“中國(guó)間諜”鬧劇尷尬收?qǐng)?/h1>
2019-12-02 04:13:11木子西崔明軒胡馨予
環(huán)球時(shí)報(bào) 2019-12-02
●本報(bào)駐澳大利亞特約記者 木子西 ●本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒 ●本報(bào)記者 胡馨予
“中國(guó)間諜鬧劇”，澳大利亞版《每日電訊報(bào)》頭版上的特大字號(hào)黑體標(biāo)題，就像一些澳媒被狠狠打臉后留下的手指印。一個(gè)星期以來(lái)，這些澳媒極力想將“投誠(chéng)高級(jí)間諜”王立強(qiáng)的故事，炒成一股“反華”“恐華”熱潮。但面對(duì)這個(gè)破綻百出的詐騙嫌犯，澳情報(bào)機(jī)構(gòu)研判后認(rèn)為，王立強(qiáng)充其量是個(gè)外圍小角色，對(duì)澳大利亞毫無(wú)價(jià)值?！睹咳针娪崍?bào)》11月30日最先披露這個(gè)消息，隨后被其他澳媒跟進(jìn)證實(shí)。這個(gè)消息顯然令一些別有用心的人相當(dāng)失落，蔡英文就是其中一個(gè)。又是調(diào)查王立強(qiáng)“供出”的向心夫婦，又是給韓國(guó)瑜扣上“通共”帽子，還趁機(jī)拋出“反滲透法”，民進(jìn)黨當(dāng)局正打算好好利用王立強(qiáng)，撈一把政治油水。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》揭露民進(jìn)黨當(dāng)局的心思說(shuō)，事實(shí)不重要，因?yàn)橛吧錃ψ顝?qiáng)，真相也不重要，因?yàn)槟：屓丝謶?。不過(guò)，假的真不了。選詐騙嫌犯搭戲，澳大利亞和民進(jìn)黨當(dāng)局注定丑態(tài)畢露，成為笑柄。
熱炒“假間諜”的那些澳媒，沉默了
“中國(guó)難題中的假間諜”，《每日電訊報(bào)》在內(nèi)頁(yè)幾乎用一個(gè)整版刊出獨(dú)家消息。報(bào)道援引多個(gè)信源稱(chēng)，澳大利亞安全機(jī)構(gòu)11月26日提交給內(nèi)閣國(guó)家安全委員會(huì)的建議是，王立強(qiáng)不是那種能引起澳大利亞興趣的“間諜”。建議說(shuō)，王立強(qiáng)也許做過(guò)一些非常低層級(jí)的工作，但他沒(méi)在澳大利亞活動(dòng)過(guò)，對(duì)澳大利亞毫無(wú)價(jià)值。
盡管沒(méi)有徹底否定王立強(qiáng)的所謂“間諜”身份，但報(bào)道承認(rèn)，王立強(qiáng)的說(shuō)法之所以受到高度懷疑，原因包括他年紀(jì)太輕，提供的信息不僅缺乏細(xì)節(jié)，而且大多數(shù)早已公開(kāi)。報(bào)道還提到中方指稱(chēng)王立強(qiáng)是詐騙嫌犯，且釋出他的庭審視頻?！睹咳针娪崍?bào)》稱(chēng)，王立強(qiáng)爆料的目的更有可能是為了尋求政治庇護(hù)或獲取澳公民身份。
澳大利亞天空新聞臺(tái)在前一天的節(jié)目中播報(bào)了《每日電訊報(bào)》的獨(dú)家消息。《周末澳大利亞人報(bào)》則跟進(jìn)報(bào)道說(shuō)，多名安全界消息人士向該報(bào)證實(shí)，盡管調(diào)查仍在進(jìn)行，但澳大利亞安全機(jī)構(gòu)得出結(jié)論，王立強(qiáng)并非自己聲稱(chēng)的叛變的高級(jí)特工，他最多不過(guò)是在間諜社區(qū)邊緣地帶的小角色。該報(bào)稱(chēng)，王立強(qiáng)以非同尋常的國(guó)際陰謀故事出現(xiàn)在澳媒后，又登上國(guó)際媒體頭條，震撼了澳大利亞與中國(guó)之間已經(jīng)動(dòng)蕩的關(guān)系。
對(duì)于上述消息，澳大利亞安全情報(bào)組織（ASIO）和澳總理辦公室都拒絕置評(píng)。之前高調(diào)熱炒王立強(qiáng)的澳大利亞《時(shí)代報(bào)》《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》和9頻道新聞或保持沉默，或刻意淡化。9頻道新聞在題為“工黨稱(chēng)讓安全機(jī)構(gòu)決定王立強(qiáng)命運(yùn)”的文章中，簡(jiǎn)單提及了這些報(bào)道。《時(shí)代報(bào)》和《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站卻不約而同地發(fā)表一篇評(píng)論文章稱(chēng)，王立強(qiáng)對(duì)澳有間接價(jià)值，因?yàn)榘恼幚碓摪傅姆绞綄⒈恢袊?guó)其他可能有叛逃想法的人密切關(guān)注。這般無(wú)理攪三分的辯解和掩飾，著實(shí)刷新了恬不知恥的下限。
《堪培拉時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，一些記者傾向于撰寫(xiě)最誘人的版本，抵擋不住王立強(qiáng)“完美故事”的誘惑，而一些反華專(zhuān)家則愿意相信每一個(gè)有關(guān)中國(guó)的負(fù)面消息，不等考慮清楚，就急匆匆接受。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》披露，澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席海斯蒂10月8日帶王立強(qiáng)見(jiàn)情報(bào)機(jī)關(guān)人員，還沒(méi)等情報(bào)機(jī)關(guān)搞清狀況，他就安排王立強(qiáng)上新聞節(jié)目爆料，被批評(píng)人士認(rèn)為“做得太過(guò)”。海斯蒂是澳大利亞有名的反華派。
悉尼大學(xué)中國(guó)近代史高級(jí)講師戴維·布羅菲12月1日對(duì)《澳大利亞人報(bào)》說(shuō)，有關(guān)中國(guó)問(wèn)題的評(píng)論“遠(yuǎn)超出證據(jù)允許我們說(shuō)的程度”。在這一問(wèn)題上，澳大利亞媒體與國(guó)際學(xué)者、分析家一起失去了信譽(yù)。
“是不是臺(tái)灣方面有人給了錢(qián)”
“假間諜”王立強(qiáng)聲稱(chēng)自己的任務(wù)包括干涉臺(tái)灣“大選”，被正需要噱頭的蔡英文當(dāng)局趕緊抓住，大肆炒作。就在澳媒自爆丑聞的同時(shí)，國(guó)民黨義務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)蔡正元也拋出王立強(qiáng)的“實(shí)錘”黑歷史。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道說(shuō)，蔡正元通過(guò)渠道，直接找到王立強(qiáng)在安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)時(shí)的老師和同學(xué)，將王立強(qiáng)的經(jīng)歷查得一清二楚。蔡正元1日凌晨在臉書(shū)寫(xiě)下《給王立強(qiáng)的公開(kāi)信》，除提到王立強(qiáng)此前已被揭露的兩次詐騙經(jīng)歷，還稱(chēng)在安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)繪畫(huà)系的他利用專(zhuān)長(zhǎng)，制作假證件逃到香港。
公開(kāi)信說(shuō)，王立強(qiáng)在澳大利亞的瘋狂行徑已經(jīng)讓他成為“超級(jí)紅人”，學(xué)生和老師提到無(wú)不稱(chēng)奇?！堵?lián)合報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，蔡正元的起底宣告王立強(qiáng)“間諜”鬧劇的“風(fēng)光時(shí)刻”已經(jīng)可以宣告落幕?！笆遣皇桥_(tái)灣方面有人給了錢(qián)”，蔡正元說(shuō)，其實(shí)不管這出鬧劇如何收尾，王立強(qiáng)應(yīng)該已經(jīng)拿到豐厚酬勞。
前國(guó)民黨主席洪秀柱1日稱(chēng)，王立強(qiáng)被澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為是“小咖”，其實(shí)稱(chēng)他為“情報(bào)邊緣人”都抬舉他了。但民進(jìn)黨像撿到槍一樣，還趁機(jī)拋出“反滲透法”，用這種方法打擊對(duì)手，實(shí)在是不入流。被王立強(qiáng)指控收了大陸2000多萬(wàn)元人民幣政治捐款的國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜1日諷刺民進(jìn)黨，有時(shí)間造謠“請(qǐng)幫助臺(tái)灣國(guó)際化”。當(dāng)天，在一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)中，他感慨自己被抹黑成“共諜”支持者、炒房、盜采砂石，甚至還偷稅漏稅，“臺(tái)灣選舉幾十年來(lái)都沒(méi)有這么骯臟過(guò)”。
“中國(guó)創(chuàng)新投資公司”負(fù)責(zé)人向心夫婦被王立強(qiáng)“供稱(chēng)”涉“共諜案”后，遭民進(jìn)黨當(dāng)局限制出境?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱(chēng)，臺(tái)灣有關(guān)方面只是根據(jù)澳媒報(bào)道就對(duì)向心夫婦采取行動(dòng)，并沒(méi)有相關(guān)證據(jù)。
《聯(lián)合報(bào)》援引臺(tái)退休校長(zhǎng)鄭文嵐的話說(shuō)，去年“九合一”選舉，常聽(tīng)到蔡英文當(dāng)局渲染“境外勢(shì)力”介入臺(tái)灣“選舉”?，F(xiàn)在在“大選”前一個(gè)多月，澳媒搞這種動(dòng)作，難道不是“境外勢(shì)力介入”的明證？民進(jìn)黨舉黨上下再加上“綠媒”鋪天蓋地炒作，蔡英文當(dāng)局的“司馬昭之心，路人皆知”。只是，這次的“選角”是最大敗筆，“詐騙”戲碼成了國(guó)際丑聞。
澳知錯(cuò)，但難改
想利用“假間諜”制造反華輿論潮的澳大利亞，到頭來(lái)卻將自己置于困境中?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱(chēng)，王的庇護(hù)申請(qǐng)已經(jīng)在審理中。他可能是“間諜”，也可能不是“間諜”，但你可以打賭確信的是，他現(xiàn)在是澳大利亞居民了?！睹咳针娪崍?bào)》評(píng)論說(shuō)，堪培拉當(dāng)局的選擇不多，但給王立強(qiáng)保護(hù)簽證，不可避免地將導(dǎo)致澳中關(guān)系惡化。澳大利亞面臨與中國(guó)難受的外交裂痕。
用詐騙嫌犯的故事撒謊，自覺(jué)荒謬的澳媒卻無(wú)恥地把責(zé)任推到中國(guó)身上。《澳大利亞人報(bào)》稱(chēng)，如此“英雄般”的設(shè)定建立在如此薄弱的事實(shí)上，令人驚訝，但也可以理解。因?yàn)楸本┏掷m(xù)干預(yù)澳大利亞事務(wù)的企圖剝奪了中國(guó)的信譽(yù)，使澳大利亞人相信最糟糕的情況。一名中國(guó)學(xué)者1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“中國(guó)間諜”“中國(guó)滲透”這種話語(yǔ)體系已經(jīng)深入西方主流媒體或輿論中心。他們“獵巫式”地渴望這種故事，想利用一切手段歪曲中國(guó)形象。王立強(qiáng)雖然看著不入流，但抵不住他們認(rèn)為“效果會(huì)好”。所以，雖然澳媒和情報(bào)機(jī)關(guān)這次承認(rèn)有誤，但這種捕風(fēng)捉影、無(wú)中生有的事以后還會(huì)有。
而對(duì)于蔡英文當(dāng)局，臺(tái)灣《旺報(bào)》說(shuō)，坦率地講大陸早不在乎藍(lán)綠到底誰(shuí)“當(dāng)選”。藍(lán)當(dāng)政，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)福祉或許更好些。綠當(dāng)政，兩岸行不通，臺(tái)灣社經(jīng)發(fā)展也就很難通。只是再怎樣，大陸也絕無(wú)派一個(gè)這樣的間諜攪局的必要。美澳大國(guó)背后謀劃才是重點(diǎn)，而臺(tái)灣只是任人擺布的棋子?！?/p>
猜你喜歡
一個(gè)澳大利亞人的中國(guó)春節(jié)教學(xué)考試(高考英語(yǔ))(2023年6期)2023-03-22 20:28:49 為什么澳大利亞人不愛(ài)吃辣少年博覽·小學(xué)低年級(jí)(2020年6期)2020-06-15 06:27:51 為什么澳大利亞人不愛(ài)吃辣幽默大師(2019年11期)2019-11-23 08:47:46 《每日電訊報(bào)》和《新京報(bào)》關(guān)于十九大新聞評(píng)論的比較新聞傳播(2018年7期)2018-12-06 08:57:34 品牌的意義：內(nèi)容永生——訪英國(guó)《每日電訊報(bào)》有感傳媒評(píng)論(2017年10期)2017-03-01 07:43:30 Australians Enjoy Life 享受生活的澳大利亞人中學(xué)生英語(yǔ)(2016年4期)2016-12-01 07:04:30 外媒“眼”中的中國(guó)及中國(guó)國(guó)際形象的塑造：以英國(guó)每日電訊報(bào)關(guān)于中國(guó)人在英消費(fèi)報(bào)道為例西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2015年3期)2015-06-12 11:59:13 耐寒信使環(huán)球時(shí)報(bào)(2010-01-08)2010-01-08 11:18:42
●本報(bào)駐澳大利亞特約記者 木子西 ●本報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒 ●本報(bào)記者 胡馨予
“中國(guó)間諜鬧劇”，澳大利亞版《每日電訊報(bào)》頭版上的特大字號(hào)黑體標(biāo)題，就像一些澳媒被狠狠打臉后留下的手指印。一個(gè)星期以來(lái)，這些澳媒極力想將“投誠(chéng)高級(jí)間諜”王立強(qiáng)的故事，炒成一股“反華”“恐華”熱潮。但面對(duì)這個(gè)破綻百出的詐騙嫌犯，澳情報(bào)機(jī)構(gòu)研判后認(rèn)為，王立強(qiáng)充其量是個(gè)外圍小角色，對(duì)澳大利亞毫無(wú)價(jià)值?！睹咳针娪崍?bào)》11月30日最先披露這個(gè)消息，隨后被其他澳媒跟進(jìn)證實(shí)。這個(gè)消息顯然令一些別有用心的人相當(dāng)失落，蔡英文就是其中一個(gè)。又是調(diào)查王立強(qiáng)“供出”的向心夫婦，又是給韓國(guó)瑜扣上“通共”帽子，還趁機(jī)拋出“反滲透法”，民進(jìn)黨當(dāng)局正打算好好利用王立強(qiáng)，撈一把政治油水。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》揭露民進(jìn)黨當(dāng)局的心思說(shuō)，事實(shí)不重要，因?yàn)橛吧錃ψ顝?qiáng)，真相也不重要，因?yàn)槟：屓丝謶?。不過(guò)，假的真不了。選詐騙嫌犯搭戲，澳大利亞和民進(jìn)黨當(dāng)局注定丑態(tài)畢露，成為笑柄。
熱炒“假間諜”的那些澳媒，沉默了
“中國(guó)難題中的假間諜”，《每日電訊報(bào)》在內(nèi)頁(yè)幾乎用一個(gè)整版刊出獨(dú)家消息。報(bào)道援引多個(gè)信源稱(chēng)，澳大利亞安全機(jī)構(gòu)11月26日提交給內(nèi)閣國(guó)家安全委員會(huì)的建議是，王立強(qiáng)不是那種能引起澳大利亞興趣的“間諜”。建議說(shuō)，王立強(qiáng)也許做過(guò)一些非常低層級(jí)的工作，但他沒(méi)在澳大利亞活動(dòng)過(guò)，對(duì)澳大利亞毫無(wú)價(jià)值。
盡管沒(méi)有徹底否定王立強(qiáng)的所謂“間諜”身份，但報(bào)道承認(rèn)，王立強(qiáng)的說(shuō)法之所以受到高度懷疑，原因包括他年紀(jì)太輕，提供的信息不僅缺乏細(xì)節(jié)，而且大多數(shù)早已公開(kāi)。報(bào)道還提到中方指稱(chēng)王立強(qiáng)是詐騙嫌犯，且釋出他的庭審視頻?！睹咳针娪崍?bào)》稱(chēng)，王立強(qiáng)爆料的目的更有可能是為了尋求政治庇護(hù)或獲取澳公民身份。
澳大利亞天空新聞臺(tái)在前一天的節(jié)目中播報(bào)了《每日電訊報(bào)》的獨(dú)家消息。《周末澳大利亞人報(bào)》則跟進(jìn)報(bào)道說(shuō)，多名安全界消息人士向該報(bào)證實(shí)，盡管調(diào)查仍在進(jìn)行，但澳大利亞安全機(jī)構(gòu)得出結(jié)論，王立強(qiáng)并非自己聲稱(chēng)的叛變的高級(jí)特工，他最多不過(guò)是在間諜社區(qū)邊緣地帶的小角色。該報(bào)稱(chēng)，王立強(qiáng)以非同尋常的國(guó)際陰謀故事出現(xiàn)在澳媒后，又登上國(guó)際媒體頭條，震撼了澳大利亞與中國(guó)之間已經(jīng)動(dòng)蕩的關(guān)系。
對(duì)于上述消息，澳大利亞安全情報(bào)組織（ASIO）和澳總理辦公室都拒絕置評(píng)。之前高調(diào)熱炒王立強(qiáng)的澳大利亞《時(shí)代報(bào)》《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》和9頻道新聞或保持沉默，或刻意淡化。9頻道新聞在題為“工黨稱(chēng)讓安全機(jī)構(gòu)決定王立強(qiáng)命運(yùn)”的文章中，簡(jiǎn)單提及了這些報(bào)道。《時(shí)代報(bào)》和《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站卻不約而同地發(fā)表一篇評(píng)論文章稱(chēng)，王立強(qiáng)對(duì)澳有間接價(jià)值，因?yàn)榘恼幚碓摪傅姆绞綄⒈恢袊?guó)其他可能有叛逃想法的人密切關(guān)注。這般無(wú)理攪三分的辯解和掩飾，著實(shí)刷新了恬不知恥的下限。
《堪培拉時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，一些記者傾向于撰寫(xiě)最誘人的版本，抵擋不住王立強(qiáng)“完美故事”的誘惑，而一些反華專(zhuān)家則愿意相信每一個(gè)有關(guān)中國(guó)的負(fù)面消息，不等考慮清楚，就急匆匆接受。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》披露，澳議會(huì)情報(bào)與安全聯(lián)合委員會(huì)主席海斯蒂10月8日帶王立強(qiáng)見(jiàn)情報(bào)機(jī)關(guān)人員，還沒(méi)等情報(bào)機(jī)關(guān)搞清狀況，他就安排王立強(qiáng)上新聞節(jié)目爆料，被批評(píng)人士認(rèn)為“做得太過(guò)”。海斯蒂是澳大利亞有名的反華派。
悉尼大學(xué)中國(guó)近代史高級(jí)講師戴維·布羅菲12月1日對(duì)《澳大利亞人報(bào)》說(shuō)，有關(guān)中國(guó)問(wèn)題的評(píng)論“遠(yuǎn)超出證據(jù)允許我們說(shuō)的程度”。在這一問(wèn)題上，澳大利亞媒體與國(guó)際學(xué)者、分析家一起失去了信譽(yù)。
“是不是臺(tái)灣方面有人給了錢(qián)”
“假間諜”王立強(qiáng)聲稱(chēng)自己的任務(wù)包括干涉臺(tái)灣“大選”，被正需要噱頭的蔡英文當(dāng)局趕緊抓住，大肆炒作。就在澳媒自爆丑聞的同時(shí)，國(guó)民黨義務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)蔡正元也拋出王立強(qiáng)的“實(shí)錘”黑歷史。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道說(shuō)，蔡正元通過(guò)渠道，直接找到王立強(qiáng)在安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)時(shí)的老師和同學(xué)，將王立強(qiáng)的經(jīng)歷查得一清二楚。蔡正元1日凌晨在臉書(shū)寫(xiě)下《給王立強(qiáng)的公開(kāi)信》，除提到王立強(qiáng)此前已被揭露的兩次詐騙經(jīng)歷，還稱(chēng)在安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)繪畫(huà)系的他利用專(zhuān)長(zhǎng)，制作假證件逃到香港。
公開(kāi)信說(shuō)，王立強(qiáng)在澳大利亞的瘋狂行徑已經(jīng)讓他成為“超級(jí)紅人”，學(xué)生和老師提到無(wú)不稱(chēng)奇?！堵?lián)合報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，蔡正元的起底宣告王立強(qiáng)“間諜”鬧劇的“風(fēng)光時(shí)刻”已經(jīng)可以宣告落幕?！笆遣皇桥_(tái)灣方面有人給了錢(qián)”，蔡正元說(shuō)，其實(shí)不管這出鬧劇如何收尾，王立強(qiáng)應(yīng)該已經(jīng)拿到豐厚酬勞。
前國(guó)民黨主席洪秀柱1日稱(chēng)，王立強(qiáng)被澳大利亞情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為是“小咖”，其實(shí)稱(chēng)他為“情報(bào)邊緣人”都抬舉他了。但民進(jìn)黨像撿到槍一樣，還趁機(jī)拋出“反滲透法”，用這種方法打擊對(duì)手，實(shí)在是不入流。被王立強(qiáng)指控收了大陸2000多萬(wàn)元人民幣政治捐款的國(guó)民黨候選人韓國(guó)瑜1日諷刺民進(jìn)黨，有時(shí)間造謠“請(qǐng)幫助臺(tái)灣國(guó)際化”。當(dāng)天，在一場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)中，他感慨自己被抹黑成“共諜”支持者、炒房、盜采砂石，甚至還偷稅漏稅，“臺(tái)灣選舉幾十年來(lái)都沒(méi)有這么骯臟過(guò)”。
“中國(guó)創(chuàng)新投資公司”負(fù)責(zé)人向心夫婦被王立強(qiáng)“供稱(chēng)”涉“共諜案”后，遭民進(jìn)黨當(dāng)局限制出境?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱(chēng)，臺(tái)灣有關(guān)方面只是根據(jù)澳媒報(bào)道就對(duì)向心夫婦采取行動(dòng)，并沒(méi)有相關(guān)證據(jù)。
《聯(lián)合報(bào)》援引臺(tái)退休校長(zhǎng)鄭文嵐的話說(shuō)，去年“九合一”選舉，常聽(tīng)到蔡英文當(dāng)局渲染“境外勢(shì)力”介入臺(tái)灣“選舉”?，F(xiàn)在在“大選”前一個(gè)多月，澳媒搞這種動(dòng)作，難道不是“境外勢(shì)力介入”的明證？民進(jìn)黨舉黨上下再加上“綠媒”鋪天蓋地炒作，蔡英文當(dāng)局的“司馬昭之心，路人皆知”。只是，這次的“選角”是最大敗筆，“詐騙”戲碼成了國(guó)際丑聞。
澳知錯(cuò)，但難改
想利用“假間諜”制造反華輿論潮的澳大利亞，到頭來(lái)卻將自己置于困境中?！栋拇罄麃喨藞?bào)》稱(chēng)，王的庇護(hù)申請(qǐng)已經(jīng)在審理中。他可能是“間諜”，也可能不是“間諜”，但你可以打賭確信的是，他現(xiàn)在是澳大利亞居民了?！睹咳针娪崍?bào)》評(píng)論說(shuō)，堪培拉當(dāng)局的選擇不多，但給王立強(qiáng)保護(hù)簽證，不可避免地將導(dǎo)致澳中關(guān)系惡化。澳大利亞面臨與中國(guó)難受的外交裂痕。
用詐騙嫌犯的故事撒謊，自覺(jué)荒謬的澳媒卻無(wú)恥地把責(zé)任推到中國(guó)身上。《澳大利亞人報(bào)》稱(chēng)，如此“英雄般”的設(shè)定建立在如此薄弱的事實(shí)上，令人驚訝，但也可以理解。因?yàn)楸本┏掷m(xù)干預(yù)澳大利亞事務(wù)的企圖剝奪了中國(guó)的信譽(yù)，使澳大利亞人相信最糟糕的情況。一名中國(guó)學(xué)者1日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，“中國(guó)間諜”“中國(guó)滲透”這種話語(yǔ)體系已經(jīng)深入西方主流媒體或輿論中心。他們“獵巫式”地渴望這種故事，想利用一切手段歪曲中國(guó)形象。王立強(qiáng)雖然看著不入流，但抵不住他們認(rèn)為“效果會(huì)好”。所以，雖然澳媒和情報(bào)機(jī)關(guān)這次承認(rèn)有誤，但這種捕風(fēng)捉影、無(wú)中生有的事以后還會(huì)有。
而對(duì)于蔡英文當(dāng)局，臺(tái)灣《旺報(bào)》說(shuō)，坦率地講大陸早不在乎藍(lán)綠到底誰(shuí)“當(dāng)選”。藍(lán)當(dāng)政，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)福祉或許更好些。綠當(dāng)政，兩岸行不通，臺(tái)灣社經(jīng)發(fā)展也就很難通。只是再怎樣，大陸也絕無(wú)派一個(gè)這樣的間諜攪局的必要。美澳大國(guó)背后謀劃才是重點(diǎn)，而臺(tái)灣只是任人擺布的棋子?！?/p>
猜你喜歡
教學(xué)考試(高考英語(yǔ))(2023年6期)2023-03-22 20:28:49
少年博覽·小學(xué)低年級(jí)(2020年6期)2020-06-15 06:27:51
幽默大師(2019年11期)2019-11-23 08:47:46
新聞傳播(2018年7期)2018-12-06 08:57:34
傳媒評(píng)論(2017年10期)2017-03-01 07:43:30
中學(xué)生英語(yǔ)(2016年4期)2016-12-01 07:04:30
西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(2015年3期)2015-06-12 11:59:13
環(huán)球時(shí)報(bào)(2010-01-08)2010-01-08 11:18:42
