李雨

近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一張“梅姨”的彩色照片——短發(fā)、圓臉、單眼皮、大嘴巴。涉及9起拐賣兒童案件、至今仍未落網(wǎng)、拐賣兒童、破碎家庭……照片周圍的每一個(gè)字都戳中網(wǎng)友，照片迅速刷屏。

11月18日，公安部?jī)和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺(tái)發(fā)布消息稱，網(wǎng)絡(luò)上流傳的廣東增城9名被拐兒童案件嫌疑人“梅姨”的第二張畫(huà)像非官方公布信息。

照片雖非官方公布，但作畫(huà)者是國(guó)際刑事科學(xué)法庭畫(huà)像專家林宇輝。在接受多家媒體采訪時(shí)，林宇輝都表明了畫(huà)像是他隨警方一同到紫金縣派出所，和與“梅姨”同居的老人進(jìn)行了多次溝通，花了四個(gè)小時(shí)畫(huà)出的素描模擬畫(huà)像。老人表示，畫(huà)像的相似度達(dá)九成。之后，一位做電腦軟件畫(huà)像的熱心人士將這幅黑白畫(huà)做成了彩色圖。林宇輝覺(jué)得彩色版很貼近素描圖，就轉(zhuǎn)給了在“梅姨”案件中尋子十余年的受害家長(zhǎng)申軍良，由此流傳開(kāi)來(lái)。

“梅姨”的故事要從14年前說(shuō)起。2005年1月4日，在廣州增城區(qū)沙莊一出租屋內(nèi)，申軍良剛滿周歲的兒子被人搶走了。

2016年3月，涉嫌這起拐賣兒童案的5名犯罪嫌疑人先后落網(wǎng)，但沒(méi)找到失蹤兒童。其中一人供出“梅姨”，稱他們是通過(guò)“梅姨”牽線，將拐回來(lái)的兒童賣給了河源紫金縣一對(duì)夫婦。經(jīng)過(guò)進(jìn)一步調(diào)查，從2003年9月到2005年12月，該犯罪嫌疑人先后拐了9名男童，都通過(guò)“梅姨”賣到了惠州惠東縣和河源紫金縣兩地。

“ 梅姨”的畫(huà)像流傳以來(lái)，曾在廣東佛山和清遠(yuǎn)、浙江金華和蘭溪等地傳出找到“梅姨”的消息，均被證實(shí)是假的，也因此屢次登上主流媒體的頭條。

供述出“梅姨”之后，犯罪嫌疑人曾帶警方尋找過(guò)當(dāng)年介紹他和“梅姨”認(rèn)識(shí)的兩位老人，結(jié)果是一位已去世，一位患病，都沒(méi)有聯(lián)系過(guò)“梅姨”。

神秘的“梅姨”成了找回這些被拐兒童的關(guān)鍵人物，但她沒(méi)留下一張照片，沒(méi)任何身份證明。2017年6月，廣州市公安局增城區(qū)分局首次公布“梅姨”的模擬畫(huà)像，稱“梅姨”真實(shí)姓名不詳，現(xiàn)年約65歲，身高1.5米，會(huì)講粵語(yǔ)和客家話，曾長(zhǎng)期在增城、韶關(guān)新豐地區(qū)活動(dòng)，涉及多起兒童拐賣案件。

后經(jīng)查詢，在紫金縣一村子里找到了一名曾與“梅姨”同居的老漢。在老漢與其女兒的印象中，“梅姨”長(zhǎng)得和普通的農(nóng)村婦女無(wú)異，身高一米五多，較胖，臉比較大。在與老人共同生活期間，“梅姨”都是住幾天就離開(kāi)一陣，再返回，且從未提及自己的真實(shí)名字。老人曾提出和“梅姨”結(jié)婚，“梅姨”一口答應(yīng)，卻以要回家拿身份證為由，一去不返，再也聯(lián)系不上了。

在官方消息未出之前，網(wǎng)民在各個(gè)社交平臺(tái)積極轉(zhuǎn)發(fā)尋人照片，直到11月18日，公安部?jī)和й櫺畔⒕o急發(fā)布平臺(tái)公布的消息提到梅姨是否存在，長(zhǎng)相如何，暫無(wú)其他證據(jù)印證。誠(chéng)然，“梅姨”只是一個(gè)符號(hào)，高度的關(guān)注和持續(xù)的熱度是普通人對(duì)兒童拐賣的無(wú)力，也是反抗。