許瑞雪 毛可 王萪達(dá) 龔鳳 張靜 王衛(wèi)紅
(湖南師范大學(xué) 1醫(yī)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410013;2公共管理學(xué)院)
隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)、預(yù)期壽命的延長(zhǎng)和生育率的下降,我國(guó)老年人口急劇增加,人口老齡化日趨嚴(yán)重。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)60歲及以上人口占總?cè)丝诘?7.3%〔1〕,比2010年第六次全國(guó)人口普查增加4.0%〔2〕。我國(guó)人口老齡化具有城鄉(xiāng)倒置的特點(diǎn),與城市相比,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)條件落后,老齡化水平更高〔3〕。有關(guān)調(diào)查顯示2015年我國(guó)失能老人約4 063萬例,占老年人口的18.3%〔4〕,另據(jù)預(yù)測(cè),到2020年我國(guó)失能老人數(shù)將增長(zhǎng)到4 700萬例,2050年高達(dá)9 700萬例〔5〕。而失能老人主要在農(nóng)村〔6〕,且多項(xiàng)研究表明老年人日常生活活動(dòng)能力(ADL)受損率農(nóng)村高于城市,生活在農(nóng)村是老年人ADL受損的危險(xiǎn)因素之一〔7,8〕。而ADL是評(píng)價(jià)老年人健康狀況和失能狀態(tài)的一個(gè)重要指標(biāo),也是影響老年人生活質(zhì)量的關(guān)鍵〔8,9〕。ADL分為兩類,一類是軀體性ADL(PADL),這些活動(dòng)包括日常生活中的自理任務(wù),如吃飯、穿衣、洗澡、修飾、行走和如廁〔10〕;另一類是工具性ADL(IADL),包括使用電話、準(zhǔn)備膳食、購物、家務(wù)、服藥、洗衣、使用交通和管理財(cái)務(wù)等較高層次的任務(wù)〔11〕,通常在PADL遭受損害之前下降,因此對(duì)IADL的評(píng)估可能會(huì)早期識(shí)別那些看似有能力、健康的老年人日常生活與自我照顧能力的下降〔12〕。兼顧PADL與IADL有利于準(zhǔn)確評(píng)估老年人ADL,盡早識(shí)別ADL的損害,從而盡早干預(yù),對(duì)延緩失能至關(guān)重要。下洞村位于湖南省郴州市,是一個(gè)典型的南方傳統(tǒng)村莊。本研究以下洞村老年人為例,闡明農(nóng)村老年人的ADL現(xiàn)狀并探索可改進(jìn)的危險(xiǎn)因素,從而延緩失能,對(duì)促進(jìn)公眾健康、完善政策制定、促進(jìn)成功老齡化具有重要意義。
1.1對(duì)象 根據(jù)樣本含量粗略估計(jì)方法〔13〕,采用在當(dāng)?shù)卮甯刹繀f(xié)助下按戶籍冊(cè)隨機(jī)抽取下洞村老年人200例,于2017年7月1~10日進(jìn)行問卷調(diào)查。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥60歲;(2)在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期居住達(dá)6個(gè)月以上者;(3)調(diào)查期間在家,無外出者;(4)意識(shí)清楚,無精神疾病及溝通障礙,愿意參與本次調(diào)查。共發(fā)放問卷200份,有效問卷194份(97%)。其中男99例,女95例;60~69歲121例(62.37%),70~79歲46例(23.71%),≥80歲27例(13.92%);婚姻狀況:未婚2例(1.03%),已婚154例(79.38%),離婚2例(1.03%),喪偶36例(18.56%);文化程度:文盲52例(26.80%),小學(xué)100例(51.55%),初中及以上42例(21.65%);目前工作狀態(tài):全職59例(30.41%),半退休44例(22.68%),退休91例(46.91%);居住方式:獨(dú)居31例(15.98%),僅與老伴居104例(53.61%),非空巢59例(30.41%);個(gè)人月收入:無66例(34.02%),<1 000元90例(46.39%),≥1 000元38例(19.59%);家庭月收入:<1 000元67例(34.54%),≥1 000元127例(65.46%);醫(yī)療保障:無33例(17.01%),有161例(82.99%);患有慢性疾病數(shù):無慢性病34例(17.52%),1種69例(35.57%),2種49例(25.26%),2種以上42例(21.65%)。
1.2調(diào)查工具 (1)一般人口學(xué)資料調(diào)查表:在咨詢專家和查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,根據(jù)研究?jī)?nèi)容自行設(shè)計(jì)。主要包括年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、目前工作狀態(tài)、居住方式、個(gè)人月收入、家庭月收入、醫(yī)療保障、所患慢性疾病數(shù)等。(2)ADL量表,采用Lawton等〔11〕于1969年編制的6項(xiàng)軀體自理量表(PSMS)和8項(xiàng)IADL,主要用于評(píng)定被試者的ADL。每項(xiàng)1~4級(jí)評(píng)分,1、2、3、4分分別代表自己完全可以做、有些困難、需要幫助、完全依賴別人。PADL包括行走、吃飯、穿衣、梳頭或刷牙、洗澡、上廁所6項(xiàng),IADL包括使用公共車輛、洗衣、家務(wù)、備餐、購物、自理經(jīng)濟(jì)、服藥、打電話8項(xiàng),參照相關(guān)研究〔8,14〕,PADL有1項(xiàng)有困難或無法完成視為PADL受損,IADL有1項(xiàng)有困難或無法完成視為IADL受損。對(duì)于一些IADL項(xiàng)目,如備餐,參與者自訴能夠做即使他們從來不做,也應(yīng)視為自己完全可以做,且計(jì)1分。(3)慢性病數(shù)目的確定需有明確的醫(yī)療診斷。
1.3調(diào)查方法 本研究為橫斷面調(diào)查研究,且不涉及任何利益沖突。調(diào)查前對(duì)調(diào)查員(包括2名護(hù)理研究生和10名醫(yī)學(xué)類本科生)進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),包括研究目的、方法、內(nèi)容、意義,調(diào)查方法和量表?xiàng)l目解釋及使用方法等?,F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)遵循知情同意、保護(hù)隱私及自愿原則,采取無記名形式,在當(dāng)?shù)卮甯刹康膮f(xié)助下對(duì)符合納入標(biāo)準(zhǔn)的老人進(jìn)行一對(duì)一入戶調(diào)查。鑒于被調(diào)查農(nóng)村老人文化水平大多較低,加上視力下降等客觀原因的影響,在征得老人同意后,由調(diào)查員逐條口述問卷內(nèi)容,避免使用有引導(dǎo)性和個(gè)人傾向性的詞語,并將一些過于書面化的術(shù)語轉(zhuǎn)化成當(dāng)?shù)卣Z言或口頭語言,老人回答,調(diào)查員填寫,當(dāng)場(chǎng)發(fā)放問卷,填完后當(dāng)場(chǎng)檢查收回。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)、二分類Logistic回歸分析。
2.1下洞村老年人ADL 14項(xiàng)分布 下洞村老年人ADL總受損率28.4%(55例),ADL 14項(xiàng)均存在不同程度功能障礙,PADL中以行走較為明顯;IADL中以使用公共車輛、打電話比較明顯。見表1。
2.2下洞村老年人PADL與IADL受損率比較 IADL的受損率〔55例(28.4%)〕顯著高于PADL〔15例(7.7%),P<0.001〕。
2.3下洞村老年人PADL與IADL的影響因素分析 將PADL和IADL得分分別轉(zhuǎn)化為二分類變量(“正常、受損”),分別以此為應(yīng)變量(y)。以年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、居住方式、目前工作狀態(tài)、個(gè)人月收入、家庭月收入、醫(yī)療保障、所患慢性疾病數(shù)為自變量(x),進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,高齡是PADL的危險(xiǎn)因素。高齡、女性、低文化程度、家庭經(jīng)濟(jì)差、患多種慢性疾病是IADL的危險(xiǎn)因素。見表2。
表1 下洞村老年人ADL 14項(xiàng)分布〔n(%),n=194〕
表2 下洞村老年人PADL、IADL的Logistic回歸分析
本研究中,農(nóng)村老年人ADL總受損率達(dá)28.4%。ADL 14項(xiàng)均存在不同程度功能障礙,PADL中以行走較為明顯,可能是因?yàn)槔夏耆嘶级喾N慢性病,由于疾病影響致體力不足,從而導(dǎo)致行走有困難;IADL中以使用公共車輛、打電話比較明顯,可能是地理環(huán)境原因,交通不便,再加上老年人文化程度普遍偏低,與外界接觸少所致。IADL的受損率高于PADL,可見老年人ADL下降以IADL功能下降為主,這與邵平〔7〕對(duì)中國(guó)老年人ADL的meta分析結(jié)論一致。
本研究發(fā)現(xiàn)高齡可導(dǎo)致ADL障礙。與以往多項(xiàng)研究結(jié)果相符〔15~17〕。隨著年齡增長(zhǎng),老年人身體功能逐漸衰退,身體素質(zhì)水平逐漸下降,機(jī)體活動(dòng)能力受損,其獨(dú)立生活能力也逐漸下降,這往往會(huì)增加家庭與社會(huì)的照護(hù)負(fù)擔(dān)。因此要加強(qiáng)對(duì)高齡老人ADL的關(guān)注,以減緩家庭和社會(huì)的日常照料壓力。
本調(diào)查結(jié)果顯示女性和低文化程度是IADL損害的危險(xiǎn)因素。與男性相比,女性IADL受損率是其3.329倍,由此可見農(nóng)村女性的IADL遠(yuǎn)低于男性,這與仲亞琴等〔18〕、溫興祥〔19〕的研究結(jié)果一致。中國(guó)傳統(tǒng)的家庭人力資本投資行為存在明顯的男孩偏好,尤其是農(nóng)村地區(qū),造成了女性相對(duì)于男性在教育水平上的差距〔19〕。研究表明,個(gè)體的認(rèn)知狀況與其教育狀況密切相關(guān)〔20〕,而生活自理能力又和認(rèn)知狀況緊密相關(guān)〔21,22〕,認(rèn)知狀況的惡化將引起生活自理能力的損傷。IADL要求更高的神經(jīng)心理功能〔23〕,這在一定程度上解釋了目前我國(guó)農(nóng)村老年人IADL的性別差異與文化程度差異。另外文化程度低的老年人由于文化水平有限,不能夠主動(dòng)通過報(bào)刊、雜志、網(wǎng)絡(luò)等途徑進(jìn)行學(xué)習(xí),緊跟時(shí)代步伐,尤其是工具利用的技能和如何尋求幫助等方面比較欠缺〔24〕。提示要關(guān)注農(nóng)村女性老年人,在福利政策支持上給予一定傾斜,且村干部要多組織老年人共同學(xué)習(xí)交流,跟上時(shí)代步伐。
家庭經(jīng)濟(jì)條件在一定程度上影響著農(nóng)村老年人IADL的受損率,家庭經(jīng)濟(jì)差,預(yù)示著IADL損害高,與周律〔25〕、仲亞琴等〔8〕的結(jié)果一致,老年人ADL與經(jīng)濟(jì)狀況呈反向社會(huì)經(jīng)濟(jì)梯度,良好的經(jīng)濟(jì)狀況能降低IADL受損的風(fēng)險(xiǎn)。因此,若政府和社會(huì)能更多關(guān)注貧困老年人,并給予其更多經(jīng)濟(jì)支持,可能會(huì)對(duì)老年人延緩ADL的衰退有所幫助。
患多種慢性病是IADL受損的重要危險(xiǎn)因素,本研究結(jié)果與尹玲等〔26〕對(duì)昆明部分社區(qū)老年人的研究結(jié)果一致,慢性病患病種數(shù)越多,ADL受損率越高??赡苁且?yàn)樗悸圆∈估夏耆藳]有過多精力和能力去接觸外部世界,在需要更多神經(jīng)心理功能的活動(dòng)任務(wù)上無法勝任,從而導(dǎo)致IADL受損。這提示要加強(qiáng)基層醫(yī)療投入和發(fā)展慢病管理,控制慢性病進(jìn)程,提高生命質(zhì)量。
綜上,我國(guó)農(nóng)村老年人ADL受損率不容忽視,其中,IADL受損率高于PADL。高齡是農(nóng)村老年人PADL和IADL受損的共同危險(xiǎn)因素;女性、低文化程度、家庭經(jīng)濟(jì)差、患多種慢性疾病是IADL受損的危險(xiǎn)因素。社會(huì)及政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)女性、高齡、貧困老年人的關(guān)注,在福利政策支持上給予一定傾斜,并加強(qiáng)基層醫(yī)療投入,發(fā)展慢病管理,提高老年人生命質(zhì)量,盡可能地延緩失能。