晏浩然

關(guān)鍵詞民商法 現(xiàn)狀 發(fā)展方向

民商法包含了民法、商法，兩者既可以獨(dú)立為兩個(gè)概念，又可以合二為一。二者分開則是指主民法與商法分別屬于不同部門的法律，民法典與商法典是兩個(gè)獨(dú)立的法典，兩者的合二為一主要是指商法是由民法派生出的，其在民法的范圍中?，F(xiàn)階段國內(nèi)尚未對于民商法是“分”或“合”作出明確的規(guī)定，但從國內(nèi)法律體系發(fā)展的一般規(guī)律與過往經(jīng)驗(yàn)來看，我國將朝著民法、商法二者合一的方向發(fā)展。因此，為了確保我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，對民商法的現(xiàn)狀以及未來發(fā)展方向進(jìn)行探究就顯得非常重要。

一、民商法的現(xiàn)狀分析

民商法之中民法屬于基本法，商法屬于特別法。兩者特點(diǎn)不同，民法更加注重相互之間交易安全，商法更加注重高效，這從其主要包括的法律不難看出，民法主要包括物權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以及繼承法等，商法主要包括企業(yè)法、破產(chǎn)法以及海商法等。在國內(nèi)民法與商法都有一套相對獨(dú)立的法律體系，能夠有效的保障公民與企業(yè)的合法權(quán)益，作用巨大，為我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了非常大的推動(dòng)作用，同時(shí)也不斷維護(hù)人民的利益，使民商能夠互利共贏，兩者的關(guān)系也日益緊密。

現(xiàn)階段，國內(nèi)的民法與商法都經(jīng)過逐步完善，形成較為系統(tǒng)的制度體系，并且發(fā)展到了相當(dāng)大的規(guī)模，在出現(xiàn)民商糾紛時(shí)，就能夠利用相應(yīng)的民商法對其進(jìn)行管控與調(diào)節(jié)，能夠有效維護(hù)國內(nèi)民事與商事的秩序。

與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與社會(huì)環(huán)境的改變，目前民商法也在不斷基于客觀事實(shí)進(jìn)行改進(jìn)和完善。但是就目前的情況來看，由于我國商法制定以及實(shí)施時(shí)間相對較短，尚處在起步階段，商法體系仍需要完善，民法與商法兩者屬于一個(gè)整體，是不能分割的。但現(xiàn)階段商法與民法兩者還處在相互孤立的狀態(tài)，尚未進(jìn)行融合，不能起到相互促進(jìn)的作用。而在新的發(fā)展環(huán)境下，國內(nèi)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)模式開始轉(zhuǎn)型，繼而會(huì)出現(xiàn)新的問題，在面對新的問題時(shí)再采取以往的方法就顯得十分的不合適。目前民法和商法還不夠成熟，兩者之間存在一定的矛盾。在這二者聯(lián)系日益緊密的大背景下，不斷強(qiáng)化“民商合一”，促進(jìn)民商法之間的不斷完善與互補(bǔ)互助，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，是目前主要的任務(wù)和未來發(fā)展的方向。

二、民商法在發(fā)展過程中存在的問題分析

現(xiàn)階段，國內(nèi)的民商法在發(fā)展的過程中還存在著非常多的不足，這在很大程度上降低了民商法有效性。

首先，我國目前民商法的內(nèi)容深度不足，民商法尚未形成相關(guān)典制，這在很大的程度上就使得我國的民法和商法沒有辦法進(jìn)行規(guī)范化建設(shè)，整體制度與西方國家相比略顯滯后，因此應(yīng)該逐步提升民商法的應(yīng)用質(zhì)量。

其次，目前國內(nèi)國民商法的法律體系不夠完善，商法與民法在某些條款上沒有協(xié)調(diào)性，這樣就沒有辦法有效地解決民商事糾紛。

除此之外，國內(nèi)的民事主體以及行政主體的法律意識(shí)都較為淡薄，在實(shí)施的過程中沒有進(jìn)行合理的規(guī)劃。

（一）內(nèi)容深度不足，制度不夠完善

國內(nèi)的最高人民法院曾多次商討與研究，不斷對民法的具體條例做出解釋，不斷豐富民法之中的具體條例，使相關(guān)個(gè)體權(quán)利得到充分保障。目前許多法律空檔使公民的合法權(quán)益受到損害，隨著國內(nèi)商品經(jīng)濟(jì)飛速的發(fā)展，民商法之中的某些條例現(xiàn)在已經(jīng)沒有辦法適應(yīng)目前的社會(huì)體系。目前民商法與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀不夠契合，內(nèi)容有待豐富，深度有待加強(qiáng)，無法適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和企業(yè)轉(zhuǎn)型的潮流;制度不夠完善，就使公民的合法利益受到損害。

目前從法理的角度上看，民商法系屬于兩種內(nèi)容不一樣的法律概念，如果兩者合二為一，那么概念模糊、制度復(fù)雜等問題就會(huì)不斷出現(xiàn)，如果將兩者進(jìn)行分離則沒有上述情況出現(xiàn)，并且比較方便進(jìn)行區(qū)分。從國內(nèi)法律發(fā)展的大方向來看，法制制度的不斷發(fā)展進(jìn)步會(huì)促進(jìn)民商法的不斷分離，標(biāo)志著民法和商法體系的改變，為以后的不斷完善打下基礎(chǔ)。

（二）體系不夠完善，缺乏協(xié)調(diào)性

國家在逐步意識(shí)到民商法中存在諸多弊端時(shí)，相繼出臺(tái)了一系列的相應(yīng)政策來維護(hù)社會(huì)與民生的穩(wěn)定。但是這種某些政策過激，從而導(dǎo)致方向上出現(xiàn)混亂，沒有統(tǒng)一化的進(jìn)行規(guī)劃，就會(huì)導(dǎo)致各個(gè)獨(dú)立的政策沒有辦法進(jìn)行融合，會(huì)出現(xiàn)矛盾與重復(fù)的現(xiàn)象，這會(huì)為民事關(guān)系帶來許多不便。從社會(huì)主義的市場經(jīng)濟(jì)來說，我國正處在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)逐漸向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)階段。在這個(gè)階段里，以往的管理模式已無法使用市場經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的需要，但是新的符合社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的管理模式還正在不斷的探索之中，所以，就使整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不同程度的混亂。比如，經(jīng)濟(jì)欺詐的現(xiàn)象普遍存在，金融詐騙活動(dòng)時(shí)有發(fā)生，這使債權(quán)人利益受到了損害，這些都阻礙了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

（三）相關(guān)主體法律意識(shí)淡薄，缺乏合理規(guī)劃

目前某些相關(guān)主體法律意識(shí)淡薄，造成了許多混亂現(xiàn)象，這給國家與人民利益造成了非常重大的損失，對國家的信譽(yù)與改革開放形象也造成了很大的影響，不利于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。因此現(xiàn)階段強(qiáng)化相關(guān)主體法律意識(shí)，進(jìn)行合理規(guī)劃，對混亂情況進(jìn)行治理，加大實(shí)施力度，保證改革開放的順利進(jìn)行，也是擺在我們面前的一項(xiàng)緊迫的重要任務(wù)。

三、民商法未來發(fā)展方向

在今后的一段時(shí)間內(nèi)，為了更好地適應(yīng)中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，國內(nèi)民商法的發(fā)展應(yīng)需要把控整體方向，并逐步完善具體細(xì)節(jié)，這樣才能達(dá)到服務(wù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的目的?？偟膩碚f，為解決目前民商法中存在內(nèi)容深度不足、制度不夠完善、體系不夠完善、相關(guān)主體法律意識(shí)淡薄等一系列問題，國內(nèi)民商法的未來發(fā)展方向包括以下幾點(diǎn)。

（一）轉(zhuǎn)換法律觀念，完善法律體系

現(xiàn)階段，改革開放不斷深化，我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)也取得了突出的發(fā)展，以往的民商問題無法相互融合，必須要不斷進(jìn)行改進(jìn)。未來的一段時(shí)間內(nèi)我國需要不斷轉(zhuǎn)變法制觀念，積極推進(jìn)民商立法相關(guān)工作的順利有效開展，積極構(gòu)建一個(gè)更加科學(xué)合理的法律體系，有關(guān)部門需要明確認(rèn)識(shí)到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的相關(guān)需求，使民商法律體系逐步適應(yīng)未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

因此，不斷完善民商法對于建社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的構(gòu)建顯得尤為重要。

現(xiàn)階段完善民商法的首要任務(wù)就是切實(shí)維護(hù)公民合法權(quán)益。借助民法典的出臺(tái)，能夠全面地把公民與法人的民事權(quán)利逐步明確化，使他們的合法權(quán)益得到保護(hù)，這樣人民法院在審理民事與經(jīng)濟(jì)案件的時(shí)候能夠做到有法可依，能夠找到解決問題的根本和源頭。借助民商法，能夠?yàn)閰⑴c交易的集體和個(gè)人提供行為準(zhǔn)則和規(guī)范，使其能夠明確自己的行為，這樣就可以從制度上確保社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)轉(zhuǎn)，有利于社會(huì)的健康發(fā)展。目前轉(zhuǎn)換法律觀念，完善法律體系，提高辦事效率，是未來民商法發(fā)展的一個(gè)重要風(fēng)向標(biāo)。在未來民商法發(fā)展和完善的過程中還需要不斷立足于社會(huì)，從基底人民的角度去看待問題，不斷觀察和認(rèn)識(shí)社會(huì)的體制與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)向，使之不斷適應(yīng)未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對違法犯罪行為依法處理，保障社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。

（二）不斷完善相關(guān)機(jī)制，加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合

從現(xiàn)階段的情況來看，目前國內(nèi)民商法尚沒有形成良好的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防機(jī)制，雖然目前在商法之中引入擔(dān)保制度、保險(xiǎn)制度等機(jī)制，但是就目前運(yùn)行的情況仍然存在著許多不足的情況。在這種情況之下，國內(nèi)民商法在不斷優(yōu)化的過程中，需要及時(shí)追蹤和了解市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，并根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行不斷完善。需要根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況完善破產(chǎn)預(yù)警法律制度，針對金融市場的實(shí)際情況去逐步構(gòu)建金融風(fēng)險(xiǎn)防范的相關(guān)制度。在未來對民商法優(yōu)化的過程中，需要進(jìn)一步對民商法運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行優(yōu)化，加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，構(gòu)建一個(gè)相對健全的法律運(yùn)行機(jī)制，加強(qiáng)民法和商法的協(xié)調(diào)配合，深入提升民商法的獨(dú)立性。

（三）不斷創(chuàng)新法律體系

考慮到目前國內(nèi)民商法理論相對滯后，沒有辦法滿足市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需求，也無法適應(yīng)，因此，在未來的一段時(shí)間內(nèi)，國內(nèi)民商法在不斷發(fā)展過程中，需要立足市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，統(tǒng)籌民法與商法共同發(fā)展和完善，不斷協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系，且在目前互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展的情況下，市場的交易模式發(fā)生巨大的變化。在這種情況下，國內(nèi)需要有針對性地不斷對民商法現(xiàn)有體系進(jìn)行優(yōu)化系，不斷創(chuàng)新民商法之中的制度內(nèi)容，不斷對相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行優(yōu)化，這樣民事法律與商事法律之間的協(xié)調(diào)性與科學(xué)性就會(huì)變得更加細(xì)條，從而更好地指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和相關(guān)實(shí)踐。

四、結(jié)語

在今后發(fā)展的過程中，國內(nèi)民法與商法之間的聯(lián)系會(huì)更加緊密，相互配合會(huì)更加合理，需要對民法和商法進(jìn)行不斷的規(guī)劃與完善，更好的解決交易的過程中存在的客觀問題。在對民商法不斷完善的過程中，必須要轉(zhuǎn)變以往的法律理念，超越立法的約束，立足社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)際需求，這樣才能夠提升民商法客觀指導(dǎo)的價(jià)值。