在創(chuàng)作中,作者常用蓄勢(shì)的藝術(shù)手段,讓讀者期待更為猛烈的爆發(fā)。所謂“勢(shì)”,一般指造型藝術(shù)在姿態(tài)上表現(xiàn)運(yùn)動(dòng)的過(guò)程和趨向。微型小說(shuō)也往往通過(guò)短暫時(shí)間內(nèi)的活動(dòng),表現(xiàn)出一種態(tài)勢(shì),預(yù)示著力的流向,然后像攔河大壩將它截住,積聚、孕育一股更大的力,等待暴發(fā),造成大的曲折,引起強(qiáng)烈的審美刺激?!斗ㄑ邸匪朴羞@種蓄勢(shì)待發(fā)的功能。
全文寫(xiě)齊三元購(gòu)買古玩斗彩蓮花蓋罐的經(jīng)過(guò)。這個(gè)古玩市場(chǎng)上的大戶齊三元一瞄到那只斗彩蓮花罐,眼就一亮,仔細(xì)端詳,好貨,這八萬(wàn)八值。如果他決心買下,故事就煞尾了。然好事多磨,他因吃不準(zhǔn)而在猶豫,于是請(qǐng)一古玩專家來(lái)鑒定,如果是真貨他一定買。蓄勢(shì),要買而未買。繼而,專家反復(fù)揣摩,認(rèn)為憑手感得到毛刺感,這是一件贗品,因?yàn)槊鞒苫嘟褚盐灏俣嗄?,怎?huì)毛刺還在呢?專家出口,沒(méi)人懷疑,齊三元慶幸自己沒(méi)有上當(dāng),當(dāng)然不買此罐了。古玩市場(chǎng)上此罐買價(jià)竟呈跌勢(shì)。罐主主動(dòng)咬牙降價(jià)為四萬(wàn)八,這也是文章落入低谷之勢(shì)。在無(wú)人問(wèn)津的蕭條之中,居然有一位拄杖老者爽氣地付了錢,開(kāi)心地走了。似乎故事到此可以結(jié)束了。然而作者也宕開(kāi)一筆,齊三元好心怕老者上贗品的當(dāng)而加以提醒,可老者并不感激反請(qǐng)齊喝茶聊罐。老者詳細(xì)地談出了此明成化罐的來(lái)歷,以及歷經(jīng)種種厄運(yùn)而流傳至今的曲折故事,還有那仍存毛刺的原因等,一席話說(shuō)得齊三元心服口服,此罐目前行情值一百萬(wàn)元。齊三元不僅佩服老者睿智的眼力,也為自己失去了一次購(gòu)得寶物的機(jī)會(huì)而遺憾終身。
這種蓄勢(shì)的暴發(fā),猶如山崩地裂,晴天霹靂,產(chǎn)生巨大的力量,震撼著每個(gè)閱讀者,具有強(qiáng)烈的審美效果。
(凌煥新,南京師范大學(xué)教授)
當(dāng)前,我國(guó)的微型小說(shuō)創(chuàng)作,存在兩個(gè)矛? ? 盾:數(shù)量多而精品少、創(chuàng)作水平與大眾需求不平衡。
大家普遍感到,在上世紀(jì)八十年代末、九十年代初,我們產(chǎn)生了一大批優(yōu)秀的微型小說(shuō)作品,不僅至今仍為人們津津樂(lè)道,而且流傳到許多國(guó)家。但如今,作者的數(shù)量和作品都創(chuàng)出了新高,但耳熟能詳、人們常議論的小說(shuō)又有多少?
出現(xiàn)這種情況的根本原因,是一些作者急功近利、心緒浮躁;期待一個(gè)早上就名滿天下,不深入生活,根子扎得不深;對(duì)社會(huì)的本質(zhì)缺乏深入的探索和認(rèn)識(shí)。
其中,推波助瀾的“三怪”,也值得警惕。
第一怪,平庸作品到處曬。
現(xiàn)在,通訊空前發(fā)達(dá),各種平臺(tái)、微信群不可勝數(shù)。于是,把不成熟、沒(méi)有經(jīng)過(guò)很好打磨、沉淀、修改的作品廣泛群發(fā)。有的甚至把九幾年的小說(shuō)也重發(fā)出來(lái),狂轟濫炸,以為這樣能產(chǎn)生更大的影響,造成轟動(dòng)效應(yīng)。一些人也良莠不分,盲目地亂打賞。其結(jié)果,魚(yú)龍混雜,對(duì)什么是真正的好作品、什么是平庸的作品,很難區(qū)分。廣大讀者對(duì)此不滿意,文學(xué)界也由此輕視微型小說(shuō)的品格,感到原來(lái)不過(guò)如此!遂使這種文體抬不起頭,挺不起胸!
第二怪,題材亂搖擺。
真正成功的作家,都有自己的創(chuàng)作基地,寫(xiě)自己熟悉的生活,如柳青深入陜西農(nóng)村十多年;趙樹(shù)理自動(dòng)放棄北京戶口,到山西落戶;陳忠實(shí)就堅(jiān)持寫(xiě)他經(jīng)歷過(guò)的生活……我們現(xiàn)在一些作者跟風(fēng)太厲害。一些企業(yè)做廣告搞的“大賽”,也起到推波助瀾的作用。今天寫(xiě)鎖,明天寫(xiě)酒,后天寫(xiě)藥。為了得獎(jiǎng),疲于奔命,形成了跟風(fēng)的可憐狀態(tài),使一些作者失去了根本,失去了自我!須知,一個(gè)沒(méi)有明確創(chuàng)作方向的作者,就是沒(méi)有根子的蒲公英!
第三怪,盲目把轎子抬。
魯迅很多年前就提出,文學(xué)批評(píng)要好處說(shuō)好,壞處說(shuō)壞。但我們當(dāng)前的理論批評(píng),受社會(huì)風(fēng)氣的影響,只評(píng)功擺好,吹喇叭、抬轎子,不提一點(diǎn)創(chuàng)作的不足;對(duì)當(dāng)下寫(xiě)作的不良風(fēng)氣,更是不敢、不愿直面,怕傷和氣、怕丟面子、怕得罪人,長(zhǎng)期保持緘默。也真佩服他們的涵養(yǎng)和氣度!有的寫(xiě)了幾篇作品,就被捧為“星座”“最佳”。出錢就能入選的“精品集”,推著好大喜功者上鉤。幾個(gè)哥兒們,組成各種各樣的“圈子”,相互吹捧,比比皆是。于是,使一些人頭腦發(fā)漲,得了“夜盲眼”“近視癥”,真以為螞蟻?zhàn)兂闪舜笙蟆?/p>
總之,風(fēng)氣正了,青年作者的頭腦清醒了,好的作品自然就會(huì)產(chǎn)生。但,有難度,因此任重道遠(yuǎn)!