西華方言的聲調(diào)格局及聲調(diào)變異的實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)分析

史慧麗

(曲阜師范大學(xué)文學(xué)院，山東曲阜 273165)

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮和城市化進(jìn)程的加快，人口流動(dòng)愈加頻繁，各方言區(qū)之間的交流也在逐漸深入，地方方言與普通話(huà)的接觸越來(lái)越多，方言研究也迫切需要增加與普通話(huà)的接觸研究。語(yǔ)言接觸下的方言研究有利于我們更加全面地探索地方方言的發(fā)展演變及普通話(huà)對(duì)其產(chǎn)生的影響，這既有利于地方方言的保護(hù)，也有利于普通話(huà)工作的推廣，方便當(dāng)?shù)厝酥贫ㄡ槍?duì)性的普通話(huà)學(xué)習(xí)策略。

一、西華方言概述及其研究現(xiàn)狀

西華縣隸屬于河南省周口市，西華方言屬于中原官話(huà)區(qū)，張啟煥(1993)把河南方言分為5大方言片，其中西華方言屬于河南方言的第二片淮陽(yáng)片，并指出西華方言有陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲四個(gè)調(diào)類(lèi)，其調(diào)值分別為24、53、55、312[1](P289～297)；賀巍(1985)將周口方言分為蔡魯、鄭曹兩片，認(rèn)為西華方言屬蔡魯片[2]；賀巍(2005)將周口方言分為漯項(xiàng)片和商阜片，西華方言歸漯項(xiàng)片[3](P136～140)，今多認(rèn)同西華方言屬漯項(xiàng)片這一觀點(diǎn)。

關(guān)于西華方言的論述散見(jiàn)于一些論著之中，很少有專(zhuān)門(mén)的研究，我們從中國(guó)知網(wǎng)、中國(guó)萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)共檢索出6篇對(duì)西華方言的直接研究。其中4篇是詞匯、語(yǔ)法方面的研究，其中，《西華方言的幾個(gè)時(shí)間副詞》(胡衛(wèi)2012)[4]、金曉棟(2016)[5]從語(yǔ)法化角度對(duì)西華方言中的個(gè)別詞進(jìn)行分析，分別對(duì)西華方言中的幾個(gè)時(shí)間副詞和多功能詞“給”的用法和語(yǔ)義進(jìn)行簡(jiǎn)單分析，指出了其語(yǔ)義演變過(guò)程?！段魅A方言副詞研究》(胡衛(wèi)2012)[6]、《西華方言代詞研究》(白凈義2016)[7]這兩篇碩士論文對(duì)西華方言類(lèi)別詞進(jìn)行分析，前者對(duì)西華方言副詞系統(tǒng)進(jìn)行歷時(shí)與共時(shí)的比較研究，分析了西華方言副詞的特殊表現(xiàn)和演變規(guī)律；后者對(duì)西華方言代詞的形成、用法進(jìn)行描寫(xiě)分析，展現(xiàn)了西華方言代詞的全貌。語(yǔ)音方面的研究只有1篇小論文和1篇碩士論文，缺乏西華方言聲調(diào)的專(zhuān)門(mén)性研究成果。高向陽(yáng)(2011)結(jié)合《漢語(yǔ)方言調(diào)查字表》對(duì)西華方言聲韻調(diào)進(jìn)行了簡(jiǎn)單描寫(xiě)和擬測(cè)，使我們對(duì)西華方言語(yǔ)音有了初步了解[8]；高向陽(yáng)(2012)加深了對(duì)西華方言語(yǔ)音的研究，在歷時(shí)層面將西華方言與《廣韻》《中原音韻》《中州音韻》進(jìn)行對(duì)比分析，在共時(shí)層面與普通話(huà)以及周邊方言進(jìn)行比較，總結(jié)歸納了西華方言的語(yǔ)音特點(diǎn)和演變規(guī)律。該文指出西華方言有陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲四個(gè)調(diào)類(lèi)，將調(diào)值分別記為24、42、55、312，并提出在西華方言中有部分去聲字讀作31，但沒(méi)有揭示其語(yǔ)音條件及產(chǎn)生原因。[9]這為我們了解西華方言語(yǔ)音提供了材料，但也具有一定的局限性。以“口說(shuō)耳辨”方法來(lái)獲取方言音值，雖然能在一定程度上對(duì)方言語(yǔ)音進(jìn)行描寫(xiě)，但在調(diào)查研究過(guò)程中難免會(huì)由于人的感受程度有限，可能會(huì)使研究結(jié)果出現(xiàn)一些偏差。

總的來(lái)說(shuō)，對(duì)西華方言的直接研究取得了一定的成果，且在語(yǔ)音詞匯語(yǔ)法方面皆有涉及，但還有很大可進(jìn)一步研究的空間，關(guān)于聲調(diào)的專(zhuān)門(mén)性研究尚為空白，需要我們進(jìn)行更為深入的方言調(diào)查研究；語(yǔ)音研究主要以傳統(tǒng)方法為主，還需要科學(xué)實(shí)驗(yàn)研究的補(bǔ)充佐證。本文運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)設(shè)備對(duì)新老派西華方言聲調(diào)及普通話(huà)聲調(diào)進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究，試圖描寫(xiě)出西華方言聲調(diào)格局特征，探索西華方言去聲調(diào)出現(xiàn)兩個(gè)變體的語(yǔ)音條件，并分析在與普通話(huà)的接觸過(guò)程中西華方言聲調(diào)產(chǎn)生的變異。

二、西華方言、普通話(huà)聲調(diào)格局

本文選擇兩名老年發(fā)音人作為老派西華方言代表，選擇四名青年發(fā)音人作為新派西華方言代表，與老派西華方言聲調(diào)進(jìn)行對(duì)比分析。新老派發(fā)音人均為西華本地人，常年居住在西華縣域內(nèi)，沒(méi)有持續(xù)三年以上的長(zhǎng)期外出經(jīng)歷，日常交流用語(yǔ)為西華方言。另選擇一名普通話(huà)2級(jí)甲等的西華發(fā)音人為普通話(huà)代表，發(fā)音人情況如表1所示：

表1 發(fā)音人情況一覽表

本文在選定實(shí)驗(yàn)例字時(shí)參考中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所編寫(xiě)的《方言調(diào)查字表》[10]，結(jié)合西華方言實(shí)際使用情況及語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)要求，兼顧各種聲韻調(diào)類(lèi)型。為防止發(fā)音人誤讀，在選擇例字時(shí)避免多音字；由于擦音在語(yǔ)圖上的復(fù)雜表現(xiàn)，本文盡量避免擦音聲母字。本調(diào)查所用字表如表2所示，由于讀作曲折調(diào)的去聲字較少，只選擇5個(gè)例字。

表2 西華方言聲調(diào)實(shí)驗(yàn)例字

本研究使用新科數(shù)碼專(zhuān)業(yè)錄音筆進(jìn)行錄音，將其設(shè)置為單聲道，10025hz；然后利用Adobe Audition CS6將錯(cuò)讀、發(fā)音不清的讀音及雜音剔除，選擇清晰合適的材料用于實(shí)驗(yàn)，并將每個(gè)單字音切分開(kāi)來(lái)，按照調(diào)類(lèi)整理保存為wav格式。用Praat語(yǔ)音分析軟件對(duì)剪輯好的單字音進(jìn)行標(biāo)注、去除彎頭降尾，提取每個(gè)單字音在10個(gè)固定測(cè)量點(diǎn)的基頻數(shù)據(jù)，再利用石鋒(2006)[11]提出的T值法對(duì)基頻數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，使數(shù)據(jù)相對(duì)化、具有可比性，從而得出老派西華方言四聲調(diào)及普通話(huà)在各個(gè)測(cè)量點(diǎn)的T值，據(jù)此生成西華方言聲調(diào)格局圖和普通話(huà)聲調(diào)格局圖，分別如圖1、圖2所示。

圖1 西華方言聲調(diào)格局圖 圖2 普通話(huà)聲調(diào)格局圖

根據(jù)前人研究成果及本人調(diào)查初步發(fā)現(xiàn)，西華方言的調(diào)類(lèi)與普通話(huà)一致，有陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲四類(lèi)，但其去聲較為特殊，有降調(diào)和曲折調(diào)兩種不同的條件變體；其他三個(gè)調(diào)類(lèi)具體表現(xiàn)特征也與普通話(huà)有所不同。為了行文方便，我們以去聲1表示去聲中的降調(diào)變體，以去聲2表示去聲中的曲折調(diào)變體，具體分析如下。

通過(guò)圖1和圖2，并結(jié)合T值與五度值的對(duì)應(yīng)關(guān)系可以看出，普通話(huà)陰平調(diào)為平調(diào)，調(diào)值為55；西華方言陰平調(diào)則呈現(xiàn)出了明顯的升調(diào)特征，其聲學(xué)空間大致在1.5～4之間，其調(diào)值可記為24。普通話(huà)陽(yáng)平調(diào)為升調(diào)，調(diào)值為35；而西華方言陽(yáng)平調(diào)與之相反，呈現(xiàn)出下降態(tài)勢(shì)，其聲學(xué)空間在4～1之間，調(diào)值可記為42。普通話(huà)上聲調(diào)為曲折調(diào)，調(diào)值為214；西華方言中上聲調(diào)前兩個(gè)測(cè)量點(diǎn)的T值曲線(xiàn)呈下降態(tài)勢(shì)，但下降幅度較小，且后八個(gè)測(cè)量點(diǎn)T值基本一致，其聲調(diào)曲線(xiàn)呈平緩狀態(tài)，整個(gè)上聲的聲學(xué)空間都在3～4之間，我們可將其調(diào)值記為44。普通話(huà)去聲為全降調(diào)，調(diào)值為51；西華方言中去聲有兩種明顯不同的調(diào)值，一種為降調(diào)，記為去聲1，其聲學(xué)空間在4～0.5之間，可記為41，與普通話(huà)去聲相似。西華方言去聲1與其陽(yáng)平調(diào)略有相似，但也有所差異，比陽(yáng)平調(diào)聲學(xué)空間更為廣闊、下降幅度更大，表現(xiàn)在聽(tīng)感上主要是去聲更為干脆。另一種為曲折調(diào)，記為去聲2，與普通話(huà)上聲略為相似，但升降幅度不同，其起點(diǎn)為3.25，尾點(diǎn)為2.75，折點(diǎn)為0.75，其調(diào)值大致可記為413。西華方言聲調(diào)與普通話(huà)聲調(diào)的異同，如下表3所示：

表3 西華方言與普通話(huà)聲調(diào)對(duì)應(yīng)關(guān)系表

西華方言與普通話(huà)雖然在語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)上是兩種差異較小的語(yǔ)音系統(tǒng)，但通過(guò)我們的調(diào)查分析可以看出，這兩種語(yǔ)音系統(tǒng)的聲調(diào)表現(xiàn)特征還是存在一些較為明顯的差異。最為明顯的如，二者的陽(yáng)平調(diào)調(diào)型呈現(xiàn)出一升一降的截然不同態(tài)勢(shì)，其陰平調(diào)和上聲調(diào)調(diào)型也有很大差異。部分普通話(huà)去聲字在西華方言中讀作曲折調(diào)，如熱、月、麥、蠟、襪等，究其原因，筆者認(rèn)為與入聲的分派有關(guān)?，F(xiàn)代漢語(yǔ)普通話(huà)去聲字主要來(lái)源于古去聲字、全濁上聲字及部分入聲字，本文考察《方言調(diào)查字表》(1981)[10]發(fā)現(xiàn)，字表中的例字在西華方言中讀為去聲2的共計(jì)90字。其中上聲只有“社”字，去聲有“姓、距、裕、態(tài)”四字，入聲字85字(其中清入聲20字、全濁入聲5字、次濁入聲60字)。也就是說(shuō)，西華方言去聲2主要來(lái)源于古入聲字。據(jù)此，本文認(rèn)為西華方言去聲2的產(chǎn)生與入聲字的分派有關(guān)，且主要與次濁入聲的分派關(guān)系密切。

三、西華方言聲調(diào)變異的聲學(xué)實(shí)驗(yàn)分析

本文利用現(xiàn)代聲學(xué)儀器及語(yǔ)音分析軟件對(duì)新老派西華方言進(jìn)行對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究，能夠更加客觀明確的反映出西華方言聲調(diào)的變化情況。為使數(shù)據(jù)更具代表性，我們?nèi)?名新派發(fā)音人的T值均值，結(jié)合上述老派西華方言和普通話(huà)聲調(diào)的聲學(xué)數(shù)據(jù)，作出新老派西華方言和普通話(huà)聲調(diào)格局對(duì)比圖，如圖3所示。

圖3 新老派西華方言和普通話(huà)聲調(diào)對(duì)比圖

為了能夠更為清晰地展示出新老派西華方言及普通話(huà)各聲調(diào)的異同情況，本文將圖2中的各聲調(diào)對(duì)比拆分開(kāi)來(lái)，如圖4～7所示。

圖4 新老派及普通話(huà)陰平調(diào)對(duì)比圖 圖5 新老派及普通話(huà)陽(yáng)平調(diào)對(duì)比圖

圖6 新老派及普通話(huà)上聲調(diào)對(duì)比圖 圖7 新老派及普通話(huà)去聲調(diào)對(duì)比圖

通過(guò)上述圖4～7可以看出，西華方言上聲的變異最為明顯。新派方言的上聲曲線(xiàn)保留了老派上聲曲線(xiàn)前部小幅下降的基礎(chǔ)上，從第6個(gè)測(cè)量點(diǎn)之后有了明顯上升的趨勢(shì)，曲線(xiàn)尾點(diǎn)的T值由3.24上升為3.84，雖然上升幅度比較小，但上聲調(diào)曲線(xiàn)整體已經(jīng)具有了曲折的趨勢(shì)，比老派西華方言上聲更接近普通話(huà)。這表明西華方言上聲調(diào)受普通話(huà)影響較為顯著，出現(xiàn)了向普通話(huà)上聲調(diào)靠攏的趨勢(shì)。其他調(diào)類(lèi)雖然在調(diào)型上基本保留了老派方言的特征，但調(diào)值和調(diào)域跨度發(fā)生了一些變異，如新派方言去聲調(diào)1的調(diào)域跨度增大，其最高點(diǎn)(首點(diǎn))五度值達(dá)到了5，調(diào)值由老派的41變?yōu)?1，與普通話(huà)去聲更為接近；去聲調(diào)2雖然保留了老派去聲調(diào)2的曲折調(diào)調(diào)型，但具體特征發(fā)生了變化，起點(diǎn)變低、尾點(diǎn)變高，由原來(lái)的起點(diǎn)高于尾點(diǎn)變?yōu)槠瘘c(diǎn)低于尾點(diǎn)，與普通話(huà)上聲調(diào)更為接近，其調(diào)值大致可記為214(或215)。陰平調(diào)和陽(yáng)平調(diào)保留了老派方言的大部分特征，調(diào)型基本沒(méi)變，調(diào)域跨度略微增大，這一變化可能是受生理?xiàng)l件或其他因素影響所致。

為了更清晰地展示西華方言聲調(diào)變異，本文將受普通話(huà)影響最為顯著的上聲曲線(xiàn)圖單列，如圖8所示：

圖8 普通話(huà)接觸過(guò)程中西華方言上聲調(diào)的變異

綜上，在與普通話(huà)接觸過(guò)程中，新派西華方言聲調(diào)保留了老派聲調(diào)的部分特征，但也發(fā)生了明顯變異。但這種變異在各聲調(diào)中的表現(xiàn)呈現(xiàn)出不平衡狀態(tài)，其中上聲調(diào)變化最為顯著，其次為去聲1，陰平調(diào)與陽(yáng)平調(diào)的變化較小。

近年來(lái)，隨著外出務(wù)工人員的增多、社會(huì)教育程度的普遍提升、普通話(huà)推廣工作的深入開(kāi)展及網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展，各地區(qū)人們之間的交流越來(lái)越頻繁、深入。普通話(huà)已經(jīng)進(jìn)入到了社會(huì)的各階層、各領(lǐng)域，各地方言與普通話(huà)之間的接觸也日益頻繁。在兩種語(yǔ)言或方言的接觸過(guò)程中，強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言必然會(huì)對(duì)弱勢(shì)語(yǔ)言造成影響、甚至產(chǎn)生同化。普通話(huà)作為國(guó)家大力推行的通用語(yǔ)言，在與地方方言的接觸及互動(dòng)融合過(guò)程中處于強(qiáng)勢(shì)地位，必然會(huì)對(duì)地方方言產(chǎn)生一定的影響。對(duì)于西華方言與普通話(huà)接觸對(duì)西華方言聲調(diào)產(chǎn)生的影響，我們就可以從上述新老派西華方言聲調(diào)及普通話(huà)聲調(diào)的對(duì)比分析中找到有力證據(jù)。西華方言上聲調(diào)從老派的平緩到新派的曲折這一變異現(xiàn)象有著明顯的向普通話(huà)靠攏趨勢(shì)，這反映了作為強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言的普通話(huà)在語(yǔ)言接觸過(guò)程中對(duì)西華方言所產(chǎn)生的影響。另一方面，新派西華方言聲調(diào)保留了老派方言的很多特征，也從側(cè)面展現(xiàn)了西華方言作為一種獨(dú)立語(yǔ)音系統(tǒng)的內(nèi)部穩(wěn)固性。

四、結(jié)語(yǔ)

本文在對(duì)西華方言聲調(diào)與普通話(huà)聲調(diào)對(duì)比的基礎(chǔ)上，對(duì)西華新老派方言進(jìn)行語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)對(duì)比分析，探索西華方言在與普通話(huà)接觸過(guò)程中發(fā)生的變異現(xiàn)象，希望能豐富西華方言語(yǔ)音描寫(xiě)，方便當(dāng)?shù)厝酥贫ㄡ槍?duì)性的普通話(huà)策略，既有利于家鄉(xiāng)文化的保護(hù)，也有利于普通話(huà)推廣。通過(guò)分析研究發(fā)現(xiàn)，西華方言去聲調(diào)有降調(diào)(去聲1)和曲折調(diào)(去聲2)兩種變體，其中讀為去聲2的字主要來(lái)源于古漢語(yǔ)中的入聲字,尤其以次濁入聲字為多；在與普通話(huà)的接觸過(guò)程中，西華方言聲調(diào)雖然保留了老派方言聲調(diào)的部分特征，但也可以明顯看出，西華方言聲調(diào)已經(jīng)受普通話(huà)的影響產(chǎn)生了一些變異，且這種變異在各聲調(diào)中的表現(xiàn)呈現(xiàn)出不均衡狀態(tài)，其變異程度略有不同。其中，上聲調(diào)的變異最為明顯，出現(xiàn)了由平調(diào)向曲折調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)，逐漸向普通話(huà)上聲靠攏，這體現(xiàn)了普通話(huà)作為國(guó)家通用語(yǔ)地位的強(qiáng)勢(shì)影響力。另一方面，西華方言陰平調(diào)和陽(yáng)平調(diào)保留了老派方言的大部分特征，沒(méi)有出現(xiàn)向普通話(huà)靠攏的趨勢(shì)，側(cè)面反映了西華方言作為一種獨(dú)立語(yǔ)音系統(tǒng)的內(nèi)部穩(wěn)固性。