盧慧靜(ROH Hyejeong)

(韓國(guó)高麗大學(xué)中國(guó)學(xué)研究所，韓國(guó)首爾 20856)

一、引言

跟西方的語(yǔ)言比起來(lái)，漢語(yǔ)和韓國(guó)語(yǔ)都是一個(gè)字一個(gè)音節(jié)。中國(guó)人和韓國(guó)人對(duì)音節(jié)的概念十分分明。但是，漢語(yǔ)和韓語(yǔ)的音節(jié)結(jié)構(gòu)在某個(gè)方面很相似，而某個(gè)方面有所不同。漢韓語(yǔ)言對(duì)比的研究中，有關(guān)漢語(yǔ)的音節(jié)和韓國(guó)語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)具有理論性的研究較少。本文第二章考察音節(jié)的定義，第三章討論有關(guān)漢語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)中的結(jié)構(gòu)模型、聲母、介音等若干問題，第四章討論有關(guān)韓國(guó)語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)中的若干問題，主要涉及到諸家對(duì)韓國(guó)語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)的不同分析；在介音與聲母方面韓國(guó)語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)與漢語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)哪些方面有所不同等問題。

二、音節(jié)的定義

音節(jié)是音韻結(jié)構(gòu)的基本單位，在現(xiàn)代音系學(xué)理論中很重要的概念。中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)的聲韻調(diào)，也是以音節(jié)為分析的基本單位。漢語(yǔ)是以漢字為文字形式，一個(gè)字具有一個(gè)形音義，可以說(shuō)一個(gè)字就是一個(gè)音節(jié)。①韓國(guó)文字是一種表音文字，其創(chuàng)制原理是以一個(gè)音節(jié)為一個(gè)字。因此，也可以說(shuō)韓國(guó)語(yǔ)也是一個(gè)字代表一個(gè)音節(jié)，自然就形成了音節(jié)的概念。

音節(jié)是實(shí)際上跟聲學(xué)或者發(fā)音生理沒有直接關(guān)系，不能找到自然屬性上的依據(jù)，可以說(shuō)這是一種抽象的單位。以往的音節(jié)研究中使用的音節(jié)概念，實(shí)際上有語(yǔ)音學(xué)的定義和音系學(xué)的定義。結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)的音節(jié)概念是從語(yǔ)音學(xué)的角度做定義的，主要是以響度說(shuō)和肌肉緊張說(shuō)等為代表。響度說(shuō)(響度順序原則)是以響度最大的為音節(jié)的中心，響度較弱的為音節(jié)的邊界，音節(jié)數(shù)同于音節(jié)中心的數(shù)量。音素的響度等級(jí)分為如下：②

①清塞音<②濁塞音<③清擦音<④濁擦音<⑤鼻音

<⑥流音<⑦半元音<⑧高元音<⑨中元音<⑩低元音

塞音的響度最低，元音的響度最高，即韻腹為音節(jié)的中心。比如，根據(jù)上面的響度等級(jí)，把“visit”分析為4-8-4-8-2，響度最高的兩個(gè)“i”則是音節(jié)的中心(即高峰)，可以說(shuō)“visit”由兩個(gè)音節(jié)構(gòu)成。③

引進(jìn)音節(jié)概念以后，分析語(yǔ)音十分簡(jiǎn)明而有了理?yè)?jù)。但從多音節(jié)詞中找出音節(jié)的界限還是很困難。多音節(jié)語(yǔ)的音節(jié)特點(diǎn)是語(yǔ)素未成詞時(shí)無(wú)所謂音節(jié)的界線，語(yǔ)素組詞時(shí)因前后接續(xù)成分的不同而音節(jié)界線不同，有時(shí)還要增生元音或失落輔音。在構(gòu)詞的每個(gè)組合層次上，音節(jié)的界線都可能有變動(dòng)。音節(jié)界線在構(gòu)詞中的變動(dòng)可以用音段與音節(jié)標(biāo)記δ的連接線來(lái)表示(王洪君，2008：105)?！笆滓魞?yōu)先”原則是指在元音為音節(jié)中心的前提下，輔音優(yōu)先被選作首音。首先，把多音節(jié)語(yǔ)的每個(gè)元音連接于音節(jié)(δ)的N(韻腹)上；然后，把符合于音節(jié)結(jié)構(gòu)規(guī)則的盡可能多的聲母連接于首音(O)；最后，把剩下的輔音歸到元音。

后SPE非線性音系學(xué)的研究表明，音質(zhì)成分與重音等超音質(zhì)成分的存在著關(guān)系，因而提出了新的音節(jié)結(jié)構(gòu)模式，如下：(δ： 音節(jié)，O： 首音或聲母，R： 韻，N： 核音或韻腹，C： 尾音或韻尾)④

一個(gè)音節(jié)由聲母 (onset) 和韻 (rhyme) 構(gòu)成，主元音屬于韻，介音屬于聲母。非線性音系學(xué)的音節(jié)模型與中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)的音節(jié)模性相當(dāng)近似，但中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)中“介音”屬于韻母。這是中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)音節(jié)模性和非線性音系學(xué)音節(jié)模型的不同點(diǎn)之一。

三、漢語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

(一)漢語(yǔ)的音節(jié)結(jié)構(gòu)

王洪君(2008：110)指出漢語(yǔ)的音節(jié)有如下五個(gè)特點(diǎn)：

①音節(jié)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，最多只有四個(gè)音值成分的組合位置，其中有韻腹是必不可少的；

②音節(jié)首先分為聲母和韻母兩部分；

③聲母只占一個(gè)位置，沒有復(fù)輔音；

④輔音韻尾少；

⑤每個(gè)音節(jié)都有一個(gè)聲調(diào)；

⑥音節(jié)界線分明

按照中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)的分析，一個(gè)音節(jié)分成兩個(gè)部分——為聲母和韻母，韻母再分為介音、韻腹、韻尾。比如，如果根據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)的辦法分析“篇”的結(jié)構(gòu)，p為聲母，i為介音，a為韻腹，n為韻尾。⑤中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)分析音節(jié)結(jié)構(gòu)，如下所示：

(二)介音

關(guān)于漢語(yǔ)音節(jié)介音的分析，有幾個(gè)問題要討論。首先，漢語(yǔ)的介音是否在音節(jié)中占一個(gè)位置？如果是，介音在音節(jié)直接成分的層次上是屬于聲母還是韻母？有一些學(xué)者認(rèn)為，介音在音節(jié)中不占一個(gè)位置。如Cheng (1986)、Duanmu (1990)、Wang (1993) 等主張介音不占一個(gè)位置，只是屬于聲母輔音的發(fā)音特征，而Bao (1990)、Goh (2000) 等主張介音屬于韻母。⑥

但是，王洪君(2008：111)認(rèn)為，在絕大多數(shù)方言的大多數(shù)音節(jié)中，介音確實(shí)都占有時(shí)間長(zhǎng)度，不占時(shí)間長(zhǎng)度的是少數(shù)。⑦北京話的“雖”的u介音幾乎不占時(shí)間長(zhǎng)度，但“腿、歸、水”等大多數(shù)字的u介音較長(zhǎng)。由于短語(yǔ)介音的分布條件很有限，與長(zhǎng)介音并無(wú)對(duì)立，所以出于系統(tǒng)的考慮，應(yīng)該統(tǒng)一處理為占一個(gè)時(shí)間格。還有，從漢語(yǔ)中的一些構(gòu)詞法(如，嵌l詞、切腳詞等)或者口誤中說(shuō)錯(cuò)的部分看，還可以說(shuō)漢語(yǔ)的介音是聲母之間的獨(dú)立成分，而不是屬于聲母的發(fā)音特征。包智明等(1997：87)也認(rèn)為音節(jié)模式中的每個(gè)成分都具有時(shí)位(timing slot)，⑧介音也占有一個(gè)時(shí)位。例如，他們就把“天(tian)”分為四個(gè)時(shí)位，并給介音/i/分配了一個(gè)位置，即時(shí)位。

Firth&Rogers (1937)、Bao (1990)、J.Fu (1990)、王洪君(1999，2008)等認(rèn)為G與C的關(guān)系更加密切，R.Cheng (1996，1968)、C.Cheng (1973)、王力(1980)、李羨林(1988)、Baxter (1992) 等認(rèn)為G與V的關(guān)系更加密切，也有些學(xué)者還認(rèn)為G與C和V的關(guān)系是可變的。⑥我們從生成音系學(xué)的角度可以觀察，介音在音系中的行為與聲母更加密切。漢語(yǔ)音段在音節(jié)中配列的主要限制是聲母與介音的配合限制，而不是韻腹與介音之間的限制。比如，k組、ts組、t?組只能與開口和合口配合，組只能與齊口和撮口配合。另外，從中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)歌用韻的情況看，聲母和介音與音律關(guān)系也不大。因此，我們把漢語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的介音先處理為聲母的一邊，稱之為“介音”而不是“韻頭”(王洪君，2008：112)。按照非線性音系學(xué)的角度，重新把“扁”的音節(jié)結(jié)構(gòu)分析，如下：

(三)聲母

漢語(yǔ)音節(jié)的四個(gè)組合位置中，關(guān)于聲母的出現(xiàn)是必修的還是可選的，學(xué)界有不同意見。Duanmu(1990)、王洪君(2008)等認(rèn)為漢語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)中聲母是必不可少的。Duanmu(1990) 指出，漢語(yǔ)的零聲母是占據(jù)聲母位置的聲母，與印歐語(yǔ)的無(wú)聲母音節(jié)的首音位置有性質(zhì)上的不同。零聲母字的音節(jié)開始其實(shí)都有明顯的輔音性成分，開口呼齊前有喉塞，齊齒、合口、撮口呼前有較強(qiáng)的摩擦。而且，語(yǔ)流音變中，漢語(yǔ)的零聲母字位于多音節(jié)詞的后字位置時(shí)仍然保持零聲母(王洪君，2008：111)，如“天安門”“棉襖”等詞中的“安” “襖”等零聲母字不接受前一音節(jié)的尾音，仍然保持零聲母：tian#an#mn、mian#ao。這是因?yàn)榈诙€(gè)音節(jié)的零聲母首音不是無(wú)聲母，其實(shí)第一個(gè)的音節(jié)和第二個(gè)音節(jié)中間有喉塞成分的阻擋，我們可以把漢語(yǔ)的零聲母看成為一個(gè)聲母。但是，英語(yǔ)、韓語(yǔ)等其他語(yǔ)言與漢語(yǔ)不同，無(wú)聲母音節(jié)臨時(shí)接受前一音節(jié)的尾音。如英語(yǔ)的零聲母起首的out，在前接鼻音韻尾的詞ran時(shí)發(fā)生ran out→r#naut⑨的音節(jié)重組，an apple也是如此為a#napl。韓語(yǔ)的零聲母也接受前一音節(jié)的尾音，如“”san-e→[sa#ne]、“”mk-i→[m#ki]。有關(guān)韓語(yǔ)的內(nèi)容，在第四章將會(huì)詳細(xì)討論。

但是，漢語(yǔ)中也有個(gè)別的例外現(xiàn)象，如“啊”等語(yǔ)氣詞受前一音節(jié)的尾音的影響。王洪君(2008：111)指出，這是一個(gè)真正的無(wú)聲母字，在語(yǔ)流中常常以前接音節(jié)的尾音做臨時(shí)性的聲母。如在“天??！”“難啊！”中的“啊”，接前一音節(jié)尾音的影響，它的聲母臨時(shí)的變?yōu)閇#na]。⑩

四、韓語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

于1443年世宗大王創(chuàng)制了韓國(guó)固有的表音文字，韓字的公式名稱為“訓(xùn)民正音”。訓(xùn)民正音的創(chuàng)制原理是模仿發(fā)音器官，以字母和韻母的組合為一個(gè)音節(jié)，一個(gè)字代表一個(gè)音節(jié)。訓(xùn)民正音把一個(gè)音節(jié)分為初聲(頭音)、中聲(中音)、終聲(尾音)三個(gè)成分，這三個(gè)成分合成為一個(gè)字。初聲相當(dāng)于漢語(yǔ)的聲母，中聲相當(dāng)于介音和韻腹，終聲相當(dāng)于輔音尾音。如“(南)”nam一字中“”n為聲母，“”a為韻腹，“”m為韻尾，這三個(gè)成分就構(gòu)成為一個(gè)字“”。

分析現(xiàn)代韓國(guó)語(yǔ)的音節(jié)結(jié)構(gòu)，介音問題還有學(xué)界的爭(zhēng)論：韓國(guó)語(yǔ)跟漢語(yǔ)一樣也有介音是否占一個(gè)位置；介音在音節(jié)直接成分的層次上是屬于聲母，還是屬于韻母。Kang (1989)指出韓國(guó)語(yǔ)從訓(xùn)民正音到現(xiàn)在一直沒有介音的文字形式，介音 (y， w) 和元音(i， o / u)之間有互補(bǔ)分布，因此不同意給介音提供一個(gè)獨(dú)立的音素地位，還主張介音應(yīng)該屬于韻腹。但是，Shin(2007)認(rèn)為分析音系學(xué)的對(duì)象不是文字形式，而且，/kaku/(家具)和/yaku/(棒球)的意義是從/k/和/y/差異能區(qū)別，因此我們應(yīng)該可以看成介音是一個(gè)音素。有些學(xué)者還認(rèn)為介音屬于首音，其根據(jù)是鄂化音和唇音有跟介音的組合制約；介音跟聲母一樣，在韓語(yǔ)的元音和諧現(xiàn)象中沒有任何作用。有一些學(xué)者甚至認(rèn)為介音可以有時(shí)屬于首音有時(shí)屬于元音，把它作為同音音節(jié)的(trotosyllabic)要素。

其實(shí)，我們首先要分清韓語(yǔ)音節(jié)的表層形式和深層形式。以韓國(guó)文字為標(biāo)記的音節(jié)是深層結(jié)構(gòu)，發(fā)音后的實(shí)際音節(jié)是表層結(jié)構(gòu)。一些學(xué)者先把韓語(yǔ)音節(jié)的深層和表層形式區(qū)分，首先觀察以文字形式的深層結(jié)構(gòu)，再觀察音節(jié)化以后的表層結(jié)構(gòu)認(rèn)為，介音在深層結(jié)構(gòu)中跟后面的元音作為一個(gè)Mora，但是音節(jié)化以后移到聲母，不占一個(gè)獨(dú)立的地位，只屬于首音(Shin，2007：71～98)。下面是La (1994：32)分析kuang (koang) 的音節(jié)結(jié)構(gòu)的模型，左邊是深層形式，右邊是音節(jié)化后的表層形式：

漢語(yǔ)是C-VC結(jié)構(gòu)(即right-branching)，V跟C更加密切。但是，關(guān)于韓語(yǔ)的音節(jié)結(jié)構(gòu)，有不同的說(shuō)法：CV-C說(shuō)、C-VC說(shuō)、C-V-C說(shuō)等，學(xué)界還在爭(zhēng)論中。

(1)C-VC說(shuō)(right-branching)。Fuge (1987) 認(rèn)為C-VC結(jié)構(gòu)是語(yǔ)言中最普遍的音節(jié)結(jié)構(gòu)，CV-C結(jié)構(gòu)理論上是可以出現(xiàn)的，但世界語(yǔ)言中實(shí)際上沒有觀察到由CV-C音節(jié)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)言。一些學(xué)者根據(jù)Fuge(1987)的說(shuō)法，主張韓國(guó)語(yǔ)音節(jié)的結(jié)構(gòu)為C-VC。但是，韓語(yǔ)的語(yǔ)言事實(shí)不一定與英語(yǔ)、印歐語(yǔ)等語(yǔ)言相同，而且《訓(xùn)民正音》的記載已證明，韓國(guó)語(yǔ)的音節(jié)結(jié)構(gòu)不同于漢語(yǔ)的C-VC結(jié)構(gòu)。

(2)CV-C說(shuō)(left-branching)。韓國(guó)語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)中V更接近于韻尾C，主要理?yè)?jù)是：兒童語(yǔ)言習(xí)得情況、語(yǔ)言教育習(xí)慣、韓語(yǔ)音韻中終聲脫落現(xiàn)象、口誤中的說(shuō)錯(cuò)、擬聲摹態(tài)詞的重復(fù)現(xiàn)象中的CV復(fù)制等現(xiàn)象等。下面的韓語(yǔ)擬聲摹態(tài)詞是從AB式派生的復(fù)制形式，其重疊而插入的部分顯示韓語(yǔ)音節(jié)為CV-C結(jié)構(gòu)的理?yè)?jù)。

用下劃線來(lái)指明所重疊的部分，(b)組中用雙劃線來(lái)指明原來(lái)的AB式中的B音節(jié)首音重復(fù)而作為派生式中曾音的尾音。

(3)C-V-C說(shuō)。這些例子也是從不同角度得到不同的解釋。①有人認(rèn)為例(c)是AB式中復(fù)制B音節(jié)的VC，還添加聲母“t”，比如，hal khak：復(fù)制khak中的ak后，再添加聲母“t”，形成為hal kha tak。②有人還認(rèn)為重疊AB式中的B音節(jié)韻尾后，再插入“t+音節(jié)中的元音”，比如，hal khak：復(fù)制khak中的k后，再添加聲母“ta”，形成為hal kha tak。從韓國(guó)語(yǔ)的元音和諧原則看，②的解釋好像更有說(shuō)服力。以上所列的重疊與增音的過(guò)程如下：

因此，Shin(2007)認(rèn)為從不同的角度能解釋韓國(guó)語(yǔ)的音節(jié)結(jié)構(gòu)，有時(shí)顯示為C-VC結(jié)構(gòu)，有時(shí)顯示為CV-C結(jié)構(gòu)，并且韓國(guó)語(yǔ)沒有重音節(jié)和輕音節(jié)的概念，rhyme等概念在韓國(guó)語(yǔ)中沒有音系學(xué)的意義，因而主張韓國(guó)語(yǔ)是15世紀(jì)訓(xùn)民正音以后一直是C-V-C結(jié)構(gòu)。

上面已經(jīng)談到漢語(yǔ)的零聲母不是無(wú)聲母，而零聲母也是聲母。但韓語(yǔ)的聲母不是必修成分，而且零聲母卻是無(wú)聲母。如英語(yǔ)中第二音節(jié)的聲母為零聲母時(shí)臨接前一音節(jié)的尾音作為聲母，韓語(yǔ)中零聲母臨接前一音節(jié)尾音規(guī)則(即首音優(yōu)先原則)是很嚴(yán)格的。韓語(yǔ)詞中聲母位置上，劃出表示零聲母的標(biāo)記——“o”，這零聲母標(biāo)記意味著有臨接前一音節(jié)的尾音的空間。比如，

呼格組詞有兩個(gè)形式是為了避免兩個(gè)音節(jié)的元音沖突，中間插入介音。這也可能是因?yàn)轫n語(yǔ)音節(jié)中零聲母是無(wú)聲母，首音位置上存在空間，而不像漢語(yǔ)那樣有某種成分的阻止。

這個(gè)問題不僅證明韓語(yǔ)音節(jié)中的無(wú)聲母，還可以回到上面已談到的介音問題。介音有否獨(dú)立的地位問題。按照呼格組詞選擇的不同是由于介音防止兩個(gè)音節(jié)的元音沖突的觀點(diǎn)，我們是否可以說(shuō)介音在音節(jié)中有獨(dú)立的地位。這些問題后續(xù)研究中將會(huì)補(bǔ)充。

五、余論

除了對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)以外，漢韓語(yǔ)言對(duì)比的研究中，有關(guān)漢語(yǔ)的音節(jié)和韓國(guó)語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)具有理論性的研究較少。韓國(guó)人對(duì)韓國(guó)語(yǔ)音節(jié)結(jié)構(gòu)的認(rèn)知可能是訓(xùn)民正音創(chuàng)制為初。創(chuàng)制韓國(guó)文字的世宗大王與朝鮮時(shí)期的學(xué)者們都很懂中國(guó)傳統(tǒng)音韻學(xué)，通過(guò)透徹地分析中國(guó)音韻學(xué)，才能建立出新的表音文字形式。跟西方的語(yǔ)言比起來(lái)，一個(gè)字為一個(gè)音節(jié)的中國(guó)人和韓國(guó)人對(duì)音節(jié)的概念十分分明。但是，漢語(yǔ)和韓語(yǔ)的音節(jié)結(jié)構(gòu)在某個(gè)方面很相似，而某個(gè)方面有所不同。這次的研究不能包括韻腹和韻尾部分，這不是因?yàn)闈h韓語(yǔ)言的音節(jié)結(jié)構(gòu)中韻腹和韻尾問題沒有特點(diǎn)，待有后續(xù)研究。

注釋

①暫時(shí)不管兒化韻.

②引自王洪君(2008：99)。有關(guān)響度的等級(jí)還有Jespersen (1904，1926)、Bloch&Trager(1942)、Selkirk (1984) 等，具體等級(jí)數(shù)上有所不同。Jespersen (1904) 分為8個(gè)等級(jí).

③但是響度順序原則有弱點(diǎn)，這主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一、響度順序原則會(huì)出現(xiàn)例外現(xiàn)象。比如，英語(yǔ)“sticks”一詞公認(rèn)是一個(gè)音節(jié)，但是按照響度等級(jí)，“sticks”為3-1-8-1-3，不符合響度順序原則。“spa”也是如此，按照響度等級(jí)，其響度是3-1-10，分析結(jié)果“spa”是2個(gè)音節(jié)，但實(shí)際上“spa”是1個(gè)音節(jié)?！皊tops”也是如此。二、響度順序原則很難確定音節(jié)界線。響度原則善于找出音節(jié)的中心，容易判定音節(jié)數(shù)，但音節(jié)低谷處該從哪里切開作為前后音節(jié)的切線就很難判斷。比如，“national”符合于響度原則，詞中有三個(gè)高峰——由三個(gè)音節(jié)而構(gòu)成。不過(guò)，很難確定詞中“t”和第二個(gè)“n”屬于前面的音節(jié)還是后面的音節(jié)。再如，“animal”也是如此，我們可以確定這詞有三個(gè)音節(jié)，但很難分出詞中的“n”和“m”該屬于哪個(gè)音節(jié)，分不出音素中音節(jié)的分界(以上內(nèi)容引自北大中文系王洪君老師2009年在生成音系學(xué)課上的內(nèi)容).

④其實(shí)韻(rhyme)與韻母(final)是兩個(gè)不完全一樣的概念。但是，本文在不影響理?yè)?jù)的范圍內(nèi)，對(duì)它們不做區(qū)分，暫時(shí)混用這兩個(gè)術(shù)語(yǔ).

⑤英文字母為漢語(yǔ)拼音，國(guó)際音標(biāo)以“[]”標(biāo)注.

⑥參考Duanmu(2007).

⑦包智明(1997：100)分析福清話和閩南方言的音節(jié)結(jié)構(gòu)而發(fā)現(xiàn)，閩南潮陽(yáng)話的音節(jié)結(jié)構(gòu)和閩東福清話的音節(jié)結(jié)構(gòu)是不同的，在福清話介音不屬于韻核，在潮陽(yáng)話介音屬于韻核，雖然，個(gè)方言的音節(jié)都是由聲母、韻頭、韻腹、韻尾組成，這些成分時(shí)間的結(jié)構(gòu)關(guān)系因方言而異，不能一概而論。關(guān)于漢語(yǔ)(普通話)的介音所屬的問題也有學(xué)界的爭(zhēng)論.

⑧用原著的術(shù)語(yǔ).

⑨有的學(xué)者認(rèn)為中間的n同時(shí)處于兩個(gè)音節(jié)的支配領(lǐng)域下.

⑩可是，Duanmu (2007) 在The Phonology of Standard Chinese(2nd edition)一書中修正了當(dāng)初他在第一版(2000)中主張的聲母是必不可少的說(shuō)法，還指出漢語(yǔ)的聲母不是必修的，而是可選的.