樊宸 余丁云

摘要：延安時期，大型中共中央機關(guān)報《解放日報》圍繞社會不良現(xiàn)象開展了一系列批評性報道，較好地打擊了錯誤思想和不良風(fēng)氣，調(diào)動了人民群眾參加革命與生產(chǎn)的積極性。本文通過對其批評性報道的選材重點進行分析，總結(jié)出報道焦點的政治性、報道內(nèi)容的真實性及報道對象的典型性是其批評性報道取得良好效果的內(nèi)在原因。從而得出有益于當(dāng)前新聞媒體開展批評性報道的啟示，即要正確把握批評性報道的導(dǎo)向性、增強批評性報道的準確性及善于發(fā)揮典型事件的特殊作用。

關(guān)鍵詞：延安時期;《解放日報》;批評性報道;歷史經(jīng)驗

中圖分類號：G210文獻標識碼：A文章編號：1672-8122（2019）11-0122-05

開展批評性報道是新聞媒體進行輿論監(jiān)督的重要方式，也是充分發(fā)揮新聞“耳目喉舌”功能的必然要求。延安時期，面對錯綜復(fù)雜的國際國內(nèi)革命形勢，為消除錯誤思想帶來的不良影響，調(diào)動廣大人民群眾參加革命與建設(shè)的積極性，中國共產(chǎn)黨在黨員干部和人民群眾中開展了廣泛的批評與自我批評。其中，大型中共中央機關(guān)報《解放日報》刊登了一系列批評性報道，成為黨的十分銳利、有力的宣傳和輿論監(jiān)督武器，也為當(dāng)前我國新聞媒體開展批評性報道提供了可供借鑒的歷史經(jīng)驗。

一、延安時期《解放日報》批評性報道的開展

“黨報要成為戰(zhàn)斗性的黨報，就要有適當(dāng)?shù)恼_的自我批評，表揚工作中的優(yōu)點，批評工作中的錯誤，經(jīng)過報紙來指導(dǎo)各方面的工作”[1]?！督夥湃請蟆窂?941年5月16日創(chuàng)刊到1947年3月27日?？?，幾乎不間斷地開展批評性報道，成為黨改正錯誤、推進工作與進行群眾動員的重要方式?！督夥湃請蟆返呐u性報道題材豐富、內(nèi)容全面，其中對領(lǐng)導(dǎo)干部、思想作風(fēng)與經(jīng)濟建設(shè)的批評尤為突出。

（一） 批評領(lǐng)導(dǎo)干部工作不力

馬克思、恩格斯曾指出：“報刊按其使命來說，是社會的捍衛(wèi)者，是針對當(dāng)權(quán)者孜孜不倦的揭露者”，“不要再總是過分客氣地對待黨內(nèi)的官吏——自己的仆人……而不進行批評”[2]，認為人民的報刊應(yīng)承擔(dān)起輿論監(jiān)督的重任，批評、揭露黨員干部工作中的錯誤。延安時期，為適應(yīng)局部執(zhí)政的現(xiàn)實需要，中國共產(chǎn)黨制定了一系列對敵、建設(shè)的方針和政策，這直接對黨員干部的工作水平提出了要求。然而，該時期黨的領(lǐng)導(dǎo)干部多出身工農(nóng)，文化水平相對較為低下，馬列主義素養(yǎng)較為薄弱，在工作過程中出現(xiàn)了許多消極現(xiàn)象。為提高黨員干部的工作水平，打擊干部隊伍中的不良風(fēng)氣，《解放日報》先后刊登了《批評政府》《當(dāng)在春耕運動中要解決的三個問題》《合水征糧草任務(wù)完成后，布置運輸公鹽公糧，舞弊干部撤職查辦》等批評性文章，對黨員干部貫徹政策不力及營私舞弊等現(xiàn)象進行了批評與揭露。同時，多次發(fā)表文章鼓勵群眾提出對政府工作的意見和建議，如1945年10月29日刊登的《吳旗選訓(xùn)班討論，怎樣發(fā)動群眾批評政府工作》一文，明確指出應(yīng)在群眾中選出具有威望的“意見領(lǐng)袖”，由他們帶頭批評政府工作的缺點，以啟發(fā)群眾的民主監(jiān)督意識[3]?！督夥湃請蟆愤€創(chuàng)新性地以小言論的方式對領(lǐng)導(dǎo)干部進行了批評，如《抓住中心干》就以小言論的方式對干部在工作中主次不分、工作沒有重心的現(xiàn)象進行了揭露[4]?！督夥湃請蟆穱@黨員干部不良作風(fēng)開展的一系列批評工作，不僅成為提升黨員干部純潔度與工作能力的“利器”，也一定程度上塑造了中國共產(chǎn)黨有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)?shù)恼h形象，推動了黨的各項方針、政策的順利實施。

（二）批評錯誤的思想作風(fēng)

《解放日報》在其創(chuàng)刊初期，盡管刊登了《看了諷刺畫展》的批評陳舊思想意識的文章，但卻仍“未能對整頓‘三風(fēng)加以應(yīng)有的重視，蔚成風(fēng)氣，形成潮流”[5]。1942年4月1日，《解放日報》正式進行改版，明確提出了“宣傳共產(chǎn)主義的民主主義思想，反對一切反動、復(fù)古、黑暗、愚昧[6]”的思想教育目標。為提升黨員干部和人民群眾的思想理論水平，消除不良作風(fēng)和錯誤思潮帶來的影響，除了刊發(fā)闡述馬列主義、毛澤東思想的理論文章外，《解放日報》還積極刊登了《延長二十天深入討論七個文件，把握反主觀主義的中心思想》《正確的學(xué)風(fēng)，正確的黨風(fēng)》《區(qū)縣領(lǐng)導(dǎo)上的幾個問題》等批評性報道，系統(tǒng)論述了主觀主義、宗派主義及黨八股的表現(xiàn)和危害。為在黨員干部和人民群眾中形成輿論監(jiān)督的良好風(fēng)尚，《解放日報》對如何正確開展批評與自我批評進行了解答。如在《志丹縣級干部認為過去調(diào)查研究不夠，反省，改進》一文中，通過記述文中主人公自身反省的經(jīng)過和結(jié)果，以理論與實際相結(jié)合的方式，對自我批評的重要性和如何進行正確的自我批評進行了詳細闡述[6]。據(jù)統(tǒng)計，僅在整風(fēng)時期，《解放日報》就共計刊登批評性報道78篇，其中關(guān)于思想意識和自我批評的文章22篇，超過了批評性報道總量的四分之一，在所有類型中占比最高?！督夥湃請蟆吠ㄟ^對錯誤思想作風(fēng)的批評，進一步將黨員干部和人民群眾的思想統(tǒng)一到了新民主主義革命上來，充分彰顯了《解放日報》作為“黨報”的“教育啟蒙”作用。

（三）批評經(jīng)濟建設(shè)中的不良現(xiàn)象

延安時期，由于國民黨頑固派對邊區(qū)實施了經(jīng)濟封鎖，邊區(qū)遭遇了嚴重的經(jīng)濟困難，因此，充分發(fā)揮報刊的宣傳作用，調(diào)動人民群眾參與生產(chǎn)的積極性，成為了《解放日報》的重點任務(wù)。首先，《解放日報》積極采用了典型報道的形式，對勞動過程中存在的“二流子”現(xiàn)象進行了嚴厲的批評，如刊登《隴東先在一個鄉(xiāng)試驗，選出勞動英雄與二流子》一文，通過進行正反事例的對照，將批評與表揚相結(jié)合，使批評報道的形式更好地被廣大群眾接受[7]。這些對“二流子”的典型批評報道也取得了良好的效果，《解放日報》隨后刊登的《延縣河莊區(qū)巫神，莊發(fā)仲改邪歸正》《延縣巫神五十九人聯(lián)名表示，決心徹底轉(zhuǎn)變不再害人，希望全縣鄉(xiāng)親督促幫助他們生產(chǎn)》等文章對批評報道起到的正面效果和可喜成績進行了報道。其次，為了保障前線的抗日軍需供給，《解放日報》還刊登了《浪費糧食是犯罪行為》《反對亂收糧草》《公糧賣不得》等文章，指出每一粒糧食都是老百姓為抗日救國而繳納的“救國公糧”，任何人不能隨意買賣和借糧。到了解放戰(zhàn)爭時期，春耕工作和土地改革成為了《解放日報》在經(jīng)濟方面批評的重點。如1946年5月10日刊登的《米脂生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)需加強，縣級干部不重視春耕》一文，明確指出了春耕工作中仍存在的缺點和問題[8];《延縣檢討去冬土地共組，六千余貧農(nóng)獲地六萬畝，對分配不均問題研究出改正辦法》《米脂檢查土地工作，不少地方替地主留地過多》等文章，對個別地區(qū)土地改革不徹底的原因進行了分析，為土地改革的進一步發(fā)展起到了重要的推動作用。

二、延安時期《解放日報》批評性報道的特點

延安時期《解放日報》的批評性報道是黨在戰(zhàn)爭與建設(shè)共存的局部執(zhí)政環(huán)境下，開展報紙批評的積極探索。該報在批評性報道中所展現(xiàn)出的報道焦點的政治性、報道內(nèi)容的真實性和報道對象的典型性的特點，是其批評性報道取得良好效果的內(nèi)在原因，也充分展示了延安時期黨的新聞輿論工作的智慧。

（一）批評焦點的政治性

延安時期，《解放日報》的批評性報道始終圍繞著黨的方針、政策而展開，這是新聞工作堅持黨性原則的必然要求，體現(xiàn)了其批評性報道焦點的政治性特點。在《解放日報》創(chuàng)刊初期，由于受到教條主義等錯誤思想和資產(chǎn)階級新聞思想的影響，盡管也圍繞抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和“三三制”政權(quán)等開展了系列批評性報道，但在數(shù)量上仍有限，也體現(xiàn)出了脫離群眾生活實踐、對黨的中心工作宣傳力度不夠的問題。1942年，改版后的《解放日報》以“中國共產(chǎn)黨的黨報，人民大眾的報紙”[7]為目標，逐步開始對人民群眾的日常生活實踐和黨的方針、政策進行積極的闡發(fā)。它不僅積極承擔(dān)起了整風(fēng)運動的宣傳報道工作，通過理論文章深入地批評了黨員干部在思想和作風(fēng)上的不良現(xiàn)象，有力地指導(dǎo)了整風(fēng)運動沿著正確的軌道進行;還在大生產(chǎn)運動熱火朝天地開展時，結(jié)合黨和政府調(diào)動人民群眾參與生產(chǎn)建設(shè)的需要，開展了大量針對典型人物及典型事件的批評報道。解放戰(zhàn)爭時期，《解放日報》自覺地跟蹤報道了土地改革的情況，對土地改革中的不良現(xiàn)象進行了批評，推動了土地改革運動的發(fā)展?！督夥湃請蟆凡粩喔鶕?jù)黨的方針、政策的變化和發(fā)展調(diào)整自身批評工作重心的工作方式，不僅提升了群眾對黨和政府的信任，而且較好地推動了黨的方針、政策的實施，充分發(fā)揮了黨報在宣傳動員方面的重要作用。

（二）報道內(nèi)容的真實性

堅持新聞報道內(nèi)容的真實性原則是馬克思主義新聞觀的重要觀點，馬克思在論述什么是判斷報刊好與壞的標準時，明確指出衡量的標準是看“誰是根據(jù)事實來描寫事實”“誰是根據(jù)希望來描寫事實”。作為中共中央機關(guān)報，《解放日報》刊登的每篇批評性報道，都一定程度上代表著黨的官方意志，這對其報道內(nèi)容的真實性提出了更高的要求?！督夥湃請蟆吩陂_展批評性報道時，首先注重通過先擺事實后進行批評。如1942年4月3日刊登的報道《黨員在工作中的不安心現(xiàn)象》，指出黨員“不安心”工作的占比為54%，“安心”工作的占比27%[10]，用確切的數(shù)字說明了文章內(nèi)容的可靠性;又如1945年6月7日刊登的文章《從批評米脂春耕領(lǐng)導(dǎo)事件談批評和接受批評的態(tài)度》，指出對米脂縣領(lǐng)導(dǎo)的批評是有事實依據(jù)的，并對這些事實進行了一一列舉[11]。其次，《解放日報》還倡導(dǎo)在進行批評時要根據(jù)真實情況具體問題具體分析，如在報道《對工廠支部整風(fēng)的幾點意見》中，針對部分人“不遵守勞動紀律”的現(xiàn)象，建議“根據(jù)工人中不同的對象，規(guī)定整風(fēng)的具體目標……如果機械地把延安各機關(guān)學(xué)校整風(fēng)的一套生硬地搬運到工廠中去……不能收到實際效果”[12]。這種一切從實際出發(fā)，要求具體問題具體分析的主張，充分體現(xiàn)了《解放日報》進行批評性報道的實事求是精神?！督夥湃請蟆芬匀嗣袢罕娬鎸嵉纳顚嵺`為素材，不僅避免了因不實報道引發(fā)的社會矛盾，也極大地提升了批評性報道的教育、宣傳功能的傳播效果。

（三）報道對象的典型性

《解放日報》開展批評性報道，其目的不僅僅在于批評被批評者本身，更重要的是通過批評更好地宣傳和貫徹黨的方針與政策，鼓勵、教育廣大人民群眾，因此，批評性報道的對象必須具有典型教育意義。正如鄧拓所言，典型具有代表性和指導(dǎo)性，既能對現(xiàn)實做最好的反映，又能對群眾進行最好的教育?！督夥湃請蟆吩谄淇堑呐u性報道中，多次選取了具有代表性或典型意義的個例進行報道。如《新寧某鄉(xiāng)長和村主任，工作作風(fēng)簡單化》《靖邊群眾楊生旺批評合作社養(yǎng)走馬》《隴東駐軍政治部同志進行思想檢查》等文章，均是以典型代表人物為報道對象進行了批評。這種以不良典型為對象開展批評報道的方式，不僅能促使黨員干部和群眾通過批評報道的內(nèi)容，對自己在工作和生活中存在的問題進行自省，也不會因為批評文章寫得空且大而讓批評泛泛化。同時，《解放日報》還積極報道了典型事例改造成功的事例。如《延縣河莊區(qū)巫神，莊發(fā)仲改邪歸正》《尹區(qū)長教導(dǎo)有方，把巫神變成好勞動》《吳旗干部作風(fēng)轉(zhuǎn)變中，開始切實主動布置工作，有些干部有不能抓住工作重心，常想回家的缺點》等文章，以典型為例，指出轉(zhuǎn)變的過程與方法，激勵廣大黨員干部和人民群眾不甘于落后，積極改變作風(fēng)?！督夥湃請蟆穼Φ湫褪吕呐u與典型轉(zhuǎn)變的報道相結(jié)合，使人們既能自省自身錯誤，又能看得見改正錯誤的希望、了解改正錯誤的方法，極大地提升了批評性報道的效果。

三、延安時期《解放日報》批評性報道對當(dāng)前新聞工作的啟示

在我國當(dāng)前的新聞工作中，批評性報道作為正面宣傳的有力補充而被廣泛應(yīng)用。對此，習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強調(diào)：“輿論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚清、針砭時弊。[13]”當(dāng)前，我國正處于全面建成小康社會的關(guān)鍵階段，如何在新興媒介不斷涌現(xiàn)、人民群眾民主監(jiān)督意識不斷增強的背景下，通過批評性報道調(diào)動人民群眾參與中國特色社會主義建設(shè)的積極性，已成為一個重要課題。

（一）正確把握批評性報道的導(dǎo)向性

批評性報道之所以在延安時期黨的新聞工作中被廣泛運用，就是因為作為新聞報道的一種特殊方式，它的恰當(dāng)運用能在社會輿論和社會風(fēng)氣的引導(dǎo)中發(fā)揮事半功倍的效果。然而，應(yīng)當(dāng)注意的是，批評性報道作為揭露不良現(xiàn)象、進行輿論監(jiān)督的重要方式，其目的不是為了批評而批評，而是通過批評的手段對社會進行引導(dǎo)。因此，評判一條批評性報道好壞的標準，不僅僅局限于文風(fēng)是否犀利、揭露是否徹底，更重要的是批評性報道是否發(fā)揮了積極的導(dǎo)向作用。批評性報道應(yīng)該在該“無情揭露”時毫不留情，該“淡化”時及時控制，掌握好批評性報道的“度”。美國傳播學(xué)者李普曼在“擬態(tài)環(huán)境”理論中指出，新聞通過對信息的選擇、加工建立出擬態(tài)環(huán)境，由于受眾無法身臨其境了解現(xiàn)實發(fā)生的事情，所以極易將新聞重構(gòu)的擬態(tài)環(huán)境當(dāng)作現(xiàn)實環(huán)境。因此，如果負面報道過多，不免會使群眾對社會發(fā)展產(chǎn)生消極心理，嚴重者還可能會動搖政治信仰。媒體在采編批評性報道的過程中，應(yīng)要注意興利除弊，在基于新聞?wù)鎸嵭栽瓌t的前提下，通過新聞話語的轉(zhuǎn)化，發(fā)揮批評性報道的積極引導(dǎo)效應(yīng)。同時，正如延安時期批評性報道中所體現(xiàn)的報道焦點的政治性一樣，新聞媒體應(yīng)圍繞黨和政府的中心任務(wù)有選擇地進行批評性報道，服務(wù)于時代進步。新聞媒體應(yīng)通過對黨的路線、方針和政策的報道宣傳，增進人民群眾對黨的路線、方針和政策的認可，這也是批評性報道導(dǎo)向性的重要內(nèi)涵。

（二）增強批評報道內(nèi)容的真實性

在批評性報道中，必須要實事求是、根據(jù)事件真相進行報道，這是無論在延安時期還是當(dāng)前的新聞工作中都必須堅持的原則。失真、失實的批評性報道，不僅會影響群眾對批評監(jiān)督的信任感，還會影響新聞單位和記者個人的形象，甚至可能給當(dāng)事人帶來不可抹滅的傷害。因此，批評性報道必須在深入調(diào)查后開展，就事論事，不隨意夸大，也不惡意攻擊。新聞媒體必須本著從對黨負責(zé)，對人民負責(zé)，對被批評對象負責(zé)的高度出發(fā)，對客觀事實做出實事求是的報道。同時應(yīng)注意的是，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，新興自媒體的傳播影響力越來越大。然而，由于大多數(shù)自媒體運營的規(guī)模有限，采編隊伍遠不及傳統(tǒng)媒體，在對熱點問題的調(diào)查中往往缺乏足夠的能力進行深入調(diào)查。久而久之，自媒體不得不通過生產(chǎn)“觀點”來吸引眼球，在批評性報道的內(nèi)容缺乏事實依據(jù)的情況下，利用群眾的情緒來達到較好的傳播效果，這一點從輿論軒然大波的“4歲女童遭女大學(xué)生飛踹”事件、雷洋案、羅一笑事件、深圳四胞胎事件等具有代表性的反轉(zhuǎn)新聞中可見一斑。因此，面對如雨后春筍般涌現(xiàn)出來的自媒體，一方面必須提升自媒體的準入門檻，加強對自媒體從業(yè)者的培訓(xùn)，嚴抓對其內(nèi)容發(fā)布的監(jiān)管;另一方面，應(yīng)盡可能地提升權(quán)威媒體的新聞報道時效，不給“虛假”新聞的傳播留下呼吸空間。只有這樣，才能更好地肅清輿論環(huán)境，確保新聞報道內(nèi)容的真實性，準確地發(fā)揮批評性報道的教育、引導(dǎo)作用。

（三）善于發(fā)揮典型事件在批評性報道中的特殊作用

與延安時期的媒介形勢極為不同的是，當(dāng)前我國新聞傳播工作的顯著特點是：媒介渠道上，新媒體的地位逐漸提升;信息來源上，自媒體日漸占據(jù)一席之地;表現(xiàn)形式上，融媒體也成為新趨勢。由于網(wǎng)絡(luò)媒體傳播速度快，不受時間和空間限制的特點，新聞信息的傳播周期大大縮短，同時，一批批自媒體、融媒體產(chǎn)物的出現(xiàn)，使得信息來源日益多元化，新聞輸出產(chǎn)量也日漸加大。在這樣的媒介形勢背景下，“快餐式閱讀”成為人們獲取新聞信息的常態(tài)。如何在短暫的時間內(nèi)快速抓住讀者的眼球、在眾多新聞報道中脫穎而出，并通過短時間的閱讀傳遞給讀者新聞報道的價值觀，成為了當(dāng)前新聞工作的重要現(xiàn)實課題。在受眾已較難接受填鴨式輸送的閱讀環(huán)境下，鮮活、動人的事跡尤其是在人民生活實踐中具有普遍代表意義的事跡，成為了新聞信息傳遞效果提升的一個重要突破口。在批評性報道中也是如此。批評性報道雖然相較而言更容易吸引受眾的眼球，但如果只是一味地理論式說教，也難以在“快餐式閱讀”的環(huán)境下，在讀者的腦海中留下深刻的記憶，難以引發(fā)讀者的共鳴。因此，為提升批評性報道的實效，應(yīng)以生動、活潑、圖文結(jié)合的形式，選取具有典型意義的報道對象，如影響范圍較廣、受到社會普遍關(guān)注、與人民群眾的利益息息相關(guān)的人物、事件等，以典型促普遍，提升批評性報道的實效。當(dāng)然，在突出典型代表性的同時，也應(yīng)牢記讓典型還原于日常生活之中，依托生活的本來面目、樸素感情來激發(fā)讀者回應(yīng)，從而使批評性報道傳遞的價值觀念更加深入人心。

總而言之，延安時期《解放日報》在馬克思主義新聞觀和毛澤東新聞思想的指導(dǎo)下開展的一系列批評性報道，有效幫助了黨的各項方針、政策的推進與實施?？偨Y(jié)、分析延安時期《解放日報》的批評性報道的做法，可幫助人們從中尋求歷史經(jīng)驗的借鑒，有助于黨的媒體工作者在繼承延安時期歷史做法的基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前我國的新聞工作實際提升批評性報道工作的綜合水準。

參考文獻：

[1]中國社會科學(xué)院新聞研究所編.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編[M].北京：新華出版社，1980：126.

[2]中央編譯局編.馬克思恩格斯全集（第36卷）[M].北京：人民出版社，1972：33.

[3]佚名.吳旗選訓(xùn)班討論，怎樣發(fā)動群眾批評政府工作[N].解放日報（第2版），1945-10-29.

[4]佚名.抓住中心干[N].解放日報（第4版），1942-02-16.

[5]博古，毛澤東.致讀者[N].解放日報（第1版），1942-04-01.

[6]佚名.志丹縣級干部認為過去調(diào)查研究不夠，反省，改進[N].解放日報（第2版），1942-08-03.

[7]佚名.隴東先在一個鄉(xiāng)試驗，選出勞動英雄與二流子[N].解放日報（第2版），1944-10-19.

[8]佚名.米脂生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)需加強，縣級干部不重視春耕[N].解放日報（第2版），1946-05-10.

[9]中國社會科學(xué)院新聞研究所編.中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編[M].北京：新華出版社，1980：65-67.

[10]佚名.黨員在工作中的不安心現(xiàn)象[N].解放日報（第2版），1942-04-03.

[11]佚名.從批評米脂春耕領(lǐng)導(dǎo)事件談批評和接受批評的態(tài)度[N].解放日報（第2版），1945-06-07.

[12]佚名.對工廠支部整風(fēng)的幾點意見[N].解放日報（第2版），1942-11-11.

[13]杜尚澤，鞠鵬，李濤，馬占成.習(xí)近平在黨的新聞輿論工作座談會上強調(diào) 堅持正確方向創(chuàng)新方法手段 提高新聞輿論傳播力引導(dǎo)力 劉云山出席[N].人民日報（第1版），2016-02-20.

[責(zé)任編輯：艾涓]