摘 要：從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展客觀提高了居民耐用品質(zhì)量，居民耐用品重置可有效推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的作用關(guān)系角度，分析了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與居民耐用品重置的聯(lián)系;從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品重置決策路徑形成的過程，分析了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置機(jī)理;從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置的供給側(cè)和需求側(cè)制度舉措的制定，提出了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置制度的建設(shè)范圍。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 耐用品 相機(jī)重置

黨的十九大報(bào)告提出，完善促進(jìn)消費(fèi)的體制機(jī)制，增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用，有利于推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會議和政府工作報(bào)告中也提出，順應(yīng)居民需求新變化擴(kuò)大消費(fèi)，推進(jìn)消費(fèi)升級，發(fā)展消費(fèi)新業(yè)態(tài)新模式。同時，為推動居民消費(fèi)，國家相繼出臺了《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制，進(jìn)一步激發(fā)居民消費(fèi)潛力的若干意見》《完善促進(jìn)消費(fèi)體制機(jī)制實(shí)施方案（2018—2020年）》《推動重點(diǎn)消費(fèi)品更新升級，暢通資源循環(huán)利用實(shí)施方案（2019-2020年）》等文件。居民耐用品消費(fèi)是居民消費(fèi)重要組成部分，居民耐用品重置消費(fèi)的水平，較準(zhǔn)確反映了居民的消費(fèi)水平，抓好居民耐用品重置的質(zhì)量，可有效推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。本研究擬從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與居民耐用品重置的聯(lián)系、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置機(jī)理、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置的制度舉措等幾方面進(jìn)行研究，以形成經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的居民耐用品相機(jī)重置理論體系，并為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品的相機(jī)重置提供實(shí)踐上的理論參考。

一、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與居民耐用品重置的聯(lián)系

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享為發(fā)展理念，以滿足人民日益增長的美好生活需要為目標(biāo)，通過質(zhì)量變革、效率變革和動力變革的路徑形成的高質(zhì)量過程;耐用品是指在較長時期內(nèi)具有特定效用的產(chǎn)品;居民耐用品重置是指居民為提高生活質(zhì)量，將擁有（所有權(quán)）的耐用品進(jìn)行重新置換的過程。從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的外在要求與居民耐用品重置的作用上看，二者具有較強(qiáng)的內(nèi)在聯(lián)系。

（一）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展客觀性提高居民耐用品質(zhì)量

從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的外在要求上看，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展包括商品和服務(wù)質(zhì)量普遍持續(xù)提高，投入產(chǎn)出效率和經(jīng)濟(jì)效益的不斷提高，創(chuàng)新成為第一動力，綠色成為普遍形態(tài)（林兆木，2018），也就是說高質(zhì)量發(fā)展，意味著高質(zhì)量的供給、高質(zhì)量的需求、高質(zhì)量的配置、高質(zhì)量的投入產(chǎn)出、高質(zhì)量的收入分配和高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)循環(huán)（李偉，2018）。由此，在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下，伴隨商品和服務(wù)質(zhì)量的持續(xù)提高，居民所擁有的耐用品質(zhì)量將得以客觀性提高，耐用品在可靠性、方便性、娛樂性、環(huán)保性、舒適性、兼容性等方面會越來越貼近居民消費(fèi)需求。而質(zhì)量變革、效率變革和動力變革為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展路徑，也將為居民耐用品質(zhì)量的客觀性提高起到有力保障作用。

（二）居民耐用品重置可有效推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時期，消費(fèi)將成為經(jīng)濟(jì)增長的主要力量，投資和出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度降有所降低。就發(fā)達(dá)國家看，其國內(nèi)消費(fèi)通常會占GDP總量70%左右。同時，消費(fèi)的增強(qiáng)，有利于構(gòu)建符合國家長遠(yuǎn)戰(zhàn)略利益的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，有利于實(shí)現(xiàn)需求引領(lǐng)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的相互促進(jìn)，帶動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。居民耐用品重置是居民進(jìn)行消費(fèi)的重要部分，反映了居民的消費(fèi)水平。從實(shí)際來看，可以從居民進(jìn)行耐用品重置的過程，判斷其消費(fèi)水平的變遷。在我國，從“老四件套”（自行車、手表、縫紉機(jī)、收音機(jī)）到“新六件套”（電視機(jī)、洗衣機(jī)、收錄機(jī)、電冰箱、錄像機(jī)、電風(fēng)扇），再到“現(xiàn)代三件套”（電話、空調(diào)、家用電腦）的居民耐用品消費(fèi)重置變遷的歷程，充分反應(yīng)了我國居民從低層次消費(fèi)到溫飽型消費(fèi)，再到小康型消費(fèi)的消費(fèi)歷程。因此，居民耐用品的重置是居民消費(fèi)的重要部分和水平反映，加強(qiáng)居民耐用品的重置，可進(jìn)一步增強(qiáng)市場消費(fèi)活力，提升消費(fèi)支撐產(chǎn)業(yè)升級能力，暢通資源循環(huán)利用，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置機(jī)理

（一）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品重置約束

在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下，高質(zhì)量的供給將為居民提供高質(zhì)量的耐用品。但是，在實(shí)際的消費(fèi)中，有的消費(fèi)者可能是根據(jù)產(chǎn)品的貶值速度以及維修花費(fèi)等因素來決定最佳置換時間（泰迪·蘇，1975），有的消費(fèi)者可能會根據(jù)其收人水平來調(diào)整對耐用品的保有量（牛筱穎，2005），有的消費(fèi)者可能會根據(jù)真實(shí)利率的變動來決定耐用品的購買（曼昆，1985）。也就是說，在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下，居民進(jìn)行耐用品重置是受多因素約束的。

從耐用品重置的過程分析，居民首先會依據(jù)舊耐用品的保存價(jià)值，做出舊耐用品置出的決定。就一般情況看，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，舊耐用品功能價(jià)值會相對減弱，使用成本會增加，并催生居民進(jìn)行耐用品重置。當(dāng)然，也有些舊耐用品會隨著相應(yīng)市場中的文化或收藏價(jià)值的發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)預(yù)期價(jià)值增值的情況，引致居民延遲耐用品重置。還有，政策性限制舊耐用品的交換也會限制居民對舊耐用品的出清，影響預(yù)期耐用品的購買?？傮w看來，在居民耐用品重置過程中，他們會首先根據(jù)舊耐用品的使用成本和預(yù)期價(jià)值增值的情況以及相關(guān)政策的規(guī)定對耐用品的置出做出選擇。

在當(dāng)居民做出耐用品置出的決定后，他們將考慮舊耐用品的交易成本，特別是買方與賣方信息不對稱的“檸檬現(xiàn)象”出現(xiàn)，造成舊耐用品交易的信息收集成本、談判成本、物流裝卸等成本的不確定時，勢必影響居民進(jìn)行耐用品重置的決定，并牽引實(shí)際存量向意愿存量調(diào)整滯后現(xiàn)象的發(fā)生。另外，居民也會根據(jù)自身的消費(fèi)偏好、既有資產(chǎn)數(shù)量、預(yù)期收入變化、資金的流動性等消費(fèi)能力，做出耐用品重置選擇。通常來看，既有消費(fèi)能力越強(qiáng)，居民進(jìn)行耐用品重置的欲望和可能性就會越大，相反，進(jìn)行耐用品重置的可能性就越小。

對于擬置入的新耐用品，居民通常會考慮新耐用品的使用價(jià)值、預(yù)期價(jià)值增值和置入政策的激勵。因?yàn)榫用衲陀闷肥蔷用窦扔匈Y產(chǎn)之一，居民在置入過程中除了要考慮其使用價(jià)值超過其銷售價(jià)格外，還會考慮新耐用品預(yù)期價(jià)值的變化。相應(yīng)產(chǎn)品的預(yù)期市場被判定為有價(jià)值的市場潛力時，將樹立居民進(jìn)行耐用品重置的決心。而耐用品置入政策的制定，也會在一定程度上助推居民耐用品的置入。例如我國在新能源汽車方面的置入政策的落實(shí)，就有效激勵了居民購買新能源汽車的熱情，致使我國新能源汽車市場消費(fèi)活力增加，消費(fèi)支撐產(chǎn)業(yè)升級能力得到增強(qiáng)，有效推動了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量向前發(fā)展。

綜合以上分析，在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下，居民進(jìn)行耐用品重置，其約束在于舊耐用品置出的影響因素、耐用品交易成本、消費(fèi)者消費(fèi)能力和新耐用品置入的影響因素。其形成過程如圖1。

圖1 居民耐用品重置過程與約束因素

（二）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置決策

1居民耐用品相機(jī)重置需求居民耐用品重置是對居民既有耐用品存量調(diào)整的過程。從一般情況看，居民耐用品存量調(diào)整是受正常需要和當(dāng)前購買能力影響的。而從居民耐用品重置過程看，居民耐用品存量調(diào)整既受正常需要和當(dāng)前購買能力影響，也受耐用品交易市場成本、耐用品預(yù)期價(jià)值增值、耐用品置出與置入的政策影響。由此，有效的居民耐用品重置，是一個包括居民正常需要和考慮多因素影響的相機(jī)重置過程。這一理論的早在Smith（1975）和Westin（1975）的耐用品相機(jī)重決策理論中被證實(shí)，他們認(rèn)為，居民耐用品重置的提前或延后主要取決于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)變量，與耐用品的物理損耗聯(lián)系并不緊密。并提出了耐用品相機(jī)重置需求模型，Smith（1975）將模型解釋為：

Rt=ktR*·t

（1）

其中Rt為耐用品重置需求，kt表示因?yàn)楫?dāng)前和預(yù)期的實(shí)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境而產(chǎn)生正常重

置需求的偏差，R*·t為正常重置需求。運(yùn)用以上模型，Smith（1975）估計(jì)了美國居民在汽車重置中的需求情況。

2經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置需求。而就居民耐用品實(shí)際消費(fèi)過程看，是受居民耐用品正常重置需求和居民耐用品重置過程約束因素綜合影響的。如果在假定E為居民耐用品的消費(fèi)（可以根據(jù)每年銷售的新耐用品數(shù)量求出），x為舊耐用品置出要素向量（向量要素包括：舊耐用品的使用成本x1、舊耐用品預(yù)期價(jià)值增值以x2、耐用品置出的相關(guān)政策x3），f為耐用品交易成本變量，h為消費(fèi)者消費(fèi)能力變量向量（向量要素包括：消費(fèi)偏好h1、既有資產(chǎn)數(shù)量h2、預(yù)期收入h3、資金的流動性h4），s為新耐用品置入要素變量向量（向量要素包括：新耐用品的使用價(jià)值s1、新耐用品預(yù)期價(jià)值增值s2、新耐用品置入政策s3），R*·t為正常重置需求的前提下，結(jié)合（1）式耐用品相機(jī)重置需求模型的表達(dá)，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置需求的函數(shù)模型可表達(dá)如（3）式。從（3）式可以看出，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置需求，是基于居民耐用品重置約束因素和居民正常重置需求的結(jié)果。

Et=R*t+R*tK（x1）+R*tK（x2）+R*tK（x3）+R*tK（f）+R*tK（h1）+R*tK（h2）+R*tK（h3）+R*tK（h4）+R*tK（s1）+R*tK（s2）+R*tK（s3）

（3）

3經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置決策路徑。根據(jù)居民耐用品重置過程約束因素的影響，相機(jī)確定居民耐用品重置消費(fèi)，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品重置的基本前提和決策路徑。依據(jù)前面分析，居民耐用品重置過程中相關(guān)因素的影響作用是：在舊耐用品置出方面，舊耐用品使用成本的增加會促進(jìn)居民耐用品重置，舊耐用品預(yù)期價(jià)值增值會降低居民耐用品重置，舊耐用品重置政策會政策促進(jìn)居民耐用品重置;在舊耐用品的交易成本方面，舊耐用品交易的不確定，將影響居民進(jìn)行耐用品重置;在居民既有消費(fèi)能力方面，消費(fèi)偏好、既有資產(chǎn)數(shù)量、預(yù)期收入、資金的流動性的等增加，居民進(jìn)行耐用品重置的欲望和可能性就會越大;在新耐用品置入方面，新耐用品的使用價(jià)值、預(yù)期價(jià)值增值和置入政策的激勵，有利于居民進(jìn)行耐用品重置。所以，在（3）式的基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品的相機(jī)重置決策路徑模型可表達(dá)如下：

Et=R*t-R*tK（x1）-R*tK（x2）+R*tK（x3）-R*tK（f）+R*tK（h1）+R*tK（h2）+R*tK（h3）+R*tK（h4）+R*tK（s1）+R*tK（s2）+R*tK（s3）

（4）

綜合以上分析，居民耐用品相機(jī)重置需求，是一個包括居民正常需要和多經(jīng)濟(jì)影響因素的相機(jī)重置過程，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置需求是基于居民耐用品重置過程約束因素和居民正常重置需求的結(jié)果，而經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置決策路徑，是關(guān)于居民耐用品重置過程約束因素預(yù)期影響結(jié)果和居民正常重置需求的相機(jī)決策安排。

三、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置的制度舉措

在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下，有效的居民耐用品相機(jī)重置，可推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的速度，鞏固產(chǎn)業(yè)升級勢頭，提升居民消費(fèi)質(zhì)量與消費(fèi)水平，并可暢通重要資源的循環(huán)利用，促進(jìn)強(qiáng)大居民消費(fèi)市場的形成，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。根據(jù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置機(jī)理，系統(tǒng)性制定有利于居民耐用品相機(jī)重置決策路徑實(shí)現(xiàn)的制度舉措是非常必要的。從居民耐用品重置的過程看，這些制度舉措的范圍主要包括：居民耐用品相機(jī)重置的需求制度舉措，居民耐用品相機(jī)重置的供給制度舉措。

（一）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置的需求側(cè)制度舉措

從居民耐用品重置過程看，在制度舉措的需求側(cè)方面，主要從居民舊耐用品使用成本、舊耐用品預(yù)期價(jià)值增值、居民消費(fèi)偏好、居民資產(chǎn)收益、居民預(yù)期收入、居民的資金流動性等方面制定有利于居民耐用品相機(jī)重置的制度舉措。具體來說主要包括以下范圍：①制定耐用品使用的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，時事推出不同耐用品使用的成本費(fèi)用信息，讓居民準(zhǔn)確知悉舊耐用品的使用成本，嚴(yán)格執(zhí)行老舊產(chǎn)品淘汰的規(guī)定;②制定耐用品市場價(jià)值評估制度，促進(jìn)準(zhǔn)確、公開的耐用品市場價(jià)值評估信息的推出，讓居民清楚了解舊耐用品真實(shí)的預(yù)期價(jià)值信息;③明確提出居民耐用品消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然環(huán)節(jié)，正確合理的居民耐用品消費(fèi)，有利于提高居民生活質(zhì)量的制度舉措制定的目的說明，以培養(yǎng)居民耐用品消費(fèi)偏好;④擴(kuò)大居民資產(chǎn)收益和預(yù)期收入，將居民資產(chǎn)收益與耐用品重置需求結(jié)合起來，制定有利于居民耐用品重置的資產(chǎn)收益政策，鼓勵居民通過租賃新耐用品的使用權(quán)來償還耐用品的購買費(fèi)，并實(shí)現(xiàn)耐用品所有權(quán)最終占有的重置做法;⑤制定相應(yīng)的激勵政策，降低居民流動性約束。因?yàn)樵谟辛鲃有约s束情況下，居民的離散決策就會增加。例如一個家庭在考慮是否買新汽車時就會有幾種選擇：繼續(xù)使用舊車到下一期，現(xiàn)在出賣但不買入替代品。具體是支持設(shè)立專門的耐用品重置融資平臺和專門融資機(jī)構(gòu)，保障居民在耐用品重置中的資金流動性。對有利于促進(jìn)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的新興耐用品，要有較大力度的資金支持舉措。

（二）經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置的供給側(cè)制度舉措

在供給側(cè)制度舉措方面，主要從居民舊耐用品的置出政策、耐用品交易成本、新耐用品使用價(jià)值、新耐用品預(yù)期價(jià)值增值、新耐用品置入政策等方面來制訂相應(yīng)的制度舉措。具體制度舉措包括：①制定支持舊耐用品回收拆解的激勵政策，加強(qiáng)重點(diǎn)耐用品使用期限的信息管理，加強(qiáng)舊耐用品有效利用的技術(shù)研發(fā)，激勵居民舊耐用品的置出;②制定耐用品流通管理政策，推行交易、納稅、登記、保險(xiǎn)一站式服務(wù)體制，推行耐用品異地交易，利用信息網(wǎng)絡(luò)平臺，提高耐用品交易便利化，降低舊耐用品交易成本;③提高新耐用品的技術(shù)含量，變相降舊耐用品的預(yù)期資本收益，使其變成零或負(fù)數(shù)，引發(fā)居民對新需求的購買。具體是著力推動新耐用品的綠色智能研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，鼓勵研發(fā)節(jié)能、智能型耐用品產(chǎn)品，鼓勵開發(fā)基于物聯(lián)網(wǎng)、人工智能技術(shù)的一體化耐用品產(chǎn)品，提升新耐用品的使用價(jià)值和預(yù)期價(jià)值增值;④健全新耐用品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和信用體系，鼓勵中央和地方財(cái)政對新耐用品使用的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和配套運(yùn)營服務(wù)給予支持。加強(qiáng)耐用品細(xì)分市場中特色金融服務(wù)的提供，滿足居民多樣化耐用品消費(fèi)需求。健全新耐用品召回制度和消費(fèi)者維權(quán)制度，加大居民新耐用品置入的合法權(quán)益保護(hù)力度。

通過以上分析可以看出，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展能夠客觀性提高居民耐用品質(zhì)量，居民耐用品重置可有效推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，二者具有內(nèi)在的聯(lián)系。在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下，居民進(jìn)行耐用品重置，其約束在于舊耐用品置出的影響因素、耐用品交易成本、消費(fèi)者消費(fèi)能力和新耐用品置入的影響因素，根據(jù)相關(guān)影響因素的作用效果，可確定居民耐用品相機(jī)重置決策路徑。依據(jù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置機(jī)理，制定的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民耐用品相機(jī)重置的供給側(cè)和需求側(cè)制度舉措，可促進(jìn)居民的耐用品重置消費(fèi)，提升居民消費(fèi)質(zhì)量與消費(fèi)水平，促進(jìn)較大消費(fèi)市場的形成，推動產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1][英]安格斯·迪頓，約翰·米爾鮑爾著，龔志民等譯經(jīng)濟(jì)學(xué)與消費(fèi)者行為[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2005

[2]李偉高質(zhì)量發(fā)展有六大內(nèi)涵[N].人民日報(bào)海外版，2018-01

[3]林兆木關(guān)于我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的幾點(diǎn)認(rèn)識[N].人民日報(bào)，2018-01

[4]陳昌兵新時代我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展動力轉(zhuǎn)換研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2018（5）.

[5]何立峰促進(jìn)形成強(qiáng)大國內(nèi)市場大力推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2019（2）.

[6]張振，吳欣靜從消費(fèi)升級促中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2018（8）.

[7]鄧龍安經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展下居民跨期消費(fèi)效用最大化激勵機(jī)制研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2019（1）

[8]牛筱穎耐用品理論研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2005（10）.

[9]West，RB（1975），“Empirical implications of infrequent purchase behaviour in a stock-adjustment model” AMERICAN Economic Review，Vol65，pp384-396

[10]Smith RP（1974），“A note on car replacement，”Review of Economic Studies，Vol41，pp567-570