陳思佳
沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)具有自身的特點(diǎn),同樣也具有傳統(tǒng)線下消費(fèi)的特征;尤其是,新電商潮流下,更是離不開(kāi)實(shí)體消費(fèi)的發(fā)展;網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)越來(lái)越趨向于正式化發(fā)展,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中的商品提供者加速為消費(fèi)者提供實(shí)體店、體驗(yàn)店等服務(wù),以此來(lái)增強(qiáng)消費(fèi)者知情感受。可見(jiàn)目前,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中的知情權(quán)是多么重要。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)者的知情權(quán)涉及到許多方面,包括商品、服務(wù)的基本情況,還有安全情況等等,都涉及到知情權(quán)的范圍。本文以網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)為背景,分析消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中知情權(quán)受到保護(hù)的現(xiàn)狀,不足之處,以及根據(jù)我國(guó)目前的情況,應(yīng)當(dāng)怎樣采取相關(guān)策略,完善我國(guó)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中的法律保護(hù)。
網(wǎng)絡(luò)的屬性本身就具有虛擬性和非接觸性,這些基本屬性就決定了頑固消費(fèi)不具有透明性,透明性要求具有直觀感受,但是網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)不會(huì),網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)本質(zhì)上是利用網(wǎng)絡(luò)媒介進(jìn)行購(gòu)物,購(gòu)物的整個(gè)過(guò)程是在網(wǎng)上完成的,從選購(gòu)到支付的環(huán)節(jié)都在網(wǎng)上完成。一方面,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有虛擬性,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是人類用代碼模擬出來(lái)的虛構(gòu)世界,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境從某種意義上說(shuō)就是虛擬環(huán)境;網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)就是在虛擬的基礎(chǔ)之上發(fā)展起來(lái)的。另一方面,非接觸性是指賣方與賣方?jīng)]有面對(duì)面接觸;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,非接觸性體現(xiàn)在方方面面,每一種社交都是非接觸的;網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)在賣方和消費(fèi)之間產(chǎn)生的交互關(guān)系也不存在接觸的可能性,非接觸性帶來(lái)的典型后果就是信息不透明。因此網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和非接觸性導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的不透明性。
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的角度與管理應(yīng)當(dāng)從網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)兩方面著手;目前,網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中缺乏現(xiàn)實(shí)和網(wǎng)絡(luò)中的制約與監(jiān)管。整個(gè)消費(fèi)的生態(tài)領(lǐng)域都是自我監(jiān)督,監(jiān)督的力度和范圍非常有限。網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)是近些年初興產(chǎn)物,建立成熟的監(jiān)管機(jī)制還需要一定的時(shí)間;另一方面,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身也是難以監(jiān)控的,所以對(duì)于網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)環(huán)境監(jiān)管的成本也是非常高,監(jiān)管制度的建立與健全不能一蹴而就。
網(wǎng)絡(luò)的消費(fèi)環(huán)境整體來(lái)看魚龍混雜,消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)具有法律的自我保護(hù)意識(shí),以促進(jìn)商家對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的重視。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)環(huán)境中的知情權(quán)保護(hù)力度是有些不足的,這些不足的原因有一部分也是來(lái)自于消費(fèi)者的法律意識(shí)淡?。痪W(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,同樣需要消費(fèi)者提高自身的保護(hù)意識(shí),尤其是在復(fù)雜的法律環(huán)境中,對(duì)于消費(fèi)者的知情權(quán)一定要牢牢把握,否則對(duì)于網(wǎng)絡(luò)中的商品或者服務(wù),消費(fèi)者是很難像傳統(tǒng)消費(fèi)那樣了解的比較全面。同樣,消費(fèi)者的知情權(quán)的自我保護(hù),是促進(jìn)法律保護(hù)的重要一環(huán);法律來(lái)源于生活的需要,假設(shè)生活中無(wú)人問(wèn)津,那么法律是不會(huì)插手的,“法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡眠的人”,因此需要消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中樹立自我保護(hù)的法律意識(shí)。
為了切實(shí)保證消費(fèi)者的知情權(quán),只有在法律制度層面建立長(zhǎng)久的保護(hù)機(jī)制,才能從根本上保證網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)中消費(fèi)者的知情權(quán)。目前保護(hù)消費(fèi)者的專項(xiàng)條款是沒(méi)有的,消費(fèi)者的知情權(quán)大多是附著在其他權(quán)利之上的權(quán)利,只有知情權(quán)和其他權(quán)利相配合才會(huì)發(fā)揮其真正的價(jià)值。例如安全權(quán),是消費(fèi)者的基礎(chǔ)權(quán)利。只有消費(fèi)者安全,才能談及其他權(quán)利;安全權(quán)是和知情權(quán)相配合的,安全權(quán)的行使要求消費(fèi)者享有充分合理的知情權(quán),并且知曉相關(guān)的安全事項(xiàng)。另一方面,知情權(quán)也具有獨(dú)立的價(jià)值,可以說(shuō),知情權(quán)是消費(fèi)者的定心丸,如果一個(gè)商品,一種服務(wù),不公開(kāi)透明,消費(fèi)者的心理是不會(huì)樂(lè)于接受的;所以在立法層面需要通過(guò)建立獨(dú)立的知情權(quán)專項(xiàng)規(guī)定,同樣還要讓知情權(quán)和其他消費(fèi)者權(quán)利相配合。
消費(fèi)者的知情權(quán),并不僅僅是為了讓消費(fèi)者知道信息,其在法律上的淵源來(lái)自于誠(chéng)實(shí)信用原則,是契約精神的體現(xiàn),也是當(dāng)代合同制度建立的基礎(chǔ)。知情權(quán)是,誠(chéng)實(shí)信用原則的一角。知情權(quán)的內(nèi)容是知情權(quán)的重要組成部分,因此需要在立法上對(duì)于知情權(quán)的范圍加以界定,以此統(tǒng)一消費(fèi)者知情權(quán)的范圍,但是應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的商品或者服務(wù)的種類加以區(qū)別,不能一概而論。