楊 佳
中共邵陽市委黨校,湖南 邵陽 422000
信息技術(shù)的發(fā)展讓生產(chǎn)和組織方式都發(fā)生了巨大的改變,全球市場不斷融合與重構(gòu)的背景下,信息革命讓整個社會都發(fā)生了翻天覆地的變化,智能系統(tǒng)在行政管理中的應(yīng)用為行政管理體制改革帶來了源源不斷的動力,在這個后工業(yè)時代,人類社會形態(tài)與過去有著截然不同的特點。
智能,英文譯作“SMART”,也就是Studying、Monitoring、Arriving、Reaching out and Trotting.這意味著智能行政下政府應(yīng)建立學(xué)習(xí)型組織,時刻保持學(xué)習(xí)心態(tài),要求政府能夠明確的感知到居民需求的趨勢與變化,關(guān)注信息技術(shù)與社會經(jīng)濟,并對此作出及時反應(yīng);提倡政府內(nèi)部能夠與社會各界之間建立有效聯(lián)系,利用信息技術(shù)保障行政共識;鼓勵政府不斷提高與外界合作與協(xié)調(diào)的能力,確保在合作中實現(xiàn)共贏,最后,任何一項政策的落實都離不開有力的實施,即使外界環(huán)境瞬息變換,政府也應(yīng)該具備快速決策和實施的能力。
真正實現(xiàn)智能化的行政管理系統(tǒng),不僅是在行政管理體制、流程、方式等方面實現(xiàn)智能化,還包括行政觀念、行政制度以及行政倫理等都能夠?qū)崿F(xiàn)智能化的有機融合。當(dāng)前,一些發(fā)達國家在部分政務(wù)處理上實現(xiàn)了電子形式,但這并不意味著電子政務(wù)就是智能化行政管理。
從某種程度上來講,知識管理和電子政務(wù)是智能行動的載體,智能行政的本質(zhì)是一種人本主義行政管理,他注重創(chuàng)新型管理人才的培養(yǎng),能夠在這經(jīng)濟不斷發(fā)展的今天主動適應(yīng)外界變化,智能行政更像是一種生產(chǎn)工具,將知識管理和電子政務(wù)的功能凸顯出來。
1.知識管理
知識管理屬于一種新的管理理念,同時又是一種嶄新的管理工具。知識管理能夠?qū)⑿畔⑴c其他事物進行結(jié)合,利用一定的途徑將顯性和隱性知識轉(zhuǎn)化,這是管理促進新知識的誕生,為新理論新概念以及新技術(shù)的出現(xiàn)提供創(chuàng)新性平臺,傳統(tǒng)行政中的技能行政與知識管理之間無法相適應(yīng),智能行政以及獨有的開放性和網(wǎng)絡(luò)化成為知識管理的重要支撐力量,這也是知識管理之所以能夠成為行政服務(wù)和管理范圍效能擴展的關(guān)鍵因素的原因。
2.電子政務(wù)
將行政機關(guān)的組織界限打破是電子政務(wù)最重要的內(nèi)涵,而將其打破的有力武器就是信息和通信技術(shù)。在信息與通信技術(shù)的應(yīng)用下,構(gòu)建一個電子化的虛擬機關(guān),公眾不再需要層層關(guān)卡和審核的方式向政府遞交作業(yè),而是能夠借助電子渠道直接與政府機關(guān)進行溝通。人們選擇政府服務(wù)也將不限形式,不限地點,不限時間。簡單的說,電子政務(wù)實現(xiàn)了工業(yè)化模型的大政府向新型管理體系的轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變體現(xiàn)了社會的進步,也讓政府對自己的職能重新有了審視。
3.電子政務(wù)與知識管理體系的聯(lián)系
知識管理和電子政務(wù)在能行政體系中都發(fā)揮了重要作用,兩者作為現(xiàn)代政府管理的工具,既有相同之處,也有不同之處;知識管理和電子政務(wù)都屬于知識經(jīng)濟的產(chǎn)物,他們都需要計算機和互聯(lián)網(wǎng)作為支撐,這兩種全新的管理手段成為智能行政的有利根基,這是兩者的共同點,而知識管理更注重解決行政機關(guān)內(nèi)部的問題,電子政務(wù)則更關(guān)注行政機關(guān)與社會,公民之間的問題,所以兩種工具之間也存在不同的地方。但無論是否相同,不能改變的事實是,智能行政管理離不開知識管理和電子政務(wù),兩者之間互相依存也互相促進,行政管理人員需要統(tǒng)一運用這兩種管理手段有效的處理相關(guān)政務(wù)。
將傳統(tǒng)政府的管理職能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代政府的管理服務(wù)是智能行政的根本目的,所以為了將政府的職能進行轉(zhuǎn)變,推行智能行政是必然的趨勢,智能行政的存在讓行政業(yè)務(wù)的處理變得更加容易,很多原本需要單一處理的業(yè)務(wù),往往在一個系統(tǒng)中就能進行統(tǒng)一處理,不需要再設(shè)很多個部門來負責(zé)相關(guān)工作,任何一個信息廳都可以承擔(dān)市政廳的工作。
為了適應(yīng)工業(yè)經(jīng)濟的需求,過去組織設(shè)置的科層制結(jié)構(gòu)形式能夠促進其發(fā)展,但信息時代的到來,這種組織形式顯然不能夠適應(yīng)多變的信息社會,與此同時,科層制組織結(jié)構(gòu)形式在知識經(jīng)濟面前變得呆板僵化,諸多機構(gòu)職能發(fā)生交叉折疊的現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù),信息技術(shù)的使用讓智能行政將管理的幅度進一步擴大,徹底將組織結(jié)構(gòu)壓平立體化,除掉金字塔結(jié)構(gòu)中的中間層次。智能化組織系統(tǒng)下,注重信息共享,注重管理組織之間的橫向交流,支持互動管理,自我管理,加上一些中間管理機構(gòu)的撤除,很多技能性的工作將蕩然無存,可以說智能化組織機構(gòu)系統(tǒng)的出現(xiàn)為政府工作流程打造了全新的程序。
民主一直以來都是政治改革的核心,行政管理體制的改革讓政府民主化進程得到了進一步的推動,政治改革和行政改革并行,為我國行政管理工作,尋找到了新的突破口。
將現(xiàn)代技術(shù)應(yīng)用在智能行政中,行政管理權(quán)力逐漸被分散,決策權(quán)、監(jiān)督權(quán)和執(zhí)行權(quán)都成為了單獨存在的個體,這對于行政工作處理來說有著巨大的優(yōu)勢,因為在這樣的條件下,即便面對復(fù)雜多變的行政環(huán)境和行政需求,也能應(yīng)付自如。智能化行政管理的出現(xiàn),讓政府與外界有了互動的契機,這個開放式的管理體系,使每個人都能夠成為向政府提意見的人,政府也會根據(jù)民意調(diào)查和公眾的信息反饋了解群眾訴求。
垂直式一直是技能行政決策活動中采取的一種主要方式,但這種方式在信息傳遞上存在一定的困難,基層往往很難第一時間收到信息,或者收到第一手信息,于是并有了借口忽視信息內(nèi)容,當(dāng)實際情況與政策之間出現(xiàn)脫節(jié)的現(xiàn)象時,很多政策在實際過程中失去了原本的樣子。公眾與決策層之間的信息不對稱落實到實際中,上有政策,下有對策的現(xiàn)象也比比皆是。智能形狀的出現(xiàn)讓政府決策和實際操作實現(xiàn)了科學(xué)化,相關(guān)政策信息能夠直接的傳遞到基層群眾中,各種決策支持系統(tǒng)、考核系統(tǒng)以及數(shù)字分析模型等,讓政府決策與執(zhí)行變得更具科學(xué)性。
在智能行政中,公民被視作智能行政的主體,對于人本文化非常重視,信息技術(shù)的出現(xiàn)讓政府、社會、公務(wù)員以及公民都有了全新的平臺來進行行政業(yè)務(wù)處理,由政府作為單方面行政管理主體的日子已經(jīng)過去,而迎接人民群眾的是能夠?qū)崿F(xiàn)管理主體、客體雙方共同參與、共同行動、互利共贏的局面。智能化行政管理中,人成為了關(guān)鍵因素,人的智慧和價值得到了更具體的體現(xiàn),特別是管理者的思想與道德,在智能化行政管理下有了可測度的性質(zhì)。
智能化行政管理體制的改革離不開高素質(zhì)專業(yè)化的工作人員。另外,文化建設(shè)是政務(wù)信息化實踐過程中的一個重要組成部分,就像計算機的軟件與硬件一樣同樣在計算機運行中起到了關(guān)鍵作用,行政管理除了要有現(xiàn)代化的技術(shù)手段,還要具備優(yōu)良的傳統(tǒng)文化,讓物質(zhì)文明與精神文明實現(xiàn)融合才是現(xiàn)實的切實需要。
我國是一個發(fā)展中國家,雖然國際上很多發(fā)達國家在智能化行政管理體制改革上有了一定的成就,但我們在試圖與國際接軌的過程中,更要立足當(dāng)下國情,對當(dāng)前我國的行政管理水平和管理對象進行冷靜客觀的分析,確保行政管理現(xiàn)代化在推動過程中能夠順利進行,切記不要照搬發(fā)達國家的管理經(jīng)驗,挪用到自己國家的發(fā)展中,不但不會起到良好的效果,反而會造成負面影響。為了我國現(xiàn)代經(jīng)濟與社會的跨越式發(fā)展,智能行政與技能行政要發(fā)揮各自的優(yōu)勢,共同為我國行政管理作出貢獻。