曾 敏
(404700 中共巫山縣委黨校 重慶)
村務監(jiān)督委員會是指由廣大村民選舉代表,用以監(jiān)督管理農(nóng)村事務的機構。村務監(jiān)督委員會(以下簡稱村兼會)和村黨支部及村委會并稱“三委”,是推動農(nóng)村村民自治的三駕馬車。截止2017年12月底,重慶市巫山縣307個行政村和34個社區(qū)均建立有村監(jiān)會,共有委員1023名,每個村(社區(qū))設監(jiān)委委員3名,全縣341名監(jiān)委主任均到村(社區(qū))坐班,覆蓋面達到100%。為了更有效發(fā)揮村監(jiān)會在村民自治中的“探頭”作用,現(xiàn)以巫山縣為例,對村監(jiān)會運作現(xiàn)狀以及存在問題和提升路徑等方面予以分析和研究。
巫山縣村務監(jiān)督委員會自建立以來,通過村務公開、村干部廉潔用權、村集體經(jīng)濟、脫貧攻堅等重點工程的監(jiān)控取得了一定的效果。據(jù)統(tǒng)計,2017年底至2018年底,我縣村監(jiān)委參與重大事項監(jiān)督總計523項、監(jiān)督資金161730元;節(jié)省資金56789元,接受村干部廉潔自律信訪120件,協(xié)助查處違規(guī)違紀問題6起10人。同時各村監(jiān)委依據(jù)各村實際情況在具體操作中又各有特色,如銅鼓鎮(zhèn)龍灣村監(jiān)委會嘗試開展“委員輪流主持工作”,“每月收集社情民意”等舉措;官渡鎮(zhèn)楊林村監(jiān)委會將村委會重大事件整理復印成冊分發(fā)給村民代表,有效做到信息公開等。
雖然村監(jiān)會工作有了良好的進步,在我縣村級事務工作中也發(fā)揮了一定的作用,但作為一個新生組織,作為一項新的制度設計,在運行中還存在不少問題和不足。
(1)制度設計有待健全。巫山縣各村監(jiān)會制度建設主要體現(xiàn)在宏觀的頂層設計上,而在微觀操作運行方面還存在不健全的隱患。監(jiān)委會運作方式、程序、明顯帶有隨意性。如部分村監(jiān)會在人員安排上忽視村民意愿,在運作過程中無目標無方向,村兼會工作比較盲目。
(2)自主監(jiān)督有待加強。村監(jiān)會本應是一個職能分明,獨立性強的實體機構,是群眾與村“兩委”溝通的橋梁,而村“兩委”應該以監(jiān)委會為依托,堅持民主議事和決策,真正把基層民主落到實處。然而在實踐中由于村監(jiān)委主任大多由村委會主任提名,從村民中產(chǎn)生,從而致使村監(jiān)委人員在工作中瞻前顧后,無法自主地對村黨支部和村委會進行正面監(jiān)督、有效監(jiān)督。
(3)監(jiān)督氛圍有待提高。受傳統(tǒng)習慣以及村監(jiān)委自身運作機制不到位等影響,大部分村民對村監(jiān)委工作積極性不高,持懷疑態(tài)度。如有村民認為村監(jiān)委是由村黨支部和村委會一手操縱的,不可能監(jiān)督到位;部分村民對村監(jiān)委更是一無所知,認為這是政府的事情,無意關心和了解。村民種種偏差的觀點使他們無法真正融入到村事務監(jiān)督的行列之中,也使得村監(jiān)委會在實踐中只能是“孤軍奮戰(zhàn)”。
(4)村監(jiān)委人員素質不高。由村民組成的村監(jiān)會成員自身素質普遍較低。有的對監(jiān)委會工作一片茫然無從下手;有的認為村監(jiān)委是形式上的,不肯也不敢有效監(jiān)督;有的明哲保身,工作不上進、不賣力。凡此種種,與村監(jiān)委人員高標準、高素質要求差距較大,部分村監(jiān)委在實際運作中效率低下,甚至無所作為。
解決好村監(jiān)會所存在的問題需要從制度、人員等方面多管齊下,方能保障村監(jiān)會棄形式而走實質,從而實現(xiàn)有效監(jiān)督的目的。
(1)準確的職能定位。村監(jiān)會監(jiān)督工作寬、軟、空,原因在于村監(jiān)委職能定位不夠明確,部分村監(jiān)委委員對本身的職能定位處于很模糊。因此發(fā)揮好村監(jiān)委的效用首當其沖的是通過學習培訓讓村監(jiān)委委員能夠明白自己可以干什么、能夠干什么及怎么干。
(2)明確的運行機制。建立規(guī)范的監(jiān)督流程,用制度將運作過程予以明確,包括工作模式、工作方法、工作職責等,消除運行過程中因程序設計不規(guī)范致使運作凌亂從而影響到實際效率的情況。
(3)有效的評估體制。建立健全村監(jiān)會運作評估體制,防止人治現(xiàn)象;減少人情空間建立激勵機制,為村監(jiān)委的運作效率保駕護航。
良好的制度需要良好素質的人來貫徹實施,提高村監(jiān)會委員素質迫在眉睫。
(1)政治素質。作為村監(jiān)會成員,具備扎實的政治水平和政治功底是應有之義,村監(jiān)會是村民自治的民主機構,村民是監(jiān)委會的主人,一切權力都來自人民所體現(xiàn)的就是村民自我管理自我監(jiān)督的實質本質。
(2)業(yè)務素質。村監(jiān)會的主要職責上就是利用村民賦予的權力實施對村黨支部和村委會的監(jiān)督。那么,作為監(jiān)委會成員必須具備良好的監(jiān)督本領,也就是超強的業(yè)務素質,對村務工作應該了如指掌,知已知彼方能百戰(zhàn)不殆,否則對業(yè)務一知半解甚至一竅不通,最終只能是盲目監(jiān)督、糊涂監(jiān)督。
(3)道德素質。村監(jiān)委會作為公共性質的機構所涉及工作是關系到廣大村民利益的。作為監(jiān)委會成員應該時刻以廣大村民的利益為重,決不姑息任何濫用和私用權力的行為,要清楚包容不正當權力行為受到損害的不是個人而是整村村民。
村監(jiān)會的良好運行還應該具備良好的運作生態(tài),即在農(nóng)村形成良好的監(jiān)督氛圍。那就是要使全體村民自愿、積極投入到監(jiān)督行列中來,為村監(jiān)委提供強大精神保障和信息支持。
(1)民主教育。理念是行為的先導。積極動員村民參與村務監(jiān)督的前提是讓他們明白為什么要監(jiān)督,讓他們明白村干部的權力是他們賦予的,就必須為他們服務。監(jiān)督村級權力的運行是他們的職責所在也是他們的利益所求。村干部工作作風實不實、工作效率高不高、是否廉潔自律,他們最具發(fā)言權。
(2)思想教育。針對腐敗行為隱蔽性較深的特點,只有動員全體村民爭當紀檢員、監(jiān)督員,形成“過街老鼠人人喊打”的監(jiān)督氛圍,才不會讓握權腐敗的“漏網(wǎng)之魚”有生存的空間。相關部門應通過院壩會、集中走訪等形式對村民進行思想疏導,引導他們敢于監(jiān)督勇于監(jiān)督也善于監(jiān)督。
(3)暢通渠道。幫助廣大村民樹立起監(jiān)督理念后,還必須積極暢通監(jiān)督渠道,給予他們真正的話語權。同時對于村民所提供的信息和建議村監(jiān)委應積極聽取和調查并盡快將調查結果反饋于民。
針對當前村務監(jiān)督委員會的運作實際,唯有從制度、效率及生態(tài)等方面多管齊下,才能有效發(fā)揮好村務監(jiān)督委員會在村民自治中的“探頭”作用,有效減少和遏制基層腐敗的空間。