□ 鄧 力

數(shù)據(jù)新聞發(fā)展至今，其意義不言而喻。但在國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)新聞熱潮過(guò)后，數(shù)據(jù)新聞?wù)枰嗟乃伎己蛯?duì)實(shí)踐的理解。2012年，國(guó)際上出現(xiàn)了第一個(gè)為表彰優(yōu)秀數(shù)據(jù)新聞工作而設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)——全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)（Data Journalism Awards）。該獎(jiǎng)項(xiàng)由全球編輯網(wǎng)（GEN）發(fā)起和組織，谷歌新聞實(shí)驗(yàn)室和奈特基金會(huì)等贊助，每年面向全球范圍的數(shù)據(jù)新聞作品和數(shù)據(jù)新聞創(chuàng)作者進(jìn)行評(píng)選。自2012年創(chuàng)立起，該獎(jiǎng)受到了全球新聞工作者的廣泛關(guān)注，經(jīng)過(guò)數(shù)年權(quán)威評(píng)審，已成為全球數(shù)據(jù)新聞業(yè)界的權(quán)威。2019年的全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)共收到來(lái)自全球26 個(gè)國(guó)家、73 個(gè)組織的607 個(gè)參賽項(xiàng)目，最終入圍的作品有103 項(xiàng)。全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)不僅鼓勵(lì)了數(shù)據(jù)新聞實(shí)踐，也同時(shí)見(jiàn)證著新聞事業(yè)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展。

2012年至2019年，全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置一直在根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，但數(shù)據(jù)可視化獎(jiǎng)、年度數(shù)據(jù)調(diào)查獎(jiǎng)、突發(fā)新聞獎(jiǎng)、數(shù)據(jù)應(yīng)用獎(jiǎng)、數(shù)據(jù)開(kāi)放獎(jiǎng)這五大重點(diǎn)獎(jiǎng)項(xiàng)一直存在。近三年，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者開(kāi)始針對(duì)全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)的某些獎(jiǎng)項(xiàng)進(jìn)行研究，其中數(shù)據(jù)可視化獎(jiǎng)和突發(fā)性新聞獎(jiǎng)受到更多關(guān)注，但還尚未對(duì)“年度調(diào)查獎(jiǎng)”有過(guò)深入分析。年度調(diào)查獎(jiǎng)重在表彰以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)為基礎(chǔ)的、揭露權(quán)力濫用或維護(hù)公眾利益的優(yōu)秀數(shù)據(jù)調(diào)查報(bào)道。而調(diào)查新聞作為新聞報(bào)道的重要類別，其內(nèi)容深度性預(yù)示著其與數(shù)據(jù)新聞在未來(lái)的發(fā)展空間中有重大重合，對(duì)全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)的“年度調(diào)查獎(jiǎng)”的分析有很大意義。

本文選取2014—2019年入圍數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)“年度調(diào)查獎(jiǎng)”的129 件作品與6 件獲獎(jiǎng)作品展開(kāi)研究，從DJA 官方網(wǎng)站、各媒體官方網(wǎng)站、組織機(jī)構(gòu)官方網(wǎng)站等多渠道獲得關(guān)于獲獎(jiǎng)?wù)邫C(jī)構(gòu)、個(gè)人、國(guó)家、獲獎(jiǎng)作品等信息，對(duì)作品的數(shù)據(jù)來(lái)源、選題內(nèi)容、制作團(tuán)隊(duì)、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式以及技術(shù)使用進(jìn)行分析，探究現(xiàn)如今數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的狀況，了解國(guó)際前沿動(dòng)態(tài)，展望數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展趨勢(shì)。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源分析

關(guān)于報(bào)道的數(shù)據(jù)來(lái)源，可以分為“公共公開(kāi)數(shù)據(jù)”“突發(fā)性事件或意外獲取數(shù)據(jù)”和“自主搜集數(shù)據(jù)”三類。通過(guò)對(duì)6 篇“年度調(diào)查獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)報(bào)道的分析可知，此三類數(shù)據(jù)來(lái)源方式的占比較為接近。

“公共公開(kāi)數(shù)據(jù)”即公共機(jī)構(gòu)、司法機(jī)構(gòu)、公益組織、互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi) API（Application Programming Interface）等公開(kāi)數(shù)據(jù)資料，如2014年獲獎(jiǎng)報(bào)道、華盛頓郵報(bào)的《Homes for the Taking》。為了進(jìn)行報(bào)道，華盛頓郵報(bào)整理了來(lái)自全國(guó)800多個(gè)城市、縣、地區(qū)和其他地方司法管轄區(qū)的行業(yè)數(shù)據(jù)，研究了數(shù)以百計(jì)的法庭案件、契約、抵押貸款文件以及公司和土地記錄。因此，好的數(shù)據(jù)報(bào)道不一定來(lái)自于難得的數(shù)據(jù)，善于發(fā)現(xiàn)和挖掘公共數(shù)據(jù)也能做出好的調(diào)查新聞。

“突發(fā)性事件或意外數(shù)據(jù)獲取”即因?yàn)樘厥馇闆r獲取到的一般人無(wú)法接觸到的相對(duì)保密的數(shù)據(jù)資料。例如，2015年獲獎(jiǎng)報(bào)道 ICIJ（International Consortium of Investigative Journalists，即國(guó)際調(diào)查記者聯(lián)合會(huì)）的《Swiss Leaks》與2016年獲獎(jiǎng)報(bào)道 ICIJ 的《The PANAMA Paper》，其數(shù)據(jù)分別來(lái)源于“瑞士泄露”和“巴拿馬文件泄露”兩項(xiàng)突發(fā)性數(shù)據(jù)泄露事件，而這些數(shù)據(jù)如果沒(méi)有發(fā)生偶發(fā)性事件，便只會(huì)永遠(yuǎn)躺在某些私人企業(yè)或市場(chǎng)組織的抽屜里，不為人所知。而影響力較大的突發(fā)性事件，往往也能吸引到更多的受眾，新聞價(jià)值也更大。

“自主搜集數(shù)據(jù)”即需要媒體組織主動(dòng)搜集的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可能是不予公開(kāi)的，也可能是之前根本不存在的。例如，2017年獲獎(jiǎng)報(bào)道、加拿大環(huán)球郵報(bào)的《Will police believe you?》，其數(shù)據(jù)就來(lái)源于加拿大環(huán)球郵報(bào)發(fā)給全國(guó)873 個(gè)警察管轄區(qū)的調(diào)查請(qǐng)求。而2016年的獲獎(jiǎng)報(bào)道《The PANAMA Paper》中也有一些這樣的數(shù)據(jù)。ICIJ 聯(lián)系了所有報(bào)道中涉及的人物，通過(guò)郵件尋求他們對(duì)自己被泄露的數(shù)據(jù)和報(bào)道內(nèi)容的回應(yīng)。這種主動(dòng)搜集而來(lái)的內(nèi)容，不僅使報(bào)道更加豐富可看，也增加了新聞的公正性和全面性。

通過(guò)深入分析近6年的獲獎(jiǎng)報(bào)道數(shù)據(jù)來(lái)源和處理方式，我們看出：第一，對(duì)于公共公開(kāi)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，工作團(tuán)隊(duì)需要有很強(qiáng)的數(shù)據(jù)挖掘能力。畢竟數(shù)據(jù)獲取階段難度很小，就要通過(guò)多種渠道和方法手段將數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、牽連和分析。例如，2017年獲獎(jiǎng)報(bào)道、加拿大環(huán)球郵報(bào)的《Will police believe you?》，數(shù)據(jù)記者就在繁雜的性侵案件數(shù)據(jù)中，捕捉到了“警察管轄區(qū)女性軍官數(shù)”與“該管轄區(qū)性侵案無(wú)理率”（即性侵犯控告不成立概率）之間的相關(guān)性。而這種數(shù)據(jù)中的隱藏信息，需要很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)思維和新聞敏感性。第二，對(duì)于難度較大的突發(fā)性數(shù)據(jù)，要善于尋求合作，共同開(kāi)發(fā)數(shù)據(jù)內(nèi)容。例如《Swiss Leaks》背后的團(tuán)隊(duì)就不止ICIJ，還有法國(guó)《世界報(bào)》和全球性記者團(tuán)隊(duì)加盟。而《The PANAMA Paper》也聯(lián)合了德國(guó)《南德意志報(bào)》和全球其他100 多家媒體和機(jī)構(gòu)。

二、選題分析

（一）選題內(nèi)容

我們將2014年至2019年所有入圍及獲得調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)項(xiàng)的135 個(gè)項(xiàng)目選題內(nèi)容分為了六大類，以下是其中的發(fā)現(xiàn)。

1.最受關(guān)注的內(nèi)容是“法律犯罪類”和“社會(huì)民生類”，在所有選題中的占比分別為27%及26%。這說(shuō)明，在調(diào)查性新聞進(jìn)入數(shù)據(jù)分析階段時(shí)，新聞從業(yè)人員仍然最關(guān)注與普通大眾聯(lián)系更緊密的社會(huì)生活問(wèn)題，也致力于發(fā)揮新聞的社會(huì)功能以影響和改善大眾生存狀況。

法律犯罪類事件具有天然新聞性和重大性，利于推動(dòng)法律完善和起到社會(huì)警示作用。此外，法律條文、犯罪文件和案件數(shù)據(jù)比較容易收集和調(diào)取，也是這一類題材的優(yōu)點(diǎn)。

就社會(huì)民生類新聞來(lái)看，民生類內(nèi)容與受眾生活關(guān)系最緊密，往往能關(guān)注到社會(huì)弱勢(shì)群體，幫助解決社會(huì)問(wèn)題，維護(hù)社會(huì)公正和諧。例如，英國(guó)湯森路透報(bào)道的《生活在難民營(yíng)》與以上提到過(guò)的華盛頓郵報(bào)的《Homes for the Taking》都對(duì)生活困難的弱勢(shì)群體予以了關(guān)注。

2.“政治軍事類”新聞也受到較多關(guān)注，占比16%。政治性新聞往往有監(jiān)督政府和各黨派以及維護(hù)公民權(quán)利的作用。而隨著各國(guó)媒體全球化發(fā)展的趨勢(shì)，調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞不僅監(jiān)督本國(guó)政府機(jī)構(gòu)和黨派，還關(guān)注外國(guó)政府以及國(guó)際關(guān)系問(wèn)題。例如，中國(guó)“上海觀察員”的報(bào)道《川普在訪問(wèn)中贊美中國(guó)》，就通過(guò)對(duì)比川普在訪問(wèn)中國(guó)期間的講話內(nèi)容與其在社交網(wǎng)站Twitter 與中國(guó)有關(guān)的發(fā)言，得出川普實(shí)際并不像其訪問(wèn)中國(guó)期間所表現(xiàn)的那么贊賞中國(guó)。

3.環(huán)境問(wèn)題和健康問(wèn)題格外受關(guān)注，達(dá)到了14%。此類題材甚至比“經(jīng)濟(jì)金融類”新聞還高出2 個(gè)百分點(diǎn)。社會(huì)生活條件的變化、環(huán)保意識(shí)的深入，使健康和環(huán)境等問(wèn)題更加受到重視。特別是在發(fā)展中國(guó)家，其媒體對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)境和健康問(wèn)題十分關(guān)注，如印度IndiaSpend 的《印度癌癥危機(jī)三部曲系列》、尼日利亞每日信托的《有毒城鎮(zhèn)》以及肯尼亞公民電視的《護(hù)理孕婦危機(jī)》。發(fā)展中國(guó)家的媒體逐漸意識(shí)到，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之外，環(huán)境和健康問(wèn)題對(duì)民眾生活的巨大影響，因而利用數(shù)據(jù)來(lái)幫助調(diào)查、呈現(xiàn)和解決這些問(wèn)題是一條有效路徑。這種關(guān)注不僅可以引導(dǎo)管理部門(mén)和普通民眾對(duì)環(huán)境和健康問(wèn)題的關(guān)注，同時(shí)也是媒體責(zé)任心的一種體現(xiàn)。

4.財(cái)經(jīng)內(nèi)容一直是調(diào)查性新聞的重要內(nèi)容。然而統(tǒng)計(jì)顯示，“經(jīng)濟(jì)金融類”內(nèi)容僅占比12%。但需要注意的是，經(jīng)濟(jì)類內(nèi)容其實(shí)遠(yuǎn)比這里數(shù)據(jù)展示的更受到重視。其原因在于很多報(bào)道中都含有不少經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，只是我們?cè)谧罱K的選題劃分中，對(duì)一篇報(bào)道只能有一種選題定義。這就使報(bào)道常常呈現(xiàn)一些復(fù)合題材情況。

（1）“經(jīng)濟(jì)金融”＋“犯罪法律”

在35 個(gè)有關(guān)“犯罪法律”提交項(xiàng)目中，許多犯罪行為都涉及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題或經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這種高頻率模式尤其多出現(xiàn)在獲獎(jiǎng)報(bào)道中。例如，2015年ICIJ 的《Swiss Leaks》就利用“瑞士泄露事件”中流出的瑞士銀行用戶數(shù)據(jù)和內(nèi)部文件，勾勒出了一幅“經(jīng)濟(jì)犯罪”的數(shù)據(jù)群像。

（2）“經(jīng)濟(jì)金融”＋“政治軍事”

在西方國(guó)家，資本運(yùn)作和政治總是脫不了干系。因而，很多報(bào)道在調(diào)查政治人物或事件時(shí)，總是有些經(jīng)濟(jì)行為牽扯之中。例如，2016年ICIJ 的獲獎(jiǎng)報(bào)道《The PANAMA Paper》從全球最大的離岸服務(wù)提供商——巴拿馬的莫薩克·豐塞卡泄露的1150 萬(wàn)份文件著手分析，以人物作為線索進(jìn)行呈現(xiàn)。其中就包含12 位現(xiàn)任或前任國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以及30 多名與該事件有直接聯(lián)系的政界人士和政府官員。

（3）“經(jīng)濟(jì)金融”＋“文化體育”

《誰(shuí)被授予印度大學(xué)榮譽(yù)博士學(xué)位》是印度快報(bào)通過(guò)分析印度大學(xué)所有榮譽(yù)博士獲得者的數(shù)據(jù)而揭示了榮譽(yù)博士授位背后交易的報(bào)道，即該模式的一個(gè)典型。

此外，我們單獨(dú)對(duì)2014年至2019年的年度調(diào)查獲獎(jiǎng)報(bào)道進(jìn)行了分析，以得出了一些獲獎(jiǎng)報(bào)道的選題特點(diǎn)。

第一，獲獎(jiǎng)報(bào)道的選題重心與所有提交項(xiàng)目的選題趨勢(shì)一致，即“法律犯罪類”最受青睞。第二，獲獎(jiǎng)作品中，“社會(huì)民生類”和“政治軍事類”涉及相對(duì)較少。一方面，社會(huì)民生方面的報(bào)道在傳統(tǒng)調(diào)查性新聞中已經(jīng)有很多，并且數(shù)據(jù)性往往不強(qiáng)，難以讓人眼前一亮。另一方面，政治軍事方面內(nèi)容調(diào)查難度較大，小事件沒(méi)有亮點(diǎn)，重大事件容易涉及國(guó)家利益，數(shù)據(jù)收集困難。第三，“文化體育類”和“環(huán)境健康類”無(wú)獲獎(jiǎng)。這一方面是因?yàn)閲?yán)肅題材更容易受到評(píng)委會(huì)關(guān)注；另一方面，這兩類調(diào)查性數(shù)據(jù)報(bào)道的經(jīng)驗(yàn)仍不豐富，社會(huì)影響力往往不足。

通過(guò)對(duì)所有入圍項(xiàng)目的選題分析，我們得出調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞選題的一些特點(diǎn)。選題方面，總體選題廣泛，且數(shù)據(jù)性報(bào)道與傳統(tǒng)調(diào)查性新聞報(bào)道一致，多為嚴(yán)肅題材，注重題材的重大性和影響力，因此文化娛樂(lè)內(nèi)容很少見(jiàn)。不過(guò)文化現(xiàn)象也是社會(huì)生活的一個(gè)重要側(cè)面，期待著文化類數(shù)據(jù)能幫助做出一些有價(jià)值和影響力的報(bào)道。其次，一篇數(shù)據(jù)報(bào)道的內(nèi)容往往不僅只有一個(gè)方向，而是經(jīng)常包含經(jīng)濟(jì)、民生、法律、犯罪等多方面內(nèi)容，說(shuō)明了調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞綜合性、多內(nèi)容融合的特點(diǎn)。這可能也與數(shù)據(jù)內(nèi)容本身的中立性有關(guān)，因而往往能與多方面內(nèi)容結(jié)合，得出多種分析結(jié)果。而一個(gè)新聞事件或一個(gè)調(diào)查，其影響是多方面的，如果能將事件和調(diào)查涉及的方面與影響更全面地呈現(xiàn)出來(lái)，就能向受眾展現(xiàn)更全面的圖景，其調(diào)查越能發(fā)揮其新聞功能。

（二）選題范圍

我們將選題范圍分為兩大類，即“區(qū)域型”和“跨區(qū)域型”。區(qū)域型報(bào)道即表示該報(bào)道關(guān)注的事件或現(xiàn)象發(fā)生在某一特定區(qū)域或國(guó)家范圍內(nèi)，涉及范圍不廣，影響范圍也有限。而跨區(qū)域型報(bào)道則表示該報(bào)道關(guān)注的事件或現(xiàn)象涉及范圍超越某一區(qū)域或某一國(guó)家，涉及范圍廣泛，影響范圍較大。

通過(guò)對(duì)所有提交及獲得該獎(jiǎng)項(xiàng)的135 篇報(bào)道的選題范圍進(jìn)行分析，可知“跨區(qū)域型”報(bào)道共19 篇，占比14%；“區(qū)域型”報(bào)道共116 篇，占比86%。

為什么區(qū)域型報(bào)道會(huì)更多呢？

首先，從數(shù)量上來(lái)說(shuō)，新聞?wù){(diào)查多以突發(fā)性事件或某一社會(huì)現(xiàn)象為對(duì)象，而一般涉及范圍大甚至全球性的新聞事件遠(yuǎn)沒(méi)有區(qū)域新聞事件數(shù)量那么多。其次，就工作范圍而言，如今真正具有全球性報(bào)道能力的媒體組織仍然是少數(shù)，大多數(shù)媒體的工作范圍和能力范圍依然局限于某一地區(qū)和國(guó)家內(nèi)，所以更加容易捕捉區(qū)域性的新聞事件和內(nèi)容。最后，在資料收集和處理上，跨國(guó)新聞?wù){(diào)查不僅在收集數(shù)據(jù)階段就耗時(shí)費(fèi)力，即使是整理和分析到手的現(xiàn)成海量數(shù)據(jù)也需要很大的工作量和技術(shù)支持。相對(duì)于區(qū)域型報(bào)道來(lái)說(shuō)，跨區(qū)域型報(bào)道難度大大增加?？鐓^(qū)域型政治軍事類報(bào)道《民粹主義如何重塑歐洲》（美國(guó)彭博新聞社）和《展示的力量》（英國(guó)湯森路透），也都來(lái)自具有全球性報(bào)道能力的媒體機(jī)構(gòu)。

表1 跨區(qū)域型報(bào)道和區(qū)域型報(bào)道對(duì)比表

而在2014年至2019年的6 個(gè)獲獎(jiǎng)報(bào)道之中，跨區(qū)域型報(bào)道共有3 個(gè)，比重50%；區(qū)域型報(bào)道共有3 個(gè)，占比50%，如表1。對(duì)比“所有提交項(xiàng)目選題范圍分析”來(lái)看，跨區(qū)域型報(bào)道好像更容易受到評(píng)審會(huì)的關(guān)注。

三、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式

通過(guò)對(duì)6年來(lái)該獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)作品的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式的分析，我們發(fā)現(xiàn)游戲、視頻等形式的應(yīng)用更加?jì)故欤瑪?shù)據(jù)可視化手段也隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)據(jù)人才的發(fā)展而更加準(zhǔn)確和豐富。但需要注意的是，近年獲獎(jiǎng)作品的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式并不算多，獲獎(jiǎng)報(bào)道整體更加平實(shí)。例如，數(shù)據(jù)形式在2016年達(dá)到最多，之后便弱化了，特別是2018年的獲獎(jiǎng)報(bào)道《Easy Money》就只有文字、圖形表格和關(guān)聯(lián)對(duì)比三種數(shù)據(jù)的表現(xiàn)形式。報(bào)道用講故事的方式，將數(shù)據(jù)融入到新聞事件的講述中平實(shí)地展開(kāi)故事，沒(méi)有使用過(guò)多處理。這也說(shuō)明數(shù)據(jù)新聞“技術(shù)熱”在受到一段時(shí)間的追捧后趨于冷靜，回歸了調(diào)查性新聞嚴(yán)肅、注重新聞價(jià)值以及功能發(fā)揮的本質(zhì)。在充分挖掘數(shù)據(jù)內(nèi)容、了解到數(shù)據(jù)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，越簡(jiǎn)單貼切的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)形式越能成就優(yōu)秀的內(nèi)容。

四、制作團(tuán)隊(duì)分析

2014年至2019年，全球共有至少88 個(gè)組織入圍了年度調(diào)查獎(jiǎng)項(xiàng)，其中包含35 個(gè)國(guó)家及一些跨國(guó)的新聞?wù){(diào)查組織（例如ICIJ）。其中，美英作為傳統(tǒng)傳媒大國(guó)，仍是該獎(jiǎng)項(xiàng)參與程度最高的兩個(gè)國(guó)家。此外，“金磚四國(guó)”參與程度也較高，至少分別有3 個(gè)組織參與，提交報(bào)道4 篇，而超過(guò)一半的參與國(guó)只有1 個(gè)媒介組織代表。特別是印度和中國(guó)，作品內(nèi)容豐富，多以地區(qū)性的民生、健康為主。而以古巴Postdata club 為代表的一些非傳統(tǒng)媒體組織，不僅作品豐富，還標(biāo)志著年輕化、小型的數(shù)據(jù)新聞組織的良好發(fā)展勢(shì)頭。從獲獎(jiǎng)情況來(lái)看，加拿大和美國(guó)是獲獎(jiǎng)次數(shù)最多的國(guó)家，平均獲獎(jiǎng)2 次。中國(guó)并無(wú)獲獎(jiǎng)。不過(guò)憑借對(duì)數(shù)據(jù)新聞和數(shù)據(jù)可視化的長(zhǎng)期研究和實(shí)踐，數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)評(píng)審團(tuán)將2018年的“最佳大數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)”頒給了中國(guó)財(cái)新Vis-Lab。這是對(duì)財(cái)新數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)過(guò)去表現(xiàn)的肯定，同時(shí)也是中國(guó)數(shù)據(jù)新聞一個(gè)好的開(kāi)始。

五、使用技術(shù)

通過(guò)對(duì)該獎(jiǎng)項(xiàng)2014年至2019年所有入圍作品的統(tǒng)計(jì)，得出以下技術(shù)和軟件在表2 中的項(xiàng)目中使用頻率較高。需要說(shuō)明的是，高速更新迭代的計(jì)算機(jī)技術(shù)和數(shù)據(jù)工作者的不斷創(chuàng)新，使得我們能有越來(lái)越多的選擇和方式去進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和處理，以下相關(guān)技術(shù)和軟件也是如此，有的軟件同時(shí)具備多項(xiàng)數(shù)據(jù)處理能力，而同一個(gè)數(shù)據(jù)結(jié)果也可以用不同的技術(shù)得出。

表2 全球數(shù)據(jù)新聞獎(jiǎng)常用技術(shù)和軟件

越來(lái)越多的專業(yè)技術(shù)人才成為新聞團(tuán)隊(duì)中不可或缺的一部分，而新聞工作者需要加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)處理的了解也是必然趨勢(shì)。好的調(diào)查性數(shù)據(jù)報(bào)道需要同時(shí)具有新聞敏感性和一定數(shù)據(jù)分析能力的新聞工作者。

在被過(guò)度關(guān)注之后，我國(guó)的數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)開(kāi)始了冷靜和下沉階段。國(guó)內(nèi)真正有志于數(shù)據(jù)新聞的媒體和實(shí)驗(yàn)室正在做許多有益的探索，在業(yè)態(tài)發(fā)展方面與全球保持著密切的聯(lián)系。財(cái)新VisLab 獲評(píng)2018年“最佳大數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)”已經(jīng)充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的完善與我國(guó)信息公開(kāi)機(jī)制的健全，基于大數(shù)據(jù)的新聞報(bào)道，特別是調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞報(bào)道還大有可為。