摘?要：通過(guò)研究長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出效應(yīng)、人才集聚效應(yīng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析了其對(duì)出口復(fù)雜度的影響，并選取了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶2002—2016年的數(shù)據(jù)，使用stata11.0進(jìn)行了OLS回歸分析。研究結(jié)果表明：高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出效應(yīng)和人才集聚效應(yīng)，一方面通過(guò)增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的知識(shí)存量，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新;另一方面通過(guò)集群內(nèi)人才之間的知識(shí)交流以及密切的合作進(jìn)一步的強(qiáng)化了創(chuàng)新激勵(lì)，從而促進(jìn)了企業(yè)出口復(fù)雜度的提升，而產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)為集群內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)帶來(lái)相關(guān)成本費(fèi)用的降低，使得企業(yè)可以將更多的資金投資于產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)工作中去，從而也有助于企業(yè)出口復(fù)雜度的提升;因此，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)了企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度的提高。

關(guān)?鍵?詞：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶;高新技術(shù)產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚;出口復(fù)雜度

DOI：10.16315/j.stm.2019.05.003

中圖分類(lèi)號(hào)：?F74617

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：?A

Study?on?the?influence?of?hightech?industry?cluster?on?the?complexity?of?export?in?the?Yangtze?River?Economic?Belt

WANG?Qianqian

（School?of?Management，Shanghai?University?of?Engineering?Scinece，Shanghai?201620，China）

Abstract：This?paper?analyzes?the?knowledge?spillover?effects?of?industrial?clusters，?the?effects?of?talent?agglomeration?and?the?impact?of?economies?of?scale?on?export?complexity.?The?data?of?the?Yangtze?River?Economic?Belt?2002—2016?was?selected?and?the?OLS?regression?analysis?was?performed?using?stata11.0.?The?research?results?show?that?the?knowledge?spillover?effect?and?talent?agglomeration?effect?of?hightech?industrial?clusters?promote?the?technological?innovation?of?enterprises?by?increasing?the?knowledge?stock?within?the?hightech?industrial?clusters.?On?the?other?hand，?knowledge?exchange?and?close?cooperation?among?talents?in?the?cluster.?Further?strengthening?the?innovation?incentives，?thus?promoting?the?increase?of?enterprise?export?complexity，?and?the?economies?of?scale?of?the?industrial?clusters?bring?about?the?reduction?of?related?costs?and?expenses?for?hightech?enterprises?within?the?cluster，?enabling?enterprises?to?invest?more?funds?in?products.?The?technical?research?and?development?work?goes?on，?which?also?contributes?to?the?improvement?of?the?export?complexity?of?enterprises.?Therefore，?the?accumulation?of?hightech?industries?in?the?Yangtze?River?Economic?Belt?has?promoted?the?increase?in?the?complexity?of?exporting?hightech?products.

Keywords：the?Yangtze?River?Economic?Belt;?hightech?industry;?industrial?agglomeration;?export?complexity

收稿日期：?2019-06-26

作者簡(jiǎn)介：?王倩倩（1994—），女，碩士研究生.

對(duì)外貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而言有著舉足輕重的地位，它是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在促進(jìn)國(guó)內(nèi)乃至全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮著不可替代的作用。然而不可否認(rèn)的是，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的進(jìn)程中自主創(chuàng)新能力不足，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較滯后，這在一定程度上都制約著我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。因此，我國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)變推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，以?xún)?yōu)化我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于新常態(tài)的背景下推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。從文獻(xiàn)的發(fā)表來(lái)看，也已經(jīng)從貿(mào)易出口規(guī)模的研究轉(zhuǎn)變到出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及出口產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量的研究，即出口復(fù)雜度的研究已經(jīng)成為熱點(diǎn)話題。通過(guò)梳理相關(guān)文獻(xiàn)可以看到，中國(guó)貿(mào)易出口額實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)的同時(shí)，出口復(fù)雜度也是有所提升的，但是相比較我國(guó)巨額的出口額來(lái)說(shuō)，出口復(fù)雜度相對(duì)而言還是較低的。盛斌等[1]研究認(rèn)為，如果考慮到加工貿(mào)易、外資企業(yè)貿(mào)易以及政策的原因，中國(guó)的出口技術(shù)含量可能被大大高估了。出口復(fù)雜度作為一種能夠解釋并預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力，它的提升對(duì)于實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)到創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有著重大的意義。

固然，國(guó)內(nèi)的那些具有全球性的企業(yè)對(duì)一個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力的提升是起著重要的作用，然而也不能僅僅依靠這些企業(yè)，更重要的是發(fā)揮國(guó)內(nèi)的本土企業(yè)的作用。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，各個(gè)產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚現(xiàn)象越來(lái)越顯著，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，一方面它能夠促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)，另一方面技術(shù)的快速發(fā)展也使得高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來(lái)越發(fā)揮著重要的作用。同時(shí)，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶9省2市連貫著我國(guó)東部、中部和西部，從全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)很具有代表性，推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口，提升我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有著極其重要的作用，這是一項(xiàng)關(guān)系到全國(guó)發(fā)展的重大戰(zhàn)略。因此分析長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口復(fù)雜度的影響對(duì)優(yōu)化我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及提升出口復(fù)雜度具有研究意義。

1?理論基礎(chǔ)

1.1?高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚

雖然產(chǎn)業(yè)集群概念的提出是比較晚的，但產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)象早有。產(chǎn)業(yè)集群是指某一特定產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)的支撐機(jī)構(gòu)在空間上的聚集，并形成強(qiáng)勁、持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象[2]。產(chǎn)業(yè)集群在空間上的集聚程度是受一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比而言，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更傾向于集群，集聚是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要區(qū)位特征[3]。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群是一種以高新技術(shù)為基礎(chǔ)，依托于研發(fā)機(jī)構(gòu)，以協(xié)同創(chuàng)新為主要特征的多維結(jié)構(gòu)組織[4]。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展起到?jīng)Q定性的作用，它的發(fā)展對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)就業(yè)，降低能耗、增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力等方面有著重大的意義，是一個(gè)國(guó)家的支柱性產(chǎn)業(yè)。

1.2?出口復(fù)雜度概述

出口復(fù)雜度的概念最早是由Hausmann等[5]提出來(lái)的，他認(rèn)為出口技術(shù)復(fù)雜度反映一國(guó)或者地區(qū)出口商品結(jié)構(gòu)，并能在一定程度上體現(xiàn)該國(guó)或者地區(qū)出口產(chǎn)品技術(shù)含量及國(guó)際分工地位。出口復(fù)雜度越高，表明該商品所包含的技術(shù)含量越高，該地區(qū)對(duì)外貿(mào)易越具有競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)性;反之，一國(guó)出口復(fù)雜度越低，表明該國(guó)商品質(zhì)量越低，對(duì)自然資源要素投入越具有依賴(lài)性，該地區(qū)對(duì)外貿(mào)易不具競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)性。目前關(guān)于出口復(fù)雜度的研究主要集中在以下3個(gè)方面：一是利用出口復(fù)雜度指標(biāo)測(cè)算一國(guó)或產(chǎn)業(yè)出口復(fù)雜度;二是研究出口復(fù)雜度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系;三是關(guān)于出口復(fù)雜度的影響因素分析。相比較而言，更加關(guān)注的是在一國(guó)出口復(fù)雜度的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程中，是什么因素在起作用。關(guān)于出口復(fù)雜度的影響因素的研究，現(xiàn)有的文獻(xiàn)主要從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、外商直接投資、研發(fā)投入、人力資本以及制度質(zhì)量等多角度進(jìn)行分析，而較少?gòu)漠a(chǎn)業(yè)集聚的角度進(jìn)行研究。本文從產(chǎn)業(yè)集聚的角度入手，試圖在產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口復(fù)雜度的影響機(jī)制方面做點(diǎn)探索。

1.3?產(chǎn)業(yè)集聚影響出口復(fù)雜度的作用分析

產(chǎn)業(yè)集群可以通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施、信息資源以及勞動(dòng)力等資源的共享從而降低企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的成本[6]。高新技術(shù)產(chǎn)品在參與國(guó)際貿(mào)易時(shí)候，由于其所面對(duì)的客戶(hù)以及銷(xiāo)售渠道的復(fù)雜性和專(zhuān)業(yè)性，導(dǎo)致該產(chǎn)品在貿(mào)易出口時(shí)具有很大的不確定性，而產(chǎn)業(yè)集群可以通過(guò)知識(shí)的溢出效應(yīng)、人才集聚效應(yīng)提高集群內(nèi)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力從而使得高新技術(shù)企業(yè)可以快速的對(duì)國(guó)際市場(chǎng)上各種不確定性做出反應(yīng)和調(diào)整，增強(qiáng)企業(yè)抵御外部風(fēng)險(xiǎn)的能力，提高企業(yè)產(chǎn)品出口的能力。同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)可以幫助企業(yè)降低經(jīng)營(yíng)成本，使得企業(yè)將更多的資金投入到產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)的過(guò)程中，從而使得單個(gè)企業(yè)獲得出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高產(chǎn)品出口復(fù)雜度。下面分別就知識(shí)溢出效應(yīng)、人才集聚效應(yīng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)出口復(fù)雜度的影響具體做出分析。

1.3.1?產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識(shí)溢出效應(yīng)對(duì)出口復(fù)雜度的影響

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依賴(lài)于技術(shù)的創(chuàng)新，然而技術(shù)的創(chuàng)新需要投入大量的人力、物力和財(cái)力，并且研究開(kāi)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)非常大，也是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。所以，只有那些資金雄厚，并且擁有相關(guān)的高技術(shù)人才資源的企業(yè)才有能力自主研究開(kāi)發(fā)，而事實(shí)上我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)大多都是中小企業(yè)，他們資金并不充沛，自主研發(fā)能力不足;因此，對(duì)于這些中小高新技術(shù)企業(yè)而言，他們就需要或多或少的接受來(lái)自外界的幫助。而集群內(nèi)知識(shí)的溢出是這些中小企業(yè)快速吸收相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新知識(shí)的重要途徑?？臻g知識(shí)溢出是指區(qū)域之間通過(guò)信息和知識(shí)的交換以實(shí)現(xiàn)相互學(xué)習(xí)、相互沾光，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)[7]。

知識(shí)分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)，Anselin等[8]指出，只有顯性知識(shí)可以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離溝通，而隱性知識(shí)的傳遞則要求直接的交流和較近的空間距離。顯性知識(shí)很容易就被識(shí)別和接受，不需要近距離的接觸和交流就可以獲得，而隱性知識(shí)需要企業(yè)之間反復(fù)的進(jìn)行交流和溝通才能達(dá)成一致的認(rèn)識(shí)。由于這種隱性知識(shí)需要面對(duì)面的近距離的接觸和傳播，因此必然就受到空間距離的約束。正如葉建亮[9]認(rèn)為知識(shí)的溢出是企業(yè)空間距離的函數(shù)，只有在空間上集聚的企業(yè)才能獲得這種知識(shí)，一旦企業(yè)離開(kāi)了集群，便會(huì)立刻喪失這種獲得隱性知識(shí)的可能性。而產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部整體的技術(shù)創(chuàng)新水平的提升有賴(lài)于那些研發(fā)技術(shù)水平相對(duì)落后的中小企業(yè)技術(shù)水平的提升，無(wú)論是大型高新技術(shù)企業(yè)還是中小型高新技術(shù)企業(yè)的知識(shí)溢出都是可以提高集群內(nèi)整體的知識(shí)存量，激發(fā)集群創(chuàng)新活動(dòng)，降低企業(yè)創(chuàng)新成本和風(fēng)險(xiǎn)，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部整體創(chuàng)新水平[10]，最終無(wú)疑會(huì)有助于集群內(nèi)企業(yè)出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和高新技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度的提升。

在既定的產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，知識(shí)溢出的途徑根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)總結(jié)為以下幾點(diǎn)：

1）研發(fā)合作。研發(fā)合作是指企業(yè)通過(guò)與其他企業(yè)或機(jī)構(gòu)在保持各自相對(duì)獨(dú)立的利益和社會(huì)身份時(shí)所建立的以技術(shù)合同為基礎(chǔ)，以?xún)?yōu)勢(shì)互補(bǔ)為原則的技術(shù)合作關(guān)系，并在一定時(shí)間內(nèi)開(kāi)展創(chuàng)新協(xié)作，?從事技術(shù)研發(fā)以實(shí)現(xiàn)各自目標(biāo)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)[11]。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，國(guó)家與國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，然而，隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，任何一個(gè)國(guó)家和企業(yè)都無(wú)法在所有的領(lǐng)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)先，因此企業(yè)需要在全球范圍內(nèi)尋找合作伙伴，這樣可以共擔(dān)開(kāi)發(fā)費(fèi)用，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)以實(shí)現(xiàn)成果共享，共同提高創(chuàng)新研究能力。

2）技術(shù)轉(zhuǎn)讓。集群內(nèi)部的差異是他們彼此之間進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓的重要原因之一。引進(jìn)方通過(guò)購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)技術(shù)使得本企業(yè)減少了技術(shù)研發(fā)的費(fèi)用，同時(shí)也降低了技術(shù)研發(fā)失敗的風(fēng)險(xiǎn)，使得其在短期內(nèi)就站在了一個(gè)較高的發(fā)展點(diǎn)上，從而有助于提升企業(yè)出口復(fù)雜度。

3）基于貿(mào)易投資。貿(mào)易是一國(guó)或企業(yè)技術(shù)知識(shí)外溢的重要途徑，?進(jìn)行貿(mào)易的商品包含著大量的技術(shù)知識(shí)，尤其是高技術(shù)產(chǎn)品。因此當(dāng)高技術(shù)產(chǎn)品流向到該產(chǎn)品技術(shù)含量相對(duì)較低的區(qū)域時(shí)，便給技術(shù)相對(duì)落后的地區(qū)或者企業(yè)帶來(lái)模仿和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，從而改變企業(yè)的創(chuàng)新研究的狀態(tài)，使得企業(yè)提升自己的技術(shù)水平，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

4）人員流動(dòng)。勞動(dòng)力要素的流動(dòng)被集群研究者認(rèn)為是知識(shí)溢出的重要途徑之一，勞動(dòng)者跳槽、換崗以及自主創(chuàng)業(yè)等行為都會(huì)將自己在原崗位中所學(xué)習(xí)和積累的知識(shí)和技術(shù)帶到新的崗位或者企業(yè)中去，這必然會(huì)導(dǎo)致知識(shí)從一個(gè)企業(yè)溢出到另一個(gè)企業(yè)中去。人才流動(dòng)所帶來(lái)的知識(shí)溢出在很大程度上豐富了整個(gè)行業(yè)的知識(shí)存量，因此適度的人員流動(dòng)所導(dǎo)致的知識(shí)溢出對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展無(wú)疑是有利的。

5）技術(shù)模仿。在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，一般會(huì)有這個(gè)行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)，對(duì)于那些中小高新技術(shù)企業(yè)而言，這些大型高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)他們學(xué)習(xí)和模仿的對(duì)象。模仿是知識(shí)溢出的重要渠道，這種“站在巨人的肩膀上”所實(shí)現(xiàn)的技術(shù)突破，是技術(shù)相對(duì)落后者實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超的重要途徑。這種推陳出新的方式，使得企業(yè)避免了很多不必要的探索，為企業(yè)節(jié)省了很多費(fèi)用。

1.3.2?產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)人才集聚效應(yīng)對(duì)出口復(fù)雜度的影響

人才集聚是指特定空間或?qū)I(yè)領(lǐng)域內(nèi)人才的集中，彼此之間緊密聯(lián)系以促進(jìn)信息和知識(shí)的流動(dòng)以及創(chuàng)新的產(chǎn)生，從而使該區(qū)域或產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)獲得持續(xù)、強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)象[12]。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)集聚著大量的有知識(shí)有能力的人才，不論是企業(yè)之間還是個(gè)人之間都面臨著激烈的競(jìng)爭(zhēng)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更是如此。因此那些開(kāi)發(fā)出別人還沒(méi)擁有的技術(shù)的企業(yè)就會(huì)很快獲得市場(chǎng)占有率，而技術(shù)落后者為了不被市場(chǎng)淘汰，也必須加大研發(fā)力度，追趕技術(shù)先進(jìn)者，這反過(guò)來(lái)也使得技術(shù)先進(jìn)者為了保持自己領(lǐng)先的地位而進(jìn)行新一輪的技術(shù)創(chuàng)新，這種集群內(nèi)部相互之間的競(jìng)爭(zhēng)使得集群內(nèi)一直保持著不斷創(chuàng)新的氛圍，你追我趕，促使技術(shù)不斷向前發(fā)展。競(jìng)爭(zhēng)有利于技術(shù)進(jìn)步，當(dāng)然產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部不僅僅只有競(jìng)爭(zhēng)，還有彼此之間的相互合作。他們各有所長(zhǎng)，存在著技能上的差異，這是集群內(nèi)部知識(shí)交流的前提，因?yàn)槊總€(gè)人身上都有自己的閃光點(diǎn)和獨(dú)特的想法，彼此之間的正式和非正式的交流、以及緊密的合作等都會(huì)蹦出思想火花。季小立等[13]對(duì)人才集聚的創(chuàng)新路徑進(jìn)行分析，認(rèn)為人才集聚提供了共享隱含知識(shí)的便利，而隱含知識(shí)決定創(chuàng)新;?人才集聚強(qiáng)化創(chuàng)新激勵(lì)，降低創(chuàng)新成本、風(fēng)險(xiǎn)，有利于提高創(chuàng)新效率。產(chǎn)業(yè)集聚和人才集聚，二者相輔相成，相互促進(jìn)，彼此成就，共同促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新能力的發(fā)展，從而有助于提升企業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量和質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)集聚下人才集聚的形成原因有以下幾種。

1）專(zhuān)業(yè)化分工。企業(yè)的每一項(xiàng)活動(dòng)都不是僅需要單一的人才，每個(gè)崗位有每個(gè)崗位的工作特點(diǎn)，當(dāng)然也需要具備不同技能的員工去完成，因此，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)不論是同一個(gè)崗位還是不同的崗位都需要大量的具有相關(guān)能力的人才去勝任，員工之間的信息交流，也可以使得彼此之間實(shí)現(xiàn)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。專(zhuān)業(yè)化分工使得企業(yè)中具備相應(yīng)崗位能力的員工被安排到合適的崗位進(jìn)行知識(shí)和技能的學(xué)習(xí)和積累。

2）更多就業(yè)機(jī)會(huì)。產(chǎn)業(yè)集群必然會(huì)帶來(lái)大量的工作機(jī)會(huì)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部不僅僅包含著大量的大、中以及小型高新技術(shù)企業(yè)，這些集聚在一起的企業(yè)需要更多的具有相關(guān)技能的人才。同時(shí)，集群內(nèi)還可能包括整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中上游的供應(yīng)商，下游的零售商，側(cè)面的輔助機(jī)構(gòu)如中介機(jī)構(gòu)、各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等，這些企業(yè)都為就業(yè)者提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。

3）降低人才搜尋成本。由上可知產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部有更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，這自然會(huì)吸引更多的人才前來(lái)應(yīng)聘。集群內(nèi)部一般都有較好的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也會(huì)使得大量的高素質(zhì)人才向該地區(qū)的集聚，集群內(nèi)的人才需求和供給都會(huì)增加，應(yīng)聘者會(huì)選擇來(lái)集群內(nèi)尋找工作機(jī)會(huì)，同時(shí)雇主也會(huì)更加傾向在技術(shù)人才集聚地直接尋找合適的員工。

1.3.3?產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)出口復(fù)雜度的影響

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，規(guī)模經(jīng)濟(jì)分為外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群中所說(shuō)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，即指產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)相關(guān)成本的降低從而將節(jié)約下來(lái)的成本支出更多的投入到產(chǎn)品質(zhì)量提升的過(guò)程中去。綜合相關(guān)文獻(xiàn)，總結(jié)產(chǎn)業(yè)集聚所帶來(lái)的企業(yè)成本降低的幾個(gè)方面。

1）專(zhuān)業(yè)化分工。產(chǎn)業(yè)集聚會(huì)在很短一段時(shí)間內(nèi)形成各種如人才、資金、以及原材料供應(yīng)等相關(guān)輔助服務(wù)的專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)，這種專(zhuān)業(yè)化的分工使得產(chǎn)業(yè)鏈上的各個(gè)環(huán)節(jié)之間分工明確又彼此密切合作，有利于各個(gè)企業(yè)生產(chǎn)效應(yīng)的提高，從而有利于降低企業(yè)的生產(chǎn)成本[14]。

2）共享基礎(chǔ)設(shè)施。關(guān)聯(lián)企業(yè)或者產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚降低了企業(yè)在別處布局相關(guān)企業(yè)所需要的額外的資金，同時(shí)產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚也使得集聚區(qū)內(nèi)公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及集中化的使用成為可能，例如能源、交通、通信等方面的建造，可以降低單個(gè)企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施建造和使用的成本[15]。

3）降低交易費(fèi)用。相對(duì)于集群內(nèi)部的企業(yè)而言，離群的企業(yè)需要花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢(qián)通過(guò)各種渠道獲取相關(guān)的市場(chǎng)信息，并且不論是在原材料供應(yīng)市場(chǎng)還是在產(chǎn)成品的交易市場(chǎng)上，離群的企業(yè)都要面臨著比集群內(nèi)企業(yè)更高的交易費(fèi)用，而集群內(nèi)部是大型的信息中心，集群內(nèi)的企業(yè)可以快速的在集群內(nèi)獲得各種市場(chǎng)信息，降低了各種信息搜尋成本。

通過(guò)以上的分析可以知道高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚通過(guò)知識(shí)溢出效應(yīng)、人才集聚效應(yīng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)作用于集群內(nèi)企業(yè)，從而有利于集群內(nèi)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，最終有助于企業(yè)出口復(fù)雜度的提高。

2?實(shí)證分析

本文選取長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶9省2市2002—2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自歷年《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、相關(guān)省市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒以及國(guó)研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.1?實(shí)證模型

為了進(jìn)一步驗(yàn)證高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)出口復(fù)雜度的影響，建立如下一般回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)：

ln?Exteckt=α0+α1LEkt+γXkt+εkt。（1）

其中：Extec為被解釋變量，即高新技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度，LE代表高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度，如果系數(shù)α1為正，則表明高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度越高，其出口復(fù)雜度越高。X代表各個(gè)控制變量，本文中加入了人均GDP、專(zhuān)利技術(shù)、外商直接投資以及人力資本幾個(gè)變量。K代表省份，t代表年份，ln（*）表示取對(duì)數(shù)，ε表示服從正態(tài)分布的隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2.2?變量說(shuō)明

1）產(chǎn)品出口復(fù)雜度。參照Rodrik和Hausmann的研究構(gòu)建了式（2）來(lái)計(jì)量產(chǎn)品的出口復(fù)雜度：

PRODYi=∑jxjiXj

∑jXjiXjYj。（2）

其中：PRODYi指產(chǎn)品i出口復(fù)雜度。Xji表示一國(guó)或者地區(qū)j產(chǎn)品i的出口額，Xj是一國(guó)或者地區(qū)j的出口額。Yj代表一國(guó)或者地區(qū)j人均GDP。PRODYi值越大，說(shuō)明商品i的出口技術(shù)水平越高，出口相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)越明顯。

利用式（2）計(jì)算某一產(chǎn)品出口復(fù)雜度后，通過(guò)以下公式可以計(jì)算某國(guó)家或者地區(qū)出口復(fù)雜度：

EXPYjt=∑xjitXjtPRODYIT。（3）

其中：EXPYjt為第t年國(guó)家或者地區(qū)j的出口復(fù)雜度，Xjit為第t年國(guó)家或者地區(qū)j產(chǎn)品i的出口額，Xit為第t年國(guó)家或者地區(qū)j出口總額，PRODYit為第t年產(chǎn)品i的出口復(fù)雜度。

2）產(chǎn)業(yè)集聚度。本文中選擇區(qū)位熵指標(biāo)來(lái)衡量長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶9省2市的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平，參照段會(huì)娟[16]的方法，具體計(jì)算式如下：

lqjkt=xjkt/xktxjt/xt。（4）

其中：j、k、t分別代表行業(yè)、地區(qū)和時(shí)間。lqjkt表示第t年地區(qū)k行業(yè)j的集聚程度，xjkt表示t年地區(qū)k特定行業(yè)j的從業(yè)人員數(shù)，xkt表示t年地區(qū)k產(chǎn)業(yè)總從業(yè)人數(shù)，xjt表示t年特定行業(yè)j全國(guó)從業(yè)人數(shù)，xt表示全國(guó)產(chǎn)業(yè)總從業(yè)人數(shù)。

LEkt=∑jxjktxjtlqjkt。（5）

式（5）中以就業(yè)份額為權(quán)重將行業(yè)的區(qū)位熵加權(quán)，得到地區(qū)層面的集聚水平。加權(quán)以后區(qū)位熵越大，表明全國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)更多的集聚在該地區(qū)。本文中認(rèn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚是有利于提升高新技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度的，因此預(yù)期系數(shù)符號(hào)為正。

同時(shí)，本文還加入了以下幾個(gè)控制變量。

3）人均GDP。人均GDP代表一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及人民生活水平高低的指標(biāo)，根據(jù)學(xué)者們的研究，一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及產(chǎn)品質(zhì)量的提升，從而作用于出口復(fù)雜度，預(yù)期系數(shù)符號(hào)為正。

4）外商直接投資。研究表明外商直接投資有利于技術(shù)在東道國(guó)的溢出，從而有利于東道國(guó)產(chǎn)品技術(shù)的進(jìn)步，有利于東道國(guó)產(chǎn)品出口復(fù)雜度的提升。預(yù)期系數(shù)符號(hào)為正。

5）人力資本。本文中以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)來(lái)表示，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的R&D人員數(shù)越多則產(chǎn)業(yè)內(nèi)越容易通過(guò)知識(shí)溢出效應(yīng)以及人才集聚效應(yīng)產(chǎn)生創(chuàng)新的氛圍，人才之間的信息和知識(shí)交流有利于產(chǎn)生更多的創(chuàng)新想法，這樣有利于技術(shù)進(jìn)步，從而利于產(chǎn)品出口復(fù)雜度的提升。預(yù)期系數(shù)符號(hào)為正。

6）專(zhuān)利技術(shù)。本文中以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)來(lái)表示，一般認(rèn)為專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)越多，則表明創(chuàng)新能力越強(qiáng)。企業(yè)的創(chuàng)新能力越強(qiáng)則表明企業(yè)越有能力進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，那么產(chǎn)品的技術(shù)含量也就越高，則產(chǎn)品出口復(fù)雜度就越高。預(yù)期系數(shù)符號(hào)為正。

模型中變量的統(tǒng)計(jì)特征，如表2所示。

2.3?回歸分析

1）相關(guān)系數(shù)分析。在回歸前，先對(duì)模型中相關(guān)變量進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果如下表所示。從表中可以看到，被解釋變量即高新技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度與各個(gè)解釋變量之間的相關(guān)系數(shù)都是為正的，雖然，出口復(fù)雜度與產(chǎn)業(yè)集群之間的相關(guān)系數(shù)并不是很大，但是從系數(shù)符號(hào)上來(lái)說(shuō)與前文的二者之間是正向相關(guān)的預(yù)期是吻合的。

2）高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度與出口復(fù)雜度之間的一般線性回歸分析。前面已經(jīng)就高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口復(fù)雜度的影響作用進(jìn)行了闡述，為了進(jìn)一步驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口復(fù)雜度之間的影響，使用stata11.0軟件進(jìn)行如下的OLS線性回歸，進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。

從表4的回歸結(jié)果中可以看到，模型（1）中，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度與出口復(fù)雜度之間的系數(shù)符號(hào)是正的，并且是在5%的顯著性水平下顯著為正的，這說(shuō)明前文中的假設(shè)是正確的，表明長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚度越高，則出口復(fù)雜度越高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚是有利于產(chǎn)品出口復(fù)雜度的提升。從模型（2）和（3）中可以看到，加入人均GDP和外商直接投資變量以后，產(chǎn)業(yè)集聚度與出口復(fù)雜度之間的系數(shù)仍然是顯著為正的，模型（4）和（5）中加入人力資本和專(zhuān)利技術(shù)變量以后雖然產(chǎn)業(yè)集聚度與出口復(fù)雜度之間的系數(shù)不是顯著為正，但是并沒(méi)有改變系數(shù)符號(hào)。

2.4?穩(wěn)健性檢驗(yàn)

從以上的分析中可以看到，結(jié)果是符合預(yù)期的，為了檢驗(yàn)分析結(jié)果的準(zhǔn)確性，進(jìn)行如下的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，將長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶9省2是分為東部、中部和西部3個(gè)區(qū)域再進(jìn)行回歸檢驗(yàn)。東部、中部和西部地區(qū)分類(lèi)，如表5所

從分地區(qū)的檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，整體來(lái)說(shuō)，各個(gè)系數(shù)除了在數(shù)值大小和顯著程度上有差別之外，系數(shù)符號(hào)是沒(méi)有改變的。這說(shuō)明前文的估計(jì)結(jié)果是比較可靠的。

3?結(jié)論

本文首先在已有的研究基礎(chǔ)上從產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識(shí)溢出效應(yīng)、人才集聚效應(yīng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)討論了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)出口復(fù)雜度的影響。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識(shí)溢出效應(yīng)和人才集聚效應(yīng)一方面通過(guò)增加高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的知識(shí)存量，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，從而有助于企業(yè)出口復(fù)雜度的提升;另一方面，集群內(nèi)人才之間的知識(shí)和信息的交流以及密切的合作進(jìn)一步的強(qiáng)化了創(chuàng)新激勵(lì)，從而促進(jìn)了企業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量的提升。而產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)為集群內(nèi)的高新技術(shù)企業(yè)帶來(lái)相關(guān)成本費(fèi)用的降低，使得企業(yè)可以將更多的資金投資于產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)工作中去，從而也有助于企業(yè)出口復(fù)雜度的提升。接著在相關(guān)理論分析的基礎(chǔ)上，選取了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶9省2市2002—2016年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果支持了上述的分析，即長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚促進(jìn)了企業(yè)出口復(fù)雜度的提升。

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)一個(gè)國(guó)家而言，是有著舉足輕重的地位，一個(gè)國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)有時(shí)候就是決定于該國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)產(chǎn)業(yè)集群所帶來(lái)的巨大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)使得世界各國(guó)都爭(zhēng)相發(fā)展本國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，因此提升該國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度無(wú)疑是重中之重。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶在全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)很具有代表性，就該區(qū)域來(lái)說(shuō)，為提升高新技術(shù)產(chǎn)品出口復(fù)雜度首先需要加強(qiáng)城市之間的集聚建設(shè)，提高各城市之間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集中程度，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)對(duì)出口復(fù)雜度提升的促進(jìn)作用。同時(shí)，需要加快落后地區(qū)高新技術(shù)的升級(jí)，促使集群內(nèi)各地區(qū)高新技術(shù)的共同進(jìn)步，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體出口復(fù)雜度的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]?盛斌，錢(qián)學(xué)鋒，黃玖立，等.入世十年轉(zhuǎn)型：中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的回顧與前瞻[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2011（5）：84.

[2]?PORTER?M?E.Clusters?and?new?economics?of?competition[J].Harvard?Business?Review，1998（11）：184.

[3]?邊云，馬力，王燕燕.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的影響因素與對(duì)策[J].科技與管理，2009，11（4）：33.

[4]?馬有才.基于產(chǎn)業(yè)集群的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)安全模式[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2007，24（7）：69.

[5]?HAUSMANN?R，HWANG?J，RODRIK?D.What?you?export?matters[J].Journal?of?Economic?Growth，2007，12（1）：38.

[6]?MARTIN?P，OTTAVIANO?G.Growth?and?agglomeration[J].International?Economic?Review，?2001，42（4）：?947.

[7]?王錚，馬翠芳，王瑩，等.區(qū)域間知識(shí)溢出的空間認(rèn)識(shí)[J].地理學(xué)報(bào)，2003（5）：773.

[8]?ANSELIN?L，VARGA?A.Local?geographic?spillovers?between?university?research?and?high?technology?innovations?[J].Journal?of?Urban?Economics，1997，42：422.

[9]?葉建亮.知識(shí)溢出與企業(yè)集群[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001（3）：23.

[10]?方偉，楊眉.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)溢出對(duì)企業(yè)技術(shù)追趕的影響[J].科技進(jìn)步與對(duì)策：2018（23）：66.

[11]?劉新同.合作創(chuàng)新：企業(yè)自主創(chuàng)新的有效形式[J].科技管理研究，2007（1）：13.

[12]?張霞，蔡根女.人才集群與產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)發(fā)展[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（5）：55.

[13]?季小立，洪銀興.后金融危機(jī)階段人才集聚啟動(dòng)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的機(jī)理[J].學(xué)術(shù)界，2012（10）：36.

[14]?張宏.淺議產(chǎn)業(yè)集群與專(zhuān)業(yè)化分工的相互影響[J].江蘇商論，2009（11）：153.

[15]?宣燁，宣思源.產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新途徑與高新技術(shù)企業(yè)出口的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（5）：136.

[16]?段會(huì)娟.我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚特征及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的SGMM分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2012（4）：16.

[編輯：費(fèi)?婷]