本報記者 李司坤 譚福榕
“美方對中方人員的指責嚴重違背事實。中方已就此向美方提出了嚴正交涉和抗議?!敝袊饨徊堪l(fā)言人耿爽16日以此回應美國媒體近日熱炒的“美國以間諜活動為由驅逐中國外交官”一事?!都~約時報》15日的報道稱,美國政府今年秋季“秘密驅逐”了兩名中國駐美使館官員,理由是兩人曾駕車進入弗吉尼亞州一敏感軍事基地。報道稱,這是美方30年多來首次以懷疑“間諜活動”為由驅逐中國外交官。
《紐約時報》引述“6名知情人士”的話稱,該事件發(fā)生在今年9月下旬,兩名中國外交官及其夫人駕車進入美國弗吉尼亞州諾??烁浇囊粋€敏感設施,最終被消防車封鎖。中方官員表示,他們只是在附近觀光,不小心迷路了。報道稱,知情人士說,目前尚不清楚中國官員打算在基地做什么,但一些美國官員說,他們認為這是在對該設施的安全性進行測試?!霸摾碚撜J為,如果中國外交官能夠不受阻攔地進入該基地,中國使館就可以派出更高級的情報官員進入該基地?!?/p>
《紐約時報》稱,不管是華盛頓還是北京都沒有公開這一消息,但該事件加劇了華盛頓和北京之間的緊張關系。數(shù)周后的10月16日,美國國務院宣布對中國外交官的活動實行嚴格限制,要求他們在與當?shù)鼗蛑莨賳T及教育和研究機構會面之前進行通報。之后,中方宣布對美國駐華外交官實施同等限制措施。
《紐約時報》借此渲染“中國間諜威脅”稱,美國政府擔憂,隨著美中兩國越來越多地陷入地緣政治和經(jīng)濟競爭中,中國正在擴大在美國的間諜活動?!懊狼閳蠊賳T說,中國比其他任何國家都構成更大的間諜威脅。近幾個月來,有外交護照的中國官員在研究或政府機構暗中露面顯得更加大膽,進入軍事基地只是最顯著的例子?!?/p>
《紐約時報》的報道被許多西方媒體轉載?!度A爾街日報》16日稱,目前還不清楚遭“入侵”的是哪處美軍設施。諾??说貐^(qū)有許多軍事設施,其中幾處駐扎著海豹突擊隊等特種作戰(zhàn)部隊。針對媒體的報道,美國聯(lián)邦調查局(FBI)、美國國務院都未予置評。
16日,多位曾在美國工作的中國專家都對《環(huán)球時報》記者表示,美國一些地區(qū)軍事基地眾多,駕車游玩時確實會經(jīng)過或進入一些“軍事禁區(qū)”,開車時很容易忽略,完全存在“誤入”的可能。這本是一件可大可小的事。
外交學院國際關系研究所教授李海東16日對《環(huán)球時報》記者表示,外交官是溝通有無、消除誤解的橋梁,而情報活動設想的是最壞的場景,做最壞的打算。美方一些官員選擇此時將這一3個月之前的事爆料給媒體,美國媒體在此基礎上對中國外交人員的活動作出惡意的、最壞的解讀,再往中美關系上拔高,這表明美國政策圈乃至媒體輿論里,對中國的意圖和行為的“陰謀論”很有市場。
針對此事,中國外交部發(fā)言人耿爽16日表示,我們強烈敦促美方糾正錯誤,撤銷有關決定,保護中方外交人員依據(jù)《維也納外交關系公約》所享有的正當權益。他同時提醒美方,國家間根據(jù)《維也納外交關系公約》給予彼此外交人員工作便利和保障是建立在相互基礎上的。
“這是否可以理解為,如果美方不撤銷有關決定,中方也會考慮采取對等報復?中方也會驅逐美國外交官嗎?”面對外國記者的這一追問,耿爽表示:“這是你剛才聽了我的回答之后自己作出的解讀?!薄?/p>