旅游業(yè)助力延安經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析

周 艷，馬 勇

(延安大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，陜西 延安 716000)

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活質(zhì)量的不斷提升，人們的生活需求正從實(shí)用型向享受型轉(zhuǎn)變。旅游作為最大的享受型消費(fèi)產(chǎn)品，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)作用不可忽視。延安作為中國革命的搖籃，在人們心中具有別樣的情懷，《習(xí)近平的七年知青歲月》《梁家河》兩本反映習(xí)近平陜北生活書籍的出版更是加深了延安在國內(nèi)外民眾心中的印象。近年來，把延安作為旅游目的地的國內(nèi)外旅客人數(shù)持續(xù)攀升。恰逢這樣的歷史機(jī)遇期，延安應(yīng)如何吸引更多的國內(nèi)外旅客旅游消費(fèi)，如何利用旅游資源獲取更大收益，以更好地助力延安經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造福老區(qū)人民，是延安旅游管理部門亟待解決的問題。

延安正處于能源型城市向旅游型城市轉(zhuǎn)型的過渡期，旅游對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用持續(xù)增強(qiáng)，旅游收入對(duì)延安全年生產(chǎn)總值的貢獻(xiàn)比越來越大,對(duì)延安經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有極大的促進(jìn)作用[1]。旅游收入作為衡量延安旅游業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo)，是評(píng)估延安旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)成果的一個(gè)關(guān)鍵因素。因而，運(yùn)用恰當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)延安旅游收入進(jìn)行探究，對(duì)旅游發(fā)展提出建議至關(guān)重要。關(guān)于旅游收入問題的研究，黃金紅采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，分析得出國內(nèi)旅游人數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均旅游支出是影響旅游收入主要因素的結(jié)論[2]。蔣榮華、周久賀運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法得出，影響國內(nèi)旅游收入的關(guān)鍵因素是城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、員工年平均薪資和人均GDP[3]。方夢(mèng)園運(yùn)用線性回歸模型對(duì)重慶市旅游收入影響因素進(jìn)行分析，得出國內(nèi)旅游人數(shù)、旅行社數(shù)量與重慶旅游收入具有強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性[4]。薛媛探究驗(yàn)證了國內(nèi)旅客數(shù)量和人均可支配收入對(duì)國內(nèi)旅游收入有明顯的正向影響[5]。

綜上，學(xué)術(shù)界已取得一些研究成果，但學(xué)者們的研究多集中在全國層面，少有學(xué)者對(duì)市級(jí)地區(qū)進(jìn)行論證研究，難以為小區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展提供切實(shí)可行的對(duì)策建議。[6]文章將在前人的研究基礎(chǔ)上，應(yīng)用回歸模型對(duì)延安旅游收入影響因子進(jìn)行分析，并對(duì)未來五年旅游收入進(jìn)行預(yù)測(cè)[7]，進(jìn)而提出相關(guān)對(duì)策與建議，以帶動(dòng)延安旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同發(fā)展，確保延安地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的全方位實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而繁榮延安經(jīng)濟(jì)。

二、模型構(gòu)建、檢驗(yàn)及預(yù)測(cè)應(yīng)用

(一)變量選取

延安“十三五”現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃提出，到2020年延安服務(wù)業(yè)總量力求突破2000億元大關(guān)。其中，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)占比40%以上。為全力推進(jìn)規(guī)劃目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，對(duì)延安市各年旅游業(yè)相關(guān)指標(biāo)的監(jiān)測(cè)和整體把控尤為重要。

通過對(duì)前人研究成果的整合分析，發(fā)現(xiàn)旅游收入受多重因子的影響[8]。結(jié)合方夢(mèng)園、蔣榮華等人的研究成果，文章選用延安旅游收入/億元(Y)作為因變量，分析延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量/萬人次(P)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入/元(I)這兩個(gè)因子對(duì)延安旅游收入的作用。

(二)數(shù)據(jù)來源

研究收集了延安2008—2018年旅游收入及延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入相關(guān)數(shù)據(jù)。

表1 2008—2018年延安旅游收入及相關(guān)數(shù)據(jù)匯總

續(xù)表

(三)數(shù)據(jù)相關(guān)性檢驗(yàn)與模型構(gòu)建

1.數(shù)據(jù)相關(guān)性檢驗(yàn)

根據(jù)收集的數(shù)據(jù)(表1)，運(yùn)用CORREL函數(shù)獲取延安旅游收入與相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)。經(jīng)計(jì)算，得出相關(guān)系數(shù)，如表2所示。

表2 延安旅游收入與影響因素的線性相關(guān)系數(shù)

由表2數(shù)據(jù)可知，延安旅游收入與其影響因子的線性相關(guān)系數(shù)均在0.9以上，表明延安旅游收入與這兩個(gè)因子均具有強(qiáng)的相關(guān)性，因而可創(chuàng)建線性回歸模型，進(jìn)行回歸分析，并對(duì)延安旅游收入作以預(yù)測(cè)研究。

2.回歸模型的構(gòu)建

以延安旅游收入為因變量(Y)，以延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量(P)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(I)為自變量建立如下的多元線性回歸模型：

Y=C+β1P+β2I

借助Eviews求解模型，結(jié)果如表3所示。

表3 Eviews分析結(jié)果

根據(jù)分析結(jié)果，可得回歸模型為：Y=73.40030+0.095130P-0.006904I

(四)模型檢驗(yàn)

1.經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

根據(jù)回歸結(jié)果可知：延安旅游收入與延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量是同方向發(fā)展的，與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入不是同方向發(fā)展的。

2.統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

(1)擬合優(yōu)度檢驗(yàn)

由表3可知：修正的多重可決系數(shù)R2=0.996756。這說明模型對(duì)樣本的擬合很好，表明延安旅游收入的99.6756%可由延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入來予以解釋。

(2)方程顯著性檢驗(yàn)—F檢驗(yàn)

針對(duì)H0：I=P=N=0,給定顯著性水平α=0.01，在F分布表中查出自由度為k-1=2和n-k=8的臨界值Fα(2,8)=8.65。由表3中數(shù)據(jù)可知F=1537.298，由于F=1537.298>Fα(2,8)=8.65，應(yīng)拒絕原假設(shè)H0：I=P=N=0，說明回歸方程顯著，即解釋變量“延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量”和“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”聯(lián)合起來對(duì)被解釋變量“延安旅游收入”影響顯著[9]。

(3)變量顯著性檢驗(yàn)—t檢驗(yàn)

這表明解釋變量“延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量”和“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”均在99%的置信區(qū)間內(nèi)影響被解釋變量“延安旅游綜合收入”，均通過了變量的顯著性檢驗(yàn)。

3.預(yù)測(cè)檢驗(yàn)

利用所建回歸模型，對(duì)比分析延安2008—2018年旅游收入的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值，并進(jìn)行預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性檢驗(yàn)[10]。各年份預(yù)測(cè)值與實(shí)際值對(duì)比情況如表4所示。

表4 延安旅游收入的實(shí)際值與預(yù)測(cè)值的對(duì)比

由表4可得，用所建回歸模型預(yù)測(cè)的延安旅游收入值與延安實(shí)際旅游收入值的平均相對(duì)誤差為4.70%，預(yù)測(cè)精度高，因而所建立的回歸模型可用于對(duì)延安旅游收入的預(yù)測(cè)。

(五)模型預(yù)測(cè)應(yīng)用

首先，利用2015—2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)的平均增長(zhǎng)量分別預(yù)測(cè)，得出未來五年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入及延安全年接待國內(nèi)外旅客的數(shù)據(jù)；其次，運(yùn)用回歸模型所得方程進(jìn)行數(shù)據(jù)計(jì)算；最后，得出延安未來五年旅游收入的預(yù)測(cè)值。預(yù)測(cè)結(jié)果見表5。

表5 延安旅游收入未來五年的預(yù)測(cè)

預(yù)測(cè)結(jié)果可知：在保證宏觀環(huán)境不變以及主影響因子向好發(fā)展的情況下，2020年延安旅游收入將達(dá)549億元，其對(duì)延安服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)比近30%，加之文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)對(duì)延安服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)比，延安“十三五”現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃任務(wù)將超額完成，旅游業(yè)加速延安經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用將得到增強(qiáng)。而到2023年延安旅游收入將沖破760億元，迎來旅游業(yè)發(fā)展的新時(shí)期。

(六)模型結(jié)論

對(duì)回歸模型結(jié)果分析得出：延安旅游收入與延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量是同方向發(fā)展的，與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入不是同方向發(fā)展的；延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入均對(duì)延安旅游收入影響顯著[11]；在預(yù)測(cè)期內(nèi)，延安可出色完成“十三五”規(guī)劃任務(wù)[12]。

一般情況下，隨著城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增加，旅游收入與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是同方向發(fā)展的。延安旅游收入的研究結(jié)果卻表明，延安旅游收入與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入不是同方向發(fā)展的。這一現(xiàn)象說明城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的邊際消費(fèi)傾向是遞減的，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律。延安作為一座具有獨(dú)特政治意義的市級(jí)城市，旅客更可能因紅色教學(xué)、紅色文化研究等原因來延安旅游消費(fèi)。同時(shí)，旅游作為高水平享受型消費(fèi)產(chǎn)品，居民在擁有充足的可支配收入和空閑時(shí)，才可能有外出旅游的意愿和行為。此外，政府出臺(tái)的與民生相關(guān)的政策改革，諸如住房、醫(yī)保、社保等政策的改革，致使城鎮(zhèn)居民的未來預(yù)期支出增多，因而大多數(shù)城鎮(zhèn)居民更愿意將多余的收入存進(jìn)銀行或進(jìn)行其他收益性投資，而不去進(jìn)行消費(fèi)。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對(duì)延安旅游收入的影響表面看雖是相悖的，但在當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，也是符合現(xiàn)實(shí)情況的[14]。

三、促進(jìn)延安旅游業(yè)發(fā)展的對(duì)策

通過回歸模型的收入預(yù)測(cè)，發(fā)現(xiàn)延安旅游業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，延安“十三五”現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)可實(shí)現(xiàn)。但由于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的流出方式受政府政策和居民個(gè)人因素的限制，因而無法對(duì)其進(jìn)行預(yù)測(cè)，文章將著重從增加國內(nèi)外旅客數(shù)量方面提出對(duì)策建議，以保障規(guī)劃目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)一步促進(jìn)延安旅游業(yè)的發(fā)展。

(一)加強(qiáng)景區(qū)特色旅游宣傳，吸引潛在游客

旅游人數(shù)對(duì)延安旅游收入的作用極為明顯。因而，延安旅游管理部門要搶抓旅游發(fā)展機(jī)遇期，以人文始祖陵墓黃帝陵、革命圣地延安、黃河壺口瀑布和遍及全市區(qū)域的革命舊址為招牌[15]，充分利用互聯(lián)網(wǎng)、廣告宣傳等多種方式，增強(qiáng)延安旅游景區(qū)知名度。同時(shí)，依托中國革命圣地這一品牌優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展對(duì)外合作，吸引更多國外旅客來延安旅游消費(fèi)，著力將延安打造成“革命圣地，國際紅都”。未來五年，力爭(zhēng)延安全年接待國內(nèi)外旅客數(shù)量每增加1萬人次，為延安帶來超過951.3萬元的旅游收入，進(jìn)而確保延安旅游收入預(yù)期目標(biāo)的達(dá)成。

(二)規(guī)范旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，提高服務(wù)水平

旅游作為服務(wù)業(yè)的一個(gè)重要分支，對(duì)以餐飲和住宿為代表的服務(wù)業(yè)具有強(qiáng)的發(fā)展帶動(dòng)作用，而服務(wù)業(yè)市場(chǎng)與旅客需求的不對(duì)等將嚴(yán)重制約旅游業(yè)的發(fā)展。因而，政府要完善相關(guān)法規(guī)，加強(qiáng)監(jiān)管力度，從制度上為旅客提供旅游保障。同時(shí)，政府應(yīng)加大對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資力度和扶持力度，一方面完善服務(wù)業(yè)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、道路交通建設(shè)，另一方面政策上鼓勵(lì)和支持個(gè)人或企業(yè)開辦餐飲店、酒店民宿等。此外，旅游相關(guān)部門要跳出僅注重旅游接待人次的觀念誤區(qū)，將關(guān)注點(diǎn)放在旅客人均消費(fèi)水平的提升上，要以高質(zhì)量的服務(wù)，為游客提供舒心之旅，進(jìn)而拉動(dòng)旅客在延安的消費(fèi)。力爭(zhēng)在未來五年，延安服務(wù)業(yè)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實(shí)現(xiàn)市域全覆蓋，以適應(yīng)增長(zhǎng)的國內(nèi)外旅客的需求。

(三)全面開拓發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，助力鄉(xiāng)村振興

延安旅游管理部門應(yīng)把握好當(dāng)代人的旅游休閑需求，響應(yīng)國家建設(shè)新農(nóng)村的號(hào)召，利用安塞、延川、洛川、黃龍等區(qū)縣豐富的鄉(xiāng)村旅游資源，以“一地一策”為發(fā)展理念，鼓勵(lì)創(chuàng)新、開展多樣的鄉(xiāng)村旅游模式，構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游系列產(chǎn)品，完善鄉(xiāng)村旅游服務(wù)設(shè)施，提升鄉(xiāng)村旅游品質(zhì)，拉動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展[16]。同時(shí)，做好“知青游”項(xiàng)目，提升梁家河、康坪等極具代表性知青舊址的旅游感知度，全方位體現(xiàn)知青昔日的生產(chǎn)、生活風(fēng)貌，以期對(duì)旅客有一定的教育意義。以特色的鄉(xiāng)村體驗(yàn)和游學(xué)體驗(yàn)來吸納更多的旅客來延安旅游，不僅可以推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且能夠助力鄉(xiāng)村振興，幫助延安地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

(四)積極發(fā)掘綠色資源優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大旅游內(nèi)需

延安要憑借“延安小米”“洛川蘋果”“延川紅棗”“黃龍核桃”“直羅貢米”“志丹蕎面”等綠色農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，以農(nóng)促豐，以商奔富。合理規(guī)劃區(qū)域種植，引進(jìn)優(yōu)良品種，打造特色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈，吸引更多旅客購買特色農(nóng)產(chǎn)品，進(jìn)一步提升旅客人均消費(fèi)。同時(shí)，延安要大力開發(fā)生態(tài)旅游資源，依靠延安國家森林公園、陜西嶗山國家森林公園、陜西蟒頭山國家森林公園、陜西黃龍山國家森林公園等原生態(tài)旅游資源優(yōu)勢(shì)，加快開發(fā)森林度假、森林療養(yǎng)、森林健身等新型休閑度假系列旅游產(chǎn)品[17]，配套旅游設(shè)施，完善旅游服務(wù)，提升景區(qū)環(huán)境，吸引更多旅客旅游消費(fèi)，以拉動(dòng)延安經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

通過實(shí)證分析可知，延安旅游收入回歸模型的構(gòu)建合理，一定程度上可以預(yù)測(cè)延安經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展?fàn)顩r，并且提出的相應(yīng)建議對(duì)策為實(shí)現(xiàn)預(yù)期旅游收入目標(biāo)提供了保障[18]。此外，2020年延安旅游收入將達(dá)549億元，其對(duì)延安服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)比近30%，加之文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和信息服務(wù)業(yè)對(duì)延安服務(wù)業(yè)的貢獻(xiàn)，延安“十三五”現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃任務(wù)將順利完成。但由于文章對(duì)旅游收入進(jìn)行的是模型預(yù)測(cè)，而實(shí)際情況往往是復(fù)雜多變的，因而需要對(duì)預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行后續(xù)追蹤，以驗(yàn)證回歸模型的預(yù)測(cè)精度。