文/高鐳菁,江蘇大學(xué)外國語學(xué)院
自恢復(fù)高考以來,我國不斷嘗試調(diào)整錄取制度,提高本科率,擴展專業(yè)面,讓越來越多心懷夢想的學(xué)生獲得了進入高校學(xué)習(xí)探索的機會。大學(xué)對一個人來說,是一個完善自我修養(yǎng)、充實知識內(nèi)涵、明確人生目標(biāo)的重要階段,也是從學(xué)校進入社會的重要過渡期,因而應(yīng)該被予以重視。隨著時代發(fā)展,我國逐步建成完整的教育體系,高校錄取制度也不斷被完善,但是依然存在問題,需要給予重視妥善解決。隨著本科率逐步提高,專業(yè)調(diào)劑生的數(shù)量也在增多,作為一個不小的群體,他們對轉(zhuǎn)專業(yè)與否的選擇關(guān)系到未來就業(yè),而合適的就業(yè)更能創(chuàng)造社會效益,因而值得重視。在國家注重人才培養(yǎng)和提高科學(xué)技術(shù)水平的大背景下,合理的專業(yè)調(diào)劑制度關(guān)乎每個學(xué)生的發(fā)展?,F(xiàn)行的專業(yè)調(diào)劑制度仍然有進步空間,通過深入探究專業(yè)調(diào)劑生的想法態(tài)度和需求從而探索解決問題的方法,將是一項長遠且意義深重的工程。
為了更準(zhǔn)確的了解專業(yè)調(diào)劑生的想法,獲得一手?jǐn)?shù)據(jù),課題主持人設(shè)計了調(diào)查問卷,下面選取主要問題并加以分析:
問題一:為什么會選擇轉(zhuǎn)專業(yè)?
其中42.86%的同學(xué)選擇了其他;
28.57%的同學(xué)選擇了現(xiàn)專業(yè)課程太難;
28.57%的同學(xué)選擇了現(xiàn)專業(yè)就業(yè)前景不好;
14.29%的同學(xué)選擇了對現(xiàn)專業(yè)不感興趣;
7.14%的同學(xué)選擇了我有執(zhí)念專業(yè)非他不可。
可以看出,大部分專業(yè)調(diào)劑生在考慮轉(zhuǎn)專業(yè)時最在意的還是未來就業(yè)問題。
問題二:在考慮是否轉(zhuǎn)專業(yè)時,你的顧慮是?
大多數(shù)人顧慮的問題都是部分專業(yè)要求從大一讀起,要多讀一年。其次是擔(dān)心跟不上新專業(yè)的學(xué)習(xí)。其余還有無法達到轉(zhuǎn)系要求、不想和現(xiàn)專業(yè)同學(xué)老師分開、其他(轉(zhuǎn)專業(yè)就業(yè)前景也不確定)。
通過本次調(diào)查問卷,課題主持人初步了解了專業(yè)調(diào)劑生對轉(zhuǎn)專業(yè)相關(guān)問題的看法。
首先,專業(yè)調(diào)劑生選擇轉(zhuǎn)專業(yè)的主要原因是對調(diào)劑專業(yè)不感興趣,其次關(guān)心未來就業(yè)前景或反映課程太難。大多數(shù)人在考慮轉(zhuǎn)專業(yè)時最大的顧慮是時間。學(xué)校要求在大一結(jié)束后轉(zhuǎn)系,且大多轉(zhuǎn)到大一,這樣一來要多讀一年,很多人因此放棄了轉(zhuǎn)專業(yè)。同時對于堅定轉(zhuǎn)系的人來說,這樣的制度等于浪費了一年時間。
對于完善專業(yè)調(diào)劑制度提出的構(gòu)想,大多數(shù)人也提到了上述兩點,其余還有希望允許文理科互轉(zhuǎn)。
課題主持人采訪了身邊的兩位有轉(zhuǎn)專業(yè)相關(guān)經(jīng)歷的同學(xué),了解了他們的看法。
第一位同學(xué):現(xiàn)專業(yè)為英語師范,想要轉(zhuǎn)漢語言文學(xué),因為未達到學(xué)校轉(zhuǎn)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而失敗。第二位同學(xué):原車輛專業(yè)(該校較好專業(yè)),現(xiàn)日語專業(yè),高中理科生,日語專業(yè)不招收理科生而決定學(xué)一年后轉(zhuǎn)系。
主持人從對兩位同學(xué)的采訪中歸納出三個重點。首先是學(xué)校對于轉(zhuǎn)專業(yè)的門檻的設(shè)置,從第一位同學(xué)可以看出,他現(xiàn)專業(yè)的學(xué)習(xí)上有一些問題,但是在理想專業(yè)的專業(yè)課方面是沒有學(xué)習(xí)問題的。想要轉(zhuǎn)專業(yè)也有現(xiàn)專業(yè)跟不上的原因,而轉(zhuǎn)專業(yè)制度以此設(shè)為門檻,帶來了一些困擾。第二個重點是時間上的,問卷調(diào)查中也有提到。第三個重點是詳細表述了文理科不互通的問題,有一些專業(yè)并未對文/理科生有特殊要求,但在招生時只招收文/理科生,我認為是沒有必要的。
根據(jù)以上調(diào)查、采訪發(fā)現(xiàn)的問題,提出了一下解決措施的構(gòu)想。
文理科生雖然學(xué)習(xí)領(lǐng)域有些許不同,但高校的部分專業(yè)對文/理科其實沒有特別的能力上的需求,如小語種的學(xué)習(xí)等對于所有人來說都是從零開始。希望可以允許部分專業(yè)的文理科互通,給所有對該專業(yè)有興趣愛好、且有學(xué)習(xí)能力的學(xué)生一個學(xué)習(xí)發(fā)展的機會。
很多高校設(shè)立的轉(zhuǎn)系時間為大一結(jié)束。我認為可以縮短到上學(xué)期結(jié)束。半個學(xué)期時間也可以看出學(xué)生對專業(yè)的接受程度,同時可以用下半學(xué)期追趕新專業(yè)學(xué)習(xí)進度,這樣可以不用多學(xué)一年,減少轉(zhuǎn)系生對時間的顧慮。
目前的錄取制度是先錄取第一批次院校,錄取后再按專業(yè)志愿錄取,若不服從分配再進行第二批次錄取,若服從分配則在該校進行專業(yè)調(diào)劑。這樣的錄取制度給對堅定學(xué)習(xí)某個專業(yè)但對學(xué)校不做要求的學(xué)生造成了一定困擾。服從分配可能無法學(xué)習(xí)理想專業(yè),不服從分配又有可能拿著遠超一本線的分?jǐn)?shù)被第二批次院校錄取。我認為專業(yè)調(diào)劑制度在這一點上有很大的進步空間,或許可以在填寫志愿時直接填寫學(xué)?!獙I(yè),這樣可以從根本上解決專業(yè)調(diào)劑生的存在。
考慮關(guān)停一些報考人數(shù)少的專業(yè),報考的人數(shù)少說明需求少,學(xué)生被調(diào)劑到該專業(yè)也很少產(chǎn)生興趣因而需要再花時間轉(zhuǎn)系,不如從根本上解決這個問題。
完善的專業(yè)調(diào)劑制度不僅有利于讓學(xué)生學(xué)習(xí)適合自己且自己愛好的專業(yè),激發(fā)學(xué)習(xí)熱情,而且從長遠來看有利于豐富就業(yè),使畢業(yè)生得以從事自己擅長行業(yè),從而提高社會收益。完善專業(yè)調(diào)劑制度和高考錄取制度是整個社會的共同目標(biāo),因此具有豐富的現(xiàn)實意義。