■ 程守宗
在討論這場(chǎng)危機(jī)的始作俑者時(shí),人們的矛頭往往容易指向包括網(wǎng)絡(luò)黑客在內(nèi)的“壞家伙”們,但事實(shí)上,真正應(yīng)該對(duì)此承擔(dān)責(zé)任的是那些機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)者們。
首先,我們探討一下科技語(yǔ)境下信任的含義。互聯(lián)世界中的信任建立在兩大要素之上:安全和隱私。作為個(gè)人,我們能否相信我們正在使用的設(shè)備,無(wú)論是智能手機(jī)、智能家電還是聯(lián)網(wǎng)汽車,是否真正安全?我們能否相信,我們的個(gè)人數(shù)據(jù)不會(huì)在未經(jīng)同意的情況下被使用或出售?
很多企業(yè)CEO和政府官員熱衷參與安全與隱私話題的討論。相關(guān)的討論比以往任何時(shí)候都司空見(jiàn)慣,甚至出現(xiàn)了一些專門(mén)討論這一問(wèn)題和解決方案的論壇和大會(huì)。然而高談闊論無(wú)法造就信任,信任必須建立在證據(jù)之上,證據(jù)匯集在一起,才能打造可信度。
應(yīng)對(duì)危機(jī)的策略其實(shí)很簡(jiǎn)單。人們必須能夠掌控自己的個(gè)人數(shù)據(jù),同時(shí)擁有選擇將其變現(xiàn)或是以其他方式加以利用的自由。只有當(dāng)企業(yè)或機(jī)構(gòu)將追求盈利置于道德規(guī)范之上,情況才會(huì)變得復(fù)雜。
政府可以通過(guò)立法,將個(gè)人數(shù)據(jù)的所有權(quán)交由本人掌控,從而解決這一問(wèn)題。為了從根本上解決問(wèn)題,法規(guī)必須主動(dòng)保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù),而不是只有當(dāng)數(shù)據(jù)遭到泄露時(shí),被動(dòng)地對(duì)企業(yè)進(jìn)行懲罰。
科技界領(lǐng)袖在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和道德層面有責(zé)任在其產(chǎn)品的設(shè)計(jì)階段就將安全與隱私內(nèi)置于產(chǎn)品之中。這要求并不高。首先,制造在任何層面都深具安全性且無(wú)后門(mén)的產(chǎn)品。其次,尊重個(gè)人對(duì)自身數(shù)據(jù)的所有權(quán),在未獲本人明確同意的情況下不得從中牟利或擅自使用。
目前,科技產(chǎn)業(yè)內(nèi)通過(guò)數(shù)據(jù)取得利潤(rùn)的眾多企業(yè),或許都需要思考如何在不使用數(shù)據(jù)的情況下重塑商業(yè)模式。事實(shí)上,可持續(xù)價(jià)值在企業(yè)與終端用戶之間是相互的,信任是實(shí)現(xiàn)這些價(jià)值的前提。必須強(qiáng)調(diào),信任和GDP之間存在正相關(guān)關(guān)系,我們有理由相信這種相關(guān)性只會(huì)越來(lái)越強(qiáng)。
萬(wàn)物互聯(lián)將會(huì)帶來(lái)巨大的價(jià)值,從疾病診斷和治療到促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),以及實(shí)現(xiàn)目前尚未開(kāi)發(fā)或定義的眾多其它應(yīng)用。領(lǐng)導(dǎo)者有責(zé)任在科技與用戶之間建立信任關(guān)系,讓上述潛能得以實(shí)現(xiàn)。
科技界很清楚至簡(jiǎn)之道的巨大力量。在數(shù)據(jù)隱私領(lǐng)域,讓我們共同推行同樣的標(biāo)準(zhǔn)。