【摘 要】近年來，人工智能創(chuàng)作物在大數(shù)據(jù)時代下取得了突破性進展，隨之也出現(xiàn)了對人工智能創(chuàng)作作品的侵權(quán)問題，要保護人工智能創(chuàng)作物的版權(quán)，就必須先了解人工智能及其創(chuàng)作物的定義。本文在開篇對人工智能的定義及其創(chuàng)作的音樂作品進行了闡述，以此為本文的研究對象劃定范圍。此外，進一步對現(xiàn)有技術(shù)水平下人工智能生成音樂作品版權(quán)保護的必要性進行說明，在此基礎(chǔ)上論述如何保護人工智能生成的音樂作品。

【關(guān)鍵詞】人工智能;音樂作品;版權(quán)保護

中圖分類號：J639? 文獻標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1007-0125（2019）34-0051-01

一、人工智能及其創(chuàng)作音樂作品概述

人工智能（Artificial intelligence）是計算機科學(xué)的一個子領(lǐng)域，最為顯著的特征是由機器或者軟件表現(xiàn)出來的智能化。該領(lǐng)域的研究包括機器人技術(shù)、語音識別、圖像識別、自然語言處理和專家系統(tǒng)。自人工智能誕生以來，理論和技術(shù)日趨成熟，應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴大。在未來，人工智能甚至可以模擬人類意識和思維的產(chǎn)生過程，可以像人類一樣思考，甚至可能超過人類的智慧。

如今，人工智能的快速發(fā)展為各類作品的創(chuàng)作提供了新的條件和途徑。人工智能要實現(xiàn)真正意義上的作曲，就必須將作曲轉(zhuǎn)化為算法。因為通過音符及其“變體”進行排列組合后的數(shù)量相當(dāng)巨大。人工智能要充分理解音階、和聲、節(jié)奏、風(fēng)格、結(jié)構(gòu)等音樂創(chuàng)作的基本邏輯和規(guī)則，才能構(gòu)建精確的算法體系。即便能構(gòu)成一條理想的旋律線，還要在樂器選擇、各聲部特色、效果等方面完美定義，這樣才能創(chuàng)造出美妙又富有內(nèi)涵的音樂。

二、人工智能創(chuàng)作音樂作品版權(quán)保護的必要性

（一）音樂創(chuàng)作者對版權(quán)保護的不同訴求

首先是詞曲創(chuàng)作者的訴求。在傳統(tǒng)的音樂作品中，由于我國著作權(quán)法律法規(guī)的不完善，詞曲創(chuàng)作者及其他音樂人未能有效地保護自己的音樂作品。如 KTV 使用音樂作品并未付出版權(quán)使用費，電臺、電視臺侵權(quán)及網(wǎng)絡(luò)音樂免費下載等侵權(quán)行為頻繁發(fā)生。如今人工智能創(chuàng)作的音樂作品逐漸增多，對于此類音樂作品應(yīng)及早進行保護。其次，音樂演唱者的訴求。音樂演唱者的合法權(quán)利也會受到侵權(quán)，如 2019年4月5日，《歌手2019》節(jié)目未經(jīng)索雅音樂版權(quán)公司授權(quán)的情況下使用索雅公司的四首歌曲。對于音樂演唱者來說，在依法尊重著作權(quán)人權(quán)利的同時，也依法享有表演鄰接權(quán)。最后，對于錄音制作者來說，隨著人工智能與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們對音樂作品的消費模式逐漸轉(zhuǎn)向數(shù)字音樂下載，唱片銷量嚴(yán)重下滑，對傳統(tǒng)的音樂產(chǎn)業(yè)模式造成了極大的沖擊。中國政法大學(xué)民商法教授張今也認(rèn)為，“拯救音樂產(chǎn)業(yè)，一只手要抓著作權(quán)保護，保護詞曲作者合法權(quán)益，激勵原創(chuàng);另一只手要激勵音樂的宣傳推廣和商業(yè)利用，通過制度保障使對音樂產(chǎn)業(yè)的投資有所回報。”

（二）相關(guān)領(lǐng)域立法的空白

人工智能技術(shù)在深入人類生活，被人類廣泛運用，給人類工作生活帶來巨大便利的同時，相應(yīng)的法律問題也愈加明顯。目前在人工智能創(chuàng)作音樂作品方面，法律法規(guī)是空白的。比如說主體方面，法律向來將法人與自然人作為主體，知識產(chǎn)權(quán)法亦是這樣。人們創(chuàng)作出人工智能，再由人工智能創(chuàng)作出音樂等作品，從主體角度來看，人工智能是否能夠被認(rèn)為是法律的主體還有待商榷。從客體來講，人工智能創(chuàng)作出的音樂作品能否視為知識產(chǎn)權(quán)法下的作品及權(quán)利歸屬問題尚未有明確的答案。從權(quán)利保護上看，當(dāng)人工智能創(chuàng)作的音樂作品受到侵權(quán)時，能否適用于特殊的法律制度等均未有定論。如果產(chǎn)生侵權(quán)糾紛，將難以解決。

三、如何保護人工智能創(chuàng)作的音樂作品

（一）提高人工智能創(chuàng)作音樂作品的獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)

提高獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)旨在優(yōu)化人工智能音樂作品的創(chuàng)作模式，防止出現(xiàn)大量的劣質(zhì)作品。對于人工智能創(chuàng)作物而言，也同樣需要滿足著作權(quán)法中作品的要求才能享有著作權(quán)，如果僅僅是粗制濫造的作品，沒有獨創(chuàng)性等標(biāo)準(zhǔn)也不能享有著作權(quán)。提高人工智能音樂作品獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)，可以提高人工智能音樂作品獲得版權(quán)的幾率，同時能夠激勵和督促人工智能的使用者創(chuàng)作出更有價值的音樂作品，從而促進音樂市場的穩(wěn)定發(fā)展。

（二）設(shè)立人工智能創(chuàng)作音樂作品的版權(quán)登記制度

在大數(shù)據(jù)時代，人工智能飛速發(fā)展，迫切需要在立法上設(shè)計一個保護制度——版權(quán)登記制度。在對人工智能創(chuàng)作的音樂作品提出較高標(biāo)準(zhǔn)的同時，我們也需要對創(chuàng)作出來的音樂進行版權(quán)登記。構(gòu)建版權(quán)登記制度有利于保護人工智能創(chuàng)作物的財產(chǎn)權(quán)。在具體的制度設(shè)計上，版權(quán)登記制度需要對每一個人工智能音樂作品進行署名，不僅要署人工智能使用者的名字，也要對每一個人工智能機器或系統(tǒng)等進行署名。這樣不僅能辨別該音樂作品是否為人工智能創(chuàng)作出來的作品，也為確定人工智能音樂作品的版權(quán)歸屬提供便利的條件，以便于整體的統(tǒng)籌和管理。

參考文獻：

[1]KrisHammond.WhatisAI？[EB/OL].http：//www.computerworld.com/article/2906336/emerging-technology/what-is artificial-intelligence.html， 2015-04-10.

[2]張今.振興音樂產(chǎn)業(yè)的立法應(yīng)對[J].新華文摘，2010，（11）：21-22.

[3]鄭翔升.人工智能技術(shù)對民事立法的影響研究[J].人民法治，2018，（24）：92-93.