不同殺菌劑對桃褐腐病的防治效果研究

摘要? ? 選用60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、50%撲海因可濕性粉劑、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑進行桃褐腐病防治效果試驗。結果表明，60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、50%撲海因可濕性粉劑、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑和75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑的防治效果基本相近，均能較好地防治桃褐腐病，5種藥劑均對桃樹及環(huán)境安全。

關鍵詞? ? 桃褐腐病;殺菌劑;防治效果

中圖分類號? ? S436.621.1? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）22-0065-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

桃褐腐病危害重，分布廣，傳播快，主要危害桃樹新梢、葉片、果實[1]。桃褐腐病病原物為Monilinia laxa，此屬有3個種，常見的都為無性階段。近幾年，濟寧市桃褐腐病發(fā)生較嚴重[2]。為了減少桃褐腐病造成的損失，于2019年7月選用5種藥劑進行了田間防治效果對比試驗。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗于2019年7月5日在魚臺縣魚城鎮(zhèn)生態(tài)桃園基地內(nèi)進行，土壤pH值7.4，肥力中等，土質(zhì)為水稻土。此生態(tài)桃園歷年桃褐腐病發(fā)生較重。

1.2? ? 試驗材料

供試藥劑：60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑（江蘇明德立達作物科技有限公司生產(chǎn)）、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（北京中保綠農(nóng)科技集團公司生產(chǎn)）、50%撲海因可濕性粉劑（濰坊市凱邦農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)）、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑（京博農(nóng)化科技股份有限公司生產(chǎn)）、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑（德國拜耳作物科學公司生產(chǎn)）。

施藥機械為山東衛(wèi)士背負式噴霧器，扇形噴頭，噴孔直徑0.7 mm。

供試桃品種為八年生肥城桃，管理水平中等，樹勢中庸，株間距4 m×4 m。

1.3? ? 試驗設計

試驗設6個處理，分別為60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑600 g/hm2（A）、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑450 g/hm2（B）、50%撲海因可濕性粉劑750 g/hm2（C）、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑375 g/hm2（D）、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑150 g/hm2（E），以空白作對照（CK）。每個處理小區(qū)20株樹，3次重復[3]。

1.4? ? 試驗方法

各處理均于7月5日上午施藥1次，施藥時病害零星發(fā)生。采用莖葉噴霧法均勻噴霧，用水量為450 kg/hm2。

1.5? ? 試驗期間天氣情況

試驗期間天氣晴，相對濕度為77%，平均溫度、最高溫度、最低溫度分別為27.5、35.0、24.0 ℃[4]。

1.6? ? 調(diào)查方法

1.6.1? ? 安全性調(diào)查。藥后調(diào)查各處理有無藥害發(fā)生[5-6]。

1.6.2? ? 防效調(diào)查。藥后5、10、15 d調(diào)查各處理葉片發(fā)病情況。每小區(qū)定株調(diào)查5株桃樹，選取東、南、西、北4個方位各2條新梢，調(diào)查新梢上所有葉片，記錄發(fā)病情況，桃褐腐病分級標準如表1所示。計算病情指數(shù)[3]，計算公式如下：

病情指數(shù)=Σ（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)）/（調(diào)查總數(shù)×最高分級級數(shù)）×100;

防治效果（%）=（對照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)×100。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 安全性調(diào)查

據(jù)藥后持續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)，各處理區(qū)均未發(fā)生藥害現(xiàn)象，試驗藥劑對桃樹生長及周圍環(huán)境安全。

2.2不同處理對桃褐腐病的防治效果

由表2可知，藥后5 d，處理A、B、C、D、E的防效分別為77.43%、79.57%、77.04%、76.46%、78.02%;藥后10 d，處理A、B、C、D、E的防效分別為72.48%、72.26%、73.31%、73.78%、74.38%;藥后15 d，處理A、B、C、D、E的防效分別為71.24%、70.21%、69.87%、71.50%、72.62%。由此表明，各處理之間防效均較好，差異不顯著。

3? ? 結論與討論

綜上所述，參試的5種藥劑均能較好地防治桃褐腐病，且對桃樹生長及環(huán)境安全，5種藥劑防效沒有顯著性差異，可以將60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、50%撲海因可濕性粉劑、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑5種藥劑在防治桃褐腐?病時替換使用。

4? ? 參考文獻

[1] 胡勐郡.中國桃褐腐病菌及其抗藥性相關研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，2013.

[2] 董思佳，關海春，楊鳳英，等.幾種藥劑防治桃褐腐病的田間藥效試驗[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2015（21）：59.

[3] 明廣增，侯憲杰，鄭迎旭.魯西南露地桃褐腐病的發(fā)生及其綠色防控技術[J].科學種養(yǎng)，2015（6）：34-35.

[4] 李正.五種殺菌劑對桃褐腐病的防治效果試驗[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2019（2）：124.

[5] 李正.四種藥劑對桃褐腐病的防治效果試驗報告[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2019（1）：120.

[6] 王向前.6種殺菌劑對桃褐腐病的田間防效試驗[J].東南園藝，2016，4（3）：23-25.