□唐 詩
大約是六年前的事了,我去某個(gè)部門辦事,遇到一位姓黃的公務(wù)員,聽到我的名字,立即說看過我很多小說和散文。我心中凜然,想到但凡這樣的開頭后面免不得就是一通恭維,令人手足無措。可他卻不,話鋒一轉(zhuǎn),這樣說:“你的有些小說寫得很真,有些寫得假了!”我表示愿聞其詳,他不再作多余的客套,遂一一道來。
說的是我寫的一篇關(guān)于單親媽媽的,她如何將孩子試圖放到老家給父母帶,又如何無可奈何帶著孩子四處打散工。生活中的細(xì)節(jié)勾勒自然是真實(shí)的,壞就壞在對話。女人離婚后,她爸指著她的鼻子罵:“別的女人就算是做‘雞’,一晚上也要好多錢,但你咧!白白被人睡了這么久,一分錢沒拿回來,現(xiàn)在倒好,還帶個(gè)拖油瓶回來噠……”公務(wù)員說:“你這樣的寫法不符合人之常情,哪有爸爸會(huì)對自己的女兒這樣說話?。 蔽耶?dāng)下莞爾。我無法說這就是照實(shí)從生活里搬過來的,我無法說這個(gè)故事是有生活原型的。有原型又怎樣?你寫假了就是寫假了。換句話說,將真實(shí)的事件寫假了。這可是件要命的事。
后來我仔細(xì)想了想這個(gè)問題,找到了讀者認(rèn)為“假”的癥結(jié)處:事實(shí)上,讀者不是不能接受一個(gè)父親說出這般污辱性的言語,而在于小說對話前期的處理上。按常理,一對意見不合、積怨已久的父女,在一來一往的對話中必定是話趕話的,那種瞬間的憤怒非常復(fù)雜,充滿了矛盾和不公。勢必是女兒做了什么令父親傷心的事,說過什么令父親傷心的話,再經(jīng)過時(shí)間的發(fā)酵,這才將話說到了決絕處。說到底就是細(xì)節(jié)的鋪墊。
談到小說里的真假,有些作家難免得意,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候他們虛構(gòu)的場景、人物、對話,都能被讀者當(dāng)成真的來看。把假的寫真了,考驗(yàn)的是作家的功力,另一方面還有讀者群的問題,或者作家虛構(gòu)的那個(gè)世界就是讀者向往的世界。
照我看,小說讀起來是真的還是假的,還在于小說語言。我曾接觸過一個(gè)內(nèi)刊雜志的校對,他指著一篇小說,評價(jià)里面存在的各種語法常識問題。他舉了一個(gè)例子:“他知道廁所的味道?!蔽兜朗且蒙囝^嘗過才會(huì)知道的,這樣的用法就很不合理。我反駁他說:“照你這么說,那詩歌里的通感手法要怎么解釋?”關(guān)于文學(xué)語言,或者說小說語言,南翔老師曾說過這么一件生活里的小事:在小區(qū)里碰到一對母女,孩子兩只手都拿滿了東西,媽媽又讓她拿另外一件東西,于是,孩子說:“媽媽,你幫我拿,我沒手了。”這就是小說語言。換句話說,小說語言也是生活語言,生動(dòng)、形象、跳躍。若我們將這個(gè)小情景寫到小說里去,突兀地寫孩子說這句話,就會(huì)產(chǎn)生歧義——這孩子怎么就沒有手了?明顯寫假了。但如果前面交待清楚了,孩子兩只手都拿滿了東西,她再說這句話,就變得合情合理,真實(shí)無比。
抓人、耐看的文字能令讀者忽略真假與否的問題,甚至聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)生活中聽過的傳說,認(rèn)為作者寫的就是真實(shí)存在著的。我看張愛玲的《重訪邊城》,里面有《談看書》,說到“棉內(nèi)胡尼”,那些語言、故事、場景一下子就俘虜了我。
《談看書》給我印象最深的是三寶、四寶的故事:一對青梅竹馬的男女三寶和四寶,隨父母逃荒,路上被賣到同一個(gè)大戶人家。后來四寶被收房作妾,三寶抑郁而死。四寶哭著訴說,她一直還指望有一天能團(tuán)聚,現(xiàn)在沒指望了。長嚎了幾聲,跳樓死了。轉(zhuǎn)述這個(gè)新聞的人下評語說:“異哉此婢,亦貞亦淫,不貞不淫。”惋惜她死得太晚。很多人知道張愛玲的白描手法,在這里尤其高明:略略幾筆的勾勒,令人置身世態(tài)炎涼的場,周圍都是旁觀者,連讀者都是。多么諷刺。太多時(shí)刻,我們隨眾心理嚴(yán)重,習(xí)慣人云亦云,懼怕逆流而行成為笑柄,于是卑微、不知所謂地活著。人性里有多少復(fù)雜、多變,就有多少無奈和面目可憎。張愛玲對人性看得如此透徹啊。
我感興趣的是棉內(nèi)胡尼。據(jù)說夏威夷有個(gè)侏儒的種族,稱為棉內(nèi)胡尼(Menehuni),像愛爾蘭神話中的小人,與歐洲大陸上的各種小精靈,都是當(dāng)?shù)卦缦鹊木用瘢聿妮^瘦小。他們晝伏夜出,有時(shí)候被迫替征服者造石階等。后來大概絕了種,或者被吸收同化了,但仍有人在山間小路上,看見怪異的侏儒神出鬼沒。棉內(nèi)胡尼讓我記起小時(shí)候聽我媽說過的故事,一個(gè)傳說:在我家鄉(xiāng)的深山里,五峰山上——我媽說的就是我大姨嫁去的那個(gè)地方——山里藏著很可怕的動(dòng)物,似人又不像人,在夜幕降臨時(shí)會(huì)搶掠?jì)D女,將人搶去做老婆。有一個(gè)婦女在趕集時(shí)經(jīng)過深山,便被搶了去,幾年后逃出來,已經(jīng)不會(huì)講話,是用手腳比劃才道出了事情的經(jīng)過。這駭人聽聞的故事讓我深信不疑,從此便不敢再嚷著要去大姨那過暑假?,F(xiàn)在想想,將我大姨那村莊里的婦女掠奪去的可怕動(dòng)物,是否就是沒有被同化的“棉內(nèi)胡尼”呢?想必我媽說那故事也不只是為了嚇我,該是有些根據(jù)的。
又說歐洲的小精靈里面,有一種小妖叫勃朗尼(Brownie,即褐色的東西),人形而極小,是成年男子。脾氣好,會(huì)秘密幫助人料理家務(wù),往往在夜間,人不知鬼不覺就給做好了,與棉內(nèi)胡尼如出一轍,不過一個(gè)在家里當(dāng)差,一個(gè)在戶外干活。這勃朗尼就讓我聯(lián)想到田螺姑娘的故事——美麗的田螺姑娘夜間出來為人做好噴香的飯菜。我小時(shí)候就認(rèn)為這些都不是憑空捏造出來的。勃朗尼是成年的男人。有成年男人,當(dāng)然該有成年女人的,還是說這種褐色的人形東西,如果是女人就不叫勃朗尼了呢?歐洲沒有小黑人,亞洲的小黑人是從非洲去的,但兩處的小黑人并不相像。非洲的小黑人頭大身小,臂長腿短,不像亞洲的勻稱。黑人行多妻制,有時(shí)候貪便宜,娶小黑人做老婆。黑女人卻沒有肯嫁給黑人的,估計(jì)是吃不了剛果森林里生活的苦。有人推測,非洲小黑人是因?yàn)楦珊当苋肷郑m應(yīng)環(huán)境才縮小的,這樣行動(dòng)方便,利于在林間活動(dòng)。啊,有道理。但究竟非洲小黑人是否就是黑人變小的,還是個(gè)疑問。也許黑人本身的來源就是個(gè)謎。
字典上,勃朗尼歸入“小仙人”(fairy)之類的。小仙人有翅膀,會(huì)飛。那小仙女、天使是不是就是這樣來的呢?另外有一種穿綠衣的小人叫艾爾夫,大都在山區(qū),常在草叢出沒,愛捉弄人,所以漸漸給說成頑童。運(yùn)氣好的人遇見他們,若他們高興,會(huì)讓你發(fā)現(xiàn)一壇金子。我覺得喜歡寫科幻故事的寫手應(yīng)該從這方面入手,寫寫勃朗尼;喜歡寫愛情小說的人也有必要挖掘這條途徑,寫一部人類與艾爾夫戀愛的言情小說——這種故事,安排一個(gè)灰姑娘是再合適不過的,艾爾夫能改變她的命運(yùn),讓灰姑娘變得多金而富有。想想吧,現(xiàn)實(shí)中一個(gè)男人愛上灰姑娘,讓她變得多金而富有,這完全是不符合邏輯的。
還有一種丑陋的老頭子叫諾姆(Gnome),住在地洞里守礦或看管寶藏,像守庫神一樣,會(huì)嚇唬人,使可怕的事故發(fā)生。諾姆與一種隱形的叫格軟木林(Gremlin)的小人一樣調(diào)皮淘氣,同屬妖魔類,都對人類不懷好意……
張愛玲的散文大氣、通透、不膩。《重訪邊城》需要細(xì)讀,從中不難窺見作家的性格和體溫。個(gè)人覺得她的散文更加完美地呈現(xiàn)了她的寫作天賦?!墩効磿泛竺嬉黄恰墩効磿笥洝罚呀?jīng)不是講人種學(xué)了。張愛玲稱自己是外行掉書袋,實(shí)在可笑,說自己大概是向往遙遠(yuǎn)與久遠(yuǎn)的東西。這大概就是文字的魅力:我看到這句時(shí)又想到了自己。我總是迷戀那些不可知的東西,外界的神秘總能輕而易舉攫住我;人群中,那個(gè)不愛笑、不愛吵、不愛鬧的保留著神秘感的人總是能擋住我的視線,莫名其妙的。我自己呢,也是這樣,曾經(jīng)想過要裝出神秘的樣子來受人關(guān)注。實(shí)在是內(nèi)心孤獨(dú)而單薄得可憐。
跟郭建勛老師認(rèn)識好多年了。印象中,他愛開玩笑。在“皮膚主義”微信群里,乍一看到他提的“皮膚主義”,我也開了玩笑。我說,“皮膚”兩個(gè)字容易讓人聯(lián)想到“膚淺”。緊接著又說:“這詞合適我?!蓖嫘w玩笑,細(xì)想一下就有了那么些小感慨,想到了“貼著皮膚寫作”。
嚴(yán)格地說,我的作品里,貼著皮膚寫的只有《清秋筆記》:寫我和我女兒的生活,一點(diǎn)一滴,文字記錄了生活的表面,稍深入一點(diǎn),立即有痛感,一如在皮膚上劃出個(gè)口子,哪怕是點(diǎn)小傷口,也是有感覺的,會(huì)留下痕跡,會(huì)有血,會(huì)疼。我曾寫過這樣的句子:“每天晚上,她貼著我的皮膚入睡,我熟悉她的每一寸皮膚……”這樣的熟悉你了解了吧?到了每一寸皮膚的程度,那是何等的清楚明了。
撇開“主義”不談,光說“皮膚”。女人通常是愛皮膚的,希望皮膚光潔,白嫩,希望皮膚好。當(dāng)你說女人的皮膚真好,幾乎就是在夸她漂亮了。這樣說來,皮膚果真是個(gè)好詞。我們知道皮膚覆蓋全身,它使體內(nèi)各種組織和器官免受物理性、機(jī)械性、化學(xué)性和病原微生物性的侵襲。人和高等動(dòng)物的皮膚由表皮、真皮(中胚層)、皮下組織三層組成。皮膚并不膚淺。延伸到寫作,貼著皮膚寫的作品必定是身體的一部分,它和內(nèi)在思想和精神密不可分。它是有血肉的,它有痛感,它是豐富的,是自己的臉面,是龐大的機(jī)能,而絕對不會(huì)是無病呻吟,胡編亂造。
我想,我內(nèi)心一直在渴望能夠“貼著皮膚寫作”。貼著皮膚寫,才能貼著靈魂寫,貼著大地寫。是真正的貼著皮膚,你是明白的吧?寫淺了,你不會(huì)有感覺,稍寫深一點(diǎn),你便會(huì)痛得叫起來,喊起來,變得不那么害臊和怯懦。這還不是最重要的,重要的是你要日復(fù)一日、年復(fù)一年惦記著保養(yǎng)皮膚,想方設(shè)法吸收各種營養(yǎng),使得你的皮膚有光澤,好看,使得別人愿意多看你兩眼,稱贊你兩聲。倘若你懶惰成性,你的皮膚年久失修,終究變得皮粗肉糙,讓人不忍直視,看幾眼便會(huì)后悔半年,倘若運(yùn)氣差點(diǎn),你點(diǎn)背,遇到個(gè)火爆脾氣,給你一頓好打,打得你皮開肉綻,從此一蹶不振,豈不哀哉。
皮膚總是在第一時(shí)間內(nèi)給我們最直接的信息。健康的皮膚紅潤光滑,生了病,過敏、蕁麻疹,腫大、疼痛和流血,包羅萬象。皮膚病有輕有重,無法忽視。輕者無關(guān)痛癢,頂多礙眼,重者關(guān)系生死。寫作這回事,往淺了寫,誰也不關(guān)心,寫深了,必定勞苦功高。那么,選擇貼著皮膚去寫,我們更愿意得到哪種結(jié)果?總而言之,我理解的皮膚主義,更多的是提倡一種認(rèn)真的寫作態(tài)度。這種態(tài)度是任何一個(gè)把寫作當(dāng)成終身事業(yè)的作家都應(yīng)當(dāng)了解的責(zé)任和義務(wù),是作家應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。