杜湫
【摘要】 目的 探討產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中應(yīng)用品管圈的價(jià)值。方法 選取2016年7月~2017年
6月在本院分娩的產(chǎn)婦83例為實(shí)施前組, 2017年8月~2018年7月的產(chǎn)婦91例為實(shí)施后組。比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況、會(huì)陰切口感染情況及新生兒窒息情況;比較兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度;比較品管圈活動(dòng)實(shí)施前后護(hù)理人員解決問題能力、溝通能力、責(zé)任感、品管手法、愉悅感、積極性及凝聚力評(píng)分。結(jié)果 實(shí)施后組產(chǎn)婦會(huì)陰切口感染、產(chǎn)后出血、新生兒窒息發(fā)生率均低于實(shí)施前組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)施前產(chǎn)婦組護(hù)理滿意度為 87.95%(73/83), 低于實(shí)施后組的97.80%(89/91), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.56, P<0.05)。實(shí)施后護(hù)理人員解決問題能力、溝通能力、責(zé)任感、品管手法、愉悅感、積極性、凝聚力評(píng)分均高于實(shí)施前, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中應(yīng)用品管圈可降低產(chǎn)婦并發(fā)癥的發(fā)生率, 提高護(hù)理質(zhì)量及護(hù)理滿意率。
【關(guān)鍵詞】 品管圈;產(chǎn)房護(hù)理;質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.34.089
品管圈是在工作場所內(nèi)工作性質(zhì)相類似的人員自發(fā)組織的小型團(tuán)體, 團(tuán)員集思廣益、群策群力共同解決同一問題以達(dá)到某種管理目的[1]。該管理模式靈活方便, 合理的將科學(xué)化、人性化融為一體, 有利于管理目標(biāo)完成、提升工作質(zhì)量和效率[2, 3]。產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量直接影響母嬰健康及產(chǎn)婦恢復(fù)進(jìn)程[4], 采取有效的措施持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量非常重要。我院將品管圈納入產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn), 本文對其應(yīng)用效果進(jìn)行分析。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本院于2017年7月實(shí)施品管圈活動(dòng), 選取2016年7月~2017年6月在本院分娩的產(chǎn)婦83例為實(shí)施前組, 2017年8月~2018年7月的產(chǎn)婦91例為實(shí)施后組。實(shí)施前組年齡23~39歲, 平均年齡(28.39±5.28)歲, 孕周37~42周, 平均孕周(39.16±1.42)周;實(shí)施后組年齡22~39歲,?平均年齡(28.46±5.45)歲, 孕周37~42周, 平均孕周(39.34±1.51)周。兩組產(chǎn)婦一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 成立品管圈小組 推選產(chǎn)科8名護(hù)理人員組成品管圈小組, 推選護(hù)理經(jīng)驗(yàn)豐富的1名主管護(hù)師為圈長, 另有1名
為輔導(dǎo)員、圈員 6名。小組成員通過頭腦風(fēng)暴選出圈名和圈徽, 圈名為“連心圈”, 代表產(chǎn)房護(hù)理人員同產(chǎn)婦及家屬心連心, 互相信任, 為產(chǎn)婦和新生兒提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
1. 2. 2 選定主題 由圈員對產(chǎn)房質(zhì)量管理中存在的問題進(jìn)行收集整理, 并進(jìn)行打分, 最終確定持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量為活動(dòng)主題。
1. 2. 3 制定活動(dòng)方案 召開圈會(huì), 采用魚骨圖等工具對產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量的影響因素進(jìn)行分析, 制定出可持續(xù)改進(jìn)的護(hù)理方案及活動(dòng)計(jì)劃表。
1. 2. 4 分析現(xiàn)狀 在品管圈活動(dòng)中, 采用“品管圈”手法, 充分發(fā)揮每個(gè)圈員的作用、調(diào)動(dòng)其主觀能動(dòng)性, 集思廣益, 分析問題。認(rèn)為主要的問題產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度不高和存在新生兒窒息。
1. 2. 5 解析要因 針對存在的問題, 運(yùn)用“魚骨圖”, 從人員、護(hù)理方法、病房環(huán)境、健康教育、物品、安全管理六個(gè)方面進(jìn)行討論分析。
1. 2. 5. 1 產(chǎn)婦滿意度 分析影響產(chǎn)婦滿意度的原因有護(hù)理人員與產(chǎn)婦的溝通不足, 看問題角度不同不能及時(shí)了解產(chǎn)婦的需求;對產(chǎn)婦的關(guān)心不足, 無法滿足其需求;健康教育支持不夠;未耐心解答產(chǎn)程中產(chǎn)婦提出的問題;對產(chǎn)婦疼痛未及時(shí)處理等。
1. 2. 5. 2 新生兒窒息影響因素 影響新生兒窒息的因素有產(chǎn)前健康教育不夠;搶救技術(shù)不熟練等。
1. 2. 6 制定對策并實(shí)施 每個(gè)圈員根據(jù)上述問題提出自己的意見和建議, 逐項(xiàng)討論并提出相應(yīng)對策。從可行性、實(shí)效性等方面對每項(xiàng)對策進(jìn)行打分、評(píng)價(jià), 確定最后措施并實(shí)施, 提高護(hù)理滿意度;對助產(chǎn)士進(jìn)行禮儀言行規(guī)范、專業(yè)知識(shí)、操作技能的培訓(xùn), 提供其專業(yè)素養(yǎng);指導(dǎo)助產(chǎn)士進(jìn)行換位思考, 熱情、耐心對待產(chǎn)婦, 對其進(jìn)行健康教育和心理支持;指導(dǎo)患者通過深呼吸、腹部按摩、與其交流等方法緩解疼痛。降低新生兒窒息:提高助產(chǎn)士的相關(guān)知識(shí)水平, 培養(yǎng)其判斷與觀察能力, 以早期發(fā)現(xiàn)窒息征兆, 早期處理;認(rèn)真觀察產(chǎn)程, 做好記錄;通過關(guān)心助產(chǎn)士的生活等方面調(diào)動(dòng)其工作積極性, 提高其責(zé)任心;做好搶救設(shè)備與藥品的準(zhǔn)備;對產(chǎn)婦進(jìn)行健康教育, 使其了解產(chǎn)程進(jìn)展特點(diǎn)、合理進(jìn)食等的意義;規(guī)范新生兒窒息復(fù)蘇、觸覺刺激、吸痰等操作。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況、會(huì)陰切口感染情況及新生兒窒息情況;比較兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度;比較品管圈活動(dòng)實(shí)施前后護(hù)理人員解決問題能力、溝通能力、責(zé)任感、品管手法、愉悅感、積極性及凝聚力評(píng)分, 每項(xiàng)最高分5分, 評(píng)分越高, 表明護(hù)理人員能力越強(qiáng)。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后出血情況、會(huì)陰切口感染情況及新生兒窒息情況比較 實(shí)施后組產(chǎn)婦會(huì)陰切口感染、產(chǎn)后出血、新生兒窒息發(fā)生率均低于實(shí)施前組, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組產(chǎn)婦護(hù)理滿意度比較 實(shí)施前產(chǎn)婦組護(hù)理滿意度為 87.95%(73 /83), 低于實(shí)施后組的97.80%(89/91), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.56, P<0.05)。
2. 3 品管圈活動(dòng)實(shí)施前后護(hù)理人員解決問題能力、溝通能力、責(zé)任感、品管手法、愉悅感、積極性及凝聚力評(píng)分比較 實(shí)施后護(hù)理人員各項(xiàng)能力評(píng)分均高于實(shí)施前, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
品管圈是充分發(fā)揮組員的作用、利用集體的力量提出、分析并解決各項(xiàng)護(hù)理問題。本研究中, 品管圈活動(dòng)實(shí)施后, 產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率、新生兒窒息發(fā)生率較實(shí)施前明顯降低;護(hù)理滿意率、護(hù)理人員各項(xiàng)能力評(píng)分均高于實(shí)施前, 提示品管圈可有效提高產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量。
傳統(tǒng)的產(chǎn)房護(hù)理工作缺乏針對性, 且無標(biāo)準(zhǔn)化的管理方案, 助產(chǎn)士缺乏工作熱情和動(dòng)力, 工作積極性不高, 存在護(hù)理差錯(cuò)隱患[5]。品管圈管理中, 助產(chǎn)士不斷梳理產(chǎn)房護(hù)理中的盲點(diǎn), 分析存在的缺陷與問題, 并集思廣益, 采用品管圈工具, 討論并制訂改進(jìn)措施, 激發(fā)了其工作潛能和工作熱情, 有利于減少產(chǎn)生出血、產(chǎn)后窒息等的發(fā)生, 從而提升了產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量。通過品管圈活動(dòng), 圈員都積極主動(dòng)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策, 其發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力大大提高, 團(tuán)隊(duì)向心力和凝聚力也明顯增強(qiáng);所有成員的意見和建議都被尊重, 使其從中獲得價(jià)值感、成就感、滿足感, 從而提高了工作積極性;成員之間互相配合, 避免了護(hù)理措施的遺漏, 從而避免了護(hù)理缺陷的發(fā)生[6, 7]。
綜上所述, 在產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中應(yīng)用品管圈可降低產(chǎn)婦并發(fā)癥和新生兒窒息的發(fā)生率, 提高整體護(hù)理質(zhì)量及產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度。
參考文獻(xiàn)
[1] 奚春玉. 追蹤管理法聯(lián)合品管圈對產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的影響. 當(dāng)代護(hù)士(中旬刊), 2017(9):168-170.
[2] 李興川, 陳志美, 李仁蘭, 等. 應(yīng)用品管圈降低新生兒住院期間安全隱患發(fā)生率的臨床研究. 重慶醫(yī)學(xué), 2019, 48(3):512-514.
[3] 周慧燕. 品管圈在產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用研究. 衛(wèi)生職業(yè)教育, 2018, 36(12):135-136.
[4] 黃春華. 應(yīng)用品管圈活動(dòng)降低會(huì)陰側(cè)切率的研究. 當(dāng)代護(hù)士(上旬刊), 2016(8):70-72.
[5] 解宇英. 產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的品管圈實(shí)施效果評(píng)價(jià). 中外女性健康研究, 2018(15):179-180.
[6] 黃宇娟, 李源秋, 林達(dá)達(dá), 等. 品管圈在產(chǎn)房護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用. 護(hù)理實(shí)踐與研究, 2016, 13(11):60-61.
[7] 蘇苓, 謝梅娟, 黃衛(wèi)東. 品管圈活動(dòng)提高產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量的效果分析. 衛(wèi)生職業(yè)教育, 2017, 35(5):156-157.
[收稿日期:2019-4-16]