倪素香 程 潔
習(xí)近平總書記在黨的十九大報(bào)告中指出: “文化是一個(gè)國(guó)家、 一個(gè)民族的靈魂。 文化興國(guó)運(yùn)興, 文化強(qiáng)民族強(qiáng)。 沒(méi)有高度的文化自信, 沒(méi)有文化的繁榮興盛, 就沒(méi)有中華民族偉大復(fù)興。 要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義文化發(fā)展道路, 激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力, 建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)?!雹冱h的十九屆四中全會(huì)首次提出“健全社會(huì)公平正義法治保障制度”的重大命題, 它是堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度、 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要一環(huán)。 新時(shí)代推進(jìn)我國(guó)文化建設(shè), 要保障社會(huì)全體成員在文化資源占有與權(quán)利分配上享有均等機(jī)會(huì), 進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)文化的持續(xù)、 良性發(fā)展, 就必須建立起一種文化平等、 文化共享的文化公正體系。
黨的十九大報(bào)告提出, “中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代, 我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。②當(dāng)前我國(guó)處在社會(huì)轉(zhuǎn)型和矛盾多發(fā)的特殊時(shí)期, 文化領(lǐng)域也正在發(fā)生深層次的變化, 面臨著一系列的新情況與新問(wèn)題。 新時(shí)代我國(guó)文化公正建設(shè)面臨的困境主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
由于我國(guó)國(guó)情特殊, 各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)明顯的差距, 導(dǎo)致了文化發(fā)展區(qū)域差異懸殊,集中體現(xiàn)為東部強(qiáng)西部弱。 自改革開(kāi)放以來(lái), 國(guó)家實(shí)施優(yōu)先發(fā)展東南沿海的戰(zhàn)略計(jì)劃, 出現(xiàn)了地區(qū)間文化資源配置失衡的“鴻溝”, 使得中西部文化發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū), 不發(fā)達(dá)地區(qū)的文化發(fā)展程度也明顯滯后于發(fā)達(dá)地區(qū)。 隨著改革開(kāi)放進(jìn)程的加快, 東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展, 遠(yuǎn)高于西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平, 這就使得東部地區(qū)有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)推動(dòng)文化的發(fā)展, 建設(shè)完備的文化設(shè)施,擁有充足的經(jīng)費(fèi)來(lái)開(kāi)展當(dāng)?shù)鼐用竦奈幕瘖蕵?lè)活動(dòng)。 相比較而言, 西部地區(qū)由于受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的限制, 文化發(fā)展難以滿足居民的需要, 不僅文化設(shè)施建設(shè)落后, 而且在數(shù)量和規(guī)模上也較東部地區(qū)相差甚遠(yuǎn)。 因此, 文化資源配置的地區(qū)差異使得不發(fā)達(dá)地區(qū)的文化建設(shè)明顯滯后, 并成為中國(guó)最突出的國(guó)情之一, 與文化公正的本意相違背, 也阻礙了我國(guó)社會(huì)主義文化事業(yè)發(fā)展的進(jìn)程。
隨著改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的不斷發(fā)展, 中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展, 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)雖然也取得了一些進(jìn)展, 但是和城市的發(fā)展一比, 就難以望其項(xiàng)背了, 而文化水平的差異更遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的差距。 農(nóng)村的文化消費(fèi)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)的文化消費(fèi)水平, 造成這種巨大差異的主要原因在于城市享受相對(duì)優(yōu)厚的文化資源配置, 而農(nóng)村所能得到的文化資源則相對(duì)落后。 國(guó)家實(shí)施優(yōu)先發(fā)展城市的戰(zhàn)略計(jì)劃導(dǎo)致如今城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)現(xiàn)象的產(chǎn)生, 這種社會(huì)結(jié)構(gòu)使得城市與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相差甚遠(yuǎn), 由此導(dǎo)致資源分配不平衡, 大量的、 優(yōu)質(zhì)的文化資源都集中在城市, 城市居民能享受到各種不同的文化資源。 在文化資源的占有方面, 農(nóng)村和城市存在相當(dāng)大的差別, 2018 年教育文化娛樂(lè)方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示, 城鎮(zhèn)居民人均支出2974.1 元, 而農(nóng)村居民人均支出1301.6 元。①數(shù)據(jù)來(lái)源: 《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》(2019)。與城市文化相比, 農(nóng)村文化處于邊緣化的境地。 城市內(nèi)公共設(shè)施應(yīng)有盡有, 特別是一些公園, 不僅風(fēng)景優(yōu)美, 而且老少皆宜, 市民們可以在公園里散步、 下棋、 跳舞, 從事健康的文娛活動(dòng)。 而在農(nóng)村, 這些公共設(shè)施處于完全缺失的狀態(tài), 無(wú)法找到健身器材, 沒(méi)有公園、 草地、 噴泉, 甚至連一個(gè)像樣的廣場(chǎng)都難以找到。
文化資源配置在社會(huì)階層的不公正體現(xiàn)為“上層多下層少”。 高收入群體占有更多的公共資源,并且擁有更多的機(jī)會(huì), 而低收入群體則無(wú)法享受到應(yīng)有的權(quán)利。 一方面, 不同的社會(huì)階層逐漸產(chǎn)生了不同的文化。 相對(duì)富裕的群體對(duì)文化價(jià)值的期望較高, 對(duì)文化價(jià)值的追求顯得更為積極, 這個(gè)階層的成員因此會(huì)有更高的文化價(jià)值追求。 反之, 相對(duì)貧困階層的成員, 不僅自身的文化期望較低,對(duì)其周圍成員的文化期望也相對(duì)較弱, 容易陷入文化貧窮惡性循環(huán)的怪圈。 另一方面, 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的高低影響著文化資源的分配, 主要表現(xiàn)在貧富階層由于收入差距的拉大, 其在享有文化資源上存在不公正的現(xiàn)象。
就家庭而言, 物質(zhì)條件優(yōu)越的家庭對(duì)文化資源的占有無(wú)論數(shù)量還是質(zhì)量都必然高于物質(zhì)條件匱乏的家庭, 貧困階層受經(jīng)濟(jì)條件的限制無(wú)法享受較好的文化資源已是不爭(zhēng)的事實(shí)。 隨著教育體制改革的加快加深以及國(guó)家對(duì)高等教育的支持力度不斷加大, 影響入學(xué)機(jī)會(huì)的因素越來(lái)越多, 畢業(yè)后的擇業(yè)機(jī)會(huì)也越來(lái)越多, 但是社會(huì)分層占主導(dǎo)因素。 教育在社會(huì)流動(dòng)和地位獲得中的作用也在逐步增強(qiáng)。 現(xiàn)實(shí)中, 昔日因優(yōu)秀教師聚集并積淀豐厚優(yōu)良學(xué)校文化的重點(diǎn)學(xué)校, 已經(jīng)在社會(huì)上形成了揮之不去的公眾形象和社會(huì)認(rèn)同, 成為萬(wàn)眾追逐的優(yōu)質(zhì)教育資源; 政府部門精心打造的窗口名校更被社會(huì)中高階層群體所青睞。 不同階層都充分利用各自掌控的社會(huì)、 經(jīng)濟(jì)、 文化資本進(jìn)行博弈, 以爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)教育資源。
公共文化服務(wù)體系雖然是國(guó)家文化建設(shè)的基礎(chǔ)工程, 但在其建設(shè)過(guò)程中依然存在很多問(wèn)題, 大致可概括為“身小體弱”。 “身小”是指公共文化服務(wù)所涵蓋的范圍小, 對(duì)象有限; “體弱”是指公共文化服務(wù)體系建制不完善, 容易發(fā)生病變。
“身小”具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 一是對(duì)公共文化服務(wù)的重視程度不夠。 一些地方政府和部門領(lǐng)導(dǎo)缺乏“文化自覺(jué)”和政府主導(dǎo)意識(shí)。 例如一些地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部花大力氣加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè), 而對(duì)文化公益事業(yè)完全不重視, 文化館、 圖書館等文化基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)越來(lái)越差。 二是公共文化體系建設(shè)經(jīng)費(fèi)投入力度不夠。 一些文化發(fā)展政策未能得到有效落實(shí), 公共文化事業(yè)的財(cái)政投入嚴(yán)重不足。 公共文化體系建設(shè)投入總量偏少, 比重偏低, 城鄉(xiāng)、 區(qū)域發(fā)展不平衡, 均等化任務(wù)艱巨。 農(nóng)村和西部地區(qū)在公共文化建設(shè)方面處于明顯的弱勢(shì)。 三是公共文化隊(duì)伍建設(shè)不健全。 一些基層公共文化隊(duì)伍的狀況堪憂, 多年來(lái)存在的數(shù)量不足、 結(jié)構(gòu)不合理、 專業(yè)素質(zhì)低等問(wèn)題仍沒(méi)有多大改觀。
“體弱”主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 一是公共文化服務(wù)相關(guān)法律保障體系亦不完善。 目前公共文化服務(wù)建設(shè)仍缺乏制度化、 系統(tǒng)化的法律法規(guī), 導(dǎo)致政策難以落實(shí)。 二是公共文化服務(wù)體系缺乏一套行之有效的管理模式。 公共文化服務(wù)多頭、 分散、 重復(fù)供給的現(xiàn)狀, 不僅增加管理和運(yùn)行成本,造成不必要的資源浪費(fèi), 還有悖于公共文化服務(wù)體系的便利性和高效性原則。
文化不公正的現(xiàn)狀是由多種因素的合力造成的, 歷史的原因混動(dòng)著現(xiàn)實(shí)的原因, 國(guó)內(nèi)的原因夾雜著國(guó)際的原因, 國(guó)家的原因內(nèi)含著社會(huì)的原因, 集體的原因包裹著個(gè)體的原因, 形式的原因遮掩著內(nèi)容的原因, 只有由表及里、 由淺入深地研究, 才能找到解決問(wèn)題的方案。 造成新時(shí)代我國(guó)文化不公正現(xiàn)象的原因如下:
隨著改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化的不斷發(fā)展, 我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展雖然取得了一定成績(jī), 但生產(chǎn)力的發(fā)展還比較落后, 這是制約我國(guó)實(shí)現(xiàn)文化公正的“硬傷”。
在人類發(fā)展的漫長(zhǎng)歷史中, 人類經(jīng)歷了對(duì)公正追求的不斷更新, 依據(jù)與物質(zhì)力量發(fā)展水平相適應(yīng)的需求層次的不斷發(fā)展而發(fā)展。 首先是生存需求和經(jīng)濟(jì)公正, 再就是享受需求和政治公正, 現(xiàn)在隨著社會(huì)的進(jìn)步發(fā)展到更高層次即發(fā)展需求和文化公正。 這種不斷發(fā)展的變化是符合客觀歷史發(fā)展規(guī)律的。 馬克思曾說(shuō), 實(shí)現(xiàn)真正的公正和文化公正只有當(dāng)人類進(jìn)入共產(chǎn)主義社會(huì), 而“共產(chǎn)主義對(duì)我們來(lái)說(shuō)不是應(yīng)當(dāng)確立的狀況, 不是現(xiàn)實(shí)應(yīng)當(dāng)與之相適應(yīng)的理想”。①《馬克思恩格斯選集》(第1 卷), 人民出版社2012 年版, 第166 頁(yè)。空談?shì)p而易舉, 但是如何實(shí)現(xiàn)說(shuō)來(lái)容易的“應(yīng)當(dāng)確立的狀況”, 以及現(xiàn)實(shí)的發(fā)展?fàn)顩r是否已達(dá)到實(shí)現(xiàn)“應(yīng)當(dāng)確立的狀況”的客觀條件, 這不是通過(guò)虛無(wú)縹緲的思維和意識(shí)的判定來(lái)實(shí)現(xiàn)的, 而是由物質(zhì)力量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)水平?jīng)Q定的。 因?yàn)楣伯a(chǎn)主義社會(huì)的生產(chǎn)力發(fā)展得到了極大提高, 物質(zhì)財(cái)富極大豐富, 精神財(cái)富同樣豐富無(wú)比, 文化貴族、文化特權(quán)、 文化壓迫等現(xiàn)象就會(huì)失去存在的根基, 文化公正的時(shí)代才會(huì)真正到來(lái)。 物質(zhì)力量造成的藩籬只能由物質(zhì)力量本身來(lái)打破。 可以說(shuō), 人類社會(huì)的諸般現(xiàn)狀既苦于物質(zhì)力量的發(fā)展, 也苦于物質(zhì)力量的不發(fā)展。
從目前國(guó)情來(lái)看, 我國(guó)正處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段, 經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依舊不足。 我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó), 資源相對(duì)不足, 使得我國(guó)文化發(fā)展同經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展以及人民日益增長(zhǎng)的精神文化需求還不完全適應(yīng)。 我國(guó)現(xiàn)在雖然是經(jīng)濟(jì)大國(guó), 但不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。 大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力將持續(xù)進(jìn)行,它將為保障文化公正奠定更加堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。 經(jīng)濟(jì)和文化協(xié)調(diào)和諧發(fā)展將為我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣?huì)提供重要保障。
由于我國(guó)長(zhǎng)期大力發(fā)展生產(chǎn)力, 以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心, 而相應(yīng)的法律和制度不完善, 從而在社會(huì)中引發(fā)了諸多不公正的待遇和不平等的機(jī)會(huì), 進(jìn)而導(dǎo)致人們?cè)谖幕Y源占有與權(quán)利分配上未享有均等機(jī)會(huì), 這是我國(guó)實(shí)現(xiàn)文化公正的“軟肋”。 所以迫切需要政府提供一個(gè)公正的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境及相應(yīng)的保障制度與措施。 社會(huì)的改革和進(jìn)步都是以新的適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的制度來(lái)鞏固的。
我國(guó)現(xiàn)處于社會(huì)主義初級(jí)階段, 歷屆政府都將經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在首要位置。 這一舉措使我國(guó)的綜合國(guó)力在短時(shí)間內(nèi)飛速提升。 但同時(shí)由于政治體制不健全, 暴露出很多問(wèn)題, 引發(fā)了種種不公正的現(xiàn)象。 一是政策導(dǎo)向不平衡發(fā)展。 改革開(kāi)放以來(lái), 我國(guó)政府在很長(zhǎng)一段時(shí)間里一直以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,忽視經(jīng)濟(jì)、 社會(huì)、 文化建設(shè)全面協(xié)調(diào)發(fā)展。 國(guó)家實(shí)施優(yōu)先發(fā)展東南沿海、 城市的戰(zhàn)略計(jì)劃, 導(dǎo)致沿海地區(qū)與內(nèi)地貧富差距拉大, 城鄉(xiāng)二元化體制形成。 不平衡發(fā)展戰(zhàn)略在經(jīng)濟(jì)、 文化建設(shè)中產(chǎn)生了諸多不公正現(xiàn)象。 二是法治環(huán)境缺失。 文化公正的實(shí)現(xiàn)需要文化建設(shè)方面的法律法規(guī)提供強(qiáng)有力的保障。 目前我國(guó)雖然已經(jīng)建立起一套相對(duì)完備的法律制度, 但是其中關(guān)于文化建設(shè)方面的法律還存在很多空白以及不合理的地方, 從而使得法律難以保障文化建設(shè)方面的公平正義。 如我國(guó)收入分配制度不健全, 難以縮小居民收入差距, 富人越來(lái)越富, 窮人越來(lái)越窮, 貧富差距不但沒(méi)有縮小反而拉大; 教育與就業(yè)方面的法律法規(guī)不完善, 導(dǎo)致公民在文化資源占有與權(quán)利分配上未享有均等機(jī)會(huì);另外在文化建設(shè)過(guò)程中, 社會(huì)中常常產(chǎn)生“有法不依, 執(zhí)法不嚴(yán), 違反不究”的現(xiàn)象, 致使文化不公正現(xiàn)象愈演愈烈, 這些都必定會(huì)影響到文化公正建設(shè)。 三是政府調(diào)控乏力。 我國(guó)一些社會(huì)文化不公正現(xiàn)象產(chǎn)生于政府職能的缺位。 例如, 我國(guó)一些文化壟斷行業(yè)和部門憑借其特權(quán)獲得超額利潤(rùn), 并將其轉(zhuǎn)化為自己的收入。 政府應(yīng)當(dāng)對(duì)這種壟斷行為所產(chǎn)生的收入進(jìn)行監(jiān)督限制。 我國(guó)文化市場(chǎng)發(fā)展不成熟, 且與之相適應(yīng)的政治體制不健全等原因?qū)е抡毮苋蔽唬?無(wú)法對(duì)這些文化不公正的現(xiàn)象進(jìn)行有效的監(jiān)督和限制。 文化部門行政性資源配置方式的低效率是文化公正難以實(shí)現(xiàn)的又一重要因素。
中國(guó)在幾千年歷史發(fā)展中形成了博大精深的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化, 繼而創(chuàng)造了中國(guó)特色社會(huì)主義先進(jìn)文化。 在中華傳統(tǒng)文化中既有優(yōu)秀積極的一面, 也有落后消極的一面。 價(jià)值觀是文化的內(nèi)核和靈魂, 人們價(jià)值觀念的落后影響文化落后, 我國(guó)國(guó)民的劣根性使得一些傳統(tǒng)文化觀念的糟粕根深蒂固, 這是我國(guó)實(shí)現(xiàn)文化公正的“痼疾”。
在我國(guó)傳統(tǒng)文化中阻礙文化發(fā)展的主要有這樣一些思想: 君主專制主義思想、 等級(jí)與特權(quán)思想、宗法家長(zhǎng)制統(tǒng)治思想、 封建迷信等。 長(zhǎng)期在這些思想的束縛中, 人們幾乎難以有社會(huì)公正意識(shí), 更談不上去尋求文化公正。 這些思想將人們牢牢捆綁在封建道德里, 使人成為一種工具, 其根本目的是維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益。 中華傳統(tǒng)文化落后消極的部分中封建專制傳統(tǒng)比較多、 民主法制傳統(tǒng)比較少。 其中封建社會(huì)的等級(jí)與特權(quán)思想、 宗法家長(zhǎng)制統(tǒng)治思想體現(xiàn)的是當(dāng)時(shí)的一種人倫次序、 社會(huì)等級(jí)制度, 忽視了人的平等與發(fā)展, 將人分成了三六九等。 由于傳統(tǒng)文化中這種強(qiáng)調(diào)專制主義、 等級(jí)主義、 唯血緣關(guān)系等消極因素根深蒂固, 正義因素的貧乏造成的歷史慣性導(dǎo)致我國(guó)在文化建設(shè)過(guò)程中難以建立系統(tǒng)完備的法律法規(guī)制度, 無(wú)法保障社會(huì)全體成員在文化資源占有與權(quán)利分配上享有均等機(jī)會(huì), 無(wú)法完全消除特權(quán)現(xiàn)象。 隨著改革開(kāi)放的不斷深入, 雖然我們?cè)谖幕ㄔO(shè)方面取得了一些成績(jī), 人民慢慢有了民主的意識(shí), 但是文化不公正現(xiàn)象依然存在, 思想文化發(fā)展還沒(méi)有達(dá)到與社會(huì)同步發(fā)展。
文化相對(duì)落后的地方由于經(jīng)濟(jì)物質(zhì)條件滯后, 地域封閉, 交通不發(fā)達(dá), 人們很少也很難接觸到社會(huì)的新鮮事物。 人們的社交圈子狹窄, 加之缺乏現(xiàn)代信息技術(shù)的普及, 長(zhǎng)期處于封閉的環(huán)境中,人們之間缺乏文化的交流, 無(wú)法與時(shí)俱進(jìn)。 這樣長(zhǎng)期下去容易產(chǎn)生文化自閉的現(xiàn)象。 坐井觀天, 固步自封, 只看到自己頭頂那一片天空。 人們的求知欲望在很大程度上被落后傳統(tǒng)的觀念所束縛。 人們沒(méi)有完善自我的意識(shí), 不會(huì)有獲取新文化知識(shí)的動(dòng)力, 更談不上參與文化建設(shè)。 再加上城鄉(xiāng)文化基礎(chǔ)設(shè)施的差別, 文化相對(duì)落后地方的人們?cè)谖幕Y源享有方面陷入了惡性循環(huán), 文化不公正現(xiàn)象越來(lái)越多, 嚴(yán)重阻礙了我國(guó)文化建設(shè)的發(fā)展。
習(xí)近平總書記指出: “要自覺(jué)學(xué)習(xí)馬克思主義理論, 深入觀察世界發(fā)展大勢(shì), 深刻體察中國(guó)特色社會(huì)主義偉大實(shí)踐, 不斷增強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、 理論自信、 制度自信、 文化自信。”①習(xí)近平: 《在中共十九屆一中全會(huì)上的講話》, 《求是》2018 年第1 期。中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)必然是讓廣大人民群眾公正地享有文化資源, 但這種文化公正的實(shí)現(xiàn)不是一蹴而就的, 而是需要一個(gè)逐步實(shí)現(xiàn)的過(guò)程。 為維護(hù)文化的公平正義, 新時(shí)代的文化公正建設(shè)應(yīng)從以下幾個(gè)方面尋找對(duì)策。
思想引領(lǐng)行動(dòng), 理論指導(dǎo)實(shí)踐。 新時(shí)代文化公正建設(shè)的“正心”就是要堅(jiān)持馬克思主義的理論指導(dǎo), 充分運(yùn)用習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想武裝頭腦, 統(tǒng)一思想, 不斷增強(qiáng)思想引領(lǐng)力, 形成新時(shí)代的文化公正觀。 習(xí)近平總書記指出: “學(xué)習(xí)馬克思, 就要學(xué)習(xí)和實(shí)踐馬克思主義關(guān)于文化建設(shè)的思想。 馬克思認(rèn)為, 在不同的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境中, 人們生產(chǎn)不同的思想和文化, 思想文化建設(shè)雖然決定于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ), 但又對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)生反作用。 先進(jìn)的思想文化一旦被群眾掌握, 就會(huì)轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的物質(zhì)力量; 反之, 落后的、 錯(cuò)誤的觀念如果不破除, 就會(huì)成為社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的桎梏。”①習(xí)近平: 《在紀(jì)念馬克思誕辰200 周年大會(huì)上的講話》, 《人民日?qǐng)?bào)》2018 年5 月5 日。習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想是21 世紀(jì)的馬克思主義, 對(duì)新時(shí)代文化公正事業(yè)的建設(shè)有著重要的指導(dǎo)作用。
一是建立中國(guó)特色社會(huì)主義文化平等觀。 新時(shí)代文化平等觀的建立是我國(guó)文化建設(shè)的價(jià)值取向,旨在保障社會(huì)全體成員在文化資源占有與權(quán)利分配上享有均等機(jī)會(huì), 這種機(jī)會(huì)和權(quán)利在相關(guān)規(guī)則允許的范圍內(nèi)不應(yīng)該受到地域、 城鄉(xiāng)、 階層等因素的影響。 在全球化背景下, 文化平等是保持文化多樣性的必然要求。 馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中論述: “物質(zhì)的生產(chǎn)是如此, 精神的生產(chǎn)也是如此。 各民族的精神產(chǎn)品成了公共的財(cái)產(chǎn)。 民族的片面性和局限性日益成為不可能, 于是有許多種民族的和地方的文學(xué)形成了一種世界的文學(xué)?!雹凇恶R克思恩格斯選集》(第 1 卷), 人民出版社 2012 年版, 第 404 頁(yè)。文化平等繼承和發(fā)展了馬克思主義平等思想, 充實(shí)了我國(guó)文化建設(shè)的發(fā)展, 為公共文化服務(wù)建設(shè)提供科學(xué)指導(dǎo)。 習(xí)近平總書記論述: “中國(guó)夢(mèng)是中華民族的夢(mèng), 也是每個(gè)中國(guó)人的夢(mèng)。 我們的方向就是讓每個(gè)人獲得發(fā)展自我和奉獻(xiàn)社會(huì)的機(jī)會(huì), 共同享有人生出彩的機(jī)會(huì), 共同享有夢(mèng)想成真的機(jī)會(huì), 保證人民平等參與、 平等發(fā)展權(quán)利, 維護(hù)社會(huì)公平正義, 使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民, 朝著共同富裕方向穩(wěn)步前進(jìn)。”③習(xí)近平: 《在中法建交五十周年紀(jì)念大會(huì)上的講話》, 《人民日?qǐng)?bào)》2014 年3 月29 日。新時(shí)代以中國(guó)特色社會(huì)主義文化平等觀為指導(dǎo), 大力推進(jìn)文化建設(shè), 不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要, 文化領(lǐng)域的不公正現(xiàn)象必將逐步減少。
二是建立中國(guó)特色社會(huì)主義文化共享觀。 新時(shí)代我國(guó)文化建設(shè)要以文化共享為理念, 為大眾服務(wù)是文化建設(shè)的價(jià)值目標(biāo)。 習(xí)近平總書記指出: “大道之行也, 天下為公。 發(fā)展的目的是造福人民。要讓發(fā)展更加平衡, 讓發(fā)展機(jī)會(huì)更加均等、 發(fā)展成果人人共享, 就要完善發(fā)展理念和模式, 提升發(fā)展公平性、 有效性、 協(xié)同性?!雹芰?xí)近平: 《共擔(dān)時(shí)代責(zé)任, 共促全球發(fā)展》, 《人民日?qǐng)?bào)》2017 年 1 月 18 日。公共文化服務(wù)也要堅(jiān)持共建共享的理念。 2018 年8 月, 習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào): “要推動(dòng)公共文化服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、 均等化, 堅(jiān)持政府主導(dǎo)、 社會(huì)參與、 重心下移、 共建共享,完善公共文化服務(wù)體系, 提高基本公共文化服務(wù)的覆蓋面和適用性。”⑤習(xí)近平: 《在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上的講話》, 《人民日?qǐng)?bào)》2018 年8 月23 日。新時(shí)代我國(guó)文化發(fā)展和建設(shè)要更多地造福人民, 使人民共享文化建設(shè)成果, 使文化發(fā)展成果更多更公平地惠及各個(gè)階層和各族人民。
三是建立中國(guó)特色社會(huì)主義文化群眾觀。 馬克思主義的群眾史觀認(rèn)為人民群眾是歷史發(fā)展的動(dòng)力。 對(duì)此, 習(xí)近平總書記曾指出: “堅(jiān)持以人民為中心。 人民是歷史的創(chuàng)造者, 是決定黨和國(guó)家前途命運(yùn)的根本力量?!雹蘖?xí)近平: 《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》, 《人民日?qǐng)?bào)》2017 年 10 月 28 日。一切歷史的前提條件是人, 現(xiàn)實(shí)的、 活動(dòng)著的人。 一切歷史的主體力量也是人,是彼此關(guān)聯(lián)、 相互交往的人, 這就是人民群眾。 傳統(tǒng)理論將人消極被動(dòng)地看成是環(huán)境和教育的產(chǎn)物,因而將人的改變交付于教育和環(huán)境的改變, 卻正好遠(yuǎn)離了人類社會(huì)發(fā)展的主體力量之源。 因?yàn)椤斑@種學(xué)說(shuō)必然會(huì)把社會(huì)分成兩部分, 其中一部分凌駕于社會(huì)之上”。⑦《馬克思恩格斯選集》(第 1 卷), 人民出版社 2012 年版, 第 134 頁(yè)。人民群眾被群氓化了, 被知識(shí)精英、特權(quán)階層踩在腳底, 只能聽(tīng)從他們的號(hào)令。 然而事實(shí)卻是, 人民群眾才是歷史真正的主人, 人類社會(huì)的任何一次進(jìn)步都是人民群眾合力的結(jié)果。 沒(méi)有人民群眾的支持, 沒(méi)有人民群眾的發(fā)展, 任何一次發(fā)展都是不可想象的。 高居于社會(huì)之上的不過(guò)是少數(shù)人, 他們的力量不過(guò)是人民群眾賦予的, 沒(méi)有人民群眾, 他們根本無(wú)絲毫力量可言。 文化公正旨在使每個(gè)人都有平等的機(jī)會(huì)和能力去享受社會(huì)文化的成果。 實(shí)現(xiàn)文化公正既是為了人民, 也需要依靠人民。
大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力, 不斷增強(qiáng)綜合國(guó)力, 擺脫經(jīng)濟(jì)文化落后狀態(tài), 為人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要提供強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ), 文化公正才有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和健康的體魄即“身正”。 馬克思主義認(rèn)為生產(chǎn)力是人類社會(huì)發(fā)展的決定性因素。 文化是意識(shí)化了的物質(zhì), 文化發(fā)展是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表象。 對(duì)此, 習(xí)近平總書記指出: “推動(dòng)文化事業(yè)全面繁榮和文化產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、 建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó)的同時(shí), 把握好意識(shí)形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性、 社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系, 始終堅(jiān)持社會(huì)主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向, 始終把社會(huì)效益放在首位?!雹佟读?xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編》, 中央文獻(xiàn)出版社2017 年版。作為意識(shí)形態(tài)的文化不會(huì)因其所特有的相對(duì)獨(dú)立性, 而跳出生產(chǎn)力發(fā)展的束縛, 完全自行其是, 而是會(huì)隨著生產(chǎn)力的變革或慢或快地改變。 沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展, 就不可能有文化本身的發(fā)展, 就更不能設(shè)想作為文化發(fā)展最高階段的文化公正了。 物質(zhì)力量的發(fā)展在文化公正建設(shè)過(guò)程中具有不可替代的巨大作用, 這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面。 一方面, 物質(zhì)力量的發(fā)展推動(dòng)了文化公正本身的發(fā)展, 為其提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ); 另一方面, 物質(zhì)力量的發(fā)展消解了文化公正對(duì)立面存在的物質(zhì)根基, 為其發(fā)展掃清了障礙。
要實(shí)現(xiàn)文化公正, 首當(dāng)其沖的任務(wù)就是解放生產(chǎn)力、 發(fā)展生產(chǎn)力, 以便為其夯實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)。 也就是說(shuō), 要堅(jiān)定以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心不動(dòng)搖, 堅(jiān)持全面建成小康社會(huì), 隨著國(guó)家的富強(qiáng), 人民的富足,文化公正自然會(huì)隨之而來(lái)。 當(dāng)然, 這不是說(shuō)一心一意只謀求物質(zhì)力量的發(fā)展, 而置文化發(fā)展于不顧。須知, 文化公正和大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)是相輔相成的一個(gè)過(guò)程。 我們要辯證地看待二者之間的關(guān)系, 分清主次, 認(rèn)清本質(zhì)和現(xiàn)象, 廓清目的和手段, 一切以實(shí)際情況為依據(jù), 不能按照本本, 要保持二者發(fā)展的張力, 必要時(shí)完全可以將文化公正的發(fā)展提到首位。
為了實(shí)現(xiàn)文化公正, 政府必須把經(jīng)濟(jì)發(fā)展作為工作的重中之重, 保障對(duì)文化事業(yè)建設(shè)的資金投入。 經(jīng)濟(jì)發(fā)展了, 經(jīng)費(fèi)充足了, 公共文化領(lǐng)域的充足資金是公共文化順利發(fā)展的前提條件。 大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力, 是實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)、 人人平等的有效保障。 社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展了, 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展了, 人民群眾的物質(zhì)生活水平也隨之提高了。 老百姓的生活條件改善了, 就有時(shí)間和精力追求更高層次的精神生活。 例如, 近幾年風(fēng)靡國(guó)內(nèi)的廣場(chǎng)舞, 以前是大城市里一群退休且生活無(wú)憂的老人的娛樂(lè)活動(dòng)。 隨著生活水平的提高, 廣場(chǎng)舞在縣城、 鄉(xiāng)鎮(zhèn)也風(fēng)靡起來(lái)了。 產(chǎn)生這種現(xiàn)象的根本原因就是社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展極大促進(jìn)了人民群眾文化需求的發(fā)展, 并且隨著貧富差距的逐漸縮小, 不同地區(qū)間的文化差異也在逐漸縮小, 文化公正在一步步實(shí)現(xiàn)。
拓寬文化建設(shè)渠道, 讓人民群眾共享文化的建設(shè)成果, 切實(shí)保障人民群眾在文化資源占有與權(quán)利分配上享有均等機(jī)會(huì), “共享”是文化公正建設(shè)的重要目標(biāo)。
一是公眾要更加自覺(jué)地提升文化參與度。 提升公眾普遍參與社會(huì)文化事業(yè)建設(shè)的愿望, 一方面,我們要潛移默化地引導(dǎo)公眾對(duì)社會(huì)文化產(chǎn)生認(rèn)同, 從而由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng), 自發(fā)地參與文化建設(shè)。 “藝術(shù)來(lái)源于生活, 高于生活”, 文化源自公眾, 發(fā)動(dòng)廣大人民群眾的主觀能動(dòng)性顯得尤其必要, 更何況我國(guó)文化建設(shè)還處于基礎(chǔ)階段。 公眾要改變思想觀念, 要有一種主人翁的心態(tài), 發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),帶動(dòng)身邊的人, 共同努力, 共同建設(shè)文化。 另一方面, 要發(fā)揮群眾的積極性, 提升文化的自我參與的價(jià)值感, 提高群眾的文化自信心, 改善生活的精神品質(zhì)。 政府只需要做好“后勤”工作, 不再需要從“導(dǎo)演”到“演員”一手包辦, 給予民眾文化可持續(xù)發(fā)展的空間。
二是政府要加大力度引導(dǎo)公益性的群眾活動(dòng)。 政府要出臺(tái)政策鼓勵(lì)接地氣、 反映地方特色以及民眾生活的作品, 并且針對(duì)不同人群制定不同的方案。 文化建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施不局限于城市, 同時(shí)要深入農(nóng)村, 使其惠及廣大民眾。 同時(shí), 為了解決基層文化建設(shè)方面存在的問(wèn)題, 政府應(yīng)充分發(fā)揮志愿者和民間組織力量重要的推動(dòng)作用。 此外政府還要為基層文化的建設(shè)創(chuàng)造一個(gè)健康和諧的環(huán)境, 這將為實(shí)現(xiàn)文化公正提供有利條件。 政府要為文化公正的順利實(shí)現(xiàn)提供一個(gè)有力的平臺(tái), 使人民群眾積極主動(dòng)參與文化公正建設(shè)的偉大事業(yè), 為文化的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。 當(dāng)然, 在文化公正實(shí)施過(guò)程中也需要人民群眾的監(jiān)督, 使文化公正運(yùn)行在良好的法制環(huán)境下, 進(jìn)而使人民群眾享受到文化公正成果。
新時(shí)代推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮, 堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義的文化自信, 政府要不斷健全文化制度。 政府要為文化建設(shè)提供大力的制度和政策支持, 只有這樣才能守住文化公正的底線。
一是政府要為文化建設(shè)提供行政支持。 政府應(yīng)該大力增加公共文化服務(wù)體系建設(shè)的投入, 加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)。 改革只有進(jìn)行時(shí), 沒(méi)有完成時(shí)。 為了不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要, 培育新時(shí)代新型文化業(yè)態(tài), 政府還要繼續(xù)加大文化建設(shè)的支持力度, 不斷開(kāi)拓文化企業(yè)發(fā)展的新高度,繼而不斷為人民提供高品質(zhì)的精神文化產(chǎn)品和服務(wù)。
二是政府要用法律手段維護(hù)文化建設(shè)環(huán)境的公正正義。 通過(guò)制定法律來(lái)規(guī)范社會(huì)不同個(gè)體之間的競(jìng)爭(zhēng), 使之公正、 有序, 共同獲得最大的利益。 政府應(yīng)當(dāng)出臺(tái)一些相應(yīng)的政策文件, 幫助弱勢(shì)群體或本身?xiàng)l件相對(duì)較差的人員, 同時(shí)對(duì)利用不法手段破壞文化公正的人予以堅(jiān)決打擊。
三是深化文化體制改革, 為文化事業(yè)的建設(shè)與發(fā)展添磚加瓦。 黨的十九大報(bào)告中強(qiáng)調(diào): “推動(dòng)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 滿足人民過(guò)上美好生活的新期待, 必須提供豐富的精神食糧。 要深化文化體制改革, 完善文化管理體制, 加快構(gòu)建把社會(huì)效益放在首位、 社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的體制機(jī)制。 完善公共文化服務(wù)體系, 深入實(shí)施文化惠民工程, 豐富群眾性文化活動(dòng)。 加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承。 健全現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系和市場(chǎng)體系, 創(chuàng)新生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)制, 完善文化經(jīng)濟(jì)政策,培育新型文化業(yè)態(tài)?!雹倭?xí)近平: 《決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》, 《人民日?qǐng)?bào)》2017 年 10 月 28 日。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下, 文化與經(jīng)濟(jì)具有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。 政府要切實(shí)履行自己的責(zé)任, 平衡好經(jīng)營(yíng)性文化產(chǎn)業(yè)與公益性文化產(chǎn)業(yè), 打破傳統(tǒng)的按地域、 行政區(qū)劃分的落后體制,真正做到既要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè), 更要發(fā)展好文化事業(yè)。 政府應(yīng)采用宏觀調(diào)控手段, 使我國(guó)的文化事業(yè)持續(xù)、 健康、 有序地發(fā)展。 有活力的經(jīng)濟(jì)環(huán)境正是文化事業(yè)發(fā)展的有力土壤。 國(guó)家掌控國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈, 從某種意義上來(lái)說(shuō), 就是掌握著文化的主旋律。 政府如果能用好自己的職權(quán), 那么文化公正的實(shí)現(xiàn)就不是遙不可及了。 良性的文化體制是社會(huì)公平正義的基礎(chǔ), 同時(shí)又是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的有力保障。
文化公正不僅是一個(gè)社會(huì)發(fā)展的深層次表現(xiàn), 更是檢驗(yàn)社會(huì)制度優(yōu)劣與否的試金石。 文化公正與政治、 經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)有著不容忽視的聯(lián)系, 是推動(dòng)社會(huì)整體發(fā)展不可或缺的一環(huán)。 新時(shí)代的文化公正建設(shè)對(duì)全面建成小康社會(huì)、 構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有舉足輕重的作用, 是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)。