◎胡世忠
(太原化肥廠 山西 太原 030021)
漢字簡(jiǎn)化(以下簡(jiǎn)稱漢簡(jiǎn))工作,早在新中國(guó)成立之初就受到黨和政府高度重視?!耙缓?jiǎn)”很快取得實(shí)質(zhì)性突破,其后歷經(jīng)“二簡(jiǎn)”夭折,至今時(shí)隔六十余年之久,尚無新的進(jìn)展。值此,筆者提出幾點(diǎn)班斧之見,僅供有關(guān)方面的參考。
漢字是凝結(jié)先人智慧的締造華夏古文明的中華文化之根,但也存在著一字兩記的弊端,即漢字的字形和字音是兩相分離的,既要記字形,又要記字音。針對(duì)前者之難,清末就有學(xué)者提出《普通教育采用俗體字》的倡導(dǎo),開啟了近代漢簡(jiǎn)的先河。民國(guó)期間畏首畏尾舉步不前,直至新中國(guó)的建立方為“一簡(jiǎn)”首戰(zhàn)告捷提供了歷史性平臺(tái)。這一旗開得勝的“一簡(jiǎn)”,對(duì)于后續(xù)的“漢簡(jiǎn)”,更具有開創(chuàng)性的現(xiàn)實(shí)意義。毋庸諱言,自清末提出倡導(dǎo)至“一簡(jiǎn)”成功面世,其重點(diǎn)是致力于字形的化繁為簡(jiǎn)上?!耙缓?jiǎn)”是近代“漢簡(jiǎn)”起步階段所取得的階段性成果功不可沒,但因于時(shí)代的局限,僅從字形上簡(jiǎn)化無助于解決字音認(rèn)讀之難。這就有待于后續(xù)的“漢簡(jiǎn)”必須面對(duì)的歷史責(zé)任。字形書寫的簡(jiǎn)化是必要的,但字音認(rèn)讀的簡(jiǎn)化更有其必要性。從應(yīng)用而言,要進(jìn)一步深化和豐富“漢簡(jiǎn)”的內(nèi)涵,應(yīng)把重點(diǎn)從單一的字形簡(jiǎn)化轉(zhuǎn)移到以字音為中心的字音和字形相結(jié)合的全方位地化難為易的簡(jiǎn)化上。最終目的使?jié)h字字形既易于寫,字音又便于認(rèn)。簡(jiǎn)言之,就是要好學(xué)好記和好用。
在“一簡(jiǎn)”的具體簡(jiǎn)化實(shí)踐中,從書寫和認(rèn)讀方面兩全其美地簡(jiǎn)化已初見端倪,就是利用形聲字的聲旁化繁為簡(jiǎn)可坐收事半功倍之效?,F(xiàn)簡(jiǎn)要概括為以下兩點(diǎn):一是采用同一音節(jié)筆劃簡(jiǎn)單的單字。如采用“生”“用”和“中”替代該音節(jié)形聲字中繁體的聲旁,分別簡(jiǎn)化為“勝”“擁”和“種”。二是直接簡(jiǎn)化繁體單字,再以該簡(jiǎn)化后的單字如“馬”“喬”和“倉(cāng)”,替代一批原先以此繁體作聲旁的形聲字而分別簡(jiǎn)化為“媽”“橋”和“艙”等三個(gè)音節(jié)的形聲字。以上以簡(jiǎn)易的單字或簡(jiǎn)化后的單字作為形聲字的聲旁,對(duì)于形聲字除形旁差異外是字形和字音主體部分合二為一的統(tǒng)一體。這在相對(duì)程度上彌補(bǔ)了漢字字形和字音相分離的缺陷。從中可以深刻地領(lǐng)悟到利用形聲字簡(jiǎn)易聲旁的替代或繁體聲旁簡(jiǎn)化后替代對(duì)于簡(jiǎn)化形聲字是科學(xué)化系統(tǒng)化全方位推進(jìn)“漢簡(jiǎn)”的行之有效的途徑。
與“一簡(jiǎn)”相隔二十年之久的“二簡(jiǎn)”,理應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)“一簡(jiǎn)”中字音和字形相結(jié)合的兩者兼顧的范例,從而另辟蹊徑與時(shí)俱進(jìn)地轉(zhuǎn)移簡(jiǎn)化重點(diǎn)。遺憾的是仍局限于就字改字的字形簡(jiǎn)化,而可利用的資源經(jīng)“一簡(jiǎn)”簡(jiǎn)化后也基本所剩無多。在這種情況下,仍執(zhí)著于字形的為簡(jiǎn)而簡(jiǎn)的硬性簡(jiǎn)化其夭折的后果是必然的。
鑒于上述正反兩方面的得失,可以深刻認(rèn)識(shí)借助形聲字聲旁推進(jìn)和深化“漢簡(jiǎn)”應(yīng)該說蘊(yùn)有潛在的可以彌補(bǔ)一字兩記缺陷的能動(dòng)力。其由有三:其一,形聲字是漢字的主流文字。據(jù)《說文解字》和《康熙字典》,形聲字占漢字的比例高達(dá)82%-90%。從量的觀念可以推定簡(jiǎn)化漢字主要是簡(jiǎn)化形聲字。確切地說簡(jiǎn)化繁體聲旁或簡(jiǎn)化可作為聲旁的繁體單字所構(gòu)成的形聲字。也就是抓住了簡(jiǎn)化漢字的主要矛盾。其二,形聲字的聲旁及其可作為聲旁的單字是主要矛盾的主要方面。形聲字的“聲”,就在于聲旁的表音功能。盡管這種在聲旁上融“字”形與“字”音于一體的表音方式不同于表音文字的表音,但畢竟是具有民族特色的獨(dú)特的表音方式。這個(gè)獨(dú)特就在于聲旁的簡(jiǎn)化是以聲旁為主體的字形和字音一舉兩得的簡(jiǎn)化。關(guān)鍵的是在字音上可變一字一記為多字一記,至少在字音方面有助于沖擊和撼動(dòng)一字兩記的弊端。盡管不占形聲字主體的形旁需另行記憶,但相對(duì)于聲旁數(shù)量較少且筆畫簡(jiǎn)易。這在一定程度上也有助于整個(gè)字形的記憶。其三,傳承和光大先人的寶貴遺產(chǎn)。漢字造字自象形字起發(fā)展到形聲字,在這漫長(zhǎng)的進(jìn)程中,凝聚了先人心血的形聲字是造字先驅(qū)智慧的結(jié)晶。其關(guān)鍵在于利用形和聲兩個(gè)有限偏旁的二維組合可據(jù)需要造就“無限”的字。這就不須另造文字符號(hào)便可拓展造字空間,從而為形聲字成為漢字的主流文字奠定了基石。有鑒于此,以形聲字聲旁為重點(diǎn)傳承光大先人寶貴遺產(chǎn)和五千年歷史文明的厚重底蘊(yùn),理應(yīng)為“漢簡(jiǎn)”的立足點(diǎn)。換言之,這正是抓住了主要矛盾的主要方面,也就等于牽住了“漢簡(jiǎn)”的牛鼻子,為更新理念優(yōu)化模式提示了一條在強(qiáng)化以形聲字為主導(dǎo)以聲旁為突破口的方針指導(dǎo)下,重在以聲旁為中心的字音和字形相結(jié)合的科學(xué)化系統(tǒng)化全方位推進(jìn)“漢簡(jiǎn)”的古為今用的新思路。
形聲字就在于形旁表意聲旁表音。聲旁的表音必須具有唯一性和共用性兩個(gè)基本要素,才能作為表音元素為形聲字發(fā)揮準(zhǔn)確的可依賴的表音功能。兩者缺一不可,相輔相成。問題是現(xiàn)今的形聲字中其聲旁的表音功能,由于魚龍混雜模糊了聲旁表音的準(zhǔn)確性,多數(shù)已不能準(zhǔn)確表音。因此,上述占漢字總數(shù)82%-90%的形聲字,真正在本音節(jié)中其聲旁能準(zhǔn)確表音的形聲字按新華大字典9350個(gè)字計(jì)(字典中括弧內(nèi)字未計(jì)入),初步統(tǒng)計(jì)約占42.65%。而這些能準(zhǔn)確表音的聲旁往往在其他不同音節(jié)中表音。這就沖擊和干擾了聲旁表音的唯一性。這種魚龍混雜的狀況,即便是能準(zhǔn)確表音的聲旁,也因此降低和喪失了社會(huì)應(yīng)用的可靠性。俗話說,秀才不認(rèn)字——識(shí)半邊。這意味著在有秀才的年代,按聲旁認(rèn)字就已有念白字的笑話。但在這貶義歇后語中也從另一面辯證地說明按聲旁認(rèn)字亦含有對(duì)的概率。從中亦可得到啟示,欲使聲旁具有表音元素的權(quán)威性,必須排除干擾撥亂反正。為此特采取以下三點(diǎn)規(guī)范聲旁的措施:一是理順。排除“魚”的干擾,讓現(xiàn)有的“龍”名正言順地在其位謀其政。二是開發(fā)。在形聲字中有相當(dāng)一部分聲旁是所謂的“魚”,其實(shí)是有待開發(fā)的“龍”。這也許是形聲字中有待于后人發(fā)掘的潛在規(guī)律;三是微改。有一些為量較多的“魚”,只需微小適當(dāng)?shù)母膭?dòng)就可以把這些“魚”納入“龍”的軌道?;谝陨显O(shè)想規(guī)范了五組聲旁,第一、三組系理順的“龍”;第二、四組屬于開發(fā)的“龍”;第五組為深度開發(fā)經(jīng)微改而轉(zhuǎn)化的“龍”?,F(xiàn)分述如下:
即在同一音節(jié)的形聲字中采用或共用一個(gè)為其表音的單字即為該音節(jié)的同音聲旁字。如獨(dú)體字“米”“工”等;合體字如“婁”“斯”等;疊形字如“祘”“炎”等,此外還有少量的非字聲旁構(gòu)成的形聲字如“派、陛”等。具有唯一性的非字聲旁須至少有兩個(gè)形聲字以其表音方可按非字同音聲旁計(jì)。無論是聲旁字或非字聲旁統(tǒng)稱為聲旁。同音聲旁字約619個(gè),非字同音聲旁約101個(gè),由聲旁字和非字聲旁與形旁組成的形聲字約3002個(gè),約占漢字32.11%。為便于說明在界定同音聲旁及聲旁字的同時(shí),實(shí)質(zhì)上規(guī)范了聲旁和其中的聲旁字,且基本上適用于以下幾組聲旁。
這類聲旁多數(shù)在其他音節(jié)的形聲字中作為聲旁,而在本音節(jié)僅是一個(gè)非表音聲旁的單字。對(duì)此,該借字聲旁字可跨借到另一以此字為聲旁的音節(jié)中變音為該音節(jié)的表音聲旁字。如“mai”“賣”跨借到“du”音節(jié)為“讀”等六個(gè)形聲字作聲旁。又如“chou”“丑”在該音節(jié)中只有一個(gè)以此為聲旁的不通用的形聲字“杻”??砂言撟至硇懈模瑒t“丑”可作為一個(gè)可借用的單字,跨借到“niu”音節(jié)中為“妞”等七個(gè)形聲字作聲旁。實(shí)際通過“借”把“讀”“妞”等十三條“魚”轉(zhuǎn)化成“龍”。借字聲旁字約162個(gè),其構(gòu)成的形聲字約461個(gè),約占漢字4.93%。
這類聲旁分兩類:一類是單字型,另一類屬非字型。這兩類加上固定的形旁后便成為帶形聲旁字?,F(xiàn)分別舉例如下:?jiǎn)巫秩纭皒iang”“享”加形旁“攵”后,變音為帶形聲旁字“dun”“敦”。此后再另加其他不同的形旁便構(gòu)成“墩”等五個(gè)不同的帶形形聲字。另一類是沒有讀音的非字偏旁如“侯”的右半邊,加形旁“亻”即變?yōu)橛凶x音的帶形聲旁字“hou”“侯”。再另加其他不同形旁即組成新的帶形形聲字,如“猴”等七個(gè)不同的帶形形聲字。帶形聲旁字按傳統(tǒng)觀念“敦”本身就是形聲字,而“侯”是會(huì)意字。本文均按帶形聲旁字計(jì)。單字型帶形聲旁字是單字另加形旁后,即是具有新的字形與字音的文字符號(hào)即帶形聲旁字,同時(shí)也并不影響原單字帶形前的應(yīng)用功能。這都是先人在拓展形聲字方面所顯示的智慧。帶形聲旁字具有較好的唯一性。帶形聲旁字較之其他聲旁字尚有另一優(yōu)異之點(diǎn),即便不另加形旁,只要與另一單字或非字符號(hào)組成的字亦可按帶形聲旁字表音。如帶形聲旁字“敖”和“敝”所組成的“獒”和“弊”其中“犬”和“廾”均非形旁,但仍可按帶形聲旁字表音。這些字本文均視為帶形聲旁表音字。帶形聲旁約307個(gè),其中帶形聲旁字286個(gè),該帶形聲旁組成的帶形形聲字約985個(gè)約占漢字的10.54%。前述的約占漢字總數(shù)的42.65%,即同音形聲字和帶形形聲字的合計(jì)數(shù)。
該聲旁的特征是在兩個(gè)或三個(gè)同韻母不同聲母的音節(jié)中共用一個(gè)聲旁。依據(jù)其在組合音節(jié)中共用的關(guān)聯(lián)度大小分為三種類型。其一為強(qiáng)組合計(jì)有四組:(1)b、p、f;(2)g、k、h;(3)j、q、x;(4)z、c、s。這四組每組發(fā)音部位相同。共用聲旁的關(guān)聯(lián)度強(qiáng)于以下兩組;其二為中度組合:d、t、y。d、T發(fā)音部位相同關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)。Y與d、t關(guān)聯(lián)度較差,因而定為中度組合; 其三為弱組合計(jì)有二組:(1)l、n、r;(2)m、w、o(o為零聲母),這組只有少量共用的組合聲旁,關(guān)聯(lián)度差定為弱組合。現(xiàn)就強(qiáng)組合“g、k、h”的實(shí)例如下:“gen”“艮”除在本音節(jié)內(nèi)作表音聲旁外,在“ken”音節(jié)中有“懇”等四個(gè)以“艮”為聲旁的形聲字。而在“hen”音節(jié)中亦有“恨”等以“艮”為聲旁的四個(gè)形聲字。在這里“gen”是組合的起始音節(jié),而“ken”和“hen”屬被組合的音節(jié)。也有只在兩個(gè)同韻異聲的音節(jié)中共用的組合聲旁,茲不贅述。組合聲旁是漢字中特有的形聲字聲旁,其他幾組聲旁只能在本音節(jié)中據(jù)需要替代擬淘汰的繁體聲旁,而組合聲旁可突破在本音節(jié)內(nèi)橫向擴(kuò)展的局限,亦可在組合音節(jié)內(nèi)具有縱向延伸的自由度。重要的是這個(gè)自由度必要時(shí)可以彌補(bǔ)個(gè)別組合音節(jié)內(nèi)聲旁或簡(jiǎn)易聲旁的缺乏和不足,從而為聲旁表音提供了更廣闊的表音空間。更為重要的是采用組合聲旁就可使很大一部分本該被淘汰的“魚”可轉(zhuǎn)化為“龍”,既拓展了聲旁的共用性,卻又保證了聲旁的唯一性。組合聲旁基本是起始音節(jié)同韻母的同音聲旁不另計(jì)。在被組合音節(jié)中所構(gòu)成的形聲字約885個(gè),約占漢字的9.47%。
對(duì)于幾個(gè)不同音節(jié)共用同一個(gè)聲旁的混雜情況,在確保聲旁唯一性的前提下,為避免過多的對(duì)混雜聲旁采用其所在音節(jié)的簡(jiǎn)易聲旁替而代之,從而對(duì)文字的穩(wěn)定性帶來負(fù)面影響,在這類為量較多的魚龍混雜的形聲字中有很大一部分混雜聲旁可采取微改的變通方式,化魚為龍地納入規(guī)范聲旁的軌道。這好比醫(yī)生采用微創(chuàng)手術(shù),既能減輕患者的病痛又可達(dá)到治病的療效。對(duì)于這類因字制宜的局部微小改動(dòng)的聲旁有一必要的前提,即該干擾聲旁至少有兩個(gè)賴以表音的形聲字,這類聲旁經(jīng)微改后方可稱之為微改聲旁。例如“會(huì)”一字二音“hui”和“kuai”。這個(gè)“會(huì)”作為聲旁字在以上兩個(gè)音節(jié)中組成的形聲字,除死記外多數(shù)人難以分清往往混讀。如果微改,“hui”“會(huì)”仍不變。對(duì)于“kuai”可將“會(huì)”字中間的“小橫”微改為點(diǎn)“、”。這樣兩個(gè)不同字形的聲旁字和微改聲旁字構(gòu)成的形聲字就一目了然。再以非字偏旁為例,如“fu”“?!?,其右半部為非字聲旁。該聲旁在本音節(jié)有七個(gè)以其表音的形聲字,而在“bi”音節(jié)同樣有五個(gè)形聲字也以上述非字偏旁為聲旁。為此可將后者的非字下部“田”微改為“由”。這樣,這兩個(gè)音節(jié)的非字聲旁所構(gòu)成的規(guī)范形聲字就不會(huì)因相互干擾而混讀。漢字的橫豎點(diǎn)勾撇及其所構(gòu)成的獨(dú)體字為微改提供了便利的條件,如“周”在“zhou”音節(jié)中是聲旁字,但同時(shí)在“diao”音節(jié)中又作為該音節(jié)形聲字的聲旁。為此,可把“周”字形中所含有的獨(dú)體字“土”微改為“干”,以此作為“diao”的微改聲旁。通過筆畫微小的改動(dòng)便輕而易舉地以不同字形在各自音節(jié)中為形聲字表音。這就是充分利用漢字簡(jiǎn)易的構(gòu)件元素為微改所顯示的得天獨(dú)厚的魅力。采取這種基本保持聲旁字形原貌的前提下做一些略有區(qū)別的微小改動(dòng),這就對(duì)原干擾聲旁所表音的形聲字具有似曾相識(shí)很快認(rèn)知的效果。當(dāng)然這樣微改就字形的分辨率而言,小分辨率差于大分辨率,但略有區(qū)別總比沒有分辨率強(qiáng)。其實(shí),古人在這方面亦早有先例如干、于、千;巳、己、已和戊、戌、戍等。微改聲旁是微改原先與同音聲旁相混用的聲旁。微改聲旁約383個(gè),其中含有的聲旁字為微改聲旁字僅有約24個(gè)。該聲旁表音的形聲字約1324個(gè),約占漢字14.16%。
通過規(guī)范聲旁對(duì)漢字系統(tǒng)化地梳理,按本文“漢簡(jiǎn)”新思路的概念,總體上可把漢字分為六大類:第一,規(guī)范形聲字。五組規(guī)范聲旁表音的形聲字為規(guī)范形聲字。一般情況下簡(jiǎn)稱為形聲字。規(guī)范形聲字約6657個(gè)約占漢字71.21%。第二,聲旁字。在1572個(gè)規(guī)范聲旁中列入聲旁的聲旁字約占69.40%,約有1091個(gè)。此外,未列入規(guī)范聲旁的聲旁字尚有約107個(gè)。均為各聲旁的同音不同聲的聲旁字,如“ tai”“臺(tái)”一音兩聲,只按一個(gè)計(jì)入規(guī)范聲旁。列入和未列入規(guī)范聲旁的聲旁字合計(jì)約1198個(gè)占漢字12.81%。聲旁字是形聲字主要的表音元素。這類字多屬象形、會(huì)意、指事等字。第三,聲旁表音字。除前述帶形聲旁表音字外,尚有其他聲旁的表音字。這類字多屬含有到位聲旁的無形合體字,如“shi”“弒”和一形兩聲的合體字如“du”“讟”等,前者是同音聲旁表音字“式”后者是借字聲旁表音字“賣”,以上兩個(gè)均是合體字中到位的聲旁字。采取規(guī)范的簡(jiǎn)易方式,可使上述聲旁字為“弒”和“讟”表音,從而可為減輕這類字死記硬背的壓力提供了便利。聲旁表音字73個(gè)占漢字0.78%。第四,保留字。約688個(gè),約占漢字7.36%。這類字又細(xì)分為四種類型:一是沒有形旁的未納入聲旁字的無形字如:“再”及會(huì)意字“看”等。二是未納入規(guī)范聲旁的傳統(tǒng)形聲字如“郄”“鴇”等。其聲旁具有唯一性。三是不干擾規(guī)范聲旁表音的貌似形聲字的會(huì)意字如“蓏”“德”等。四是未列入規(guī)范聲旁的二元結(jié)構(gòu)以上的形旁相互組合的形旁字如“筋”“薊”等三元形旁組合的字。第五,待改的傳統(tǒng)形聲字(以下簡(jiǎn)稱待改字)。約675個(gè)占漢字7.22%。這類字的聲旁對(duì)規(guī)范聲旁有魚龍混雜的干擾,但又不符合微改聲旁的要求,應(yīng)屬被淘汰的“魚”,須另行更改。如“peng”“芃”“chai”“釵”,這兩個(gè)字的聲旁所屬的音節(jié)分別是“fan”和“cha”。其聲旁的表音與字音不一。必須采取一定方式更改這兩個(gè)聲旁在所屬音節(jié)以外的為其他音節(jié)表音的形聲字,以確保以“凡”“叉”聲旁字為規(guī)范形聲字表音的唯一性。這類待改的傳統(tǒng)形聲字中除少部分通過微改字或其他方式外較大部分可通過以簡(jiǎn)代繁的更換聲旁的方式納入規(guī)范形聲字的軌道,這也有助于提高規(guī)范形聲字在漢字中的涵蓋面。第六,歸并的同義異體字,約61個(gè)僅占漢字0.65%,這類字系同義異體字中表音不確的傳統(tǒng)形聲字,如“xia”“?!逼淞x同“嚇”。又如“suo”“鏁”其義同“鎖”。這里的“?!薄版暋?,其聲旁表音不到位,又基本不通用。這類同義異體字,可考慮在字典里把“?!薄版暋钡?1個(gè)字歸入“嚇”“鎖”其后括弧內(nèi)。對(duì)于聲旁到位的或僅具有唯一性的同義異體字可分別納入規(guī)范形聲字或保留字系列。
基于以上數(shù)據(jù),可以概括三點(diǎn):第一,強(qiáng)化形聲字主流文字的地位。五組聲旁所表音的形聲字約占漢字71.21%,高于規(guī)范前42.65%。況且待改的形聲字將有較大部分通過聲旁以簡(jiǎn)代繁納入規(guī)范的形聲字,規(guī)范形聲字定將會(huì)突破75%的大關(guān)。這僅是數(shù)量占漢字的比重。另外,就規(guī)范形聲字表音的到位質(zhì)量而言,經(jīng)規(guī)范的聲旁亦“龍”歸其位。形聲字的“聲”不再是徒有虛名。形聲字作為漢字的主流文字在推進(jìn)和深化“漢簡(jiǎn)”的主導(dǎo)作用中應(yīng)該說具有舉足輕重不可替代的地位。第二,聲旁的共用性。6657個(gè)形聲字為其表音的聲旁約有1572個(gè)。平均每個(gè)聲旁所表音的形聲字約4.24個(gè)。若加上73個(gè)聲旁表音字,則每個(gè)聲旁所表音的字上升為4.28個(gè)。這意味著只要熟記少數(shù)聲旁便可輕快地認(rèn)讀多于四倍聲旁的形聲字和聲旁表音字。這四兩撥千斤的杠桿效應(yīng)就是聲旁的共用性最具有說服力的客觀數(shù)據(jù)。這也充分顯示了聲旁作為“漢簡(jiǎn)”的主要矛盾的主要方面所具有的拉動(dòng)“漢簡(jiǎn)”的牛鼻子作用的巨大能動(dòng)力。第三,科學(xué)化系統(tǒng)化。一是“漢簡(jiǎn)”本身就是一個(gè)系統(tǒng)工程,就必須打破就字改字的模式,立足于漢字的整體,依據(jù)漢字特別是形聲字的客觀規(guī)律,通過梳理規(guī)范,科學(xué)地把漢字劃分為以形聲字和聲旁字為主體的六大類。這可為下一步簡(jiǎn)化明確實(shí)施的關(guān)鍵和主攻方向。二是五組聲旁的規(guī)范。形聲字聲旁同形旁一樣,形旁以“形”表意,聲旁亦以“形”表音。規(guī)范聲旁的關(guān)鍵是系統(tǒng)地探索和挖掘潛在聲旁的“形”所具有的聲旁基本要素的共性特征,同時(shí)又要依據(jù)其不同類型的個(gè)性特征按組分類。這五組聲旁就是科學(xué)化系統(tǒng)化的通過規(guī)范聲旁在字音認(rèn)讀的簡(jiǎn)化上化難為易地具體體現(xiàn)。此后,秀才不認(rèn)字——識(shí)半邊將成為歷史笑談。
規(guī)范的具體程序總體上分為三步:篩選、定位和輔助聲旁的表音。
重點(diǎn)基于以下三點(diǎn)對(duì)于傳統(tǒng)形旁系統(tǒng)化地加以梳理和核定。一是必須確保大的和較大的形旁。這是主流文字的支柱,應(yīng)具有必不可少的涵蓋面,而且這類傳統(tǒng)形旁大體上具有較好的表意效能。二是對(duì)于根本沒有規(guī)范聲旁的形聲字的一些小形旁概予舍棄。被舍棄的小形旁的傳統(tǒng)形聲字,按規(guī)范形旁的概念即視為可保留的無形字。既為無形,即便有與規(guī)范聲旁相同的聲旁,也不會(huì)干擾規(guī)范形聲字中規(guī)范聲旁的表音。三是對(duì)一些小的或較小的形旁中,含有少量的聲旁到位的規(guī)范形聲字,可采取沙里淘“金”的方式,使“金”和“沙”各歸其位,兩相分離。如傳統(tǒng)形旁“舌”其形聲字和類似形聲字的會(huì)意字計(jì)有6個(gè)。其中聲旁到位的僅有“舔”“舐”,其余的四個(gè)聲旁不到位。為此,將“舌”的上部撇改為橫,則為“舔”“舐”另設(shè)的變形形旁。而其余四個(gè)仍留在原形旁,隨同被篩選淘汰的形旁轉(zhuǎn)化為無形字。通過形旁變形可一舉四得:一是既可提高規(guī)范形聲字含金量;二是又可使淘汰的“沙子”轉(zhuǎn)化為無形字;三是為這三分之一沙里淘出的“金子”所新設(shè)的變形形旁,正是體現(xiàn)傳統(tǒng)形旁“舌”的表意效能;四是總體上可減少待改的字有利于維護(hù)漢字的穩(wěn)定。
即在選定的形旁中確定形旁相對(duì)于聲旁在形聲字中所在的位置。一般大形旁按其在傳統(tǒng)的形旁中相對(duì)于聲旁的主要位置定位。對(duì)于主要位置不突出的小形旁還要權(quán)衡該形旁在相對(duì)于聲旁的各個(gè)位置中所含有的規(guī)范形聲字的多少及其形旁表意的效能。必要時(shí)按2-3個(gè)位置定為多位。如傳統(tǒng)形旁“鹿”含有12個(gè)傳統(tǒng)形聲字。其中鹿居聲旁之上的有九個(gè),居于左位的僅有兩個(gè)。但這兩個(gè)均有符合規(guī)范聲旁的形聲字,如“麒”“麟”,該兩字正是形聲兩全其美的規(guī)范形聲字。因此該形旁“鹿”定為雙位,即上位和左位。傳統(tǒng)形聲字的形旁不定位,給形聲字形和聲的識(shí)別帶來很大難度。相當(dāng)量的形旁相對(duì)于聲旁的位置一般有2-3個(gè)?,F(xiàn)以形聲兩用字的形旁“山”為例,該字所屬的傳統(tǒng)形聲字中有左右上下四個(gè)位置,如“峴”“舢”“崟”“島”。這四個(gè)字中“見”“舟”“金”均是形聲兩用字。在傳統(tǒng)形旁中這類形旁不定位的形聲混雜的形聲字,上述除“舢”外,這類形聲兩用字組合的形聲字,誰為形?誰為聲?即便有相當(dāng)文化水準(zhǔn)的人也勉為其難。再如鹽的繁體形聲字,系形旁為“鹵”聲旁為“監(jiān)”的繁體字。非專業(yè)人士絕難辨別。定位主要針對(duì)在傳統(tǒng)形旁中占多數(shù)的形聲兩用字的形旁具有實(shí)用意義。非字形旁相對(duì)于聲旁的位置是固定不變的。如上位“艸”、左位“亻”和右位“刂”等。這類形旁組成的形聲字。其“形”和“聲”一目了然。而在漢字中占多數(shù)的形聲兩用字的形旁卻不然。諸如上述的例子不勝枚舉。傳統(tǒng)形聲字中“形”“聲”的識(shí)別實(shí)質(zhì)上處于莫衷一是無章可循的無序狀況。歸結(jié)到一點(diǎn),就是傳統(tǒng)形聲字形旁不定位。這一不定位,形聲難辨弱化了聲旁表音的功能,加之前述聲旁的魚龍混雜,形聲字聲旁因而不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。因此,主流文字邊緣化在所難免。如以上述所舉的定為左位的形旁“山”為例。首先“舢”,此處的“山”為“舢”的到位聲旁,而“舟”系定為左位的形旁,應(yīng)納入規(guī)范形聲字。其次,“崟”“島”的形旁“山”均不在所定位置,該兩字即為無形字,歸入保留字。其三“峴”,其形旁雖在所定左位,而聲旁不到位,只能納入待改字。此外,尚有其他形聲兩用字形旁不同位置的定位,本文不一一列舉。有鑒于此,可深刻認(rèn)識(shí)定位對(duì)于簡(jiǎn)化形聲字中形聲的識(shí)別和強(qiáng)化形聲字主流地位的必要性和重要性。有必要明確的是,其一,形旁定位前本文規(guī)范聲旁時(shí)所界定的規(guī)范形聲字中所提及的形旁即是定位的規(guī)范形旁。其二,對(duì)于混同形聲字的會(huì)意字,只要該字中的形旁和“聲旁”符合兩個(gè)規(guī)范的要求均納入規(guī)范的形聲字,如“佰”“牦”等,當(dāng)然,對(duì)于不符合規(guī)范要求的會(huì)意字,如“逸”“狺”等均應(yīng)按規(guī)范納入待改字,但這并不意味著更改這類字的原有概念。其三,經(jīng)篩選和定位被淘汰的傳統(tǒng)形旁和不在所定位置的定位形旁,其所屬或相關(guān)的傳統(tǒng)形聲字均等同于無形旁的單字一并列入規(guī)范聲旁所劃分的六大類漢字中保留字系列。
現(xiàn)將確定的127個(gè)形旁分三類定位。一類形旁33個(gè)為非字形旁,為單一定位。二類形旁89個(gè)為單字形旁。其中又細(xì)分為二:一是單一定位。即形旁相對(duì)于聲旁只有一個(gè)定位;二是多位。形旁一般有2-3個(gè)定位;三類形旁為變形分離形旁5個(gè),均是單一定位。通過以位定形、以形定聲和以聲表音簡(jiǎn)化了形聲字的識(shí)別。一形一聲的形聲字不須例舉。按本文觀念,僅將兩形一聲形聲字按不同類型各舉例如下:形旁為左右位“漱”、上左位“藩”、上右位“蕷”、左下位“懲”(正為組合聲旁)、右下位“愍”和左左位“漲”。這些字的形和聲涇渭分明。但對(duì)局限于一形一聲的傳統(tǒng)形聲字,則上述形聲字的聲旁是另一種狀況。顯然,這類聲旁存在諸多弊端。一是字音與聲旁表音不一。如“fan”“藩”和“cheng”“懲”,其表音的聲旁依次為:“pan”“潘”和“zheng”“征”。二是“聲旁”實(shí)際上是無讀音的非字符號(hào)。如“漱”的右半部和“愍”的上半部是空有其名的傳統(tǒng)形聲字的聲旁。三是缺乏共用性。如“蕷”和“漲”的聲旁是“預(yù)”和“張”,雖然聲旁的表音與字音相符,但這種從“予”和“長(zhǎng)”衍生的聲旁是只具有唯一性不具有共用性的一字一記的“聲旁”,已喪失聲旁作為表音元素的意義。在傳統(tǒng)形聲字中這類一形一聲的聲旁不在少數(shù),按本文規(guī)范聲旁的角度均應(yīng)納入保留字系列。這無疑會(huì)降低形聲字在漢字中的覆蓋面,勢(shì)必有損于聲旁的杠桿效應(yīng)。為消除弊端所帶來的負(fù)面影響,必須突破一形一聲的陳規(guī),針對(duì)形聲字的結(jié)構(gòu)開創(chuàng)兩形一聲,才能云消霧散從而確保規(guī)范形旁為規(guī)范聲旁保駕護(hù)航所追求的一高一低的初衷。通過定位,形聲字必將成為便于學(xué)易于用的大眾化交流工具,也只有這樣才能在盡可能發(fā)揮聲旁效能的前提下提高形聲字作為漢字主流文字的社會(huì)價(jià)值。
形旁定位的另一重要性在于為聲旁不到位的形聲字和聲旁到位而形旁不在所定位置的無形字之間雙向調(diào)節(jié)提供了進(jìn)一步優(yōu)化的平臺(tái)。重點(diǎn)體現(xiàn)在三個(gè)方面。一是歸位。在傳統(tǒng)形旁中聲旁到位的形聲字因其形旁不在規(guī)范的所定位置,如“崮”“壟”“蝕”。其形旁“山、土、蟲”可從現(xiàn)在的上下右三個(gè)位置回歸到規(guī)范所定的左位。這就成為聲旁到位的規(guī)范形聲字。通過歸位,可使適合換位的形旁歸其位,則聲旁謀其政。對(duì)于形旁在其位,聲旁不謀政的傳統(tǒng)形聲字,宜于換位的亦可將定位的形旁反向調(diào)節(jié)到不在該形旁所定的位置則轉(zhuǎn)化為無形字可適當(dāng)減少待改的字。二是換形。一些定位和未定位形旁可通過換形相互調(diào)節(jié)。如“阝”(左右)和“卩”“丬”和“爿”“犭”和“豕”“豸”等。這三組列舉的“字”形類似或表意相近的形旁前者為定位形旁,后者為未定位的傳統(tǒng)形旁。據(jù)聲旁是否到位的不同情況,可據(jù)需要通過雙向或單向換形達(dá)到優(yōu)化的目的。三是活用兩定式形旁。如“映”和“晨”,這兩個(gè)字一個(gè)是形旁在所定位置而聲旁表音不到位,另一個(gè)是形旁不在所定位置而聲旁表音到位。如將形旁“曰”變形,中間的橫變?yōu)辄c(diǎn)。這變形的“曰”作為在位的否定式形旁用于“映”,則“映”轉(zhuǎn)化為無形字。僅形旁變形聲旁不須更換。仍是這變形的“曰”作為不在位的肯定式形旁用于“晨”,則無形字便轉(zhuǎn)化為聲旁到位的規(guī)范形聲字。通過形旁的微改,對(duì)于在位形旁是否定式,對(duì)于不在位形旁是肯定式,同一變形,兩種效果,而活用形旁的字形基本保留原貌。否定式形旁還有另一妙用,即作為單字型帶形聲旁字初次變音,可用否定式以示不按原音認(rèn)讀而變?yōu)榱硪蛔x音的帶形單字,待另加形旁后,則帶形形聲字的否定式仍恢復(fù)為原形旁。這樣可避免單字作為帶形聲旁字變音時(shí)增加死記硬背的負(fù)擔(dān)。以上所述的單向或雙向調(diào)節(jié)的方式對(duì)于到位聲旁固然具有去“沙”存“金”的優(yōu)化效用,也為表意較好的形旁提供了兩者兼顧的有效途徑??傊?,規(guī)范聲旁所取得的成效都離不開規(guī)范形旁這一堅(jiān)強(qiáng)后盾,而形旁定位正是這一后盾賴以立足的基石。
除兩定式形旁變形外,為配合組合聲旁變音的需要,在起始音節(jié)內(nèi)各形聲字形旁應(yīng)保持原形不變,而在其余被組合音節(jié)內(nèi)共用組合聲旁的各規(guī)范形聲字形旁應(yīng)另備有1-2種與變音相應(yīng)的變形寫法,以便識(shí)別組合聲旁的不同的變音。對(duì)于形旁的變形,其實(shí)在“一簡(jiǎn)”中一些如“言”“食”等偏旁的簡(jiǎn)化,實(shí)質(zhì)也是形旁的變形,而且這樣的變形并不影響對(duì)原字的認(rèn)讀。本文的變形設(shè)想,也是受益于“一簡(jiǎn)”的啟迪。
兩個(gè)規(guī)范是新思路簡(jiǎn)化模式的優(yōu)化和創(chuàng)新,其重點(diǎn)可綜合概括為“三個(gè)突破,一個(gè)穩(wěn)定”。
1.三個(gè)突破
其一,一字兩記的突破。前文所述的聲旁的共用性,即四兩撥千斤的杠桿效應(yīng),僅僅在字音方面強(qiáng)調(diào)了多字一記。其實(shí),杠桿效應(yīng)也有助于沖擊千百年來困擾人們的一字兩記的弊端。首先規(guī)范形聲字和聲旁表音字的聲旁是“字”形和“字”音絕對(duì)合一的表音元素。對(duì)整個(gè)源流一體而言,其聲旁按1:4.28的杠桿效應(yīng)相當(dāng)于一字0.23“字”記。而形聲字形旁和聲旁表音字的其他文字符號(hào),其“字”形必須一“字”一“形”一記。這一“字”一記的形旁和其他文字符號(hào)是共用聲旁的形聲字和聲旁表音字之間必要的區(qū)別。借助聲旁字形和字音相對(duì)合一的每個(gè)形聲字和聲旁表音字,形聲兩偏旁和聲旁表音字與其他文字符號(hào)相加相當(dāng)于一字1.23“字”記。這便是聲旁在打破一字兩記的桎梏所顯示的杠桿效應(yīng)的活力。其次,對(duì)于源流一體則一字1.23記的效果將更上一層樓。多字一記的聲旁字在一體中占15.11%,而一字1.23記的形聲字和聲旁表音字占84.89%,兩者加權(quán)平均,這一占漢字約84.79%的源流一體的平均值為一字1.20“字”記。由此可知,一字1.20“字”記的有規(guī)律性的“活”記,較之死記硬背的一字兩記,其所承擔(dān)的書寫認(rèn)讀的記憶負(fù)荷可減少0.80“字”的精力。從一字兩記簡(jiǎn)化為一字1.20記,其關(guān)鍵在于現(xiàn)今聲旁魚龍混雜同一聲旁不同表音,經(jīng)撥亂反正水到渠成聲旁規(guī)范到位。這正是本文針對(duì)漢字弊端所強(qiáng)調(diào)的以形聲字為主導(dǎo)以聲旁為突破口的科學(xué)化系統(tǒng)化全方位推進(jìn)“漢簡(jiǎn)”的核心理念。可以斷言,這是具有劃時(shí)代意義的功在當(dāng)代利在千秋的開創(chuàng)性突破。其二,形聲兩用字在形聲字中形旁位置無序化的突破。形旁科學(xué)化定位使形聲兩用字的形和聲相對(duì)位置從雜亂無章轉(zhuǎn)化為有規(guī)可循,不僅簡(jiǎn)化了形聲字的識(shí)別,更具有重要意義的是,形旁的定位為突破傳統(tǒng)形聲字一形一聲的束縛提供了開創(chuàng)兩形一聲的平臺(tái),從而在傳承和光大先人寶貴遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步開拓和發(fā)展形聲字的形聲功能??梢陨钚牛谶@偉大盛世革故鼎新的新時(shí)代,形聲字必將走出專家的書齋,深入到社會(huì)平民階層中,真正成為人人得心應(yīng)手的大眾化文字。真可謂“舊時(shí)王謝堂前燕,飛入尋常百姓家”。這一開創(chuàng)性突破為學(xué)習(xí)和應(yīng)用占漢字大多數(shù)的主流文字,提供了輕便快捷的有效途徑。其三,形旁功能的突破。形旁為組合聲旁的輔助表音。實(shí)質(zhì)上賦予了形旁為組合聲旁注音的功能。對(duì)于只局限于表意的形旁又是一個(gè)開創(chuàng)性突破。這一突破對(duì)于形聲字而言有其深層次意義。其實(shí),利用漢字最簡(jiǎn)單的造字元素可賦予形旁為聲旁區(qū)別四聲的功能。此外,在規(guī)范形旁時(shí)增設(shè)“厶”作為輕聲形旁。這就可以消除死記硬背五聲的負(fù)擔(dān)。同時(shí)形聲字也將真正成為名副其實(shí)的形聲字,而如今的形聲字實(shí)質(zhì)為表音不表聲的形“音”字,限于篇幅不再展開闡述。三個(gè)突破對(duì)于占漢字84.79%的聲旁字和規(guī)范形聲字及聲旁表音字的源流一體,足可以從根本上完善和強(qiáng)化了以規(guī)范形聲字為主流的以聲旁為表音元素的漢字表音體系。此外,還有一部分有待于換之以到位聲旁的待改字,將轉(zhuǎn)化為規(guī)范形聲字。這就為源流一體提供了新的上升空間,至少有望超過占漢字的85%的涵蓋面。對(duì)于這具有說服力的數(shù)據(jù),有必要重新認(rèn)識(shí)漢字的文字屬性。據(jù)有關(guān)文獻(xiàn),“一般認(rèn)為漢字是表意兼表音文字”(參考文獻(xiàn)附2 P382頁)。現(xiàn)今應(yīng)大可摘去“一般認(rèn)為”的帽子,可當(dāng)之無愧地宣稱,漢字是當(dāng)今世界文字體系中具有民族特色的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的表意兼表音文字。簡(jiǎn)言之,就是世界文字的百花園中一枝獨(dú)秀的意音文字。
2.一個(gè)穩(wěn)定
就是在“漢簡(jiǎn)”的同時(shí)必須注重漢字的穩(wěn)定性?!皾h簡(jiǎn)”是關(guān)系到十三億多人口的巨大的系統(tǒng)工程。黨和政府歷來極為關(guān)注和重視。國(guó)務(wù)院于1992年11月下達(dá)關(guān)于“漢簡(jiǎn)”“應(yīng)持慎重態(tài)度,使?jié)h字保持穩(wěn)定,以利社會(huì)利用”的指示精神,重在強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定性。文字的穩(wěn)定性也是文字的社會(huì)約定俗成性和歷史連續(xù)性的必然要求。前者是當(dāng)代公眾認(rèn)同的必要前提。后者關(guān)系到以文字為載體的五千年文明血脈的延續(xù)。過度的簡(jiǎn)化,且不說后人查閱古代文獻(xiàn),就是在面對(duì)祖國(guó)山川星羅棋布的各種文字遺跡以及與文字相關(guān)的反映歷史的畫面場(chǎng)景,必將熟視無睹茫然無知。這樣有負(fù)于后人的以犧牲穩(wěn)定性為代價(jià)導(dǎo)致文字?jǐn)鄬拥暮?jiǎn)化是絕不可取的?!皾h簡(jiǎn)”必須在傳承中發(fā)展,在穩(wěn)定中簡(jiǎn)化。關(guān)鍵在于把握穩(wěn)定和簡(jiǎn)化之間均衡的“度”。本文在新思路的兩個(gè)規(guī)范的全過程中始終貫串著以度為平衡點(diǎn)的穩(wěn)中求進(jìn)的這根主線,可分三個(gè)層面重點(diǎn)表述。其一,待改字的涵蓋面。經(jīng)兩個(gè)規(guī)范的撥亂反正最終清理出有干擾的待改字675個(gè)占漢字7.22%。這小于10%的涵蓋面應(yīng)該說對(duì)于穩(wěn)定無大礙。其二,常用字在待改字中所占的比重。675個(gè)待改字中常用形聲字為198個(gè),占漢字僅為2.12%,可以說對(duì)穩(wěn)定性影響甚微。而在2500個(gè)常用字(參考文獻(xiàn)附3 P11-36頁)中則不然占7.92%。對(duì)于熟悉常用字特別是公眾場(chǎng)所的常用字的大多數(shù)人群一旦采用以簡(jiǎn)代繁的方式給有干擾的常用形聲字予以改頭換面的大改,必然激發(fā)潛意識(shí)的反感情緒,從而給穩(wěn)定性帶來負(fù)面的沖擊波。為免于功虧一簣的風(fēng)險(xiǎn),只要面對(duì)問題解決問題,風(fēng)險(xiǎn)亦可化為機(jī)遇,才有化險(xiǎn)為夷的可能。其三,拓展和創(chuàng)新簡(jiǎn)化方式。“一簡(jiǎn)”的簡(jiǎn)化方式適用于字形簡(jiǎn)化的需要,但以字音為中心的字音和字形相結(jié)合的全方位簡(jiǎn)化,不能在簡(jiǎn)化方式上因循守舊削足適履。有了正確的思路,決定于成敗的方法尤為重要。為此必須從廣義層面上拓展和創(chuàng)新簡(jiǎn)化方式。其實(shí),在規(guī)范聲旁時(shí)便采用可定名為“微改”的簡(jiǎn)化方式。微改383個(gè)聲旁便規(guī)范了1324有干擾的傳統(tǒng)形聲字,至少為待改字減輕14.16%的負(fù)擔(dān)。實(shí)質(zhì)上在規(guī)范形旁時(shí),為輔助聲旁的規(guī)范采用了諸多形式的形旁變形,均可納入微改的范疇。其中,形旁的否定式和換形就適用于待改的常用形聲字簡(jiǎn)化。形旁微改較之聲旁微改更簡(jiǎn)便易行,字形基本如故,更易于社會(huì)應(yīng)用的認(rèn)同??傊⒏暮鸵院?jiǎn)代繁的兩種方式,可使待改形聲字中常用字和非常用字各取所宜,才能盡最大可能謀取簡(jiǎn)中要穩(wěn),穩(wěn)中求簡(jiǎn)的實(shí)效。
鑒于上述,初步估算以待改的常用形聲字為主體按200字計(jì)采用微改方式,這就基本上把待改的常用形聲字通過形旁微改轉(zhuǎn)化為無形字納入保留字的范疇。這保留字將增為888個(gè),僅占漢字9.50%。其余約475個(gè)基本是以非常用形聲字為主體的待改字是聲旁規(guī)范后字形簡(jiǎn)化的主攻方向,可采用聲旁以簡(jiǎn)代繁或直接簡(jiǎn)化繁體聲旁和繁體聲旁字的簡(jiǎn)化方式。這樣待改的675個(gè)字中須大改更換聲旁的字基本上可壓縮至約475個(gè)。這少于一簡(jiǎn)所公布的簡(jiǎn)化字。這一僅占漢字5.08%的基本是非常用字的簡(jiǎn)化,對(duì)于穩(wěn)定的負(fù)面影響應(yīng)是不足為慮的。這5.08%就是穩(wěn)中求簡(jiǎn)的度。而這個(gè)“度”卻蘊(yùn)含著雙重含義。一方面在盡可能避免常用字少大改的指導(dǎo)思想下體現(xiàn)了一個(gè)“穩(wěn)”字。同時(shí),在另一方面,也體現(xiàn)了穩(wěn)中所求的“進(jìn)”。既然是漢字簡(jiǎn)化必然要有所進(jìn)。這475個(gè)經(jīng)簡(jiǎn)化后可納入規(guī)范的形聲字,勢(shì)必一石激起三重浪。一是規(guī)范形聲字將提高至占漢字的76.28%。二是規(guī)范形聲字的共用性的杠桿效應(yīng)亦將擴(kuò)大至1:4.54。三是源流一體又將上升至89.88%。這三重浪匯聚成本文最大的亮點(diǎn),就是進(jìn)一步優(yōu)化了簡(jiǎn)化的效果。僅以具有代表性的占漢字近90%的源流一體而言,經(jīng)測(cè)算在這一體中每一個(gè)規(guī)范形聲字和聲旁表音字僅須1.19的有規(guī)律性的“活”記。除保留字外,基本上可為這部分漢字的書寫認(rèn)讀平均每個(gè)字可減輕約相當(dāng)于0.81個(gè)“字”的記憶壓力。即便是一字1.19記,就書寫而言,對(duì)于規(guī)范形聲字聲旁大可以詞辨聲。對(duì)于相當(dāng)量形聲字的形旁,特別是大多數(shù)的常用字形旁,亦可以聲辨義,以義會(huì)形。這均利于整個(gè)形聲字字形的記憶。這意味著漢字一字兩記的弊端,除9.50%須死記硬背的保留字外。再也不是人們望而生畏的攔路之虎。此后,對(duì)于初學(xué)漢字的學(xué)生和局限于2000-3000常用字的大多數(shù)人群可謂是天塹變通途。這對(duì)于幾千年世代相傳的死記硬背的困擾,猶如久旱逢甘霖。這一令人心馳神往的可望又可及的美好愿景,必將在這新時(shí)代的新征程中開創(chuàng)“漢簡(jiǎn)”的新局面。
早在20世紀(jì)改革開放之初,鄧小平同志就強(qiáng)調(diào)“發(fā)展是硬道理”?!皾h簡(jiǎn)”實(shí)質(zhì)上是針對(duì)美中不足之弊端,在傳承中自我完善自我揚(yáng)棄和自我發(fā)展的文字改革,也是古代以來,“漢簡(jiǎn)”在近代的延續(xù)和發(fā)展。漢字的形體歷經(jīng)“甲骨文、金文、大篆、小篆、隸書和楷書幾個(gè)演變階段,總趨勢(shì)由復(fù)雜變?yōu)楹?jiǎn)單”。這種自發(fā)性遞進(jìn)式演變不斷地給漢字注進(jìn)了新的活力,也體現(xiàn)了承前啟后自強(qiáng)不息的民族精神。今天,我們就是要繼承和弘揚(yáng)這一引以自豪的炎黃子孫堅(jiān)韌不拔勇往直前的民族精神,接過“一簡(jiǎn)”的接力棒,再次給漢字“整容”和“美容”,再創(chuàng)漢字的歷史輝煌。伴隨全面深化改革開放的大潮,“漢簡(jiǎn)”如沐浴春風(fēng)又迎來了兩個(gè)大好的歷史機(jī)遇。
漢字是當(dāng)今世界上僅存的傳承數(shù)千年之久沒有中斷脈絡(luò)的自源性文字。老樹抽新枝,適逢當(dāng)今知識(shí)爆炸時(shí)代喚發(fā)了漢字青春的活力。高速發(fā)展的科技事業(yè)急需新的詞語來表述新事物新概念。漢字理性思維的多元化以字組詞的組合效應(yīng)足以勝任新世紀(jì)的挑戰(zhàn)。而隸屬于表音文字體系的依賴于一事一物一詞表達(dá)方式的英語則不然,單純依靠增加單詞量的一維化發(fā)散型編碼式組詞方式是絕難適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。盡管采用復(fù)合詞、前綴和后綴方式,無非是字母排列的線性方向的延伸,對(duì)于書寫和口語都相應(yīng)增加了時(shí)空的負(fù)荷。難怪聯(lián)合國(guó)六種工作文本中最薄的一本是漢字文本,這就是以字組詞較之編碼組詞先進(jìn)的最好例證。
當(dāng)前,我國(guó)各項(xiàng)事業(yè)蒸蒸日上?!耙粠б宦贰笨鐕?guó)工程啟動(dòng);以我國(guó)為主導(dǎo)的亞投行開設(shè);遍布世界各友好國(guó)家和地區(qū)的孔子學(xué)院,弘揚(yáng)以漢字為載體的博大精深的漢文化。這一切均為提升漢字的國(guó)際影響力創(chuàng)造了國(guó)際良好的大環(huán)境。在深化和推進(jìn)全面改革開放、實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的進(jìn)程中,為漢字提供了加速走向世界的歷史 機(jī)遇。