李衡華
瑤山坪窯址位于廣東韶關(guān)南雄市韶贛高速南雄市出口東南約2.7公里,珠璣大道與國道323線相交處紅綠燈的南側(cè)約10米。GPS坐標(biāo)為北緯25°8′12.1″,東經(jīng)114°18′33.0″。窯址南約20米為凌江河,西南約1.8公里為現(xiàn)南雄市人民政府,東北約350米為瑤山坪村(圖1)。該處原為一處矮小的山包,2016年4月南雄市新建珠璣大道,在工程施工過程中發(fā)現(xiàn)該窯址。發(fā)現(xiàn)時(shí)窯址周圍已被推平,其上生長著一棵高約5米的大樟樹,根系深入東北側(cè)窯壁(圖2、圖3)。經(jīng)上報(bào)廣東省文物局批準(zhǔn)后,韶關(guān)市博物館聯(lián)合南雄市博物館對窯址進(jìn)行局部搶救性發(fā)掘工作,主要目的在于摸清窯址的主體結(jié)構(gòu)和收集部分出土器物、窯具標(biāo)本等重要資料?,F(xiàn)將具體的發(fā)掘情況匯報(bào)如下:
圖1 南雄瑤山坪窯址位置示意圖
圖2 瑤山坪窯址發(fā)掘前全景照
圖3 瑤山坪窯址發(fā)掘前內(nèi)部照
這是一座平面近似圓形的倒焰式饅頭窯。窯室頂部在發(fā)掘前已倒塌,窯內(nèi)各種堆積厚達(dá)1.52米。窯門方向?yàn)闁|南124°,窯室內(nèi)直徑約為3.68米,殘高約3.2米。結(jié)構(gòu)由窯門、火膛、窯床、煙道等幾個(gè)部分組成。火膛前端有一寬約115厘米的窯門,作裝窯、出窯及投放柴火之用?;鹛艦榘牖⌒危瑑啥寺愿?,中間下凹,在中間處發(fā)現(xiàn)有一層厚約3厘米的黑炭堆積,清理時(shí)未發(fā)現(xiàn)煤灰、煤渣等殘留物,證明當(dāng)時(shí)燒窯所用的材料可能乃以木柴為主。窯床高出火膛約75厘米,由青磚砌成。窯壁厚約30厘米,砌法為平鋪錯(cuò)縫疊砌,在高約2.5米處起券。后壁有3個(gè)煙道,其結(jié)構(gòu)均為下部橢圓形,長約94厘米,寬約94厘米,上部方形,邊長約20厘米。其中左右兩個(gè)煙道在窯壁底部各開有一寬約71厘米,高約84厘米的弧形拱門,中間的煙道則由窯壁封閉,分別在底部開設(shè)一寬約67厘米,高約16厘米的倒“山”字形煙孔和中部開設(shè)一長約56厘米,寬約38厘米的橢圓形煙孔(圖4、5、6、7)。窯磚為青磚,規(guī)格有兩種,分別為29×14.5×12.7cm,29×14.5×5cm。
圖4 南雄瑤山坪窰址平面、剖視圖(1、窯門,2、火膛,3、窯床,4、煙道)
圖5 瑤山坪窯址發(fā)掘后整體照
圖6 瑤山坪窯址發(fā)掘后窯室照
此次發(fā)掘在窯址的內(nèi)部及周圍發(fā)現(xiàn)有大量的遺物堆積,但可惜的是都已破碎,未發(fā)現(xiàn)有完整的器物。采集到的遺物標(biāo)本可分為瓷器和窯具兩類,其中瓷器標(biāo)本主要有碗底和口沿,窯具標(biāo)本主要有匣缽和墊餅。
Ⅰ式:弧壁,矮圈足。胎色青白,胎質(zhì)堅(jiān)硬,胎壁略厚。圈足直徑5.1厘米,平跟,足壁厚0.2厘米,外壁較直,光滑,內(nèi)壁略向里收,較為粗糙,底平。碗內(nèi)底心陰刻有“吳美”二字,周圍有一圈深刻劃紋將內(nèi)底心和碗內(nèi)壁分隔開,外壁靠近底部有一道明顯的折痕。碗內(nèi)外壁均為素面,施青綠釉,開片,釉至外壁與圈足的連接處,圈足不施釉。圈足內(nèi)有大量的粘沙現(xiàn)象(圖8)。
圖8 Ⅰ式碗底(內(nèi)外)
Ⅱ式:弧壁,矮圈足。胎色發(fā)青,胎質(zhì)堅(jiān)硬,胎壁較薄。圈足直徑7.2厘米,平跟,足壁厚0.5厘米,外壁略向外傾斜,內(nèi)壁略向里收,較為粗糙,底平。碗內(nèi)底心亦陰刻有兩個(gè)符號(hào),暫時(shí)未能識(shí)別。周圍有一圈刻劃紋將內(nèi)底心和碗內(nèi)壁分隔開,外壁下腹部有一圈弦紋,兩道明顯的折痕。碗內(nèi)外壁均為素面,施青綠釉,光面,靠近圈足部位有明顯的掛釉和缺釉現(xiàn)象。圈足內(nèi)外均不施釉。圈足內(nèi)外有大量的粘沙現(xiàn)象(圖9)。
圖9 Ⅱ式碗底(內(nèi)外)
Ⅲ式:弧壁,矮圈足。胎色灰白,胎質(zhì)堅(jiān)硬,胎壁較薄。圈足直徑約8.5厘米,平跟,足壁厚0.3厘米,內(nèi)外壁均較直,較為粗糙,足心內(nèi)凹。碗內(nèi)底心周圍有一圈深刻劃紋將內(nèi)底心和碗內(nèi)壁分隔開,外壁弧度較為平順。碗內(nèi)外壁均為素面,施青綠釉,開片,釉至外壁與圈足的連接處,圈足不施釉。圈足內(nèi)有少量的粘沙現(xiàn)象(圖10)。
圖10 Ⅲ式碗底(內(nèi)外)
Ⅳ式:弧壁,矮圈足。胎色發(fā)灰,胎質(zhì)堅(jiān)硬,胎壁略厚。圈足直徑6.6厘米,平跟,足壁厚0.2厘米,外壁略外斜,內(nèi)壁向里收較多,較為粗糙,足心略為凸起。碗內(nèi)底心周圍有一圈粗糙的刻劃紋將內(nèi)底心和碗內(nèi)壁分隔開,外壁靠近底部與圈足之間亦有一道明顯的凸弦紋分隔。碗外壁施青藍(lán)釉,靠近底部處施一圈醬色釉,內(nèi)壁近內(nèi)底處亦施一圈醬色釉,碗內(nèi)底及圈足均不施釉。圈足內(nèi)有少量的粘沙現(xiàn)象(圖11)。
圖11 Ⅳ式碗底(內(nèi)外)
Ⅰ式:敞口,方唇,外沿部有一圈寬約0.8厘米弧形凸棱,將口沿部與外壁明顯區(qū)分開來,壁微弧。胎色青白,胎質(zhì)堅(jiān)硬,胎壁較薄。內(nèi)外壁皆素面,施青綠釉,光面。內(nèi)口沿部有少量的黑色粘結(jié)物(圖12)。
Ⅱ式:敞口,圓唇,外沿部有一圈寬約2厘米扁弧形凸棱,將口沿部與外壁明顯區(qū)分開來,壁微弧。胎色灰白,胎質(zhì)堅(jiān)硬,胎壁較薄。內(nèi)外壁皆素面,施青綠釉,光面(圖13)。
圖13 Ⅱ式口沿(內(nèi)外)
Ⅲ式:直口,尖唇,外壁平整,口沿部與外壁沒有明顯的區(qū)分,直壁。胎色灰白,胎質(zhì)堅(jiān)硬,胎壁較薄。內(nèi)外壁皆素面,施青綠釉,口沿部內(nèi)外均開片(圖14)。
3、匣缽,泥質(zhì)紅陶,夾雜著大量的沙粒,質(zhì)地較硬。缽形,壁微弧,平底,內(nèi)底為凹圓形,用于放置圈足器。做工較為精細(xì),內(nèi)外壁皆比較平整(圖15)。
4、墊餅,泥質(zhì)紅陶,夾雜著大量的沙粒,質(zhì)地較硬。圓形,直徑在4-4.6厘米之間,上下兩面均較為平整。具體形制可分為兩種,一種近似于實(shí)心圓餅狀(圖16),另一種則是用泥條捏成圓環(huán)狀,接口部位清晰可見(圖17)。
圖17 圓環(huán)狀墊餅
南雄市位于大庾嶺南麓,廣東省與江西省交界處,東連江西省信豐縣、全南縣,北連江西大余縣,西、南連韶關(guān)的始興縣、仁化縣,史稱“居五嶺之首,為江廣之沖”“枕楚跨粵,為南北咽喉”。自唐代張九齡開鑿大庾嶺古道(梅關(guān)古道)以來,便成為溝通五嶺南北的要道。至宋代,隨著經(jīng)濟(jì)中心南移,南來北往商旅有百分之七八十經(jīng)過大庾嶺古道,或北上贛江而達(dá)長江,或南下湞水而接珠江。加之毗鄰江西,有利于吸收江西先進(jìn)的陶瓷燒制技術(shù),因此南雄市自宋代以來就是粵北地區(qū)的重要陶瓷器產(chǎn)出地。在歷次文物普查中發(fā)現(xiàn)有多處唐宋時(shí)期的窯址,例如梅關(guān)古道旁的中站村、靈潭村、槐花村以及全安鎮(zhèn)的楊歷巖就曾發(fā)現(xiàn)有唐代的半圓形饅頭窯[1],又如在距瑤山坪窯址北約3.5公里的全安陂頭蓮塘坳村發(fā)現(xiàn)了一個(gè)大型的宋代窯址,約有10個(gè)饅頭窯,以及大量的碗、碟等瓷器[2]。但上述窯址并未經(jīng)過系統(tǒng)的考古發(fā)掘,窯口的具體結(jié)構(gòu)并未明確。本次在瑤山坪搶救性發(fā)掘的饅頭窯除頂部坍塌外,其余的窯體結(jié)構(gòu)保存基本完好,在很大程度上填補(bǔ)了這一空白。
瑤山坪窯址窯室平面結(jié)構(gòu)為圓形,長寬比達(dá)到1:1,明顯有別于韶關(guān)曲江區(qū)白土鎮(zhèn)的下鄉(xiāng)宋窯[3](馬蹄形,長寬比為1:1.15),煙道結(jié)構(gòu)半獨(dú)立于窯室之外,增加了空氣流動(dòng)量,更容易吸焰,建造技術(shù)較下鄉(xiāng)宋窯更為先進(jìn)。燒制方法采用單件仰燒法,一缽一器,重疊裝燒,器底以墊餅與匣缽相隔,餅徑小于器物的足徑。以上證據(jù)均表明瑤山坪窯址的瓷器燒制技術(shù)較下鄉(xiāng)宋窯先進(jìn),年代相對來說也較晚。從出土器物的形制分析,Ⅱ式碗底(外)與浙江慈溪低嶺頭南宋窯址發(fā)現(xiàn)的A型青釉碗[4]的外底非常相似,Ⅰ式碗底與江西全南縣的梅子坑窯址的Ⅰ式碗[5]較為相似,Ⅰ式、Ⅱ式口沿與南雄蓮塘坳窯址發(fā)現(xiàn)的Ⅰ式、Ⅱ式碗的口沿形制基本相同,屬于典型的宋代青釉瓷器。綜上所述,瑤山坪窯址的燒造年代大致可以判斷為南宋時(shí)期。
宋代是我國瓷業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)繁榮時(shí)期,根據(jù)1982年版的《中國陶瓷史》的“宋代瓷窯遺址分布圖”[6]顯示,在宋代廣東9個(gè)重要的瓷器產(chǎn)地之中,南雄位居其一,表明了南雄當(dāng)時(shí)制瓷業(yè)的發(fā)達(dá)。目前為止,南雄乃至粵北地區(qū)發(fā)現(xiàn)宋代窯址的數(shù)量不少,但可惜的是基本上都是以遺物堆積為主,完整保留窯址主體結(jié)構(gòu)的少之又少。本次搶救性發(fā)掘所取得的材料,極大程度上填補(bǔ)了粵北地區(qū)宋代窯址在主體結(jié)構(gòu)上的空白,為研究粵北地區(qū)宋代饅頭窯的燒造特點(diǎn)提供了重要的實(shí)物資料。較為遺憾的是本次出土的器物標(biāo)本非常零碎,很難進(jìn)行完整器復(fù)原工作,器物的類型學(xué)對比分析存在不足。
本次發(fā)掘的領(lǐng)隊(duì)是何露,主要參與人員有李衡華、張藝。
執(zhí)筆:李衡華
繪圖:李衡華、張藝
拍攝:李衡華