宋美璇,李顯蓉
西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院,四川瀘州 646000
糖尿病足(diabetic foot,DF)是糖尿病患者致殘和死亡的主要原因[1]。有橫斷面研究表明DF患者1年截肢率可達(dá)13%~15%,給患者帶來心理壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),嚴(yán)重影響其生存質(zhì)量[2-3]。DF患者中有15%~25%會發(fā)生足潰瘍,由于合并周圍血管病變、神經(jīng)病變、感染等因素,潰瘍常難以愈合[4]。清創(chuàng)是糖尿病足潰瘍(diabetic foot ulcer, DFU)愈合的先決條件之一。目前,DFU清創(chuàng)方法有機(jī)械清創(chuàng)、保守銳器清創(chuàng)、酶學(xué)清創(chuàng)、自溶清創(chuàng)、生物清創(chuàng)等,這些清創(chuàng)方法各有優(yōu)缺點(diǎn),如傳統(tǒng)銳性清創(chuàng)方法主要依靠術(shù)者經(jīng)驗(yàn)判斷,切除范圍不確定性較大;自溶性清創(chuàng)的方式雖然不易損傷正常組織,但時(shí)效性較差;生物清創(chuàng)不易被患者接受等[5]。不僅如此,由于DFU創(chuàng)面有其自身特點(diǎn),常伴有多重耐藥菌感染,基底高低不平,邊緣不規(guī)則,正常組織與壞死組織之間界限不清,增加了清創(chuàng)難度。水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)(hydrosurgery system)作為一種新型的清創(chuàng)方法,20世紀(jì) 80年代后期開始應(yīng)用于臨床,例如肝/脾切除術(shù)、骨科手術(shù)和燒傷清創(chuàng)術(shù)。水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)在應(yīng)用過程中與傳統(tǒng)的清創(chuàng)方法相比具有明顯優(yōu)勢,其在清創(chuàng)時(shí)手術(shù)視野清楚、易操作、安全性高,具有高度的組織選擇性,在DFU清創(chuàng)中逐漸受到臨床的關(guān)注和認(rèn)可[6]。本文對水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)的工作原理和水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)在DFU清創(chuàng)中的應(yīng)用兩個(gè)方面進(jìn)行綜述,為水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)的臨床應(yīng)用提供參考。
水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)又稱水刀,是利用文丘里效應(yīng)(高速流動(dòng)氣體附近產(chǎn)生低壓,產(chǎn)生吸附作用)和超音速可調(diào)控的高壓水流,并通過調(diào)整系統(tǒng)的流速和壓力,最大限度地保留正常組織,保護(hù)神經(jīng)、血管及肌腱等的一種新型清創(chuàng)方法。該系統(tǒng)由主機(jī)控制臺、高壓水流管路、多功能腳踏開關(guān)和一次性手柄等組成[7],工作原理主要是通過主機(jī)加壓設(shè)備將無菌的等滲鹽水從操作手柄末端高速噴出(水流速率最高可達(dá)440 m/s),水流在流經(jīng)噴嘴和回收的回吸收管之間產(chǎn)生切割作用,并在局部形成真空效應(yīng),從而及時(shí)將切除的壞死組織碎片、細(xì)菌、生物膜等回吸收至集液桶[8]。
傷口床準(zhǔn)備(wound bed preparation)包括清創(chuàng)、控制感染、保持創(chuàng)面濕度平衡、促進(jìn)傷口邊緣聚攏等。清創(chuàng)可清除創(chuàng)面壞死組織,降低炎性細(xì)胞因子、纖維蛋白與金屬蛋白酶的生成,是治療DFU的首要也是最重要的措施[9]。在DFU清創(chuàng)過程中,若方法選擇不當(dāng),可能會導(dǎo)致潰瘍進(jìn)一步惡化、延遲傷口愈合[9]。由于DFU患者常存在下肢血管病變,潰瘍周圍組織常有缺血、低氧并伴有微循環(huán)障礙,創(chuàng)面自我修復(fù)能力降低。傳統(tǒng)手術(shù)清創(chuàng)使新的創(chuàng)面形成,創(chuàng)傷與出血啟動(dòng)機(jī)體凝血機(jī)制,可使微血管內(nèi)血栓形成,從而進(jìn)一步加重局部微循環(huán)障礙,誘發(fā)新的組織壞死。因此有學(xué)者認(rèn)為,柔性損傷的清創(chuàng)技術(shù)可能是該情況下更加合適的選擇,或在充分改善下肢血供后,在缺血組織充分度過再灌注損傷期的情況下,再實(shí)施傳統(tǒng)手術(shù)清創(chuàng)[10]。
水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)的最大優(yōu)勢在于其精確性和易操作性。操作者可根據(jù)不同情況,選擇該系統(tǒng)中的不同檔位控制水流速度,將不同彈性和韌性的組織精確分離,有效清除創(chuàng)面的壞死組織和污染物。水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)的切割動(dòng)力來源于水動(dòng)能,不產(chǎn)生熱效應(yīng),從而避免對創(chuàng)面周圍正常組織的損傷。相比傳統(tǒng)的清創(chuàng)方法,這種方法可明顯降低創(chuàng)面的出血量,并且創(chuàng)面一般應(yīng)用簡單的止血方法(止血帶)即可達(dá)到良好的止血效果或可自行止血;此外,可通過手柄和多功能腳踏開關(guān)改變流速,同時(shí)通過控制手柄的方向和與創(chuàng)面間的壓力,改變水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)切割的作用大小,不但可選擇性地分離人體組織,還可以最大程度地保護(hù)血管、神經(jīng)、肌腱等組織[11]。水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)在DFU清創(chuàng)中利用高速噴出的無菌等滲鹽水切割并回吸創(chuàng)面上的壞死組織、細(xì)菌、生物膜和污染物,不僅精確可控地清除壞死組織,還可最大限度地保留正常組織、保護(hù)局部微循環(huán),實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)清創(chuàng);同時(shí)可有效預(yù)防清創(chuàng)過度,其最小切除深度僅為40 μm,遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)清創(chuàng)方式的切除深度[12-14]。但在操作過程中需注意,盡量避免發(fā)生高速水射流噴濺而導(dǎo)致的交叉感染;另外,水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)的刀頭部位無法在消毒滅菌后重復(fù)使用,使用價(jià)格相對昂貴。
水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)于21世紀(jì)初期開始應(yīng)用于臨床傷口床準(zhǔn)備,由美國學(xué)者首先應(yīng)用于44例燒傷患者中,目前在燒傷創(chuàng)面的清創(chuàng)和慢性感染性創(chuàng)面中應(yīng)用較為廣泛[15-16]。國內(nèi)2013年由上海第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院首次應(yīng)用水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)在大面積深Ⅱ度燒傷創(chuàng)面[17],2015年周虹等[18]和錢英等[19]將其應(yīng)用在背部深度燒傷和大面積燒傷創(chuàng)面,結(jié)果顯示水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)可較大程度地保留真皮與皮下層的部分毛囊、汗腺組織,并且能有效減少細(xì)菌在創(chuàng)面的定植,從而促進(jìn)創(chuàng)面自行愈合[17-19]。Ferrer-Sola等[20]研究的39例患者,53處創(chuàng)面中有15處DFU創(chuàng)面,結(jié)果表明水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)實(shí)施后,全部創(chuàng)面在1周內(nèi)有所改善,患者的疼痛程度為輕到中度,并且無不良反應(yīng)發(fā)生。Hong等[21]觀察15例DFU患者運(yùn)用水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)進(jìn)行清創(chuàng),結(jié)果顯示15例患者均愈合良好,僅有2例患者需要進(jìn)行額外的清創(chuàng)方法。另外,水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)可針對傳統(tǒng)機(jī)械清創(chuàng)方法難以達(dá)到的創(chuàng)面區(qū)域(腔洞形創(chuàng)面)進(jìn)行高效清創(chuàng),如深入竇道中進(jìn)行清創(chuàng),從而減少擴(kuò)創(chuàng)和出血的發(fā)生率[22-24]。水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)在清創(chuàng)時(shí),還可發(fā)揮其較高的可控性,通過緊貼創(chuàng)面、移動(dòng)刀柄即可清除壞死組織,使清創(chuàng)時(shí)間縮短、次數(shù)減少,從而減少患者的心理負(fù)擔(dān),節(jié)約醫(yī)療資源[25-27]。
盡管水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)有諸多優(yōu)勢,但也存在一定的局限性。水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)無法快速有效地切除干燥焦痂及大塊組織;有學(xué)者認(rèn)為使用水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)比較費(fèi)時(shí);在實(shí)施過程中,水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)會給患者帶來一定的疼痛感,需采用局部麻醉等方法進(jìn)行疼痛管理;應(yīng)用水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)前,需對操作者進(jìn)行系統(tǒng)、專業(yè)的培訓(xùn),以免造成清創(chuàng)過度或損傷正常組織;水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)應(yīng)用時(shí)產(chǎn)生的污染氣溶膠會擴(kuò)散至整個(gè)操作間并污染所有人員,造成感染風(fēng)險(xiǎn)[28-30]。因此,建議針對性地選擇水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng),并采取調(diào)整措施盡量規(guī)避局限性,例如針對氣溶膠問題,建議加強(qiáng)術(shù)者保護(hù)措施,并在每次清創(chuàng)后對操作間及所有設(shè)備進(jìn)行充分消毒。
通過評估DFU創(chuàng)面大小、深度,選擇水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)不同檔位水速進(jìn)行清創(chuàng),可最大程度地避免傳統(tǒng)手術(shù)清創(chuàng)存在的不易操作、所需時(shí)間長、易損傷正常組織的缺點(diǎn),達(dá)到干凈、快捷、徹底地清除創(chuàng)面的效果,從而為肉芽組織生長創(chuàng)造條件。雖然水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)具有精確性和易操作性等諸多優(yōu)勢,但也存在一定的局限性。目前對于水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)在DFU清創(chuàng)中的應(yīng)用研究多為描述性研究或?qū)Ρ刃匝芯浚覙颖玖科?,還缺乏大樣本、多中心的隨機(jī)對照研究提供更有力的證據(jù)證明其有效性和安全性。本文從水動(dòng)力清創(chuàng)系統(tǒng)的工作原理,以及在DFU清創(chuàng)中的應(yīng)用及局限性進(jìn)行綜述,以期為臨床相關(guān)工作提供參考。