關(guān) 任 張吉祥 梁金碩 馮玉星
(山東建筑大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院 250101)
曲水流觴在起初是一種民俗,于三月三上巳節(jié)(原為紀(jì)念黃帝)濱水修禊進(jìn)行祈福消災(zāi)。漢代應(yīng)劭的《風(fēng)俗通義》把禊列為祀典,說(shuō):“禊,潔也”。禊是一種古代傳統(tǒng)民俗。季春時(shí),官吏及百姓都到水邊嬉游?!端螘?shū)·禮志》中記載最早于三國(guó)時(shí)期,“魏明帝于天淵池南設(shè)流杯石溝,燕群臣”是首次在園林中形成特定的景點(diǎn)。在魏晉南北朝時(shí)期逐漸繁盛,王羲之召集友人集會(huì)于山陰縣蘭亭修禊,引溪流為“曲水流觴”,飲酒賦詩(shī),將詩(shī)集整編為《蘭亭雅集》。王羲之在《蘭亭集序》中寫(xiě)到:“此地有崇山峻嶺,茂林修竹,又有清流激湍,映帶左右,引以為流觴曲水,列坐其次。雖無(wú)絲竹管弦之盛,一觴一詠,亦足以暢敘幽情。”至此曲水流觴被賦予了更多的人文色彩,從單純的祈福活動(dòng)逐漸演變?yōu)榱私Y(jié)合自然、文化和民俗的活動(dòng),從民俗活動(dòng)走向了園林游賞的活動(dòng)和景觀[1]。
“曲水流觴”的內(nèi)容、形式和意趣在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中逐漸確定,成為了中國(guó)古典園林的重要標(biāo)志景觀之一。曲水流觴景點(diǎn)常見(jiàn)于各地古典園林,同時(shí)它還隨文化交流傳到日、韓兩國(guó)。在保持基本特征的同時(shí),各地曲水流觴景點(diǎn)常常因地制宜,創(chuàng)造出多彩多姿的地方特色,體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)園林“一法多式”的造園手法[1]。
“曲水流觴”在園林中有兩層含義:①指一種特定的文人游戲,即文人雅士坐在曲折盤(pán)旋的水流兩側(cè),酒杯隨水流漂浮,酒杯停在誰(shuí)的面前,誰(shuí)就飲酒賦詩(shī),是風(fēng)靡于文人士大夫的文字游戲。著名的如王羲之等人的“蘭亭雅集”即出自于此;②指中國(guó)傳統(tǒng)園林中專(zhuān)門(mén)為舉辦此種活動(dòng)而設(shè)置的程式化景點(diǎn),一般以“流杯池”、“流杯亭”等水景為中心[1],北宋《營(yíng)造法式》中對(duì)流杯渠也有相關(guān)記載。
2.1.1 項(xiàng)目背景
九曲位于內(nèi)街中,內(nèi)街是西安萬(wàn)科東方傳奇示范區(qū)中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn),該示范區(qū)位于極具文化底蘊(yùn)的曲江新區(qū),滿(mǎn)足景觀功能的基礎(chǔ)上要有文化特征,是本案要解決的重要問(wèn)題。本案中曲水流觴表現(xiàn)為一園林雕塑。
2.1.2 設(shè)計(jì)思路與手法
基于場(chǎng)地形態(tài)和豎向要求,首先要解決的是場(chǎng)地高差,其次是用設(shè)計(jì)來(lái)鏈接周邊的景觀要素。此雕塑從上到下共有九處彎折,以小見(jiàn)大,模糊了雕塑和景觀的界限。一解決了高差,二增加了藝術(shù)感與設(shè)計(jì)感;三來(lái)成為了設(shè)計(jì)主體主題概念的藝術(shù)濃縮[3]。
“九曲”考慮了有水和無(wú)水兩種狀態(tài),在無(wú)水時(shí)也有良好的景觀效果,尊重整體設(shè)計(jì),完整的融入景觀的設(shè)計(jì)中。
2.1.3 文化內(nèi)涵
“九曲”的文化提取結(jié)合了王維中年后通過(guò)詩(shī)詞來(lái)闡述佛理,做一個(gè)不張揚(yáng)的立體“曲水”,將景觀和雕塑的界限模糊,彼此滲透,使得“九曲”求隱以為融。結(jié)合概念中“清泉石上流”與“曲水”結(jié)合現(xiàn)有的高差進(jìn)行設(shè)計(jì)。這樣結(jié)合使得形式上曲與直、材質(zhì)上柔(水流)與剛(青石)本身便具有了對(duì)比,而整體上又以簡(jiǎn)潔、對(duì)稱(chēng)的形式控制著大的形體走向,手法現(xiàn)代[3]。
2.2.1 項(xiàng)目背景
該項(xiàng)目位于極具中國(guó)古典園林底蘊(yùn)的園林城市—蘇州,目的是營(yíng)造“可玩”、“有趣”的景觀,在突出互動(dòng)氛圍的同時(shí)注重“情”和“意”的表達(dá)。意圖創(chuàng)造一個(gè)既現(xiàn)代又具有蘇州文脈的當(dāng)代蘇州園林[4]。提取蘇州園林的重要元素-太湖石中的特點(diǎn),被時(shí)間和空間所腐蝕。
本項(xiàng)目中的曲水流觴叫做“侵蝕”,是一個(gè)園林水景。
2.2.2 設(shè)計(jì)思路和手法
本設(shè)計(jì)的概念來(lái)源于初期項(xiàng)目中將“時(shí)間”的抽象概念在空間中的具象表達(dá),具體從兩方面來(lái)表達(dá):
(1)空間是無(wú)限的。要考慮如何用設(shè)計(jì)將空間進(jìn)行放大和縮小,可以讓人們理解無(wú)限的空間;
(2)時(shí)間也有著超長(zhǎng)的尺度。用設(shè)計(jì)表達(dá)讓人們感受一個(gè)大尺度的時(shí)間所發(fā)生的事情,或者將一個(gè)瞬間發(fā)生的事件進(jìn)行凝固、放大,讓人更好理解同時(shí)也能感受到時(shí)間的流逝。
子在川上曰:“逝者若斯夫不舍晝夜”,這個(gè)川便是水的意思,所以設(shè)計(jì)中用水的流動(dòng)性來(lái)象征時(shí)間的流逝。將水流在漫長(zhǎng)時(shí)間的流動(dòng)和對(duì)河床的沖擊這一動(dòng)態(tài)濃縮到溪院中,讓人能夠理解漫長(zhǎng)時(shí)間的不斷流逝,不會(huì)因任何人、任何事所停止。
2.2.3 文化內(nèi)涵
“侵蝕”所代表的曲水流觴是將曲水流觴的整個(gè)發(fā)展所經(jīng)歷的漫長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行了變相的闡述,通過(guò)曲水流觴這個(gè)形式來(lái)表達(dá)時(shí)間流逝和空間的變化。曲水流觴本身的意義、形式和功能在這個(gè)超長(zhǎng)時(shí)間中不斷變化,也從側(cè)面印證著概念來(lái)源的“逝者如斯夫不舍晝夜”。
通過(guò)對(duì)張?zhí)凭坝^中所陸續(xù)出現(xiàn)的曲水流觴,不免想到了對(duì)于中國(guó)古典園林的現(xiàn)代應(yīng)用的另一位大師——朱育帆頗具代表性的兩個(gè)與曲水流觴相關(guān)的項(xiàng)目?,F(xiàn)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析,便于文后對(duì)比。
2.3.1 九間堂
南京九間堂別墅住區(qū)位于南京市將軍山南麓康厚水庫(kù)區(qū)域,會(huì)所建筑位于康厚湖東南角,建筑北鄰湖體,西部有一片長(zhǎng)條形密林山林,會(huì)所園林的主體位于山林地腳下和建筑西側(cè)之間的平坦地區(qū),面積約6500m2。
這個(gè)園林的設(shè)計(jì)借鑒了獨(dú)樂(lè)園的設(shè)計(jì)概念,也就是將其定義為“當(dāng)代語(yǔ)境下的中國(guó)園林”,朱育帆教授挑選了16 世紀(jì)仇英畫(huà)的司馬光的《獨(dú)樂(lè)園》圖,這個(gè)園林里體現(xiàn)了西方園林的某些特點(diǎn),圖中間的“種竹庵”前的竹徑,是一條非常幾何化的視覺(jué)的畫(huà)軸[5],邏輯上強(qiáng)調(diào)對(duì)保持獨(dú)立自省人格的中國(guó)優(yōu)秀人文精神的延續(xù)[6]。
南京九間堂別墅試圖成為實(shí)踐和復(fù)興東方傳統(tǒng)自然山水住居理想的代表。在軸線(xiàn)末端的有流杯渠的中國(guó)古亭中所提取的元素應(yīng)該是文人雅士在進(jìn)行修禊活動(dòng)時(shí)的閑淡雅致,這種心理狀態(tài)與會(huì)所園林的氣質(zhì)是相同的。
聯(lián)系另一個(gè)相似的作品——獨(dú)樂(lè)園,在大的概念上是相同的,但沒(méi)有流杯亭作為軸線(xiàn)的結(jié)尾,我個(gè)人感覺(jué)而言獨(dú)樂(lè)園具有更加的活潑的氣氛,九間堂這種實(shí)在的軸線(xiàn)感更加的莊重但富有詩(shī)意。
2.3.2 流水印
流水印是戶(hù)外裝置作品,以銹鋼板鑄造的凸出于地表之上的約三百米長(zhǎng)的抽象溪流作為廣場(chǎng)式開(kāi)放空間的“路引”,既糅合了東方人對(duì)于景觀的認(rèn)知,又規(guī)范和提示著人在環(huán)境中的行為。平面上的豐富變化是對(duì)于我國(guó)傳統(tǒng)理水文化的提煉和再創(chuàng)作,是現(xiàn)代景觀對(duì)中國(guó)古典園林麗水藝術(shù)的重新解讀和發(fā)揚(yáng),同時(shí)也是景觀道路未來(lái)探索的先行者[2]。
朱育帆教授的設(shè)計(jì)中常常讓人感覺(jué)這是一個(gè)現(xiàn)代的園林,但是卻又不缺乏古典的韻味,他自己評(píng)價(jià)為是西為中用、外西內(nèi)中的合體,可能就是他在介紹獨(dú)樂(lè)園設(shè)計(jì)概念時(shí)所說(shuō)的對(duì)自己文化的理解和自信,但又不拘泥于傳統(tǒng)的創(chuàng)造力有關(guān)系。
上文共列舉了九曲、侵蝕、九間堂和流水印四個(gè)案例,可以綜合其定位、功能、提取要素等方面綜合來(lái)分析比較。
相較于“九曲”和“侵蝕”中精細(xì)雕琢如雕塑般的大理石所構(gòu)成的曲水流觴,“流歡”在某個(gè)方面更像是一種大地藝術(shù),九間堂中的流杯亭可以定義為一個(gè)休閑娛樂(lè)的建筑,而流水印則是徹底的戶(hù)外裝置。
九曲強(qiáng)調(diào)的是曲水流觴的文化背景和基地的契合,侵蝕是沿用水與時(shí)間、空間的關(guān)系而選取的一種概念表達(dá),九間堂則是一種較為傳統(tǒng)的沿用至今的與曲水流觴結(jié)合的建筑構(gòu)造形式,流水印是將曲水流觴的線(xiàn)性進(jìn)行提取重組,營(yíng)造出的小范圍內(nèi)豐富的空間變化。
相較于呆板模式化的曲水流觴的形式,以上幾個(gè)作品在變與不變之間能真正做到“一法多式”,這可能要真正的理解“外師造化,中得心源”,其本質(zhì)上講不是簡(jiǎn)單的再現(xiàn)模仿,而是更重視主體的抒情與表現(xiàn),是主體與客體、再現(xiàn)與表現(xiàn)的高度統(tǒng)一[7]。
針對(duì)相同文化來(lái)源的不同項(xiàng)目,進(jìn)行更多橫向的比對(duì),才能理解其深層次的異同。而這種不同表現(xiàn)形式的同一主題,可能讓我們?cè)谠O(shè)計(jì)中能夠更靈活的運(yùn)用設(shè)計(jì)手法,不僅僅是簡(jiǎn)單的舉一反三,而是做到一法多式。而這種思考也應(yīng)該時(shí)刻存在于我們的觀察之中。
曲水流觴作為最早的公共園林的之一,其功能是娛樂(lè)的,空間是外向的,將園林的藝術(shù)性和功能性統(tǒng)一起來(lái)。
在園林功能方面,曲水流觴是傳統(tǒng)水景的一種,但是它幾千年來(lái)的文化背景更賦予了它除了普通水景之外的文化性,在景點(diǎn)營(yíng)建時(shí)能夠營(yíng)造安靜、雅致的小環(huán)境,體現(xiàn)園林的意境,使得情景交融。
在心理方面,可以成為一個(gè)誘發(fā)器。利用曲水流觴這一豐富的空間結(jié)構(gòu),曲線(xiàn)的變化中可以充分的利用空間,也可以制造出來(lái)不同的人之間的距離,這種空間的變化則是產(chǎn)生不同情感的鏈接。這種延續(xù)的、關(guān)聯(lián)的曲線(xiàn)所帶來(lái)的多種可能性,應(yīng)該普遍應(yīng)用于其他不同主題中,成為傳統(tǒng)功能所追求的情景交融的另一方面的推動(dòng)力。
曲水流觴有著多種平面、立面組織形式,在上文中已舉例說(shuō)明。這種平面的形式美結(jié)合了園林的功能性,解決了高差、理水等實(shí)際使用問(wèn)題,是美與功能的良好結(jié)合的典范。曲水流觴這種理水形式經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展和演變所沉淀的文化底蘊(yùn)和形態(tài)上的節(jié)奏感都是我們?cè)诂F(xiàn)代園林中應(yīng)該多多借鑒和學(xué)習(xí)的對(duì)象。
在以上介紹和對(duì)比的作品中,越來(lái)越多的運(yùn)用了現(xiàn)代的數(shù)字化技術(shù),如3D 打印技術(shù)、數(shù)字化建模等,新技術(shù)的運(yùn)用可以充分的發(fā)揮各種材料的特性并且能夠精確落地設(shè)計(jì)想法。因此在現(xiàn)在的學(xué)習(xí)中我們?cè)絹?lái)越重視軟件的運(yùn)用,但是有一點(diǎn)不可忽略:技術(shù)和材料都是為了設(shè)計(jì)服務(wù)的,不能因小失大,過(guò)于重視技術(shù)會(huì)失去了設(shè)計(jì)的內(nèi)涵,設(shè)計(jì)師應(yīng)該承載文化并將其融于設(shè)計(jì)之中,有文化底蘊(yùn)的設(shè)計(jì)才是真正可以長(zhǎng)久留存的設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)文化是一個(gè)專(zhuān)業(yè)人進(jìn)步最持續(xù)也是最可持續(xù)的一個(gè)動(dòng)力之源[5]。
本文首先對(duì)“曲水流觴”這一傳統(tǒng)園林理水手法的現(xiàn)代園林應(yīng)用進(jìn)行研究,探究其根源,橫向?qū)Ρ攘瞬煌猸h(huán)境、用途等的異同;其次研究了現(xiàn)代“曲水流觴”的概括、提煉和再現(xiàn)手法。
我們?cè)谝院蟮膱@林設(shè)計(jì)中應(yīng)該借鑒這種“一法多式”的設(shè)計(jì)手法,結(jié)合場(chǎng)地精神進(jìn)行提取,不應(yīng)為了文化而生搬硬造,文化應(yīng)該是內(nèi)化于其中的自然而然的發(fā)生物。