韓海偉,柳成剛
(黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),哈爾濱 150040)
中醫(yī)運(yùn)氣學(xué)以其理論的深?yuàn)W、體系的龐大,以及臨床施用的困難,其實(shí)用價(jià)值并未充分挖掘。宋代陳無(wú)擇在其所著《三因極一病證方論》第五卷,載有“五運(yùn)時(shí)氣民病證治”方、“六氣時(shí)行民病證治”方16首(清繆問注解刊行時(shí)以《三因司天方》名,以下簡(jiǎn)稱《司天方》),首次系統(tǒng)的把五運(yùn)、六氣致病的機(jī)理、病候、方藥及加減法融合在一起,為醫(yī)家用運(yùn)氣學(xué)說(shuō)指導(dǎo)臨床提供了范例。今人對(duì)運(yùn)氣學(xué)的臨床應(yīng)用研究多本此書宗旨,但對(duì)于其原理的探討很少。許多人應(yīng)用三因司天方并發(fā)表多種臨床驗(yàn)案,但在理論上無(wú)突破[1],有不少疑問有待解決。
繆問在《三因司天方》序言中提到,其同鄉(xiāng)姜體乾先生治病,“人所不能措手者,投劑輒效……先生之用藥,無(wú)問內(nèi)外氣血,每于《司天方》中或采取數(shù)味,或竟用全方”[2],也就是說(shuō),無(wú)論內(nèi)傷外感、氣病血病,皆可運(yùn)用司天方治療。這種描述有利于司天方在臨床上的推廣應(yīng)用,但也容易造成套用、濫用之弊,所以梳理其源流明確其應(yīng)用范疇很有必要。
1.1 陳無(wú)擇的“三因”說(shuō) 《黃帝內(nèi)經(jīng)》中對(duì)病因的分類采用二分法,“夫邪之生也,或生于陰,或生于陽(yáng)。其生于陽(yáng)者,得之風(fēng)雨寒暑。其生于陰者,得之飲食居處,陰陽(yáng)喜怒”[3],前面的“陰”“陽(yáng)”為內(nèi)外之意,后面“陰陽(yáng)喜怒”的“陰陽(yáng)”為房事之意,即外在的病因?yàn)樽匀唤绲臍夂蛞蛩兀瑑?nèi)在的病因?yàn)轱嬍城闆r、居住環(huán)境、情志變化以及房事情欲。陳無(wú)擇繼承此說(shuō),并創(chuàng)造性地提出了致病因素的外因、內(nèi)因、不內(nèi)外因的“三因”說(shuō)。外因?yàn)闅夂蛞蛩氐牧?,?nèi)因?yàn)榍橹具^(guò)盛的七情,不內(nèi)外因?yàn)轱嬍?、房室、跌仆、金刃所傷等。并以“三因”與脈診的相合:“左關(guān)前一分為人迎,以候六淫,為外所因;右關(guān)前一分為氣口,以候七情,為內(nèi)所因;推其所自用背經(jīng)常,為不內(nèi)外因?!?/p>
司天方是在陳無(wú)擇《三因極一病證方論》的“外所因”部分提出的,所以司天方所針對(duì)的病因應(yīng)歸于外所因。但是陳無(wú)擇所論卻更為精細(xì),其中的差別容易被人忽視。
“六淫者,風(fēng)寒暑濕燥火是也”,但是“暑熱一氣,燥濕同源”,故陳無(wú)擇墨守《黃帝內(nèi)經(jīng)》冬傷寒春病溫、春傷風(fēng)夏飧泄、夏傷暑秋痎瘧、秋傷濕冬咳嗽之說(shuō),將六淫收而為“四氣”,即風(fēng)、寒、暑、濕。所以,在陳無(wú)擇的“外所因”體系中,“四氣”成了“六淫”的代名詞?!度驑O一病證方論》“外所因”部分論病的次序:先論“四氣”襲于人身之重者:中風(fēng)、中寒、中暑、中濕、四氣相兼、風(fēng)寒濕相合之痹病、四氣中人之深而漸之腳氣;次論“四氣”為病之輕者:傷風(fēng)、傷寒(包絡(luò)勞復(fù)及傷寒壞病等)、傷暑、傷濕、寒濕、風(fēng)濕、風(fēng)濕寒、風(fēng)濕溫、暑濕風(fēng)溫;接著便提出五運(yùn)時(shí)氣民病、六氣時(shí)行民??;后又論疫病。簡(jiǎn)言之,陳無(wú)擇所言“外所因”部分的體例是先論風(fēng)、寒、暑、濕為病,次論天地運(yùn)氣為病,后論疫病。所以陳無(wú)擇所謂的“外所因”包括了“四氣”的風(fēng)寒暑濕、天地運(yùn)氣致病和疫病。
由此可見,在陳無(wú)擇“外所因”的體系中,運(yùn)氣為病與風(fēng)寒暑濕“四氣”以及“惡氣”傳染的疫病不同,是獨(dú)立于四氣、疫癘之外的外在致病因素。
1.2 運(yùn)氣致病 《素問·天元紀(jì)大論》記載“夫五運(yùn)陰陽(yáng)者,天地之道也,萬(wàn)物之綱紀(jì),變化之父母,生殺之本始?!贝颂幇盐暹\(yùn)陰陽(yáng)設(shè)定為天地運(yùn)行的規(guī)律、為萬(wàn)物生滅變化的統(tǒng)攝。陰陽(yáng)之氣有多少的差別,所以天之陰陽(yáng)細(xì)分為六,即三陰三陽(yáng),也稱六氣,故“五運(yùn)陰陽(yáng)”也可稱為“五運(yùn)六氣”,亦即“五運(yùn)六氣”為天地萬(wàn)物的根本規(guī)律或運(yùn)作指揮。以此推論下去,天地的氣象變化、物候盛衰以及人體臟腑生成、平衡變亂,自然也不能超出“五運(yùn)六氣”的范圍。在氣象變化方面,“寒暑燥濕風(fēng)火,天之陰陽(yáng)也,三陰三陽(yáng)上奉之”;在人體的生成方面,“風(fēng)生木,木生酸,酸生肝……熱生火,火生苦,苦生心……濕生土,土生甘,甘生脾……燥生金,金生辛,辛生肺……寒生水,水生咸,咸生腎”[4]。綜合《素問·陰陽(yáng)應(yīng)象大論》來(lái)看,無(wú)論是天的寒暑燥濕風(fēng)火,還是地的酸苦甘辛咸,以及人體的肝心脾肺腎,都是六氣、五行錯(cuò)綜變化而呈現(xiàn)出來(lái)的“象”而已。在《黃帝內(nèi)經(jīng)》的論述中,天之六氣、地之五行,如同一張無(wú)形的網(wǎng),將天地萬(wàn)象、人的形體與功能交織聯(lián)絡(luò)在一起。由此可知,五行六氣的常、變,也必然會(huì)對(duì)同處在這張大網(wǎng)之中的天、地、人產(chǎn)生“共振”與影響,當(dāng)此影響的力量超過(guò)了天、地、人自平衡的穩(wěn)態(tài),那么在自然界將會(huì)引起相應(yīng)的災(zāi)變,在人則發(fā)為疾病。如木運(yùn)太過(guò),則自然皆風(fēng)氣盛行,“草木不寧,甚而搖落”,容易發(fā)生“振拉摧拔”的自然災(zāi)害;人的肝氣亢盛,則“掉眩巔疾”,土受木侵,脾臟受邪,又容易“飧泄食減,腸鳴腹支滿”。如果木運(yùn)不及,其所不勝的涼燥之氣便容易盛行,自然界“凉雨時(shí)至”“草木晚榮,肅殺而甚,則剛木辟著”,人體則清燥內(nèi)盛,容易肝氣抑郁,而作“胠脅痛,少腹痛,腸鳴溏泄”等。
人體并沒有觸冒自然界的風(fēng)寒暑濕燥火等六淫邪氣,而是由于所居處時(shí)空節(jié)點(diǎn)的五運(yùn)六氣太過(guò)不及、生克勝負(fù)的異常,臟腑氣機(jī)受其影響且超出了人體所能維持的平衡而呈現(xiàn)出的病理狀態(tài)即是運(yùn)氣致病。即“因(運(yùn)氣)郁發(fā)以亂其真常,不德而致折復(fù),隨人臟氣虛實(shí)而為病者”。這種運(yùn)氣異常的致病因素,陳無(wú)擇名為“時(shí)氣”,該“時(shí)氣”與“感冒中傷,天行疫沴,顯然不同”?!皶r(shí)氣”與六淫、疫癘共同構(gòu)成了陳無(wú)擇“三因說(shuō)”中的外因,但是六淫、疫癘為病醫(yī)者多有參究,而“時(shí)氣”發(fā)病人多忽略,陳無(wú)擇以為“經(jīng)論昭然,人鮮留意,恐成湮沒,故敘而紀(jì)之”,此為陳無(wú)擇傳司天諸方的緣起[5]。
1.3 “時(shí)氣”與六淫、疫癘的關(guān)系 六淫邪氣、“時(shí)氣”,皆可單獨(dú)致病,也可相兼致病。如運(yùn)氣平和無(wú)偏,人僅感六淫邪氣而病,此時(shí)在診療疾病時(shí)主要著力于六淫邪氣;也有并未感受六淫,而是運(yùn)氣不和導(dǎo)致病疾,那么醫(yī)家首要考慮對(duì)五運(yùn)六氣的審察;還有既感受六淫邪氣,又因“時(shí)氣”使患者臟腑功能失衡,則必須將兩者皆考慮在內(nèi)才能切合病機(jī)。疫癘的發(fā)病原因更為復(fù)雜。陳無(wú)擇在《敘疫論》中認(rèn)為,“疫病者,四時(shí)皆有不正之氣,春夏有寒清時(shí),秋冬亦有暄熱時(shí)”,春時(shí)應(yīng)暖而清氣折之,則肝氣抑,夏應(yīng)暑而寒氣折之,則心氣抑,秋應(yīng)涼而熱氣折之,則肺氣抑,冬應(yīng)寒而暖氣折之,則腎氣抑,如果再有“溝渠不泄,蓄其穢惡,或地多死氣”衛(wèi)生狀況的不潔,則“惡氣”相染,發(fā)為疫病。但是非常氣候的暴發(fā)多與運(yùn)氣的郁復(fù)失常有關(guān),人體的臟腑更隨運(yùn)氣而推遷,所以《黃帝內(nèi)經(jīng)》有剛?cè)崾?,三年化疫之說(shuō),王肯堂認(rèn)為治疫當(dāng)“各隨其年之氣候而靜而驗(yàn)之”[6],都肯定了運(yùn)氣因素對(duì)疫病流行的重要作用。由此也可知陳無(wú)擇先論六淫、再論時(shí)氣、次論疫病,由淺入深、由簡(jiǎn)到繁的立論順序的苦心。雖然3種外因可以相兼為病,但是陳無(wú)擇創(chuàng)立司天方所主治的是“時(shí)氣”這一外因是十分明確的,繆問“用藥無(wú)問內(nèi)外氣血”的說(shuō)法顯然是片面的。
既然“時(shí)氣”病是由于天地運(yùn)氣加于人身臟腑且使之失和所致,那么治療“時(shí)氣”病,自然需要觀天象、晰物候以察運(yùn)氣常變,望色、診脈、審證以辨臟腑盛衰,并借助生于天地運(yùn)氣且稟賦各異的草木金石,“抑其運(yùn)氣、扶其不勝”以調(diào)和之,陳無(wú)擇所謂“物類稟五行,孕于八方之內(nèi),則生靈賴其資,故有功能氣性用之殊。茍運(yùn)氣失常,非藥石則不療”。五運(yùn)各有太過(guò)不及,故五運(yùn)病最明顯者有十,陳無(wú)擇所立天干十方即因此而設(shè)。五運(yùn)方又有其規(guī)律可循,今以六甲年附子山茱萸湯、六辛年五味子湯和六丙年川連茯苓湯、六癸年黃芪茯苓湯兩組為例,分析其組方原理和體例。
2.1 六甲年附子山茱萸湯、六辛年五味子湯釋 凡遇六甲年,敦阜之紀(jì),歲土太過(guò),雨濕流行,腎水受邪,民病腹痛清厥,意不樂,體重?zé)┰鮿t肌肉痿,足痿不收,行善瘈,腳下痛,中滿食減,四肢不舉。為風(fēng)所復(fù),則反腹脹,溏泄腸鳴;甚則大谿絕者死。
附子山茱萸湯:附子(炮去皮臍)、山茱萸各一兩,木瓜干、烏梅各半兩,半夏(湯洗去滑)、肉豆蔻各三分,丁香、藿香各一分。
遇六辛年,涸流之紀(jì),歲水不及,濕乃盛行,民病腫滿身重,濡泄寒瘍,腰、腘、腨、股、膝痛不便,煩冤足痿,清厥,腳下痛;甚則跗腫,腎氣不行。為木所復(fù),則反面色時(shí)變,筋骨并辟,肉瘈,目視,肌肉胗發(fā),氣并膈中,痛于心腹。
五味子湯:五味子、附子(炮去皮臍)、巴戟(去心)、鹿茸(燎去毛,酥炙)、山茱萸、熟地黃、杜仲(制炒)各等分。
六甲年土運(yùn)太過(guò),“氣有余,則制己所勝”,六辛年水運(yùn)不及,“己所不勝侮而乘之”,都能使腎水受邪,均有腹痛、脹滿、身重(脾濕)、清厥、煩冤(腎寒)等見證,故二方都用附子、山茱萸。附子之辛熱燥烈能祛寒濕之勝,山茱萸之酸溫柔潤(rùn)能使腎水不耗、肝木不焚。如繆問所言,“附子性殊走竄,必賴維持之力而用益神,有如真武湯之用白芍,地黃飲之需五味是也”[7]。然而土太過(guò)而乘水,其源在于濕土之太過(guò),故尚見“淫勝太甚,則反虛其本位而自傷”的土濕反蝕脾所主的“肌肉萎”,以及水抑太過(guò)的“意不樂”——“意之所存謂之志,腎藏志,志不舒,故意不樂”[8],且“水寒土濕,不能生長(zhǎng)木氣,則木郁而風(fēng)生”(黃元御),故附子山茱萸湯臣以木瓜、烏梅,既養(yǎng)肝木以泄土濕之泛濫,又能療痿而預(yù)防風(fēng)木肆虐。濕盛反蝕中土,故以肉蔻之芳辛以醒脾,半夏之辛燥以和胃,丁、藿之芳香“辟雨濕之陰氣”。
六辛年水運(yùn)不及而受土制,其源在腎水虛不能與土濕抗衡,而致濕寒合邪,其證尚有腎虛肝弱筋骨失養(yǎng)的“腰、腘、腨、股、膝痛不便”,以及陽(yáng)衰寒凝“寒邪客于經(jīng)絡(luò)之中,不得復(fù)反則為癰腫”(《靈樞·癰疽》)的“寒瘍”,故其治首當(dāng)溫固腎臟以為堤防,而以“具足三陰之氣,收之以降”“收諸氣入腎”[9]的五味子為君?!爸侮庰舨黄穑瑥?qiáng)筋骨”的巴戟天“從陰中完其體、致其用”[10],“填骨髓、長(zhǎng)肌肉、生精血”的熟地“補(bǔ)陰而發(fā)陽(yáng)”,則腎臟充固,體用兼?zhèn)?,鹿茸“甘溫能通血脈、和腠理”治“癰腫疽瘍”則寒瘍可瘳。腎虛則肝乏化源,生氣萎靡,待木復(fù)又反蝕腎氣,故預(yù)以入“肝經(jīng)氣分”“潤(rùn)肝燥,補(bǔ)肝虛”“堅(jiān)筋骨”的杜仲佐之。
2.2 六丙年川連茯苓湯、六癸年黃芪茯苓湯釋 凡遇六丙年,流衍之紀(jì),歲水太過(guò),寒氣流行,邪害心火,民病身熱煩心,躁悸陰厥,上下中寒,譫妄心痛,甚則腹大,脛腫喘咳,寢汗憎風(fēng)。為土所復(fù),則反腹?jié)M,腸鳴溏泄,食不化,渴而妄冒;甚則神門絕者死。
黃連、茯苓(各一兩),麥門冬(去心)、車前子(炒)、通草、遠(yuǎn)志(去心,姜汁制炒)各半兩,半夏(湯洗去滑)、黃芩、甘草(炙)各一分。
遇六癸年,伏明之紀(jì),歲火不及,寒乃盛行,民病胸痛,脅支滿,膺、背、肩胛、兩臂內(nèi)痛,郁冒,蒙眜,心痛暴喑,甚則屈不能伸,髖髀如別。為土所復(fù),則反鶩溏,食飲不下,寒中,腸鳴泄注,腹痛,暴攣痿痹,足不能任身。
黃芪茯神湯:黃芪、茯神、遠(yuǎn)志(去心,姜汁淹炒)、紫河車、酸棗仁(炒)各等分。
六丙年寒水勝而邪害心火以及六癸年火不及,皆有心氣不足水氣偏盛的病機(jī),故二者皆有心痛、神亂的證候,其治均用茯苓(或茯神)、遠(yuǎn)志。茯苓甘淡而降,可瀉水濕安神氣(若以“理心經(jīng)、補(bǔ)心氣”為主則用茯神),遠(yuǎn)志能扶心火、助火用。但六丙年寒水亢盛而心火本身并未大衰,暴盛的寒水乘于尚強(qiáng)的心火,“持實(shí)擊強(qiáng)”,使水熱相溷、濕熱內(nèi)生。水泛之處亦即火與之相持之處,心火郁則見身熱、心煩、譫妄,水氣盛則見腹大、脛腫、喘咳?!疤?yáng)之氣生于水中而主于膚表,水泛則源竭,太陽(yáng)之氣無(wú)從資生,表陽(yáng)虛,故汗出憎風(fēng)?!盵11]此時(shí)“種種俱水濕郁熱見端,投以辛熱,正速斃耳,丙為陽(yáng)剛之水,故宗《內(nèi)經(jīng)》氣寒氣涼治以寒涼立方”[7],治當(dāng)清濕熱以解紛爭(zhēng),瀉水氣、養(yǎng)心氣以導(dǎo)化原。故君以稟天地清寒之氣、能化濕清熱保心氣的黃連為君,半夏佐之瀉水濕于中,黃芩佐之瀉濕熱之于外,則濕熱解;麥門冬清肺以御火灼,通草清金以開水源,車前子瀉水氣于太陽(yáng)之腑,則濕熱去水氣平而心氣凝。
六癸年重在火不及,陽(yáng)氣不能施化而水泛為害,心主脈藏神司言,心火弱而不宣則胸痛、郁冒、蒙昧、暴喑?!疤?yáng)主筋”,心用不宣則水寒而筋失溫養(yǎng),故脅支滿,膺、背、肩、胛、兩臂內(nèi)痛,屈不能伸,髖髀如別。治療當(dāng)以益心火為主,佐以安心神、散水濕。黃芪甘溫,李東垣言能益胃氣與衛(wèi)氣,張潔古又謂黃芪“足太陽(yáng)膀胱發(fā)表藥”,佐以茯苓可益心氣、散太陽(yáng)寒濕,而除痹痛,且實(shí)衛(wèi)氣于外以治表虛的“汗出憎風(fēng)”?!昂榆嚹苏鏆馑Y(jié),以為化育之地”,能“安心養(yǎng)血,益氣補(bǔ)精”(吳球),合遠(yuǎn)志可溫心陽(yáng)助火化,協(xié)棗仁能生心血安心神。心火宣則心胸之痛自止,心腎寧則郁冒、蒙昧可安。
五運(yùn)方是陳無(wú)擇針對(duì)《素問·氣交變大論》所論述的單純五運(yùn)的太過(guò)不及、且使人體相應(yīng)的五臟功能失常的情況而設(shè),可以認(rèn)為五運(yùn)方是陳無(wú)擇對(duì)《素問·氣交變大論》五運(yùn)為病理想模型的解答示范。不單純是時(shí)氣為病,若外感六淫、臟腑內(nèi)傷,其病機(jī)與五運(yùn)方所主相同者也可使用,如附子山茱萸湯也可治雖運(yùn)氣的木運(yùn)未有太過(guò),而人自觸冒霧露、坐臥濕地、貪食生冷等而見證相合的情況,故運(yùn)氣方在臨床中的施用范圍是較為廣泛的。
從另一方面看,即便是單純的“時(shí)氣”病,醫(yī)者需要考慮的因素既有五運(yùn)自身的太過(guò)不及,六氣司天、在泉、左右間的升降乘侮,又有五運(yùn)主客與六氣主客的相互作用,還有后人引入的元會(huì)運(yùn)世、太乙移宮等變量,其本身就是一個(gè)牽一發(fā)而動(dòng)全身的龐雜體系,在臨床中如果僅用十六個(gè)司天方來(lái)應(yīng)對(duì)這龐大且復(fù)雜的變數(shù),顯然是不可能的。殷宅心在評(píng)王肯堂《醫(yī)學(xué)窮源集》時(shí)告誡到:“(運(yùn)氣學(xué)的運(yùn)用)非天資高而學(xué)力到,未許輕易效顰也?!标悷o(wú)擇所傳司天方的重要意義就在于,它為人們提供了一個(gè)治療“時(shí)氣”病的范式,為研究運(yùn)氣學(xué)提供一個(gè)進(jìn)入的門徑。至于司天方甚至運(yùn)氣學(xué)的深入研究與反思,還大有深入的余地。