萬 美,易秋莎
(湖北省疾病預(yù)防控制中心 《公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)》期刊編輯部,湖北 武漢 430079)
新冠肺炎疫情發(fā)生以來,我國科技界為打贏抗疫防控阻擊戰(zhàn)進行了總動員。不回避,不退縮,迎難而上[1]。醫(yī)學(xué)科技期刊第一時間投入戰(zhàn)斗,密切跟蹤國內(nèi)外科研攻關(guān)進展,緊貼國內(nèi)一線診療實踐,快速發(fā)表優(yōu)秀成果,薈萃科學(xué)抗疫中國智慧。強化國際合作共享,充分彰顯了我國醫(yī)學(xué)科技期刊的學(xué)術(shù)價值和社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)。抗疫時期醫(yī)學(xué)科技期刊發(fā)表的優(yōu)秀論文起到了正確的輿情導(dǎo)向。
在抗疫初期,中國政府在面對緊急情況時,決定封鎖武漢是非常果斷的。通過封鎖武漢,中國能讓世界有時間來應(yīng)對抗疫。這不僅僅是正確的決定,同時也向其他國家展示了他們應(yīng)該如何應(yīng)對這場抗疫的緊急威脅。國際頂尖醫(yī)學(xué)期刊總編的表態(tài)形成了正確的輿情導(dǎo)向。防控新冠肺炎的積極應(yīng)對,應(yīng)該感謝中國,在武漢抗擊抗疫中做出的努力。
正如世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞所說,最近幾個月在對抗兩種疫情,一種是由病毒所引起的,第二種是由虛假信息引起的。虛假信息在很多時候造成的影響和病毒引起的疫情嚴(yán)重程度相當(dāng)。提到的“病毒陰謀論”對抗擊疫情是不利的,必須要了解病毒起源,并以科學(xué)的態(tài)度來對待它、研究它。不能讓這樣的陰謀論擾亂公眾的思考,這種陰謀論造成的負(fù)面影響是很嚴(yán)重的。
1.醫(yī)學(xué)科技期刊的正向引導(dǎo)
醫(yī)學(xué)科技期刊以其學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、權(quán)威性、嚴(yán)謹(jǐn)性,立于公布科學(xué)真理的潮頭。要合理地發(fā)聲,對公眾有責(zé)任和擔(dān)當(dāng),起到正向的輿論引導(dǎo)作用。
在歐盟有一項針對虛假信息的研究,虛假信息非??膳?。比如有些人說未來注射疫苗是危險的,或者說這種疫情是由媒體所炮制的,或者說這種病毒對人不會造成威脅。所以要重視這些謠言,要證明謠言是錯的。在有些媒體報道中,這種謠言就像病毒一樣擴散并影響著人們,對人們造成了傷害。所以需要在防控病毒傳播的同時也要正確的輿情引導(dǎo)。
我國醫(yī)學(xué)科技期刊在這關(guān)鍵時刻,應(yīng)發(fā)表有社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)、擁有社會學(xué)術(shù)價值話語權(quán)的優(yōu)秀醫(yī)學(xué)科技論文,進行傳染病防控的輿情導(dǎo)向。我刊《公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué)》期刊于2月3日起即在中國知網(wǎng)CNKI陸續(xù)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)了26篇有關(guān)新冠肺炎疫情進展主題的論文。首推了國家自然科學(xué)基金項目論文《基于指數(shù)平滑模型的湖北省新冠肺炎抗疫預(yù)測分析》[2]。及時闡明湖北省COVID-19抗疫防控措施是有效的,指數(shù)平滑法擬合效果較好,可用于COVID-19的疫情預(yù)測。更全面地、更專業(yè)地消除公眾對新冠肺炎的恐慌。國家科技部新冠抗疫應(yīng)急專項論文《湖北省新型冠狀病毒肺炎流行病學(xué)特征分析》[3],重點報道了湖北省武漢市首先發(fā)現(xiàn)并報告新冠肺炎抗疫,發(fā)病高峰期重點人群在舉國體制支持下的有效防控。
2.輿情傳播節(jié)點以及傳播溯源
每天面對如潮水般良莠不齊的新冠疫情網(wǎng)絡(luò)信息,老百姓很困惑、不解?!禠ancet》總編:并不是很有意義:比如20世紀(jì)80年代艾滋病大暴發(fā)時,很多人都想找到艾滋病零號病人,找到在美國擴散這種病毒的超級傳播者是誰,花了很多精力尋找零號病人。當(dāng)時人們以為已經(jīng)找到了零號病人,這個人被媒體曝光之后引起了廣泛討論,但是很多年之后發(fā)現(xiàn)這個人并不是零號病人。所以找到這個擴散了病毒的人可能會引起很多問題,比如造成對他的污名化和歧視,也并不能起到什么作用,肯定不科學(xué)。但確實要了解這種病毒的起源,知道它來自于哪里,這種病毒很可能是從一種動物宿主傳播到人類。需要了解病毒在動物之間的傳播過程,并且了解動物身上的病毒如何傳播到人類,還要避免造成這種病毒從動物傳播到人類的情況[4]。
現(xiàn)在的目標(biāo)是了解動物身上產(chǎn)生的病毒是從何而來,減少病毒從動物傳播到人類的風(fēng)險。我刊特約了國家科技重大專項課題論文《生物安全實驗室新型冠狀病毒污染現(xiàn)狀調(diào)查》一文。從疾控機構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的新冠病毒核酸檢測、病毒培養(yǎng)分離與全基因組測序、血清抗體檢測等工作。告知公眾病毒播散的范圍。為有效防止感染性氣溶膠對公眾和外界環(huán)境的污染,對科研人員及醫(yī)療衛(wèi)生單位一線醫(yī)務(wù)人員有很好的借鑒和指導(dǎo)意義。
世界衛(wèi)生組織在1月30日就把這次抗疫定義為國際公共衛(wèi)生緊急事件,譚德塞博士提到了這種病毒的傳播,讓大家準(zhǔn)備好。國際公共衛(wèi)生緊急事件的預(yù)警機制是一種創(chuàng)新的輿情機制。于2005年確立,在非典抗疫暴發(fā)之后世界更加重視抗疫的影響,所以引入了預(yù)警機制。世界衛(wèi)生組織是全球衛(wèi)生領(lǐng)域最重要的權(quán)威組織,需要重視世衛(wèi)組織的警告。很遺憾很多國家并沒有重視預(yù)警,造成數(shù)萬人死亡,而這種情況本可以避免。
真正需要做的是冷靜下來與政府部門、科研院所、一線診療合作,一起來了解抗疫,竭盡所能確保抗疫不會卷土重來。中國醫(yī)生和科學(xué)家已經(jīng)做出了最為杰出的貢獻,他們?yōu)檎峤ㄗh、治療病人,保護了中國公民的生命[5]。
1.輿情事件追蹤
沒有從2003年非典中吸取教訓(xùn)是人類的悲劇。2002年到2003年暴發(fā)的非典抗疫,實際上病毒已經(jīng)傳播到一些西方國家,比如加拿大,病毒傳播到多倫多時,世界衛(wèi)生組織當(dāng)時也發(fā)出了預(yù)警。已經(jīng)了解病毒跨國傳播的風(fēng)險,在17年前非典抗疫結(jié)束后,當(dāng)時世界各國承諾,將會改變應(yīng)對未來疫情的方式,他們承諾會非常重視抗疫的暴發(fā),共享傳染病抗疫信息、防控措施、診療方案及生物安全研究。但實際上2020年新冠抗疫的暴發(fā)顯示出,并沒有從中得到教訓(xùn),低估了病毒的危險性。輿情導(dǎo)向工作還處于別動、觀望的狀態(tài)。
《柳葉刀》(Lancet)在1月的最后一周發(fā)表了5篇論文,這5篇論文描述了這種新型病毒的特征,例如:具有致命性,和SARS病毒相關(guān),造成的死亡人數(shù)在增加,有些感染病例進入了重癥監(jiān)護病房還需要呼吸機(ECOMO)。目前并沒有治療方法,還有人傳人的情況。論文提到了使用防護措施的重要性、必要性,提到必須要進行病毒檢測、接觸者追蹤、隔離感染者才能夠控制抗疫。同時也警告了病毒造成抗疫大暴發(fā)的風(fēng)險,在1月的最后一周中國已經(jīng)了解這些情況,但是大部分西方國家比如美國,就浪費了整個2月還有3月初的時間,這就是人為造成的新冠肺炎悲劇。對于抗疫的輿情警示毫不在意,浪費了最寶貴的防控、隔離黃金期。
由于中國的醫(yī)生、科學(xué)家和世界科學(xué)家進行合作, 《Lancet》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(The New England Journal of Medicine, NEJM)發(fā)表了一篇名為《新型冠狀病毒肺炎在中國武漢的早期傳播》的論文,但是不知什么原因世界其他國家并沒有重視這些信息。
2.輿情事件的正確研判
認(rèn)為新冠病毒類似于流感是嚴(yán)重判斷失誤。中國的經(jīng)驗是快速果斷的決策,中國有應(yīng)對SARS病毒的經(jīng)驗。當(dāng)時非典突然來襲,整個中國當(dāng)時也是猝不及防,中國政府在非典抗疫之后決心做出改變。過去20年中國在醫(yī)院和衛(wèi)生系統(tǒng)當(dāng)中做出了巨大投入,在一些大學(xué)還有科學(xué)研究方面中國政府也加大了投入。所以2019年12月發(fā)生新冠抗疫的時候,我刊首發(fā)的《含氯消毒劑對新冠肺炎病毒核酸破壞效果研究》[6]很好地佐證了目前我國醫(yī)學(xué)界有這樣的科研能力,同時還有醫(yī)療資源能夠應(yīng)對抗疫。因為中國了解到這次抗疫和非典病毒類似,對于中國社會造成的威脅非常大,所以果斷決策,果斷發(fā)布疫情信息,輿情的導(dǎo)向非常及時、準(zhǔn)確。
學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、權(quán)威性的輿情,仍未引起西方發(fā)達國家的重視,不關(guān)心,只觀望。仍認(rèn)為流感不是非常嚴(yán)重的疾病,這種病毒可以在人群當(dāng)中傳播,引起西方國內(nèi)群體免疫之后就能保護他們。甚至每天在各大媒體上討論戴不戴口罩的問題,最基本的防護措施都難以實施。實際上這是嚴(yán)重輿情判斷錯誤。
過去的5個月當(dāng)中,在前線抗擊疫情的醫(yī)務(wù)工作者是道德的脊梁,他們是隱形的貢獻者,沒有在街頭看到護士醫(yī)生,他們在醫(yī)院或者診所忙碌戰(zhàn)斗。應(yīng)該感謝他們,在一些非常危險的地區(qū)工作,病毒是難以預(yù)料也是很致命的,有些時候他們并沒有足夠的防護措施,他們在默默奉獻,挽救生命,保護患者。所有國家都需要感謝這些醫(yī)護人員做出的貢獻。輿情導(dǎo)向應(yīng)倡導(dǎo)更加尊重醫(yī)務(wù)人員,更加重視他們的待遇。他們救死扶傷,是社會非常重要的一部分,疫情的控制需要感謝他們的貢獻。
1.真實的案例分析
在過去的5個月,中國的醫(yī)生和科學(xué)家實際上二者兼顧,一方面爭分斗秒進行新冠肺炎的科學(xué)研究,一方面全力救治患者。在一線治病救人的同時總結(jié)經(jīng)驗。醫(yī)務(wù)人員在科學(xué)期刊上發(fā)表新冠肺炎經(jīng)驗之談,不應(yīng)只被看作是一篇期刊上的論文,而是一種與世界交流的方式,一種學(xué)術(shù)性、專業(yè)性、權(quán)威性科學(xué)輿情的引導(dǎo)[7]。如果沒有中國從1月份開始直到昨天都在發(fā)表的論文,世界衛(wèi)生組織就不會有一個可靠的知識基礎(chǔ)和實驗數(shù)據(jù)。從而更好地了解如何應(yīng)對疫情。所以應(yīng)該非常感謝中國醫(yī)生和科學(xué)家根據(jù)自己的工作及時發(fā)表的論文,讓世界更好地獲悉疫情信息。體現(xiàn)了中國醫(yī)務(wù)工作者負(fù)責(zé)任的態(tài)度,即成為其他國家的朋友,講述、分享自己的經(jīng)歷和經(jīng)驗,幫助其他國家了解疫情的嚴(yán)重性。
一線醫(yī)療工作者能夠講述自己正在進行的工作,這本身就是一種成功?!鞍阎袊{入全球醫(yī)療科學(xué)研究中是抗疫后非常重要的一個目標(biāo)”,中國并沒有被認(rèn)為是醫(yī)學(xué)和醫(yī)療科學(xué)領(lǐng)域的大國,但這次抗疫的確突顯了中國的醫(yī)療優(yōu)勢。更多國家認(rèn)識到中國在抗疫中所做的貢獻,中國占了世界人口的五分之一,因此肩負(fù)重責(zé),保護并改善這部分人口的身體健康。
中國在過去20年里一直在這樣做,在過去的5個多月尤其如此。應(yīng)對抗疫的重中之重在于各國之間的通力合作,需要攜手互助。把中國醫(yī)生納入到全球醫(yī)療科學(xué)研究中,這是后抗疫時期非常重要的輿情導(dǎo)向和目標(biāo)。
2.輿情無需過度解讀[8]
新冠肺炎是對全人類健康的威脅,需要通力合作共同應(yīng)對這場威脅。不應(yīng)針對指責(zé)任何國家,這對疾病防控毫無益處。更不可能促進和平與發(fā)展,指責(zé)也不可能讓疫情停止。相反地,需要坐下來共同合作,互相信任,才能解決人類所共同面對的問題。
抗疫過后世界公共衛(wèi)生領(lǐng)域會發(fā)生怎樣的改變?在每次大事件,比如說這次抗疫后,世界都會有所變化??傮w來看有兩條道路:一種道路是更好的國際醫(yī)學(xué)界合作,各國能夠共享診療經(jīng)驗,守望相助。其他國家能夠理解到中國居民健康狀況,會影響到自己和家人的健康狀況,我的健康狀況會影響你的健康狀況,人類相互依存,必須坐在一起共同解決問題。
3.輿情研判與追蹤
疫情在世界上還有多久才能結(jié)束?輿情已發(fā)布了武漢的情況,封鎖從1月23日到4月初,大概是10周,目前已經(jīng)完全消除了病毒在武漢的傳播,說明第一波的抗疫在十周封鎖之后結(jié)束??赡軙锌挂叻磸椀娘L(fēng)險,唯一能夠防止抗疫再反彈的就是疫苗,能夠讓大家免疫,才能夠在未來保護大家。目前必須要維持一些防護措施,比如保持人群間的距離、注意個人衛(wèi)生、經(jīng)常洗手、在咳嗽時不要對著他人,這樣做才能夠阻止疫情反彈。在接下來的6至12個月當(dāng)中,很可能會有疫苗研制出來。那么明年這個時候,有可能會開始注射疫苗讓大家能夠真正受到保護。
通過這次抗疫,會有更多中國科學(xué)家和醫(yī)學(xué)界帶頭人活躍在世界醫(yī)學(xué)科學(xué)舞臺。在過去20年里,中國在醫(yī)療衛(wèi)生和醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域進行了巨大的投資,希望能夠看到更多中國科學(xué)家和醫(yī)學(xué)界的帶頭人活躍在世界舞臺上。我國醫(yī)學(xué)科研工作者發(fā)表的優(yōu)秀論文將起到正確的輿情導(dǎo)向。