趙宇俠,李晨紅,黎文明,王志正,韓秋琴,陳培清
1. 上海健康醫(yī)學院協(xié)同科研中心,上海 201318 2. 國立藥材研究院人參醫(yī)藥研究中心,越南胡志明市 800010
量子點(QDs)一般由Ⅱ~Ⅵ族或Ⅲ~Ⅴ族元素構(gòu)成,也稱半導體納米微晶體,由于其粒徑很小(約2~10 nm),電子和空穴被量子限域而被稱為量子點。QDs以其穩(wěn)定的熒光性和不易降解等特點在生物和醫(yī)學領(lǐng)域中用于體內(nèi)成像及細胞標記[1-5]。此外,QDs的小粒徑及大比表面積也賦予了其高反應(yīng)活性,這使得QDs很容易與共存環(huán)境的其他物質(zhì)以各種方式結(jié)合,比如QDs能夠結(jié)合Cu2+,并且基于結(jié)合后量子點熒光變化的特性衍生出用QDs檢測Cu2+濃度的方法[6-7]。
銅元素是生物體正常生命代謝活動過程必需的微量礦質(zhì)元素,主要以酶結(jié)合金屬的形式廣泛參與各種生命活動。銅構(gòu)成了多酚氧化酶、細胞色素氧化酶、抗壞血酸氧化酶、多胺氧化酶和鋅超氧化物歧化酶(Zn-SOD)等的蛋白質(zhì)的重要輔因子,主要通過參與呼吸代謝中的氧化還原反應(yīng)來參與代謝;然而,盡管銅是生物體所必需的元素,稍微過量的銅便會干擾細胞代謝和離子平衡,對生物體乃至生態(tài)系統(tǒng)的微生物和植物產(chǎn)生毒害作用[8-9]。肝臟是Cu2+蓄積的重要靶器官。Cu2+的蓄積會誘導細胞毒性,很多銅代謝相關(guān)的缺陷導致Cu2+在肝臟內(nèi)緩慢蓄積最后導致肝臟疾病[10-12]。
QDs在生物醫(yī)學的應(yīng)用帶來了更多的人體暴露機會[13]。銅的主要的暴露路徑是攝食[14]。肝臟是眾所周知的Cu2+富集的靶器官。QDs被證明可以在生物體內(nèi)系統(tǒng)分布并主要滯留在肝臟內(nèi)[15]。因此,QDs和Cu2+可能在肝臟內(nèi)共存并且QDs能夠結(jié)合肝臟環(huán)境中的Cu2+,而QDs作為納米材料曾被證明容易繞過細胞膜屏障進入細胞,并且QDs產(chǎn)生的活性氧自由基(ROS)有破壞細胞膜的作用,那么兩者共存可能通過QDs破壞細胞膜,使得Cu2+容易進入細胞,導致細胞Cu2+蓄積量增加,從而帶來細胞毒性增加,引發(fā)肝臟疾患的風險。
本研究用人胚肝細胞(L02細胞)作為肝臟的指示細胞,調(diào)查QDs的加入對于Cu2+細胞毒性的改變,同時考察QDs對Cu2+細胞蓄積量的影響,該影響可能解釋細胞毒性的增加。進一步考核細胞內(nèi)Cu2+泵出蛋白表達的變化驗證以上的Cu2+蓄積帶來的細胞應(yīng)激變化,通過測定乳酸脫氫酶(LDH)的變化確定細胞膜的破壞,佐證QDs可能通過破壞細胞膜輔助Cu2+進入細胞。本研究旨在闡述QDs和Cu2+的共存對肝臟的可能威脅,以期為納米材料可能的體內(nèi)和環(huán)境風險評價提供參考。
1.1.1 細胞株
實驗所用的人胚肝細胞(L02細胞)購自中國科學院細胞庫。
1.1.2 試劑
無水氯化銅,分析純,購自Sigma試劑公司;DMEM培養(yǎng)基和胎牛血清購自美國Gibco?公司;MTT Cell Proliferation Assay Kit購自北京賽馳生物科技有限公司;Cyto Tox 96?非放射性細胞毒性檢測試劑盒購自美國Promega公司;量子點CdTe-MPA(巰基丙酸)由華東理工大學化工學院合成,包覆MPA,直徑為3.7 nm,發(fā)紅光,在水相中合成的發(fā)射波長為628 nm,物質(zhì)的量濃度為5.8×10-6mol·L-1,質(zhì)量濃度為0.64 mg·mL-1,在pH值6~12范圍內(nèi)穩(wěn)定,合成方法參見參考文獻[2],合成后離心收集,用丙醇純化以去除雜質(zhì)。
1.1.3 儀器
UV7500紫外-可見分光光度計,上海天美生物科技有限公司;F7000型熒光光譜儀,日本日立公司;Tecnai G2 20型透射電鏡(TEM),美國FEI公司;Malvern Zetasizer Nano ZS 90型動態(tài)光散射儀(DLS),英國馬爾文儀器有限公司;7700型等離子體質(zhì)譜(ICP-MS)儀,美國Agilent公司;Molecular Imager ChemiDocTMXRS+imaging System凝膠成像系統(tǒng),BIO-RAD公司;BioTek Synergy2多功能酶標儀,美國BioTek公司。
1.2.1 QDs樣品表征
樣品在工作電位為200 kV時測定TEM圖像;用UV7500紫外-可見分光光度計在光程1 cm的光譜池測定樣品紫外光譜,發(fā)射光譜在F7000型熒光光譜儀上測定。采用動態(tài)光散射法對QDs的水合粒徑進行測定,測定條件為25℃,散射角90°,激光波長633 nm。
1.2.2 細胞培養(yǎng)方法
L02細胞用DMEM培養(yǎng)基加入10%的胎牛血清(FBS)在37 ℃、濕度為95%和5%的CO2條件下培養(yǎng)。
用不同濃度的Cu2+(0、5、10、20和40 μg·mL-1)溶液單獨或與QDs(200 μg·mL-1)聯(lián)合處理細胞,培養(yǎng)24 h后,用于各項分析。QDs從10 mg·mL-1的無血清的培養(yǎng)基配制的母液稀釋得到,Cu2+溶液從無菌超純水配制的30 mg·mL-1的母液稀釋得到。
1.2.3 MTT法測定細胞存活率
取對數(shù)生長期細胞接種于96孔板(104個·孔-1),培養(yǎng)使細胞貼壁,棄培養(yǎng)液,每孔加入含Cu2+或QDs-Cu2+的培養(yǎng)基,Cu2+濃度分別為0、5、10、20和40 μg·mL-1,QDs的濃度為200 μg·mL-1,每個劑量組設(shè)定3個復(fù)孔置于5% CO2培養(yǎng)箱培養(yǎng)24 h后,在光學顯微鏡下觀察細胞形態(tài)學變化[14]。然后棄去每孔中的培養(yǎng)液,加入含10%噻唑藍(MTT)(5 mg·mL-1)的DMEM培養(yǎng)基(無FBS),繼續(xù)培養(yǎng)4 h后,棄去MTT溶液,每孔加二甲基亞砜(DMSO)150 μL后,充分振蕩至紫色的甲臜結(jié)晶完全溶解后,用BioTek Synergy2多功能酶標儀測定在490 nm波長處的吸光度值,確定相對于Cu2+單獨處理組,QDs的加入對L02細胞存活率的影響[16-17]。
1.2.4 LDH釋放的檢測
取對數(shù)生長期細胞接種于96孔板(104個·孔-1),細胞貼壁后,選擇0、10、20和40 μg·mL-1的Cu2+單獨及與200 μg·mL-1的QDs聯(lián)合處理細胞24 h,根據(jù)Cyto Tox 96?非放射性細胞毒性檢測試劑盒實驗步驟操作,用酶標儀在490 nm下測定吸光度。
1.2.5 總蛋白提取和蛋白印跡實驗(Western blot)
細胞培養(yǎng)和處理同LDH實驗,給予藥物處理24 h后,置于冰浴,用提前預(yù)冷的PBS(含蛋白酶抑制劑)清洗細胞2次,加5 mL冷的PBS洗滌,用細胞刮片收集細胞,4 ℃、300×g離心5 min,去上清液,加入1 mL總細胞裂解液,冰浴5 min,4 ℃、16 000×g離心5 min,取上清,BSA作為標準蛋白,考馬斯亮藍法測定蛋白質(zhì)濃度后加入蛋白上樣緩沖液并于100 ℃下蛋白變性5 min,-80 ℃?zhèn)溆谩?/p>
制備8%~10%的SDS-PAGE膠,上樣,以80 V電壓電泳,待條帶跑入分離膠部分,提高到120 V,跑至距離玻璃板底部1 cm左右停止并開始轉(zhuǎn)膜。電流調(diào)到350 mA,NC膜低溫濕轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)膜1~2 h,用含5%脫脂奶粉的TBST溶液室溫封閉2 h,加對應(yīng)的一抗(按比例1∶1 000稀釋)與目的蛋白特異性結(jié)合,4 ℃孵育過夜,TBST溶液清洗一抗,加對應(yīng)二抗(比例1∶1 000稀釋),室溫輕搖孵育1 h,TBST漂洗3次后ECL液顯色,并在凝膠成像系統(tǒng)上顯影,并利用Image J軟件分析各組條帶的灰度值,以GAPDH為內(nèi)參計算各組蛋白的變化情況。
1.2.6 細胞內(nèi)Cu2+含量檢測
細胞接種于6孔板(105個·孔-1),處理濃度同上,培養(yǎng)24 h后,離心5 min(5 000 r·min-1),細胞殘留的上清液從孔中吸出,細胞用PBS緩沖液洗2次以除去細胞表面殘留的Cu2+。200 μL的Tritonx-100(0.5%質(zhì)量濃度)溶液加入孔中以裂解細胞。細胞再放入-20 ℃的冰箱中反復(fù)凍融直至完全裂解。離心10 min(10 000 r·min-1),收集上清液采用火焰原子吸收光譜法,以銅特征線(共振線)324.7 nm為分析線,用ICP-MS儀檢測Cu2+濃度,每個實驗設(shè)3組平行。
1.2.7 統(tǒng)計分析
數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差(x±s)表示,應(yīng)用Origin7.5軟件對數(shù)據(jù)進行單因素方差分析和T-test檢驗,*表示以P<0.05置信度下的差異有顯著性,代表QDs-Cu2+聯(lián)合處理樣品相比于單獨Cu2+處理的差異顯著。
如圖1(a)所示,合成的量子點CdTe-MPA納米粒子的尺寸較均勻,大致呈球形,平均粒徑約為2~10 nm。DLS結(jié)果顯示QDs水合粒徑為100 nm左右,在水溶液中會有部分團聚,分散較均勻(圖1(b));紫外可見吸收光譜法測得QDs在530 nm以下吸收較好(圖1(c));熒光強度在610 nm左右達到峰值(圖1(d))。
圖1 量子點(QDs)的表征和熒光光譜注:CdTe-MPA QDs的TEM圖(a);CdTe-MPA QDs的動態(tài)光散射(DLS)表征(b);QDs的紫外吸收光譜(c);QDs的熒光光譜(d)。CdTe-MPA QDs為巰基丙酸包覆的CdTe量子點。Fig. 1 Characterization of quantum dots (QDs) and fluorescence spectraNote: TEM of CdTe-MPA QDs (a); Dynamic light scattering (DLS) analysis of CdTe-MPA QDs (b); Ultraviolet absorption spectra of QDs (c); Fluorescence spectra of QDs (d). CdTe-MPA QDs represents mercaptopropionic acid-coated CdTe QDs.
用MTT實驗和細胞形態(tài)變化來評估QDs對Cu2+誘導的細胞毒性。結(jié)果表明,QDs作用24 h后,對L02細胞的毒性較低,單獨的200 μg·mL-1QDs細胞致死率約為3.6%(表1);不同濃度的Cu2+處理24 h后,隨著劑量的增大,細胞增殖能力明顯下降,呈劑量-效應(yīng)關(guān)系;200 μg·mL-1QDs的加入能顯著提高Cu2+的毒性,其中細胞毒性最大提高了26.0%,表現(xiàn)為協(xié)同作用(圖2(a))。
圖2 QDs的加入對Cu2+誘導的細胞毒性的影響注: Cu2+和QDs-Cu2+處理對L02細胞存活率的影響(a);Cu2+(10 μg·mL-1)、QDs(200 μg·mL-1)及QDs(200 μg·mL-1)聯(lián)合Cu2+(10 μg·mL-1)處理的細胞形態(tài)變化(b)。Fig. 2 Effect of QDs on Cu2+-induced cell viability decreaseNote: Effect of Cu2+ and QDs-Cu2+ treatment on the survival rate of L02 cells (a); Morphological changes of cells treated with Cu2+(10 μg·mL-1) and QDs (200 μg·mL-1) and QDs (200 μg·mL-1) combined with Cu2+(10 μg·mL-1) (b).
通過在光學顯微鏡觀察各處理組的細胞形態(tài)變化(圖2(b)),結(jié)果基本和MTT實驗一致。對照組為正常的L02細胞,呈多邊形,具有完整的細胞核,并且折光性和貼壁狀態(tài)也很好。相對于Cu2+處理組而言,QDs的加入使細胞受到更加明顯的傷害。在顯微鏡下觀察可見,活細胞數(shù)量減少,明顯出現(xiàn)細胞間質(zhì)消失、細胞體積縮小和細胞核濃縮等各種程度的異常形態(tài)變化。
通過測定LDH釋放率來考察QDs對細胞膜的破壞作用,從而推測細胞毒性機理。由圖3可知,不同濃度Cu2+處理組在加入200 μg·mL-1QDs后,均表現(xiàn)出LDH釋放量增加,且隨著Cu2+處理的濃度增加,LDH釋放率變化量增加,其中相對于對照組,單獨QDs(200 μg·mL-1)處理組,LDH釋放率增加了2.8%;加入200 μg·mL-1QDs后,相對于單獨10 μg·mL-1Cu2+處理組,LDH釋放率增加了23.6%。
表1 QDs和Cu2+對L02細胞存活率的影響Table 1 Effects of QDs and Cu2+ on the survival rate of L02 cells
圖3 Cu2+單獨及聯(lián)合QDs對L02肝細胞乳酸脫氫酶(LDH)釋放的影響Fig. 3 Effects of Cu2+ alone and combined with QDs on lactate dehyfrogenase (LDH) release from L02 hepatocytes
為了進一步確證QDs的加入帶來細胞毒性的增加,用ICP-MS儀檢測細胞內(nèi)實際Cu2+含量。由圖4可知,不同濃度Cu2+聯(lián)合QDs(200 μg·mL-1)作用于L02細胞24 h后,均表現(xiàn)出明顯的細胞Cu2+蓄積量增加,相對于對照組,單獨QDs(200 μg·mL-1)組細胞Cu2+含量增加了6.4%;相對于單獨Cu2+(10 μg·mL-1)組,加入QDs(200 μg·mL-1)后,Cu2+細胞蓄積量明顯增加,增加了431.8%。
Western blot法檢測Cu2+天然解毒蛋白ATP7A、ATP7B及CTR1表達情況,發(fā)現(xiàn)解毒蛋白表達量增加,也從側(cè)面證明了,Cu2+在細胞內(nèi)蓄積量確實增加,這才導致解毒蛋白表達增加,與QDs(200 μg·mL-1)可能對細胞膜產(chǎn)生破壞作用導致Cu2+蓄積這一推測相一致。如圖5可知,10 μg·mL-1Cu2+聯(lián)合200 μg·mL-1QDs處理組,相對于單獨Cu2+處理組,解毒蛋白表達不同程度地增加,ATP7A蛋白增加了133.6%,CTR1蛋白增加了57.3%。
圖4 QDs-Cu2+聯(lián)合對L02肝細胞內(nèi)Cu2+含量的影響Fig. 4 Effect of QDs-Cu2+ combination on Cu2+ content in L02 hepatocytes
無毒的QDs由于粒徑很小(約2~10 nm),受小尺寸效應(yīng)和表面效應(yīng)等的影響,具備很多優(yōu)異的性質(zhì),是近年使用率最多的新型納米材料之一[5,18]。其生產(chǎn)量的增加不可避免地帶來環(huán)境排放量的增加[19],而且太陽能電池、計算機、生物傳感器、成像技術(shù)、藥物傳遞和光電探測器等方面的應(yīng)用可能帶來QDs的體內(nèi)蓄積[1-5]。Rocha等[20]證明了QDs在體內(nèi)主要在肝臟中蓄積。同時,由于工業(yè)和自然地理等原因造成Cu2+環(huán)境污染,并且作為人體必需元素也主要富集于肝臟[21]。所以,QDs和Cu2+的聯(lián)合毒性的評價和相應(yīng)機理以及防護措施的研究等尤其必要。
圖5 Cu2+解毒蛋白ATP7A、ATP7B及CTR1蛋白的表達注:Cu2+解毒蛋白的Western blot結(jié)果(a);不同處理對ATP7A表達的影響(b);不同處理對CTR1表達的影響(c)。1. 對照組,2. Cu2+(10 μg·mL-1),3. Cu2+(10 μg·mL-1)+QDs(200 μg·mL-1),4. QDs(200 μg·mL-1)。Fig. 5 Expression of Cu2+ detoxification protein ATP7A, ATP7B and CTR1Note: Western blot results of Cu2+ detoxification protein (a); Effects of different treatments on ATP7A expression (b); Effect of different treatments on CTR1 expression (c). 1. Control; 2. Cu2+(10 μg·mL-1); 3. Cu2+(10 μg·mL-1)+QDs(200 μg·mL-1); 4. QDs(200 μg·mL-1).
QDs毒性機理中有一個通過活性氧簇(ROS)導致細胞膜破壞,使得細胞的屏障作用消失[10,19]。另外,Cu2+要克服細胞天然的屏障作用,離細胞足夠近才能發(fā)揮毒性,而此時細胞的天然屏障作用相當于被QDs破壞,有了QDs的“輔助”作用,使得Cu2+能夠靠近細胞,細胞內(nèi)Cu2+蓄積量增加,導致細胞毒性增加。
一般而言,細胞都有對應(yīng)的金屬離子的天然解毒蛋白,會防止其過度蓄積[22-23],比如Cu2+擁有天然的解毒蛋白ATP7A、ATP7B及CTR1等蛋白?,F(xiàn)解毒蛋白在QDs加入后,表達量確實增加,說明QDs的加入造成Cu2+蓄積量的增加,導致解毒蛋白的表達量增加,細胞自身試圖降低Cu2+蓄積量,以緩沖Cu2+帶來的毒性作用。因此,關(guān)注無毒QDs或低毒QDs與Cu2+的復(fù)合毒性是有必要的。
QDs濃度為200 μg·mL-1時,L02細胞致死率為3.6%。Cu2+濃度為10 μg·mL-1時,L02細胞致死率為16.3%,當加入200 μg·mL-1QDs時,致死率變?yōu)?3.5%,提高了17.2%,說明QDs和Cu2+的加入都會對L02細胞產(chǎn)生毒性,并且QDs的加入對Cu2+誘導的L02細胞毒性具有顯著協(xié)同作用;細胞膜完整性被破壞的指示物LDH增加,Cu2+的解毒蛋白增加,這證明QDs對Cu2+誘導L02細胞毒性增加的機理可能是通過破壞細胞膜作用導致Cu2+蓄積量增加。