上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)問題探究

秦健 番號 95975 部隊(duì)

隨著證券市場規(guī)模的不斷擴(kuò)大和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級，企業(yè)競爭也愈演愈烈。為企業(yè)占據(jù)有利地位,常吸收、控股等方式發(fā)展成供產(chǎn)銷一體化的集團(tuán)，而形成大量母子公司關(guān)系，隨之，關(guān)聯(lián)方交易也普遍存在。關(guān)聯(lián)方交易具有復(fù)雜性和隱蔽性的特點(diǎn)，是注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)的難點(diǎn)、痛點(diǎn)。銀廣夏事件和紫鑫藥業(yè)事件都是影響巨大的關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)失敗案例。兩事件分別導(dǎo)致勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所解體,兩名注冊會(huì)計(jì)師被吊銷資格、中準(zhǔn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所被停業(yè)整改,兩名注冊會(huì)計(jì)師被通報(bào)批評?？梢?關(guān)聯(lián)方交易舞弊事件加大了審計(jì)人員的工作難度和審計(jì)的錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。因此要加大對關(guān)聯(lián)方交易的審計(jì)力度，嚴(yán)格地控制和監(jiān)督,以保證市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)不斷完善法律監(jiān)管降低關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

一、相關(guān)概念內(nèi)涵

（一）關(guān)聯(lián)方有關(guān)概念

為了在市場競爭中取得戰(zhàn)略優(yōu)勢及達(dá)到擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模的目的，投資者會(huì)通過一定途徑取得其他企業(yè)的表決權(quán)，組成子公司或合營、聯(lián)營。

關(guān)聯(lián)方交易具有以下特點(diǎn)：關(guān)聯(lián)方識別難度大；審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大；審計(jì)具有連續(xù)性。關(guān)聯(lián)交易有利有弊，如能趨利避害，完全有可能既不損害股東利益，又節(jié)約交易成本；反之，則會(huì)產(chǎn)生不正當(dāng)?shù)纳踔潦俏璞椎慕灰仔袨?，損害股東的利益。

（二）綜述范圍

本文綜述了2012-2018 年間發(fā)表于《財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)》《財(cái)匯月刊》《會(huì)計(jì)之友》《會(huì)計(jì)研究》等學(xué)術(shù)雜志中的研究論文及部分碩士論文。這些文獻(xiàn)對上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)存在的問題、上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)應(yīng)采取的對策等做了研究。

（三）國內(nèi)外關(guān)于上市公司關(guān)聯(lián)方審計(jì)問題的相關(guān)成果綜述

《Corporate governance and detrimental related party transactions》（Maryam Farhadi，2019）通過對公司股權(quán)結(jié)構(gòu)及內(nèi)部控制存在的問題分析，認(rèn)為當(dāng)上市公司的大股東和小股東的利益產(chǎn)生沖突時(shí),小股東并不具備話語權(quán)，上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不合理是關(guān)聯(lián)方交易財(cái)務(wù)造假產(chǎn)生的主要原因。可通過健全有效的內(nèi)部控制體系來解決關(guān)聯(lián)方審計(jì)問題，避免“一股獨(dú)大”的控制權(quán)侵占其他股東和公司的權(quán)利。

二、我國上市公司關(guān)聯(lián)方審計(jì)存在的問題

我國企業(yè)面臨國內(nèi)外競爭加劇，企業(yè)兼并、重組、收購、國有股減持等資本運(yùn)作手段被大量運(yùn)用，企業(yè)呈現(xiàn)集團(tuán)化、多元化、規(guī)模化趨勢，關(guān)聯(lián)企業(yè)間的交易行為也大量發(fā)生。我國相關(guān)學(xué)者對如何解決上市公司關(guān)聯(lián)方審計(jì)問題分別提出了見解。

《上市公司關(guān)聯(lián)方交易舞弊審計(jì)研究》（閆洪伊.2017）通過對上市公司關(guān)聯(lián)方交易分析，認(rèn)為由于關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易的隱蔽性,在注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)過程中難以發(fā)現(xiàn)而導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大。如前所述,被審計(jì)單位管理層可能會(huì)串通舞弊,隱瞞、操縱,利用關(guān)聯(lián)方交易并從中獲利。審計(jì)人員在審計(jì)過程中，很難發(fā)現(xiàn)該類關(guān)聯(lián)方交易。

《關(guān)聯(lián)方交易及其審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究》（徐春美,郭小葉，2016）發(fā)現(xiàn)了利用關(guān)聯(lián)交易規(guī)避稅收的問題，一些大企業(yè)或者跨國企業(yè)，會(huì)利用關(guān)聯(lián)方交易將利潤轉(zhuǎn)移到稅率最低或者免稅區(qū)域的分公司。這樣利用不同地區(qū)不同稅率及差異化的免稅條件，操縱報(bào)表利潤，將會(huì)影響稅收政策的公平原則，使國家的稅收嚴(yán)重流失，對社會(huì)也會(huì)造成不良影響。

三、解決上市公司關(guān)聯(lián)方審計(jì)問題的方法

《上市公司境外關(guān)聯(lián)方交易舞弊分析及對策研究》（王蕾，2018）認(rèn)為解決關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)問題需要從關(guān)聯(lián)方交易動(dòng)機(jī)入手,建立專項(xiàng)審計(jì)程序。注冊會(huì)計(jì)師可針對不同的交易動(dòng)機(jī)，設(shè)置針對性的審計(jì)程序并加強(qiáng)對被審計(jì)單位投資人、關(guān)鍵管理人員有密切關(guān)系的家庭成員的調(diào)查,判斷購銷業(yè)務(wù)是否存在交叉關(guān)系。

《我國上市公司關(guān)聯(lián)方交易審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究》（徐廣，2018）認(rèn)為我國需要加強(qiáng)有關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)定期開展有針對性的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，區(qū)分不同行業(yè)特征、不同交易動(dòng)機(jī)、不同交易類型的關(guān)聯(lián)方交易，做全方位的專項(xiàng)培訓(xùn)。

四、相關(guān)主題及爭論焦點(diǎn)

近年來，上市公司利用關(guān)聯(lián)方交易虛增收入、逃避賦稅,粉飾報(bào)表的案例不斷增加，經(jīng)國內(nèi)外學(xué)者分析，主要存在以下幾種問題：

1.由于關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易的隱蔽性，審計(jì)人員在審計(jì)過程中很難發(fā)現(xiàn)該類關(guān)聯(lián)方交易。2.審計(jì)方法欠科學(xué),關(guān)聯(lián)方交易的審計(jì)程序尚未形成一套正式的科學(xué)方案。3.難以判斷關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)是否公允，我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間較短，市場經(jīng)濟(jì)各方面條件還不完善,注冊會(huì)計(jì)師要考慮公允價(jià)值是否恰當(dāng)。4.審計(jì)人員素質(zhì)有待提高。審計(jì)人員專業(yè)勝任能力參差不齊,不能遵守相應(yīng)的職業(yè)道德和職業(yè)懷疑態(tài)度，在執(zhí)行審計(jì)程序時(shí)也存在著誤區(qū)。

五、結(jié)語

上市公司的發(fā)展對我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)有著至關(guān)重要的作用，對于上市公司的關(guān)聯(lián)交易,我們也應(yīng)當(dāng)予以重視，只有加強(qiáng)對上市公司關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管,防止不公平的交易發(fā)生，證券市場才能健康、穩(wěn)定地發(fā)展。國內(nèi)外學(xué)者通過對上市公司關(guān)聯(lián)方審計(jì)問題的分析提出了較多解決關(guān)聯(lián)方審計(jì)問題的方法及建議，針對我國的上市公司關(guān)聯(lián)方審計(jì)問題我們需要予以重視并根據(jù)學(xué)者的建議來解決。