余 斌
(沈陽市第一人民醫(yī)院普外科,遼寧 沈陽 110041)
雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫大是一種比較常見的甲狀腺疾病,其屬于良性病變?;疾∵^程中,甲狀腺功能呈減退狀態(tài),可以通過甲狀腺制劑進(jìn)行治療,但是結(jié)節(jié)的激發(fā)功能較為亢進(jìn)采取藥物治療會(huì)有惡化的可能,最妥當(dāng)?shù)姆椒ㄊ遣扇∈中g(shù)治療。而手術(shù)治療的方法分為兩種,全切術(shù)和次全切術(shù)[1]。根據(jù)手術(shù)治療的方法不同,我院選取了90例雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者進(jìn)行分析研究,以下為本次分析研究報(bào)道情況。
1.1 一般資料:選擇我院于2018年10月至2019月10月,1年內(nèi)在我院就診治療的90例雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者作為研究對(duì)象,保證所有患者病情皆穩(wěn)定且符合雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的診斷標(biāo)準(zhǔn)。將所有患者按照治療方式的不同,采用抽簽的方式隨機(jī)分配為兩組,分別是對(duì)照組(45例,男19例,女26例,平均年齡在52.85±2.46歲)和觀察組(45例,男18例,女27例,平均年齡在53.02±2.83歲)。對(duì)兩組患者的資料作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析表明其兩組患者一般統(tǒng)計(jì)學(xué)資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。參與該調(diào)查研究的所有患者對(duì)本研究完全知情并簽署知情同意書。
1.2 方法:在保證所有患者病情穩(wěn)定的情況下,對(duì)照組采用甲狀腺全切術(shù)治療:使患者處于仰臥位并對(duì)患者進(jìn)行全麻,取胸骨上窩位置作為切口將其切開。完全暴露甲狀腺后,保留甲狀腺上動(dòng)脈后支并對(duì)甲狀腺的中靜脈、下動(dòng)脈以及下靜脈做結(jié)扎。保護(hù)喉上、喉返神經(jīng)以及旁腺,通過氣管間隙抬起甲狀腺,并對(duì)甲狀腺兩側(cè)葉進(jìn)行整體切除。
觀察組采用甲狀腺次全切術(shù)治療:前期步驟同上,僅在切除甲狀腺時(shí)保留腺體及背側(cè)后包膜。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn):在保證所有患者病情穩(wěn)定的情況下,通過對(duì)照組以及觀察組患者的臨床癥狀、并發(fā)癥情況、B超檢查來判定治療有效率,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:顯效:患者臨床癥狀消失,無并發(fā)癥發(fā)生,B超檢查正常。有效:患者臨床癥狀基本消失,基本無并發(fā)癥發(fā)生,B超檢查基本正常。無效:患者臨床癥狀存在甚至惡化,伴隨并發(fā)癥產(chǎn)生,B超檢查存在明顯腫塊。(顯效+有效)/總例數(shù)=治療有效率(%)
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:將數(shù)據(jù)納入SPSS20.0軟件中分析,率計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),并以率(%)表示,(P<0.05)為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
根據(jù)分析研究觀察組和對(duì)照組的治療有效率顯示,觀察組中,顯效患者19例(42.22%),有效患者24例(53.33%),無效患者2例(4.44%),總有效率為95.56%;對(duì)照組中,顯效患者16例(35.56%),有效患者21例(46.67%),無效患者8例(17.78%),總有效率為82.22%。比較結(jié)果顯示(χ2=9.010 P=0.003),通過對(duì)比可見觀察組治療有效率明顯高于對(duì)照組,其差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫是由于促甲狀腺激素(TSH)的長(zhǎng)期刺激作用使甲狀腺組織進(jìn)行反復(fù)增生。發(fā)展到后期會(huì)形成單個(gè)或多個(gè)多發(fā)結(jié)節(jié),其屬于一種良性的增生性疾病,且多發(fā)于中年女性。就治療手段來說,若采用保守治療會(huì)很大程度上引發(fā)該病的復(fù)發(fā),因此在臨床治療中多采用手術(shù)治療[2-3]。
根據(jù)臨床研究,實(shí)施甲狀腺全切術(shù)治療的患者在術(shù)后會(huì)對(duì)血管、神經(jīng)造成一定的損傷還會(huì)引起一系列并發(fā)癥的產(chǎn)生。不僅如此,還需要患者終身堅(jiān)持服藥保證病情穩(wěn)定。而次全切術(shù)雖然較全切術(shù)在手術(shù)過程中會(huì)稍微復(fù)雜一些,但是能夠有效減輕對(duì)患者血管、神經(jīng)的損傷以及降低并發(fā)癥的產(chǎn)生,減輕了對(duì)患者的傷害[4-5]。
通過本次研究對(duì)比對(duì)照組及觀察組的治療有效率顯示,觀察組的治療有效率明顯高于對(duì)照組。其結(jié)果有顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,甲狀腺全切術(shù)和次全切術(shù)在質(zhì)量雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫患者都有較好效果,但對(duì)比治療有效率顯示,次全切術(shù)顯著高于全切術(shù),其療效顯著,改善了患者的臨床癥狀,具有臨床推廣實(shí)踐價(jià)值。