摘? ?要? ?日本早在上世紀(jì)80年代就開始關(guān)注校園欺凌問題,建立起了推進立法防治、預(yù)防與懲戒并舉、社會協(xié)同治理相結(jié)合的校園欺凌防治體系,取得了較好成效。結(jié)合我國實際,日本校園欺凌問題防治對我國的啟示為:結(jié)合國內(nèi)實際推進法治化建設(shè),規(guī)范校園欺凌預(yù)防和處置機制,通過匯聚多方合力,不斷推進校園欺凌治理的發(fā)展。
關(guān)鍵詞? ?日本? 校園欺凌? 防治
校園欺凌事件危害之深嚴(yán)重影響青少年的身心健康,影響校園安全和社會穩(wěn)定。針對校園欺凌問題,我國政府近年來推出多項政策,在政策層面邁出了一大步,但各地對于校園欺凌的防治實施還處于實踐探索階段,日常生活中校園欺凌現(xiàn)象仍時有發(fā)生。日本作為對校園欺凌問題關(guān)注和研究較早的國家,已經(jīng)建立了較為完善的校園欺凌防治體系,一定程度上緩解和抑制了校園欺凌現(xiàn)象的進一步嚴(yán)重化,對我國防治校園欺凌具有一定借鑒意義。
一、日本校園欺凌問題的研究現(xiàn)狀
1.日本對校園欺凌的概念界定
日本對校園欺凌問題關(guān)注較早,文部科學(xué)省曾多次修改和完善對于欺凌的定義。目前沿用最新版本為文部科學(xué)省2013年的定義,指的是“在校生(兒童)的一方受到來自學(xué)校里與其有一定人際關(guān)系的另一方學(xué)生(兒童)的心理或是物理性的行為(包含網(wǎng)絡(luò)行為),從而造成身心的痛苦,地點不限于學(xué)?!?。日本對“校園欺凌”的定義有以下特點:一是明確了校園欺凌事件發(fā)生的時空性,地點不限于學(xué)校;二是關(guān)注受害者心理,以受害者的心理感受作為欺凌評判的重要標(biāo)準(zhǔn);三是對欺凌判斷標(biāo)準(zhǔn)的描述較為具體,并將網(wǎng)絡(luò)欺凌寫入定義中。
2.日本校園欺凌的類型及特點
(1)日本校園欺凌的類型
根據(jù)日本文部科學(xué)省2017年對校園欺凌的官方統(tǒng)計調(diào)查分析報告,將校園欺凌分為9種不同類型:(1)嘲笑、說壞話、恐嚇;(2)群體孤立;(3)輕度肢體欺凌;(4)重度肢體欺凌;(5)敲詐勒索貴重物品;(6)偷竊、隱藏、損壞貴重物品;(7)逼迫做討厭、危險的事;(8)通過電腦、手機等網(wǎng)絡(luò)中傷;(9)除前八項的其他類型。由表1可見,前三項校園欺凌現(xiàn)象的發(fā)生概率遠(yuǎn)高于其他幾種類型。
(2)日本校園欺凌的特點
①校園欺凌具有普遍性。日本的校園欺凌現(xiàn)象較為普遍,日本文部科學(xué)省在2017年公布的小學(xué)、初中、高中以及特別支援學(xué)校(包含國立、公立、私立)的校園欺凌相關(guān)數(shù)據(jù)表明,日本的校園欺凌事件基數(shù)龐大。特別在2012年,初高中及特別支援學(xué)校的欺凌事件均較上一年成倍增長,2015年全日本范圍涉事學(xué)校占了全部學(xué)校數(shù)量的62%。
②初中是校園欺凌高發(fā)學(xué)段。從發(fā)生學(xué)段來看,欺凌事件高發(fā)于初中。根據(jù)日本文部科學(xué)省的調(diào)查顯示,2015年71.9%的初中,62%的小學(xué)、50.5%的高中、27.7%的特別支援學(xué)校存在校園欺凌現(xiàn)象,其他年份也呈現(xiàn)初中比例最高的態(tài)勢。
③語言欺凌是主要形式,網(wǎng)絡(luò)欺凌等新問題日益凸顯。從欺凌形式來看,語言欺凌已成為校園欺凌的主要形式(見表1),隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及,網(wǎng)絡(luò)欺凌這一新興欺凌方式正日益威脅著青少年。表2顯示,日本的網(wǎng)絡(luò)欺凌所占比例逐年增加,且隨著年級上升呈現(xiàn)嚴(yán)重化趨勢。
二、日本校園欺凌問題的防治經(jīng)驗
1.將校園欺凌防治納入法制框架
日本政府將校園欺凌列入學(xué)校安全和危機管理的范疇。2013年6月推出了《欺凌防止對策推進法》,該法適用于小學(xué)、初中、高中及特別支援學(xué)校。作為系統(tǒng)的欺凌防治專門法律,該法重新界定了校園欺凌,并構(gòu)建了一張多元治理網(wǎng)來保障受害者的權(quán)益,即在文部科學(xué)省制定基本方針的前提下,要求各學(xué)校必須采取必要的措施,各自治體須根據(jù)本地特點制定方針,同時還明確了教師和家長的責(zé)任。學(xué)校要將以下四項列為基本措施:一是豐富兒童的道德教育,二是制定欺凌早期發(fā)現(xiàn)對策措施,三是完善咨詢體制,四是推進網(wǎng)絡(luò)欺凌的應(yīng)對措施。國家以及地方公共團體負(fù)責(zé)欺凌防治對策專門人才的招募,推進相關(guān)調(diào)查研究,并開展相關(guān)宣傳教育活動。該法還明確了對施害者及其監(jiān)護人的處置方略,指出學(xué)校應(yīng)制定相關(guān)制度,在確認(rèn)欺凌事實的前提下,對受害者及其監(jiān)護人進行支援,對施害者施行停課的懲戒,并對施害者的監(jiān)護人進行教育指導(dǎo),當(dāng)欺凌事件構(gòu)成犯罪時應(yīng)交由警察處理,以最大限度保障受害者權(quán)益。
在《欺凌防止對策推進法》的指導(dǎo)下,日本文部科學(xué)省、各地方政府、各學(xué)校紛紛出臺欺凌防治的方案并加以實施,取得了較好的效果。
2.加強對欺凌問題的預(yù)防與監(jiān)督
學(xué)校是欺凌事件發(fā)生的主要場所,日本十分注重加強校園管理,主要通過預(yù)防教育與監(jiān)督懲戒雙管齊下。
在預(yù)防教育方面:一是設(shè)立專門組織。各校成立“欺凌應(yīng)對委員會”,由教職工,具備心理、福祉等相關(guān)專業(yè)知識的工作人員,及其他有關(guān)人員組成。二是建立校園欺凌應(yīng)對機制。各校在《欺凌防止對策推進法》及文部科學(xué)省相關(guān)政策的指導(dǎo)下,結(jié)合學(xué)校實際制定符合自身特色的欺凌預(yù)防和處置機制。如制定重大欺凌事件應(yīng)對機制,完善校長對校園欺凌開展定期調(diào)查和談話的制度,開設(shè)校內(nèi)“生命課堂”等。三是加強對師生的針對性指導(dǎo)。部分學(xué)校向教職工發(fā)放由地方教育部門或?qū)W校制定的《校園欺凌事例應(yīng)對手冊》,指導(dǎo)教職工做好校園欺凌的早期預(yù)防。
在懲戒與監(jiān)督方面:一是將校園欺凌的后果劃分等級。根據(jù)欺凌傷害程度采取校內(nèi)批評教育、告知監(jiān)護人、轉(zhuǎn)班、轉(zhuǎn)學(xué)、停學(xué)、移交警察等措施。二是做好普查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作。文部科學(xué)省自1982年起每年都發(fā)布包含小學(xué)、初中、高中和特殊學(xué)校的《關(guān)于中小學(xué)生問題行為等學(xué)生指導(dǎo)上諸問題現(xiàn)狀調(diào)查》,將校園欺凌作為專題單列調(diào)查,對欺凌事件發(fā)現(xiàn)方式、欺凌形式、日常應(yīng)對等進行了解摸排,并對數(shù)據(jù)進行逐年對比。
3.構(gòu)建多方協(xié)作體系
日本的校園欺凌應(yīng)對特別強調(diào)多方協(xié)作,建立了政府、學(xué)校、家庭、地方一體化的守護兒童生命安全合作機制。在這個體系中,各相關(guān)主體共同參與、緊密協(xié)作,在校園欺凌應(yīng)對中充分發(fā)揮著作用,是日本校園欺凌治理取得較好成效的關(guān)鍵。
文部科學(xué)省組建了“防止欺凌對策協(xié)議會”,旨在了解《欺凌防止對策推進法》的推行情況,并組織各相關(guān)團體和學(xué)校共同參與校園欺凌防治,強化各相關(guān)機構(gòu)的合作。各都道府縣的警察廳設(shè)有專門的少年談話窗口,并提供熱線電話、電子郵箱。學(xué)校以及教師聯(lián)合在校生監(jiān)護人、地方居民、兒童咨詢所的相關(guān)人員,共同防止并應(yīng)對校園欺凌。兒童咨詢所等福祉機構(gòu)、醫(yī)院、地方人才和團體也共同加入到校園欺凌應(yīng)對體制中。如民間組織“兒童熱線” 1998 年首先出現(xiàn)在東京,隨后其組織迅速擴大到全國。
三、日本校園欺凌防治對我國的啟示
相關(guān)資料顯示,中日兩國的校園欺凌問題在諸多方面存在共性。一是校園欺凌現(xiàn)象普遍。根據(jù)2015年中國青少年研究中心的調(diào)查顯示,中小學(xué)生中經(jīng)常遭受欺凌的比例為6.1%,偶爾遭受欺凌的比例為32.5%。從義務(wù)教育階段在校生人數(shù)基數(shù)來看,我國遭受校園欺凌的中小學(xué)生人數(shù)龐大。二是初中階段為高發(fā)學(xué)段。相關(guān)研究指出,我國的中小學(xué)校園欺凌多發(fā)生于初中學(xué)段,高達(dá)65%,其次為高中和中專學(xué)段,最少為小學(xué)。三是語言欺凌是主要形式。相關(guān)調(diào)查指出,語言欺凌行為發(fā)生率明顯高于關(guān)系、身體以及網(wǎng)絡(luò)欺凌行為,占了23.3%。因此總結(jié)日本在校園欺凌防治方面的經(jīng)驗,對我國有重要借鑒意義。
1.不斷完善相關(guān)政策法規(guī),推進法治化建設(shè)
要從根源解決校園欺凌問題,需要進一步加強立法,制定專門針對校園欺凌的法律法規(guī),明晰校園欺凌界限,落實包括學(xué)校與監(jiān)護人、各級教育行政部門及其他相關(guān)行政機構(gòu)、家庭等各方的責(zé)任,為校園欺凌事件提供法律依據(jù),通過法律的威懾和預(yù)警作用預(yù)防并減少校園欺凌事件的發(fā)生。在落實不同責(zé)任主體方面,學(xué)校應(yīng)是校園欺凌治理的核心力量,負(fù)責(zé)校園欺凌防治各項常規(guī)工作的落實;監(jiān)護人應(yīng)是學(xué)生教育的第一責(zé)任人,是校園欺凌治理的重要合作伙伴;教育行政部門是校園欺凌的管理主體,對學(xué)校校園欺凌治理情況進行監(jiān)督與支持;地方人民政府及相關(guān)部門是校園欺凌治理的有力保障,集中和協(xié)調(diào)社會相關(guān)力量共同治理校園欺凌。在此基礎(chǔ)上,要敦促各地各有關(guān)部門重視校園欺凌的防治工作,按照屬地管理、分級負(fù)責(zé)的原則,結(jié)合自身實際盡快制定相關(guān)政策制度,并做好落實與監(jiān)督。
2.提前預(yù)防與緊急處置相結(jié)合,守住兩道防線
要健全學(xué)校防治體系,統(tǒng)籌兼顧校園欺凌事件的科學(xué)預(yù)防、早期發(fā)現(xiàn)和有序有效處置,把提前預(yù)防和緊急處置有機結(jié)合起來,推進校園欺凌事件的綜合治理。學(xué)校要把校園欺凌防治與學(xué)校德育工作開展有機整合,把解決校園欺凌的現(xiàn)實問題與落實立德樹人的育人目標(biāo)相結(jié)合,與文明校園、平安校園的創(chuàng)建相結(jié)合,通過優(yōu)化德育工作的架構(gòu)來預(yù)防校園欺凌。學(xué)校應(yīng)通過建立相對準(zhǔn)確的預(yù)判機制,提高校園欺凌早期發(fā)現(xiàn)的效率;通過開展預(yù)防校園欺凌專題教育,提高師生應(yīng)對能力;通過開展法制教育強化學(xué)生遵紀(jì)守法的意識,形成對校園欺凌的正確認(rèn)識;通過開展對校內(nèi)心理咨詢師、班主任等相關(guān)人員的專題培訓(xùn),發(fā)揮科學(xué)有效的日常管理的作用;通過建立完善的監(jiān)控體系,提高對欺凌事件的監(jiān)控查處能力。在做好預(yù)防的前提下,還要明確和建立校園欺凌事件的緊急處置程序和工作機制。學(xué)校應(yīng)出臺學(xué)生欺凌事件應(yīng)急處置預(yù)案,明確接警與通知、處置與救助、保護與維穩(wěn)、報告與通報、事件調(diào)查、善后處理、責(zé)任追究等處理流程,規(guī)范調(diào)查處理,妥善處理申訴請求,強化教育懲戒作用。
3.探索“四位一體”協(xié)作模式,建立長效工作機制
校園欺凌的防治既要解決認(rèn)識問題,也要解決實踐問題,要強調(diào)各方協(xié)作聯(lián)動機制的建立,政府部門、學(xué)校、家庭和社會應(yīng)建立“四位一體”的協(xié)作機制。在政府部門的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,學(xué)校應(yīng)發(fā)揮校園欺凌防治的主體作用,建立并完善包括培訓(xùn)機制、考評機制、問責(zé)處理機制、研究機制、監(jiān)督與管控機制、網(wǎng)絡(luò)輿情控制機制等系列機制,使防治校園欺凌的工作機制具有長效性、穩(wěn)定性和約束力;應(yīng)充分發(fā)揮監(jiān)護人在校園欺凌事件中對被監(jiān)護人的指導(dǎo)與教育作用;還應(yīng)合理利用各類社會民間資源,引入社會工作介入機制,如設(shè)置 24 小時求助熱線,受害者提供咨詢和幫助,開展校園欺凌相關(guān)主題的活動,提供專門咨詢服務(wù)等,形成良性的家校社共建模式。
參考文獻
[1] 高山.中國應(yīng)急教育與校園安全發(fā)展報告2017[M].北京:科學(xué)出版社,2017.
[2] 姚建龍.防治學(xué)生欺凌的中國路徑:對近期治理校園欺凌政策之評析[J].中國青年社會科學(xué),2017(01).
[3] 金子晃之.いじめ、學(xué)校安全、生徒指導(dǎo)の今日的課題について[J].桜花學(xué)園大學(xué)保育學(xué)部研究紀(jì)要,2017(16).
[4] 小林美津江.いじめ防止対策推進法の成立[J].立法と調(diào)査,2013(344).
[5] 渡津英一郎.いじめのない子ども集団と家族の役割[C].一般教育論集,2017.
[6] 文部科學(xué)省.いじめ防止対策推進法[EB/OL]. (2018-12-12)http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/seitoshidou/1337219.htm
[7] 文部科學(xué)省初等中等教育局児童生徒課.平成27 年度「児童生徒の問題行動等生徒指導(dǎo)上の諸問題に関する調(diào)査」(速報値)について[R].2017年10月27日.
[作者:羅喆(1983-),女,浙江慈溪人,寧波教育學(xué)院國際交流與合作處,講師,碩士。]
【責(zé)任編輯? 郭振玲】