李銀生,劉猛,段鈺鋒,陳聰,李娜,呂劍虹
(東南大學(xué)能源與環(huán)境學(xué)院,能源熱轉(zhuǎn)換及其過(guò)程測(cè)控教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇南京210096)
隨著對(duì)環(huán)保質(zhì)量要求的日益提高,我國(guó)對(duì)燃煤煙氣中NOx和汞的排放限值越發(fā)嚴(yán)格:我國(guó)“十三五”超低排放指標(biāo)要求NOx排放限值為50mg/m3[1],北京市地方標(biāo)準(zhǔn)(DB 11/139—2015)規(guī)定NOx排放限值為30mg/m3[2],正在實(shí)施的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB13223—2011)首次限定汞及其化合物排放限值為30μg/m3(標(biāo)準(zhǔn))[3],2015年5月北京市環(huán)保局和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局聯(lián)合發(fā)布《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB11/139—2015)規(guī)定鍋爐大氣汞及其化合物排放限值為0.5μg/m3。因此,對(duì)火力發(fā)電行業(yè)進(jìn)行脫硝協(xié)同脫汞技術(shù)的需求也日趨強(qiáng)烈。
燃煤煙氣中汞主要以3種形式存在,即元素態(tài)汞(Hg0)、化合態(tài)汞(Hg2+)和顆粒態(tài)汞(Hgp),其中,Hg0占煙氣中總汞70%以上[4]且化學(xué)性質(zhì)呈惰性,不溶于水,難以通過(guò)燃煤電站現(xiàn)有的污染物控制裝置進(jìn)行脫除。研究表明,選擇性催化還原法(SCR)是最成熟、應(yīng)用最廣泛的煙氣脫硝技術(shù)[5],不僅可高效催化還原煙氣中NOx,還可將高濃度、性質(zhì)穩(wěn)定的Hg0氧化成易溶于水的Hg2+,結(jié)合后續(xù)濕法煙氣脫硫裝置(WFGD)實(shí)現(xiàn)燃煤煙氣中Hg0的有效分離。但現(xiàn)有SCR 裝置所處的“三高”(高溫、高灰、高硫)環(huán)境易導(dǎo)致催化劑中毒失效和磨損,同時(shí)高溫條件進(jìn)一步抑制了Hg0的氧化過(guò)程。
在燃煤煙氣依次經(jīng)過(guò)SCR 裝置和除塵設(shè)備后,煙氣流速降低,溫度降至100~220℃且飛灰濃度接近于零,不僅更有利于Hg0氧化,而且可緩解催化劑磨損、延長(zhǎng)工業(yè)應(yīng)用。因此以聚苯硫醚(PPS)為載體,開(kāi)發(fā)出一種適用于低溫NOx還原協(xié)同Hg0氧化過(guò)程的復(fù)合催化除塵濾料,實(shí)現(xiàn)煙氣中NOx、汞和飛灰的三效脫除,相較于單一污染物控制裝置可節(jié)約大量成本,更容易被電廠大規(guī)模采用。
復(fù)合催化濾料的常用制備方法包含浸漬沉淀法[6-7]和涂覆法[8]——通過(guò)抽濾、涂覆或攪拌靜置等方法完成活性組分與濾料纖維的結(jié)合。此外,Yang 等[9]采用真空抽吸法實(shí)現(xiàn)Mn-La-Ce-Ni-Ox/PPS 脫硝催化濾料制備并在反應(yīng)溫度200℃、300μL/L SO2條件下達(dá)到85%NO轉(zhuǎn)化率。劉清等[10]采用超聲浸漬法完成MnO2、CeO2氧化顆粒與濾料纖維的結(jié)合。Park等[11]通過(guò)紫外線照射TiO2溶膠附著的除塵濾布實(shí)現(xiàn)脫硝除塵一體化功能。而新型原位氧化法[12]是基于氧化還原反應(yīng)原理,利用H2O2、KMnO4或O3等強(qiáng)氧化作用在PPS表面直接實(shí)現(xiàn)催化組分氧化,理論上實(shí)現(xiàn)范德華力和物理吸附力共同作用,增強(qiáng)催化劑結(jié)合強(qiáng)度與活性。鄭玉嬰等[13]利用十二烷基硫酸鈉中H+與KMnO4的氧化作用,在濾料纖維表面擔(dān)載納米花狀MnO2;鄭偉杰等[14]提出開(kāi)環(huán)聚合法將高效脫硝催化劑包裹在濾料表面的制備技術(shù),為原位氧化技術(shù)提供新的改進(jìn)方向。
對(duì)比催化濾料常用的浸漬沉淀法和涂覆法,原位氧化法研究起步較晚,相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究缺乏。因此,本文對(duì)沉淀法進(jìn)行改良后,分別以原位氧化法、浸漬煅燒法和涂覆法制備PPS催化濾料,利用模擬SCR煙氣固定床系統(tǒng)考察其低溫NOx催化(包含NOx還原和NO 氧化反應(yīng))協(xié)同Hg0氧化性能差異,并進(jìn)一步考察原位氧化法最佳負(fù)載參數(shù)、理化特性及催化反應(yīng)機(jī)理,為脫硝協(xié)同脫汞低溫催化劑優(yōu)化及新型復(fù)合材料研究提供新的指導(dǎo)方向。
聚苯硫醚,江蘇奧凱環(huán)境技術(shù)有限公司;六水合氯化鈷(CoCl2·6H2O,AR 級(jí))、七水合氯化鈰(CeCl3·7H2O,AR 級(jí))、高錳酸鉀(KMnO4,AR級(jí))、四水合氯化錳(MnCl2·4H2O,AR 級(jí))、1-甲基-2-吡咯烷酮(C5H9NO,AR級(jí))、六水合三氯化鐵(FeCl3·6H2O,AR級(jí)),國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;無(wú)水乙醇(AR級(jí)),成都市科隆化學(xué)品有限公司;N- 油?;?N- 甲基?;撬徕c(C21H40NNaO4S,AR級(jí)),江蘇強(qiáng)盛功能化學(xué)股份有限公司;無(wú)水碳酸鈉(Na2CO3,AR級(jí)),南京化學(xué)試劑股份有限公司;聚偏二氟乙烯[(—C2H2F2—)n,PVDF],鄭州希派克科技有限公司;特種氣體均由南京特種氣體有限公司提供。
1.2.1 原位氧化法(ISM)
以C21H40NNaO4S 配制0.5~5g/L 表面活化改性溶液,取圓形PPS濾料以去離子水洗凈后置于改性溶液中活化1~2h;按Mn、Ce、Fe、Co摩爾比為4∶5∶0.7∶0.3稱取定量氯化鹽,配制一定濃度催化活性鹽溶液;將活化PPS浸漬于活性鹽溶液中靜置攪拌4~6h,浸漬后取出濾料在60~80℃下干燥至恒重備用;最后在80℃操作環(huán)境下,將酸性高錳酸鉀正向滴定至干燥PPS表面,恒溫反應(yīng)1h后用去離子水和無(wú)水乙醇沖洗、烘干,制備出(x)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM(x表示活性組分與PPS質(zhì)量比)。
1.2.2 浸漬煅燒法(ICM)
取原始PPS濾料以去離子水標(biāo)定濾料的飽和吸水量;將定量活化PPS濾料浸漬于配制的活性金屬鹽溶液中等體積浸漬、緩慢攪拌4~6h,過(guò)濾分離PPS 濾料并在100℃下烘干至恒重以備用;取φ35mm 干燥的PPS 濾料若干,調(diào)節(jié)馬弗爐溫度至180℃±10℃穩(wěn)定30min,將PPS 濾料置于馬弗爐中低溫煅燒4~5h,最后將煅燒后濾料在干燥皿中冷卻至室溫,即制得(x)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ICM。
1.2.3 涂覆法(CM)
按相同活性組分摩爾比由液相共沉淀法制備出催化氧化物粉末,研磨篩分至200~300 目以備用;按質(zhì)量比1∶0.05 將氧化物顆粒與聚偏二氟乙烯混合后,以1-甲基-2-吡咯烷酮作為溶劑制成漿液并于60~80℃下攪拌30min;將混合漿液磨壓涂覆至PPS 濾料表面,最后經(jīng)80~100℃干燥箱烘干至恒重,即完成(x)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@CM制備。
1.3.1 性能評(píng)價(jià)系統(tǒng)
四元雙效PPS催化濾料性能評(píng)價(jià)系統(tǒng)如圖1所示。系統(tǒng)通過(guò)調(diào)節(jié)各配氣管路質(zhì)量流量計(jì)精準(zhǔn)控制氣體組分濃度,其中進(jìn)出口Hg0濃度通過(guò)VM-3000汞在線分析儀(檢測(cè)范圍0~2000μg/m3,檢測(cè)限<0.1μg/m3)在線測(cè)定,O2、NH3、NOx等氣體選擇青島博睿公司紫外煙氣分析儀標(biāo)定分析。為盡量減輕Hg0在壁面的冷凝黏附損失所造成的誤差,整套氣體管路均采用進(jìn)口特氟龍和高硼石英管材料。
催化濾料評(píng)價(jià)性能參數(shù)包含Hg0氧化效率η、NOx還原效率τ和NO氧化效率δ,如式(1)~式(3)。
式中,Cin、Cout分別為入口Hg0濃度和出口Hg0濃度,μg/m3;NOin、NOxout分別為入口NO濃度和出口NOx濃度,μL/L;NO2in、NO2out分別為入口NO2濃度和出口NO2濃度,μL/L。
1.3.2 NO程序升溫脫附
為明確催化濾料表面中堿位NOx的賦存形態(tài),實(shí)驗(yàn)選擇NO 程序升溫脫附(NO-TPD)進(jìn)行研究分析。首先將φ35mm PPS催化濾料置于400℃條件下N2預(yù)處理1h后冷卻至50℃,再以1%NO、5%O2的混合N2流吹掃1h,直至出口氣體組分穩(wěn)定后關(guān)閉O2和NO,以高純N2繼續(xù)吹掃樣品0.5h;最后接入程序升溫脫附實(shí)驗(yàn)裝置,實(shí)時(shí)檢測(cè)不同溫度對(duì)應(yīng)的出口NO、NO2、O2濃度。
圖2所示為程序升溫脫附(TPD)裝置系統(tǒng)圖,主要由載氣系統(tǒng)、程序升溫管式爐和在線檢測(cè)系統(tǒng)3部分組成,TPD實(shí)驗(yàn)過(guò)程中采用惰性氣體N2作為載氣,設(shè)定總氣量為1L/min,升溫速率為10℃/min。
圖1 催化濾料性能測(cè)試固定床系統(tǒng)
圖2 NO程序升溫脫附實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)
1.3.3 表征方法
采用S4800型冷場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(日本Hitachi公司)觀察PPS 濾料的微觀形貌特征,利用與S4800 冷場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡聯(lián)用的X 射線能譜儀(EDX)對(duì)催化濾料表面元素組成進(jìn)行半定量分析。催化活性組分的XRD 表征采用D/Max-AⅢ型旋轉(zhuǎn)陽(yáng)極X 射線衍射儀(日本島津公司)?;贏uto Chem II 2920型儀器(美國(guó)麥克公司)對(duì)催化濾料的堿性活性位類別及數(shù)量展開(kāi)分析,設(shè)定加熱速率為10℃/min。
1.3.4 實(shí)驗(yàn)條件
實(shí)驗(yàn)以φ35mm PPS 催化濾料為研究對(duì)象,模擬煙氣總氣量為1.0L/min, 載汞N2流量為200mL/min,初始Hg0濃度在(45±0.1)μg/m3。在進(jìn)行脫硝協(xié)同脫汞實(shí)驗(yàn)時(shí),VM-3000 汞在線分析儀每隔1min自動(dòng)記錄Hg0濃度,紫外煙氣分析儀檢測(cè)間隔設(shè)定為2min,連續(xù)反應(yīng)時(shí)間為3.5h,其中反應(yīng)前0~1h 和1~3.5h 分別獨(dú)立展開(kāi)NOx還原和Hg0氧化性能評(píng)價(jià),具體參數(shù)如表1所示。為保證實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性,每次實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前均進(jìn)行空白床NOx和Hg0濃度標(biāo)定。
2.1.1 制備方法
在工況1 模擬煙氣條件下,分別選擇(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@(ISM/ICM/CM)為研究對(duì)象展開(kāi)脫硝協(xié)同汞氧化性能對(duì)比實(shí)驗(yàn),以明確3種制備方法存在的催化性能差異,并對(duì)涂覆濾料分別展開(kāi)0~3.5h內(nèi)脫硝和汞氧化性能獨(dú)立實(shí)驗(yàn),結(jié)果如圖3和圖4所示。
圖3 Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@(ISM/ICM/CM)濾料最佳脫硝協(xié)同汞氧化性能
表1 實(shí)驗(yàn)工況表
圖4 Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@CM涂覆濾料0~3.5h內(nèi)脫硝性能和汞氧化性能
由圖3觀察到,3種制備方法對(duì)應(yīng)脫硝協(xié)同汞氧化效率依次為Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM>Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ICM >Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@CM,其中SCR 脫硝效率表現(xiàn)出明顯差異,分別達(dá)到84.6%、79.2%和5.2%,而Hg0氧化效率最大僅相差7.6%。進(jìn)一步從圖4 發(fā)現(xiàn),在0~60min 時(shí)間區(qū)間內(nèi),相同條件下涂覆濾料Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@CM 整體呈失活狀態(tài),NOx和Hg0轉(zhuǎn)化效率最高僅為8.96%;但隨持續(xù)反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng),分別以60min 和124min 為臨界點(diǎn),濾料Hg0氧化率和NOx還原率相繼呈線性上升,在200min 恒溫反應(yīng)后穩(wěn)定在85.48%和79.21%左右。
分析可知,反應(yīng)前0~1h 內(nèi)涂覆濾料的NOx和Hg0轉(zhuǎn)化失活狀態(tài),可歸因于PPS 纖維表面PVDF黏結(jié)包覆層對(duì)活性吸附位點(diǎn)的遮蔽效應(yīng)。研究表明[15],PVDF 高分子材料結(jié)晶熔點(diǎn)為160~170℃,與設(shè)定反應(yīng)體系溫度接近,因此,涂覆濾料表面黏結(jié)劑層物化結(jié)構(gòu)變性速率低,而隨恒溫加熱時(shí)間逐漸延長(zhǎng),PVDF 包覆層逐漸熔解至吸附位暴露,濾料整體NOx協(xié)同Hg0轉(zhuǎn)化效率表現(xiàn)為上升趨勢(shì)。
同時(shí),浸漬煅燒法ICM對(duì)應(yīng)NOx還原效率略低于ISM。主要原因在于,不同制備工藝所得活性組分金屬價(jià)態(tài)組成存在差異。其中,190℃煅燒溫度、空氣氣氛下復(fù)雜錳氧化物體系組成中以Mn2O3價(jià)態(tài)為主[16-18],且部分鐵、鈷硝酸鹽存在不完全氧化,從而抑制Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ICM 催化活性的提高,這與Pena和Li等[19-20]結(jié)果一致。進(jìn)一步分析Hg0氧 化 反 應(yīng) 過(guò) 程,由 于MnOx、CeOx、CoOx和Fe2O3等活性氧化物均可表現(xiàn)出強(qiáng)氧化作用[21]。因此,相同條件下Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@(ISM/ICM/CM)間的Hg0氧化性能差異性更小。
2.1.2 活性負(fù)載量
為進(jìn)一步確定原位氧化工藝最佳負(fù)載參數(shù),在工況1~7 條件下考察了Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM的雙效催化性能與活性負(fù)載量的變化關(guān)系,從而明確對(duì)應(yīng)PPS纖維的單層飽和負(fù)載量,如圖5。
圖5 活性負(fù)載量對(duì)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM脫硝協(xié)同汞氧化性能的影響
由圖5 觀察到,隨活性組分負(fù)載量的增加,(x)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 對(duì)NOx協(xié) 同Hg0的 轉(zhuǎn)化效率均呈明顯先增后降趨勢(shì)。其中,以活性組分與PPS質(zhì)量比0.9為轉(zhuǎn)折點(diǎn),(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 的NOx和Hg0催化活性達(dá)到最高,在170℃、模擬SCR 煙氣條件下可同時(shí)達(dá)到84.6%和93.2%。
分析可知,濾料催化活性與活性氧化物的表面分散密度和賦存結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。以載體PPS單層飽和負(fù)載量為臨界值,負(fù)載組分的增加有利于改善Hg0和NOx等活性吸附位點(diǎn)密度分布,促進(jìn)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 催化活性和結(jié)合強(qiáng)度提高。其中,原位氧化法對(duì)應(yīng)PPS纖維單層負(fù)載量約為0.9,此后繼續(xù)提高負(fù)載量,MnOx、CeOx等氧化顆粒逐漸產(chǎn)生疊加效應(yīng),過(guò)量活性組分堵塞原有孔隙結(jié)構(gòu),同時(shí)局部顆粒團(tuán)聚化趨勢(shì)增強(qiáng),易導(dǎo)致活性位點(diǎn)遮蔽、比表面積降低和氧化顆粒脫落,降低(x)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 濾 料NOx還 原 協(xié) 同Hg0氧化效率。
2.1.3 活性溫度窗口
活性溫度窗口是最直觀反映催化濾料低溫特性的理論參數(shù),因此篩選(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 為研究對(duì)象,在120~300℃溫度區(qū)間內(nèi)(工況1、8~10)考察了不同反應(yīng)溫度下催化濾料的雙效催化性能,如圖6所示。
從圖6 中看出,以170℃反應(yīng)溫度為轉(zhuǎn)折,(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 最高可實(shí)現(xiàn)84.6%和93.2%的NOx協(xié)同Hg0轉(zhuǎn)化效率。當(dāng)反應(yīng)溫度從120℃躍升至170℃時(shí),濾料對(duì)NOx和Hg0的轉(zhuǎn)化性能表現(xiàn)為差值上升,其中,脫硝效率增幅最高達(dá)到40%左右,汞氧化效率增長(zhǎng)了近3%。繼續(xù)提高反應(yīng)溫度,兩者呈等斜率降低,300℃高溫下的NOx和Hg0催化活性分別降至46.2%和60.5%。
圖6 不同反應(yīng)溫度下(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM濾料的雙效催化性能
Hg0脫除是物理吸附和化學(xué)氧化協(xié)同作用結(jié)果。分析可知,部分Hg 主要以Hgx(NO3)2(x=1 或2)形式吸附于(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 表面。當(dāng)溫度低于170℃時(shí),Hg 氧化所需活化能Ea難以滿足,脫汞作用以物理吸附為主;當(dāng)溫度升高至170℃時(shí),反應(yīng)所需活化能Ea達(dá)到,Hg0氧化速率高于Hgx(NO3)2熱分解脫附,Hg0氧化效率達(dá)到最高。此后提高反應(yīng)溫度,Hg0氧化速率趨于穩(wěn)定,Hgx(NO3)2熱分解速率競(jìng)爭(zhēng)逐漸占優(yōu),Hg0氧化效率與溫度表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)。
而NH3-SCR 過(guò)程主要通過(guò)非均相還原反應(yīng)完成氣相NOx轉(zhuǎn)化,反應(yīng)符合Eley-Riadeal 機(jī)理并受化學(xué)反應(yīng)步驟控制,因此溫度僅表現(xiàn)為反應(yīng)活化能的影響因素,(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 整體脫硝性能對(duì)溫度敏感度更高。
2.1.4 NO氧化
低溫條件下氣相組分中NO2體積分?jǐn)?shù)對(duì)SCR進(jìn)程和SO2毒害緩解均有顯著影響,而催化劑對(duì)氣相NO 氧化活性作為煙氣中NO2的重要來(lái)源,考察(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 對(duì)NO 的 氧 化 活 性和途徑具有重要意義。故實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)探究了110~210℃內(nèi)(工況11~15)濾料NO 均相和非均相氧化效率的變化趨勢(shì)及占比,結(jié)果如圖7所示。
由圖7 觀察到,在110~210℃低溫區(qū)間內(nèi),NO均相氧化效率與反應(yīng)溫度呈斜率4.9×10-5℃-1正向線性關(guān)聯(lián);同時(shí)隨反應(yīng)溫度增加,NO 非均相和總氧化效率均表現(xiàn)為先增后降,且保持85%以上的總氧化效率中非均相比重,其中,170℃時(shí)非均相氧化效率及占比達(dá)到峰值,分別穩(wěn)定為8.6%和89.86%。對(duì)比圖6 發(fā)現(xiàn),(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 濾料NO 氧化與NOx協(xié)同Hg0轉(zhuǎn)化性能呈相同變化趨勢(shì),進(jìn)一步推斷痕量NO2可有效影響NOx還原和Hg0氧化反應(yīng)過(guò)程。
圖7 不同反應(yīng)溫度下(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM濾料的NO氧化活性
2.2.1 CO2-TPD
在NH3-SCR 和Hg0氧化過(guò)程中,氣相NOx需轉(zhuǎn)化為吸附態(tài)NOx參與非均相催化反應(yīng),而轉(zhuǎn)化媒介為催化濾料表面堿性吸附位點(diǎn),因此考察(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 堿性位種類和數(shù)量對(duì)明確NOx轉(zhuǎn)化途徑及優(yōu)化具有重要意義,結(jié)果如圖8。
由圖8 觀察到(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM濾料CO2程序升溫脫附曲線中存在三處明顯解吸峰,對(duì)應(yīng)峰溫Tm分別為88.53℃、166.63℃和475.26℃。其中低溫段88.53℃和166.63℃的兩處解吸峰可歸因于濾料表面弱堿性位中鍵合吸附作用[22];而475.26℃處解吸峰主要源于中堿性位中化學(xué)吸附態(tài)CO2熱脫附作用。進(jìn)一步對(duì)比解吸強(qiáng)度發(fā)現(xiàn),(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 表面的弱堿性位數(shù)量明顯占優(yōu),說(shuō)明SCR和Hg0氧化過(guò)程中,催化劑表面含氮化合物中弱吸附態(tài)NOx密度分布最高,化學(xué)吸附態(tài)NOx次之。
圖8 (0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM表面堿性位點(diǎn)種類及數(shù)量
圖9 (0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM濾料NO-TPD脫附
2.2.2 NO-TPD
催化劑表面NOx賦存形態(tài)對(duì)雙效催化反應(yīng)過(guò)程起重要作用,為進(jìn)一步明確(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM表面化學(xué)吸附態(tài)NOx賦存類別,在經(jīng)NO+O2預(yù)處理后展開(kāi)NO 程序升溫脫附,結(jié)果如圖9所示。
由圖9可發(fā)現(xiàn)如下特征:
(1)對(duì)于NO 脫附,可以發(fā)現(xiàn)在20~400℃范圍內(nèi)出現(xiàn)三處明顯的NO 解吸峰,峰值分別位于256℃、301℃、363℃;
(2)NO2的程序升溫脫附分解發(fā)生在270~400℃范圍內(nèi),兩處解吸峰依次位于306.83℃和363.82℃;在270~400℃范圍內(nèi)存在對(duì)應(yīng)的兩處O2解吸峰,峰值位于322℃和349℃;
(3)在20~200℃低溫區(qū)間內(nèi)未出現(xiàn)吸附態(tài)NO的解吸峰,說(shuō)明預(yù)處理中N2吹掃較為完全,無(wú)殘留弱吸附NO干擾。
分析發(fā)現(xiàn),256℃附近中溫區(qū)間內(nèi)僅存在NO解吸峰,未出現(xiàn)相應(yīng)的NO2和O2脫附,說(shuō)明對(duì)應(yīng)NO解吸峰主要來(lái)自亞硝酸鹽或硝酸鹽 NOy(y=2 或3)[23-24]分解。而在300~400℃高溫段內(nèi)同時(shí)出現(xiàn)兩處相互印證的NO、NO2和O2分解脫附峰,可歸因于原位氧化濾料表面歧化反應(yīng)生成的吸附態(tài)。同時(shí),NO 第一解吸峰的起止溫度為173℃和294℃, NOy(y=2 或3)熱分解強(qiáng)度最高,說(shuō)明催化劑表面中堿位化學(xué)吸附NOx的主要賦存結(jié)構(gòu)依次為 NOy和歧化NO2。
2.2.3 Hg-TPD
為了進(jìn)一步明確Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM濾料表面NOx與Hg0的反應(yīng)類途徑及穩(wěn)定結(jié)構(gòu),選擇5% O2和5% O2+300μL/L NO 反應(yīng)氣氛進(jìn)行Hg-TPD實(shí)驗(yàn)對(duì)比,結(jié)果如圖10所示。
圖10 (0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM濾料Hg-TPD脫附
由圖10 中發(fā)現(xiàn),在50~500℃脫附溫度內(nèi),5%O2和5%O2+300μL/L NO 氣氛下均僅出現(xiàn)一處汞脫附峰,結(jié)合表2可知,分別對(duì)應(yīng)于327℃和321℃處HgO 和HgO/Hgx(NO3)2(x=1 或2)的高溫分解。對(duì)比脫附強(qiáng)度可知,濾料表面Hg0與O2氧化形成的HgO脫附強(qiáng)度約為2.978μg/m3,在通入300μL/L NO后,Hg-TPD 譜圖中Hg0脫附峰略向左偏移,同時(shí)脫附強(qiáng)度上升至5.929μg/m3,說(shuō)明部分Hg0與NO在非均相氧化反應(yīng)中主要以汞的氧化物和硝酸鹽形態(tài)共存,如式(4)~式(7)所示。此外,基于TPD 曲線計(jì)算Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 濾料的吸附容量遠(yuǎn)低于常用脫汞吸附劑[26],進(jìn)一步解釋Hg0氧化反應(yīng)為催化劑脫汞作用的主要途徑。
低溫下(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 的Hg0氧化及NOx催化反應(yīng)途徑如圖11 所示。其中NH3-SCR 反應(yīng)途徑[28-29]主要包含標(biāo)準(zhǔn)SCR 反應(yīng)[式(8)]、緩慢SCR反應(yīng)[式(9)]和快速SCR反應(yīng)[式(10)]。其中快速SCR反應(yīng)低溫反應(yīng)速率為標(biāo)準(zhǔn)SCR反應(yīng)的10~13 倍,這為提高PPS 濾料低溫催化活性提供了方向。同時(shí)Notoya 等[30]提出低溫“NH4NO3反應(yīng)”途徑:在含水分氣氛下,NO2與NH3反應(yīng)生成NH4NOy(y=2 和3),NH4NO2在100℃左右快速分解成N2和H2O[式(11)~(13)],其中催化劑NO氧化活性為反應(yīng)控制步驟。
表2 幾種標(biāo)準(zhǔn)汞化合物分解溫度區(qū)間[27]
圖11 催化濾料NOx催化及Hg0氧化反應(yīng)途徑
進(jìn)一步判斷單位溫度梯度下催化濾料的NOx催化及Hg0氧化變化幅度,通過(guò)(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM轉(zhuǎn)化效率降低幅值κ進(jìn)行衡量[式(14)],結(jié)果如圖12所示。
式中,δtop、τtop、ηtop分別為NO 氧化率、NOx還原率和Hg0氧化率最高值,%;δi、τi、ηi表示對(duì)應(yīng)反應(yīng)溫度Ti的瞬時(shí)值,℃;ΔT表示反應(yīng)溫度Ti與最佳反應(yīng)溫度差值,℃。
研究表明[31],在反應(yīng)溫度T>170℃下NO2反應(yīng)途徑中快速SCR反應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)占優(yōu),且催化劑NO氧化活性最高僅為8.6%,即氣相NOx中NO2體積分?jǐn)?shù)最高僅占8.6%,遠(yuǎn)低于臨界理論值(50%,體積分?jǐn)?shù)),因此催化劑NO 氧化活性對(duì)SCR 過(guò)程呈促進(jìn)作用。結(jié)合圖12 可知,NOx還原率及NO 氧化率降低幅值依次達(dá)到0.357%、0.297%,而NOx還原速率與反應(yīng)溫度成正相關(guān),說(shuō)明在170℃以上區(qū)間內(nèi)NO氧化活性對(duì)雙效催化過(guò)程的影響高于反應(yīng)溫度。而當(dāng)反應(yīng)溫度T<170℃時(shí),“NH4NO3反應(yīng)”產(chǎn)生的NH4NO3難以分解逐漸沉積[式(15)](分解閥溫為170~180℃),且反應(yīng)式(16)和式(17)所需活化能無(wú)法滿足,NO2開(kāi)始表現(xiàn)出抑制作用。
圖12 單位溫度梯度下濾料性能降低幅值κ
從Hg0氧化過(guò)程分析,部分吸附態(tài)NO(ads)在化學(xué)吸附氧作用下被氧化成NO2,再以NO2(ads)形式參與Hg0氧化過(guò)程,最終轉(zhuǎn)化為汞的硝酸鹽/亞硝酸鹽、氧化物及Hg2(NO2)2,如2.2.3節(jié)所述。而由表2可知,HgO 和Hg(NO3)2/Hg2(NO3)2分解溫度分別為200~360℃和150~370℃,故在170℃以下溫度內(nèi),HgO 和多數(shù)Hg(NO3)2/Hg2(NO3)2將沉積在PPS 表面,逐漸抑制反應(yīng)速率提高。
2.4.1 SEM-EDX分析
(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 微觀形貌和元素分布如圖13 和圖14 所示。在3×103和5×103倍放大倍數(shù)下,(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 纖維表面被活性顆粒均勻覆蓋,整體無(wú)明顯斷裂帶和顆粒團(tuán)聚物,說(shuō)明有效組分以穩(wěn)定負(fù)載結(jié)構(gòu)存在于PPS表面。進(jìn)一步放大至104倍則顯示表面活性顆粒主要呈無(wú)序團(tuán)絮狀堆疊,且存在細(xì)小裂紋,這有利于增加與活性組分的接觸面積。與納米花狀[32]相比,團(tuán)絮狀結(jié)構(gòu)結(jié)合強(qiáng)度較低,但比表面積和孔容性能優(yōu)異,更有利于反應(yīng)氣體的吸附和催化反應(yīng)進(jìn)行。
同時(shí),EDX 能譜中檢測(cè)明顯的Mn、Ce、Fe、Co 有效組分元素峰,分別位于0.51keV 和5.8keV、4.75keV、6.43keV和5.24keV。其中,位于0.51keV處的Mn 主元素峰與氧(O)相耦合,說(shuō)明PPS 表面化學(xué)結(jié)合氧( Ox)的存在。結(jié)合半定量結(jié)果顯示,Mn、Ce、Fe 和Co 元素比例分別達(dá)到11.59%、4.56%、2.01%和0.91%,基本符合活性組分設(shè)定摩爾比,而其中Ce元素比例較低,可能與Ce的表面分散度相關(guān)。
圖13 (0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM濾料的SEM微觀形貌
圖14 (0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM濾料EDX能譜及元素分布
2.4.2 XRD分析
為進(jìn)一步探究纖維表面活性氧化物晶相結(jié)構(gòu),避免PPS 基本衍射峰干擾[33],實(shí)驗(yàn)直接對(duì)PPS 表面氧化物粉末展開(kāi)XRD表征,結(jié)果如圖15所示。
從圖15 中看出,在2θ為29.9°、56.8°、60.9°和55.2°處分別出現(xiàn)了Mn3O4和少量Mn2O3的相關(guān)衍射峰,對(duì)比衍射強(qiáng)度發(fā)現(xiàn),多價(jià)態(tài)錳氧化物晶體主要組成為Mn3O4;同時(shí),(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 表面未出現(xiàn)鈰、鐵、鈷氧化物的相關(guān)衍射峰,結(jié)合EDX 半定量結(jié)果,說(shuō)明CeOx、Fe2O3、CoOx主要以弱晶相結(jié)構(gòu)附著于PPS表面,更有利于低溫催化劑活性的提高。
(1) 對(duì) 比 浸 漬 煅 燒 法(ICM) 和 涂 覆 法(CM),原位氧化法(ISM)所得催化濾料表現(xiàn)出更優(yōu)異的低溫催化活性,在170℃時(shí)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 的NOx還原和Hg0氧化效率最高可達(dá)到84.6%和93.2%。
圖15 (0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM活性組分的XRD譜圖
(2)原位氧化PPS濾料的單層飽和負(fù)載量約為0.9,在110~210℃條件下,(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM濾料NO非均相氧化活性與脫硝協(xié)同汞氧化性能均隨反應(yīng)溫度的升高呈先增后降趨勢(shì),其中170℃時(shí)NO 非均相氧化效率及其占比分別達(dá)到8.6%和89.86%。
(3) NO 在(0.9)Mn-Ce-Fe-Co-Ox/PPS@ISM 表面主要呈弱吸附態(tài)存在,而部分化學(xué)吸附NO中亞硝酸鹽/硝酸鹽[ NOy(y=2 或3)]種類占比最高,歧化NO2次之,同時(shí)Hg0與NOx在氧氣條件下將以非均相反應(yīng)途徑轉(zhuǎn)化為HgO和Hg(NO3)2/Hg2(NO3)2。