姜樹葉

中化地質(zhì)礦山總局，北京 100013

近年來，全球磷礦儲量一直穩(wěn)定在 670億 t左右，算是比較豐富的礦產(chǎn)資源之一。要說在短期內(nèi)磷礦將消耗殆盡，未免過于悲觀。但從磷礦資源的主要用途和其不可再生性、耗竭性、不可替代性及分布的不均勻性的角度切入分析問題，放眼量、長遠看，確實存在潛在的憂患 。

磷元素是地球上所有生命體所必須的有益組分，而磷礦是獲取磷元素的主要來源。磷礦的最主要用途是制取磷肥（約占總消費量的66%左右），其次是用于食品工業(yè)（約占 9%）和生產(chǎn)動物飼料（約占6%），其它用途約占19%。磷肥是農(nóng)作物生長不可或缺的三大元素（氮磷鉀）肥之一，它可以說是糧食的“食糧”。糧食又是人類生存之基，其重要性不言而喻?？梢栽O(shè)想：有一天世界上同時發(fā)生能源和糧食危機，哪個對人類的威脅最大呢？當然是糧食問題。汽車可以不跑，但人不可無糧！而且，我們已經(jīng)看到了化石能源可替代的美好前景。

磷礦是自然資源，它的天性是不可再生，也不可復(fù)制。無論它多么富足，總是用一點少一點。在總體趨勢上，其算式做的永遠是減法，也就是磷礦終將有耗竭的一天。在目前的條件下，還看不到能夠取而代之的物質(zhì)。當前的主要責(zé)任是集約節(jié)約資源，細水慢流，盡可能采取必要的措施盡量延長其使用的時限。

磷礦是自然賦予人類的禮物。而自然在給予的同時又善于和人類開玩笑：大都將其埋起來和不均勻分布。既不能讓人輕而易舉得之且分配不平均。全球和中國的磷礦分布都呈高度集中態(tài)勢。全球的磷礦主要集中在少數(shù)幾個國家，摩洛哥和西撒哈拉就有500億t儲量，占75%；中國號稱第二，僅占6%左右。中國的磷礦主要集中在云、貴、川、鄂、湘5省，占全國基礎(chǔ)儲量的80%左右。而我國磷礦資源的特點是富礦少（品位30%以上），貧礦多，當前經(jīng)濟技術(shù)條件下可利用的儲量少，靜態(tài)保障年限低[1]。

近年來，黨和國家將糧食安全問題提到了新的高度，習(xí)總書記強調(diào)：“我國是個人口眾多的大國，解決好吃飯問題始終是治國理政的頭等大事。” “中國人的飯碗任何時候都要牢牢端在自己手上。我們的飯碗應(yīng)該主要裝中國糧，一個國家只有立足糧食基本自給，才能掌握糧食安全主動權(quán)，進而才能掌控經(jīng)濟社會發(fā)展這個大局?！痹诖_保糧食安全的鏈條上，磷礦資源的開發(fā)利用和保護是其關(guān)鍵節(jié)點。為此，需要著手做好以下幾方面的事情：

一是加大磷礦資源的勘查投入，多找礦，找富礦。樂觀估計，陸上的磷礦還有一定量的資源有待發(fā)現(xiàn)。而埋藏在海洋中的磷礦資源也相當可觀。通過勘查活動，盡可能多地儲備磷礦資源。此乃是最現(xiàn)實的高明之舉。

二是加強磷礦勘查開發(fā)領(lǐng)域的科研創(chuàng)新，使現(xiàn)在還不能利用的資源在將來也能造福人類，呆礦變活礦。這部分資源的潛力很大，如果能夠得到運用，將大大延長資源開采使用年限，保障程度會有很大的提高[2-4]。

三是改變消費模式，合理控制需求。長期以來我們對資源的開發(fā)利用始終是被需求牽著走，有多大的需求就要建設(shè)多大的產(chǎn)能、甚或產(chǎn)能過剩。而資源的有限性、環(huán)境的承載力往往被忽視。如果說在工業(yè)化的初始階段這種過度消耗資源以換取經(jīng)濟起飛的做法還情有可原，時至今日，我們應(yīng)當深刻反思了：地球上再豐富的礦產(chǎn)資源也是有限的，而人類對礦產(chǎn)資源的需求則是無限的。即使需求增長的幅度收窄為零甚或下降，但需求是絕對的、永恒的。以有限應(yīng)對無限永遠是被動的。如不改變將難以為繼，終將有一天走不通。所以，我們要合理地控制需求，而不能老是讓需求控制我們。“取之有度，用之有節(jié)，則常足”。我們既要“但存方寸地，留于子孫耕”，也要“但存礦產(chǎn)地，留于子孫開”?？上驳氖?，中央已經(jīng)有了明確的戰(zhàn)略部署。2015年4月25日印發(fā)的《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快推進生態(tài)文明建設(shè)的意見》明確指出：“樹立底線思維，設(shè)定并嚴守資源消耗上限、環(huán)境質(zhì)量底線、生態(tài)保護紅線，將各類開發(fā)活動限制在資源環(huán)境承載力之內(nèi)?！?016年11月24日，國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》，也明確指出：到2020年，實現(xiàn)化肥農(nóng)藥使用量零增長，化肥利用率提高到 40%以上，農(nóng)膜回收率達到80%以上；京、津、冀，長三角，珠三角等區(qū)域提前一年完成。當然，由于歷史的慣性作用，要想真正把中央的這一戰(zhàn)略思想讓人人理解、落到實處，恐怕還有相當長的路要走，但畢竟已有了好的開始[5]。

毋庸諱言，筆者在資源問題上的觀點基本是悲觀論者，與樂觀論者的觀點相去甚遠。樂觀者認為，人類終將有辦法解決礦產(chǎn)資源危機問題，無需過度擔(dān)憂。但愿樂觀者的觀點被未來的歷史證明是正確的；悲觀者的觀點則被后人恥笑為杞人憂天！如此，則善莫大焉！

1王庚亮，田升平，王慶龍，等. 我國磷礦資源2020～2030年保障程度論證報告[R]. 國土資源部，2015