編者按:黨的十八大以來,面對外部“逆全球化”思想沖擊全球化治理體系和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)到了深刻調(diào)整期的兩個消極宏觀形勢,黨中央創(chuàng)造性地提出了以“一帶一路”倡議應(yīng)對當(dāng)前全球化治理的困境。李娜撰文指出,“一帶一路”在全球化治理方面取得了促進(jìn)貿(mào)易自由發(fā)展、拓展海外投資渠道、實(shí)現(xiàn)區(qū)域互聯(lián)互通、深化多邊金融合作的成效?!耙粠б宦贰背h通過加快基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通,創(chuàng)新金融合作服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方式、加快國際產(chǎn)能合作等發(fā)展邏輯有效解決了全球化治理面臨的難題。未來“一帶一路”進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展期,還應(yīng)進(jìn)一步充分發(fā)揮強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)、強(qiáng)化投資和產(chǎn)能合作結(jié)構(gòu)互補(bǔ)、區(qū)域聯(lián)通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、靈活多邊金融合作制度等方面優(yōu)勢。羅建兵等人撰文指出,2008 年金融危機(jī)后,全球經(jīng)濟(jì)長期復(fù)蘇乏力,在此背景下,部分西方發(fā)達(dá)國家采取了非理性的貿(mào)易保護(hù)主義和“再工業(yè)化”舉措,“逆全球化”趨勢日益抬頭并加劇,在經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會層面對“一帶一路”倡議的實(shí)施形成了全面的沖擊。在“逆全球化”風(fēng)險挑戰(zhàn)下,我國應(yīng)更加堅(jiān)定地推進(jìn)“一帶一路”倡議,探索國際合作新范式,積極對接歐洲的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略,與“一帶一路”沿線國家在推動貿(mào)易和投資自由化和便利化、構(gòu)建國際金融新體制、加強(qiáng)人文交流和平衡利益分配等方面繼續(xù)深化合作。堅(jiān)持“共商”“共建”“共享”原則,以合作共贏的核心理念共同高質(zhì)量建設(shè)“一帶一路”,共同應(yīng)對“逆全球化”帶來的風(fēng)險。曹桂生等撰文指出,“一帶一路”倡議自2013 年被提出至今,經(jīng)歷了七年高速發(fā)展并取得了重要成效,但當(dāng)前隨著“一帶一路”進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,其在發(fā)展中存在的重點(diǎn)問題和風(fēng)險障礙不容忽視?,F(xiàn)階段“一帶一路”發(fā)展主要存在貿(mào)易結(jié)構(gòu)不均衡、投資結(jié)構(gòu)單一、區(qū)域人民幣國際進(jìn)程緩慢以及國際產(chǎn)能合作效率有待提高等方面的問題,為促進(jìn)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展,未來應(yīng)進(jìn)一步從完善“一帶一路”的國際法律體系建設(shè)、加快推進(jìn)“一帶一路”區(qū)域內(nèi)人民幣國際化進(jìn)程、建立健全金融服務(wù)合作體系、創(chuàng)新“一帶一路”園區(qū)合作模式等方面努力。