王志標(biāo)

(長江師范學(xué)院 學(xué)報(bào)編輯部，重慶 408100)

一

由何侍昌、劉開華、吳黎圍、謝正發(fā)等共同完成的《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》(中國經(jīng)濟(jì)出版社2019年出版)專著，是關(guān)于涪陵經(jīng)濟(jì)地理的重要研究成果. 該著創(chuàng)作基礎(chǔ)是重慶市涪陵區(qū)始于2016年的“涪陵經(jīng)濟(jì)地理”重大研究項(xiàng)目. 何侍昌課題組幾經(jīng)曲折，經(jīng)由艱辛之旅，終成《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》著作而面世.

何侍昌，土生土長的涪陵人，對(duì)于涪陵本地的經(jīng)濟(jì)、地理文化抱有深厚的感情和研究興趣. 作為一直關(guān)注和致力于研究涪陵本地經(jīng)濟(jì)地理的學(xué)者，已經(jīng)著有《榨菜產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》《涪陵榨菜文化研究》等力作. 這兩部著作顯現(xiàn)出了學(xué)科交叉性、學(xué)術(shù)前沿性和見識(shí)原真性的系統(tǒng)研究特質(zhì). 在此基礎(chǔ)上，何侍昌課題組又持續(xù)發(fā)力，久久為功，用恒心與韌勁著成《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》. 相比前兩本著作，《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》具有更高的綜合性，覆蓋面廣、資料豐富、料據(jù)翔實(shí)、論理透徹，其內(nèi)容不乏洞見性與前瞻性.

在《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》面世之前，研究涪陵經(jīng)濟(jì)地理的文獻(xiàn)資料既零碎又散亂，散見于一些史、志、詞典和其他著作中，總體上來看是散篇碎節(jié)，既不系統(tǒng)又不完整(李乾德語評(píng)). 在歷史上，西漢司馬遷所著《史記·貨殖列傳》中有關(guān)于巴寡婦清(系指戰(zhàn)國時(shí)期巴國名為清的寡婦)經(jīng)營丹砂業(yè)的簡短記載；近世，施紀(jì)云主編的《涪陵縣續(xù)修涪州志·食貨志》中有關(guān)于榨菜起源的簡短記載；1989年向伯殳主編的《涪陵經(jīng)濟(jì)概況》又主要是側(cè)重于服務(wù)涪陵之經(jīng)濟(jì)發(fā)展而非關(guān)照涪陵經(jīng)濟(jì)地理之研究. 而且，隨著時(shí)間的推移，其所載的原事物已經(jīng)發(fā)生了較大變化. 例如，關(guān)于涪陵的巴寡婦清的丹砂業(yè)是秦朝的事，司馬遷的《史記·貨殖列傳》卻成書在西漢. 而在當(dāng)代，涪陵已經(jīng)不存在丹砂礦，最重要的礦藏是頁巖氣. 又如，一些資料在載述涪陵野生動(dòng)物時(shí)，會(huì)提及金錢豹、華南虎，但現(xiàn)在這兩種動(dòng)物在涪陵已無蹤跡. 凡此種種，說明時(shí)間已讓史載之事物發(fā)生了很大的變化. 而《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》的出現(xiàn)，結(jié)合了歷史與現(xiàn)實(shí)、個(gè)別與整體，比較詳盡地闡釋了涪陵經(jīng)濟(jì)地理的發(fā)展全貌. 以此觀之，《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》起到了撥云見日的現(xiàn)實(shí)作用，是研究涪陵經(jīng)濟(jì)地理的集成之作.

二

《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》的內(nèi)容體系主要圍繞著一二三產(chǎn)業(yè)展開，從產(chǎn)業(yè)空間到產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化，再到政策性關(guān)照以及應(yīng)對(duì)策略實(shí)施，層層遞進(jìn)，融專業(yè)性與實(shí)用性為一體.

該著按照“理論梳理——區(qū)情考察——理性分析——對(duì)策建議”的研究思路，遵循“資源稟賦——現(xiàn)有基礎(chǔ)——存在問題——對(duì)策建議”的研究路徑，剖析了涪陵資源稟賦條件、一二三產(chǎn)業(yè)布局、特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題，闡述了涪陵經(jīng)濟(jì)地理特征及其對(duì)經(jīng)濟(jì)地理布局的客觀要求、存在的問題和優(yōu)化發(fā)展方向(洪業(yè)應(yīng)語評(píng)).

該著有四條軸線：1)以現(xiàn)實(shí)為軸，分析了涪陵的自然與人文資源稟賦，突出地理特性，為涪陵經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展提供客觀依據(jù)，回答了涪陵經(jīng)濟(jì)發(fā)展從什么地方開始、為何選擇這樣的布局和模式等重要問題；2)以歷史發(fā)展為軸，分析了涪陵一二三產(chǎn)業(yè)從20世紀(jì)五六十年代以來各階段的發(fā)展特征及其規(guī)律；3)以歷史與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合為軸，分析了涪陵一二三產(chǎn)業(yè)的具體布局結(jié)構(gòu)及其特征；4)以未來發(fā)展為軸，結(jié)合新時(shí)代發(fā)展理念，剖析了涪陵經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)布局中存在的不足，比如第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量不高、第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小等，提出了如何優(yōu)化涪陵一二三產(chǎn)業(yè)布局的應(yīng)對(duì)之策(馬傳松語評(píng)).

該著融專業(yè)性與實(shí)用性于一體，實(shí)屬不易：一方面，涉及章節(jié)內(nèi)容“布局”的取舍與平衡. 取舍的結(jié)果是更靠近于實(shí)用性研究，而非純粹的理論性研究. 當(dāng)然，這也使該著更接地氣，吸納了“一山兩江”(武陵山區(qū)、長江經(jīng)濟(jì)帶和烏江流域)的靈氣. 平衡的結(jié)果是該著成文主要依托于經(jīng)典的“三次產(chǎn)業(yè)”劃分法，以“三次”產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理為骨架. 骨架基底是“三次產(chǎn)業(yè)”賴以存在的環(huán)境，包括自然環(huán)境、人文社會(huì)環(huán)境等. 當(dāng)然，基于這個(gè)骨架納入了“特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理”和“城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)地理”，從而使骨架的某些方面豐滿起來、鮮活起來，有了一定的張力. 在經(jīng)濟(jì)地理之中，產(chǎn)業(yè)問題無疑是其關(guān)鍵問題之一，或者更大膽直接地說，產(chǎn)業(yè)問題是地域經(jīng)濟(jì)地理(而非所有經(jīng)濟(jì)地理)的中心議題. 經(jīng)由產(chǎn)業(yè)問題擴(kuò)展到空間生產(chǎn)，再擴(kuò)大到空間要素，進(jìn)一步拓展到產(chǎn)品和要素的空間流動(dòng). 另一方面，該著始終保持“經(jīng)濟(jì)地理”視角，也即始終保持“空間視角”，在長達(dá)約36萬字的專著里不走樣，不漂移，殊為不易，必然依賴于整體性和系統(tǒng)性的考量. 全著通過整體性和系統(tǒng)性“編隊(duì)”，實(shí)現(xiàn)了各章節(jié)內(nèi)容基于空間視角的恰當(dāng)分配. 其邏輯性關(guān)照是從章節(jié)布局到內(nèi)容布局優(yōu)化. 在經(jīng)濟(jì)地理中，“布局”兼具物質(zhì)空間布局和概念空間布局. 在該著各相關(guān)研究中特別地關(guān)照了這兩者之間的差異.

三

確切地說，經(jīng)濟(jì)地理是地理學(xué)中與經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的一個(gè)分支. 在經(jīng)濟(jì)地理的相關(guān)研究中，存在三個(gè)方面的研究旨趣：第一，經(jīng)濟(jì)地理理論研究. 地理學(xué)者為此類研究的?？?，卻又常常存在對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域一些議題言之不詳、言之不透的問題；最近三十年來，不少從事地域經(jīng)濟(jì)研究的學(xué)者躋身于經(jīng)濟(jì)地理研究中，貢獻(xiàn)卓著，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者克魯格曼即為其中杰出代表. 在克氏獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)之后，其開拓的新經(jīng)濟(jì)地理研究成為了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的顯學(xué)，國內(nèi)從者甚眾，開啟了所謂的新經(jīng)濟(jì)地理研究. 第二，地域經(jīng)濟(jì)地理研究，比較常見的是基于省域?qū)用娴难芯?，如《四川?jīng)濟(jì)地理》《湖北經(jīng)濟(jì)地理》. 這是一種較為具體的經(jīng)濟(jì)地理理論的應(yīng)用型研究，對(duì)掌握省域的經(jīng)濟(jì)空間規(guī)律是不可或缺的. 但是，其研究遠(yuǎn)未涉及到城市經(jīng)濟(jì)地理層面，因此，針對(duì)某一城市來具體開展多層面的經(jīng)濟(jì)地理研究是一個(gè)富有潛力的研究途徑. 尤其是城市之下還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)之下還有村莊，我國的行政區(qū)劃層級(jí)為經(jīng)濟(jì)地理研究拓展了充分的空間. 同時(shí)，還可以開展同一層級(jí)的疊加研究，如對(duì)長江經(jīng)濟(jì)帶、長三角、珠三角、環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈等開展的研究. 第三，行業(yè)經(jīng)濟(jì)地理研究，如《糧食經(jīng)濟(jì)地理》，是一種全新的經(jīng)濟(jì)地理研究視角. 按國家統(tǒng)計(jì)局分類，我國現(xiàn)有921個(gè)大行業(yè). 在大類行業(yè)之下還可劃分小類行業(yè)，小類行業(yè)之下還可以按產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步細(xì)分. 因此，這種新的研究視角總可以為經(jīng)濟(jì)地理學(xué)者開展相關(guān)研究開辟廣闊的思路.

由上所述，縱觀《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》，當(dāng)屬地域經(jīng)濟(jì)地理領(lǐng)域的研究. 從其內(nèi)容的設(shè)計(jì)來看，《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》主體部分實(shí)則按照行業(yè)經(jīng)濟(jì)地理中大類行業(yè)的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)展開，這構(gòu)成該著的獨(dú)特骨架. 第一產(chǎn)業(yè)研究了農(nóng)業(yè)資源稟賦與布局，種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)的生產(chǎn)與布局，提出了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑及其布局的優(yōu)化措施；第二產(chǎn)業(yè)研究了化工化纖、食品醫(yī)藥、重要材料、裝備制造、信息技術(shù)、清潔能源的生產(chǎn)與布局，以及建筑業(yè)的發(fā)展與布局，分析了工業(yè)布局中存在的問題，并提出了工業(yè)布局的優(yōu)化措施；第三產(chǎn)業(yè)研究了商業(yè)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)、運(yùn)輸物流業(yè)、公共服務(wù)業(yè)的發(fā)展與布局，并提出了服務(wù)業(yè)布局的優(yōu)化措施.

雖然地域經(jīng)濟(jì)地理研究對(duì)于地方發(fā)展較為重要，但是，對(duì)于在區(qū)縣層面的國土資源狀況、經(jīng)濟(jì)地理特征、特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)地理布局等問題的調(diào)查研究還不夠深入、系統(tǒng)，難以契合當(dāng)前地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要(洪業(yè)應(yīng)語評(píng)). 令我們眼前亮的是，《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》恰恰在區(qū)縣經(jīng)濟(jì)地理研究方面進(jìn)行了有益探索，其調(diào)研詳實(shí)、分析透徹、內(nèi)容充實(shí)、觀點(diǎn)新穎，是新時(shí)期認(rèn)識(shí)涪陵、了解涪陵、研究涪陵的一部重要著作(梁曉宇語評(píng)). 從大到產(chǎn)業(yè)布局、小到每個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，均做了細(xì)致入微的描述、分析和思考，并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)領(lǐng)域在目前存在的問題以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展和布局的建議，立意精準(zhǔn)，對(duì)策實(shí)際，做到了有理有據(jù)、理論與實(shí)踐相統(tǒng)一，為政府決策提供了有價(jià)值的參考(賀雷語評(píng))；是展示涪陵經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一張名片，也是獻(xiàn)給重慶“一區(qū)兩群”戰(zhàn)略的一份大禮(熊正賢語評(píng)).

四

《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》集系統(tǒng)性、地域性、指導(dǎo)性和可操作性于一體(王林林語評(píng)). 系統(tǒng)性在于涪陵的自然環(huán)境和社會(huì)條件是一個(gè)復(fù)雜的有機(jī)整體. 地域性在于以涪陵人文和自然資源為主要分析對(duì)象，既分析涪陵榨菜、增福土雞、涪陵龍眼、龍?zhí)洞竺椎鹊雀⒘晏厣a(chǎn)品，又分析這些產(chǎn)品的布局. 指導(dǎo)性在于能夠?yàn)楦⒘辍笆奈濉币?guī)劃編制乃至于制定未來更長時(shí)間的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)提供有力的決策依據(jù)和參考建議. 可操作性在于在對(duì)涪陵宏觀分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合實(shí)際，從經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角對(duì)涪陵經(jīng)濟(jì)發(fā)展中亟待解決的問題提出了有價(jià)值的應(yīng)對(duì)之策.

該著還具有以下三個(gè)特點(diǎn)(梁曉宇語評(píng))：一是系統(tǒng)性與完整性相結(jié)合. 作為涪陵區(qū)政府重大研究課題成果，《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》從研究對(duì)象與內(nèi)容、歷史沿革與經(jīng)濟(jì)區(qū)劃、自然地理資源與人文社會(huì)資源、第一二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理、特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地理、城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)地理、涪陵經(jīng)濟(jì)地理之優(yōu)化等方面，概括了涪陵經(jīng)濟(jì)發(fā)展與布局的基本特征，明確了新時(shí)代涪陵經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能定位，從總體上闡述了涪陵經(jīng)濟(jì)地理優(yōu)化發(fā)展方向. 各章內(nèi)容既自成體系又緊密聯(lián)系、環(huán)環(huán)相扣，共同形成研究涪陵經(jīng)濟(jì)地理的完整體系. 二是知識(shí)性與學(xué)術(shù)性相結(jié)合. 作者通過梳理涪陵經(jīng)濟(jì)布局的歷史和現(xiàn)狀，儼然成為了一部研究涪陵經(jīng)濟(jì)地理的工具書，便于讀者了解涪陵、認(rèn)識(shí)涪陵；同時(shí)，它以經(jīng)濟(jì)地理理論為指導(dǎo)，以生產(chǎn)力合理布局為目標(biāo)，通過分析涪陵的產(chǎn)業(yè)布局、人口分布和城鎮(zhèn)建設(shè)，給予了推動(dòng)市區(qū)經(jīng)濟(jì)地理理論發(fā)展的極具學(xué)術(shù)價(jià)值的探討. 三是史料性與前瞻性相結(jié)合. 該著事實(shí)性地詳盡闡述了涪陵的自然地理?xiàng)l件、經(jīng)濟(jì)地理的歷史演變、自然資源、人文資源等，并且細(xì)分和推介了涪陵的社會(huì)文化資源，如古遺址、古墓葬、革命文物、石窟碑刻等. 同時(shí)，還對(duì)涪陵的金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、新興特色產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)布局優(yōu)化發(fā)展路徑等給予了前瞻性的客觀分析. 既為涪陵經(jīng)濟(jì)地理發(fā)展研究者提供了翔實(shí)的資料，又為解決涪陵經(jīng)濟(jì)地理發(fā)展問題給出了前瞻性的思考.

與前人研究相比，該著的“特質(zhì)”還在于：第一，嘗試切入新的經(jīng)濟(jì)地理研究范圍. 過去的地域性經(jīng)濟(jì)地理研究主要聚焦于省域經(jīng)濟(jì)地理，鮮有針對(duì)于市(區(qū))級(jí)經(jīng)濟(jì)地理，而涪陵更未涉足于經(jīng)濟(jì)地理研究. 因此，《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》與時(shí)俱進(jìn)地拓展了經(jīng)濟(jì)地理研究對(duì)象的范圍，是基于“涪陵”層面. 目前，涪陵是重慶市下轄的一個(gè)行政區(qū)，相當(dāng)于省級(jí)行政區(qū)劃下的地級(jí)市，其研究嘗新式地下沉于省域以下的范圍，可謂“圍度適中”. 若大到省域?qū)用娴闹貞c市，則與涪陵有關(guān)的議題在書中只能曇花一現(xiàn)；若小于涪陵區(qū)，則該研究在當(dāng)下會(huì)出現(xiàn)資料不足不細(xì)、“米少做不出一鍋好飯”的困境. 第二，著作出版時(shí)機(jī)適宜. “文章合為時(shí)而著”. 在新時(shí)代，涪陵經(jīng)濟(jì)面臨著轉(zhuǎn)型升級(jí)、爬坡向上的困境，其發(fā)展方向值得思考. 恰值此時(shí)，《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》的面世正是涪陵亮家底，展示家底空間，以幫助決策者把握涪陵的資源基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等信息，為制訂產(chǎn)業(yè)發(fā)展方案提供現(xiàn)實(shí)參考依據(jù). 第三，問題導(dǎo)向鮮明. 該著立足于一二三產(chǎn)業(yè)行文“骨架”，以問題為導(dǎo)向展開分析，進(jìn)而以發(fā)展需求為抓手，提出了針對(duì)性的解決路徑和建議，為涪陵經(jīng)濟(jì)地理優(yōu)化發(fā)展提供了借鑒.

五

當(dāng)前，涪陵正處于邁向高質(zhì)量發(fā)展新階段，既面臨新時(shí)代西部大開發(fā)、“成渝”地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈、西部陸海新通道建設(shè)等重大戰(zhàn)略機(jī)遇期，又面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾突出、創(chuàng)新能力不足、新興產(chǎn)業(yè)培育滯后等問題，因此，結(jié)合該著所述來思考涪陵如何更好地融入國家戰(zhàn)略、抓重大事項(xiàng)謀劃，如何更好地轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)、抓經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如何更好地實(shí)現(xiàn)重心下移、抓基礎(chǔ)建設(shè)(賀雷語評(píng)).

研讀該著，明確了當(dāng)下的涪陵急切地需要融入“成渝”地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移配套，需要壯大新興產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)支柱產(chǎn)業(yè)換代升級(jí)，需要深化大數(shù)據(jù)智能化引領(lǐng)、提升發(fā)展質(zhì)量，需要優(yōu)化園區(qū)產(chǎn)業(yè)定位、促進(jìn)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展(潘文語評(píng)).

《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》對(duì)涪陵空間生產(chǎn)和布局用力深厚，為涪陵產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化提供了可信依據(jù). 涪陵在“成渝”地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的大背景下，只有立足于新時(shí)代發(fā)展觀，明確產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，抓住產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型機(jī)遇，瞄準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略未來，才能重塑新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理布局、有機(jī)更新和結(jié)構(gòu)升級(jí).

六

總而言之，《涪陵經(jīng)濟(jì)地理》在地市級(jí)經(jīng)濟(jì)地理研究中開了一個(gè)好頭，補(bǔ)充了涪陵經(jīng)濟(jì)地理研究的缺口. 該著在研究框架、研究邏輯、研究重點(diǎn)等方面對(duì)涪陵經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)和啟示意義，對(duì)后續(xù)的地域經(jīng)濟(jì)地理研究具有一定的啟示作用. 但是，該著也存在著不足之處：1)對(duì)于比較重要的要素空間組織分析不夠. 要素是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，要素從何處來又向何處流動(dòng)，對(duì)于一個(gè)地域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展至關(guān)重要、不容忽視. 2)對(duì)于產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化著墨不夠透徹. 關(guān)于產(chǎn)業(yè)空間優(yōu)化的內(nèi)容全著中僅有一章，以至于無法回應(yīng)在三次產(chǎn)業(yè)空間分析中所發(fā)現(xiàn)的一些問題，留有缺憾. 3)對(duì)于材料的挖掘尚不夠深入. 該著材料豐富，但對(duì)不少材料僅作了知識(shí)性總結(jié)而欠缺深入透析，這就限制了運(yùn)用材料剖析問題的深度. 希望在重版或未來研究中能夠克服之.

最后，借此特別地致謝：長期從事經(jīng)濟(jì)地理研究、關(guān)心與支持涪陵經(jīng)濟(jì)地理研究與發(fā)展的專家學(xué)者們，于本文中提到的對(duì)該著研讀并給予了熱情鼓勵(lì)的一直關(guān)注并致力于涪陵經(jīng)濟(jì)地理研究的同仁們.