安瑞紅
【摘 要】目的:對比分析化學(xué)發(fā)光法和酶聯(lián)免疫法在乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測中的應(yīng)用效果。方法:選取我院乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測患者1000例(2018年11月到2019年8月),隨機分為酶聯(lián)免疫法的對照組(500例)與化學(xué)發(fā)光法的觀察組(500例),觀察患者檢測結(jié)果。結(jié)果:觀察組HBeAg陽性檢驗檢出256例,檢出率51.20%,HBeAb陽性檢出219例,檢出率43.80%,共檢出475例,檢出率95.00%,高于對照組,P<0.05。結(jié)論:在乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測中,化學(xué)發(fā)光法具有較高的檢測準(zhǔn)確率,效果好于酶聯(lián)免疫法,可將其作為乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測方法,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】化學(xué)發(fā)光法;酶聯(lián)免疫法;乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R512.62【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)01-03--01
乙型肝炎是一種傳染性疾病,傳播途徑較多,如母嬰、血制品、性傳播等,必須進(jìn)行及時的治療,否則會導(dǎo)致疾病進(jìn)一步發(fā)展,出現(xiàn)肝硬化、重型肝炎等,嚴(yán)重時會對患者生命安全造成影響[1]。對于乙型肝炎患者來說,必須早發(fā)現(xiàn)、早治療,因此,要加強患者臨床診斷工作。但是該病存在一定潛伏期,且大多臨床癥狀不明顯,進(jìn)而加大了臨床治療難度[2]。本文選取我院乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測患者1000例(2018年11月到2019年8月),對比分析化學(xué)發(fā)光法和酶聯(lián)免疫法應(yīng)用效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2018年11月到2019年8月,選取我院乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測患者1000例,隨機分為2組(對照組、觀察組),各500例,對照組男、女為275例、225例,年齡23至58(39.28±3.62)歲,病程0.7至4年(2.18±1.27)年,觀察組男、女為270例、230例,年齡24至59(40.17±3.24)歲,病程0.7至4年(2.26±1.19)年。一般資料對比,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):依從性較好;臨床資料完整;患者均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):血液系統(tǒng)疾病者;相關(guān)代謝系統(tǒng)疾病者;精神障礙者;惡性腫瘤者。
1.2 方法
觀察組采用化學(xué)發(fā)光法,全自動化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(新產(chǎn)業(yè)化學(xué)發(fā)光儀),進(jìn)行血清檢驗時,可采用雙抗體夾心方法。通過相關(guān)工具及75%的乙醇棉球擦拭試劑培育生物素標(biāo)記的乙型肝炎表面抗體及乙型肝炎表面抗原,然后加入三丙胺,通過激光的強度進(jìn)行判斷,標(biāo)準(zhǔn)為10mIU/mL(>為陽性,<為陰性)。
對照組給予酶聯(lián)免疫法,酶標(biāo)儀(賽默飛世爾廠家),洗板機(型號BIORAD1575),所使用的試劑為科華試劑。采用雙抗原夾心的方法測定血清,通過去離子水稀釋方法,將50mL的洗滌液稀釋至100mL,并放置在專門洗液瓶中,為使其達(dá)到試劑頂位置,可以采用美標(biāo)試劑調(diào)整,讀取吸光度(OD)值。當(dāng)標(biāo)本OD值/臨界OD值>1為陽性,<1為陰性。
1.3 觀察指標(biāo)
乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測檢出率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
SPSS20.0,計量資料表示:(),t檢驗,計數(shù)資料表示:n,%,檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組HBeAg陽性檢驗檢出256例,檢出率51.20%,HBeAb陽性檢出219例,檢出率43.80%,共檢出475例,檢出率95.00%,高于對照組,P<0.05。
3 討論
乙型感染是一種慢性傳染病,具有較高發(fā)病率,對患者生命健康影響較大,并且患者感染乙型肝炎病毒后,缺乏相應(yīng)的治療方法,因此并不能有效清除患者乙型肝炎病毒,進(jìn)而導(dǎo)致治療效果不理想[3]。部分患者還存在病情緩解,但是未能徹底清除乙型肝炎病毒的情況,即使患者治愈,也會終身攜帶乙型肝炎病毒[4]。
本文結(jié)果中,觀察組HBeAg陽性檢驗檢出256例,檢出率51.20%,HBeAb陽性檢出219例,檢出率43.80%,共檢出475例,檢出率95.00%,高于對照組,P<0.05。在臨床上,乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測方式較多,其中最為常用的方法有兩種,一種為酶聯(lián)免疫法,另一種為化學(xué)發(fā)光法,但是這兩種檢測方式存在各自的優(yōu)缺點,需要進(jìn)行進(jìn)一步研究[5]。本文中,在乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測中應(yīng)用化學(xué)發(fā)光法及酶聯(lián)免疫法,其中酶聯(lián)免疫法診斷在臨床應(yīng)用較為廣泛,具有較多優(yōu)點,如操作簡單、價格低廉等,但是在實際檢測過程中,其他因素對酶聯(lián)免疫法檢驗結(jié)果的影響較大,靈敏度較弱,容易導(dǎo)致誤診、漏檢等,因此,該方式在臨床的應(yīng)用存在一定局限性?;瘜W(xué)發(fā)光法主要通過全自動儀器及其配套試劑進(jìn)行檢測,這種檢測方式具有標(biāo)準(zhǔn)化、自動化的特點,在臨床檢測過程中,化學(xué)發(fā)光法檢測精準(zhǔn)性較高,且靈敏度相對較高,臨床應(yīng)用價值較大。
所以,在乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測中,化學(xué)發(fā)光法具有較高的檢測準(zhǔn)確率,效果好于酶聯(lián)免疫法,可將其作為乙型肝炎病毒血清學(xué)檢測方法,具有應(yīng)用及推廣價值。
參考文獻(xiàn):
殷蓓琦,黃秋芳.三種不同免疫檢測法對乙肝血清學(xué)標(biāo)志物檢測的結(jié)果對比分析[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2017,24(6):682-685.
熊海燕,羅業(yè)飛,劉海燕,等.酶聯(lián)免疫吸附試驗和電化學(xué)發(fā)光免疫法檢測孕婦乙型肝炎表面抗原結(jié)果的比較[J].中華流行病學(xué)雜志,2017,38(11):1537-1540.
陳秀云,林秋雄,何國東,etal.化學(xué)發(fā)光微粒子免疫法和酶放大免疫法檢測環(huán)孢素A全血濃度的相關(guān)性分析[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2019,36(05):46-50.
李靜雯,劉清珺,杜美紅,等.化學(xué)發(fā)光免疫分析技術(shù)在微生物檢測中的應(yīng)用[J].分析測試學(xué)報,2017,36(11):1409-1416.
何成山,馬晨蕓,陸志成.化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測HBcAb陽性、HBsAg陰性血清中隱匿性乙型肝炎病毒感染的分析[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2019,26(1):135-138+177.