孫麗萍，楊 筠

（1.曲靖師范學(xué)院 數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院，云南 曲靖 655011；2.內(nèi)江師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，四川 內(nèi)江 641112）

2014年云南省第三產(chǎn)業(yè)增加值已超過第二產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)服務(wù)化比重得以提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，分析云南省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間交互過程和作用機(jī)理，有利于深化對(duì)云南省社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在規(guī)律性的認(rèn)識(shí)，對(duì)于推動(dòng)云南省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)優(yōu)化也具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。關(guān)于城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究文獻(xiàn)眾多，國(guó)外的代表性研究有錢納里的多國(guó)模型、劉易斯的“二元結(jié)構(gòu)”論、配第-克拉克定理、諾瑟姆的“邏輯斯蒂”曲線等。我國(guó)學(xué)者運(yùn)用不同的分析方法對(duì)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了研究。一是城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)性研究，姚士謀、張平宇等對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中的3個(gè)理論和實(shí)踐問題進(jìn)行了闡述[1]；張宗益、伍焓熙構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化的綜合指標(biāo)體系，建立面板數(shù)據(jù)模型，分析我國(guó)東、中、西部地區(qū)各城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[2]；藍(lán)慶新、陳超凡通過建立空間計(jì)量模型，分析新型城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響[3]，牛婷、李斌等構(gòu)建ARDL模型，分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化關(guān)系，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與城市化未形成良好的互動(dòng)關(guān)系[4]。諸多研究顯示，中國(guó)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有顯著的相關(guān)性。二是城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性分析，葉曉東、杜金岷運(yùn)用索洛模型，分析城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[5]；趙永平基于我國(guó)省級(jí)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，探討新型城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[6]；王智勇利用回歸分析法，分析我國(guó)地市級(jí)城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及人力資本在地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和地區(qū)差距形成中的作用[7]；黃向梅、夏海勇采用VAR模型，對(duì)江蘇省城市化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行研究[8]。研究顯示，我國(guó)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣存在顯著的相關(guān)性。從目前研究成果看，不同區(qū)域城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間相互作用關(guān)系的研究成果還較為匱乏，本文借鑒前人研究成果，首先從人口、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面構(gòu)建云南省城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，揭示云南省城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程，其次借鑒干春暉提出的泰爾指數(shù)，對(duì)云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)進(jìn)行度量，最后利用VAR多維動(dòng)態(tài)模型揭示云南省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的互動(dòng)關(guān)系。

1 云南省城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)構(gòu)建

1.1 指標(biāo)體系

在對(duì)城鎮(zhèn)化理論系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，遵循科學(xué)性、可比性、可操作性、動(dòng)態(tài)性的原則，構(gòu)建云南省城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，設(shè)置指標(biāo)權(quán)重，并將指標(biāo)體系進(jìn)行系統(tǒng)、逐層分解，采用層次分析法對(duì)云南省城鎮(zhèn)化綜合水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1。

表1 云南省城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.2 計(jì)算方法

由于經(jīng)濟(jì)事物之間的復(fù)雜性關(guān)聯(lián)性，研究引進(jìn)系統(tǒng)的概念，將城鎮(zhèn)化水平看成復(fù)合系統(tǒng)，復(fù)合系統(tǒng)內(nèi)部包括人口、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三個(gè)城鎮(zhèn)化子系統(tǒng)，各子系統(tǒng)又分別由不同經(jīng)濟(jì)變量組成。復(fù)合系統(tǒng)s={s1，s2，L，sk，}，其中sj為復(fù)合系統(tǒng)的第j個(gè)子系統(tǒng)，在這里，j從1到3，sj由“子子系統(tǒng)”組成，sj={sj1，sj2，L，sjl，}，sj的相互作用及其相互關(guān)系形成s的復(fù)合機(jī)制，從而得到新型城鎮(zhèn)化水平的綜合指數(shù)。

uj表示第j子系統(tǒng)的綜合水平，ejk表示第j子系統(tǒng)k分量，顯然j∈(1，3) ，用k為各子系統(tǒng)內(nèi)部分量的個(gè)數(shù)，k∈[1，l]。

對(duì)（1）采用加權(quán)的方法進(jìn)行集成，并對(duì)指數(shù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)化處理，新型城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)計(jì)算公式如下：

1.3 云南省城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)趨勢(shì)

數(shù)據(jù)主要來源于各年《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒》、云南省各年度國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、國(guó)研網(wǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)，根據(jù)公式（1）（2），計(jì)算出1980-2016年的云南省新型城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)，繪制出趨勢(shì)圖（圖1）。從圖1看，云南省城鎮(zhèn)化歷程可分為三個(gè)階段：1980-1995年，云南省城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)增長(zhǎng)較緩慢，年均增長(zhǎng)率為1.25%；1996-2010年，云南省城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)增長(zhǎng)較快，年均增長(zhǎng)率為2.7%，；2011-2016年，云南省城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)年均增長(zhǎng)率為3.8%，顯示云南省新型城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量顯著提高。

圖1 云南省新型城鎮(zhèn)化水平綜合指數(shù)變化趨勢(shì)（1980-2016）

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的度量及演進(jìn)過程

2.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)度量

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是勞動(dòng)力和其他社會(huì)資源從第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。本文借鑒干春暉提出的泰爾指數(shù)來度量云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度[9-10]。其計(jì)算公式為：

其中產(chǎn)值為Y，就業(yè)為L(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)為i，i從1到3，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)為勞動(dòng)生產(chǎn)率為各產(chǎn)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率相同則經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)，即從而TL=0。TL值越大則經(jīng)濟(jì)偏離均衡狀態(tài)越遠(yuǎn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。由于TL為負(fù)向指標(biāo)，取其倒數(shù)，令PL=1/TL，表明PL值越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越合理。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一個(gè)重要特征，是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的不斷上升，用TS表示，即：

TS越大，產(chǎn)業(yè)構(gòu)成越高級(jí)。

2.2 云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷

云南省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重從1980的42.6∶40.3∶17.1變化為 2014年的 15.4∶41.2∶43.3，第一產(chǎn)業(yè)比重下降27.2%，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重下降1.4%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重上升26.2%，2014年云南省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過第二產(chǎn)業(yè)，云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“一、二、三”向“三、二、一”高級(jí)化演進(jìn)，體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。從三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化來看（見圖2），云南省就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)趨勢(shì)基本一致，云南省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)從1980年的85.03∶8.07∶6.9變化為2014年的57.4∶14.1∶28.5，二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升，但二、三產(chǎn)業(yè)吸納的就業(yè)人員仍較為有限，云南省目前還有近60%的勞動(dòng)力滯留在第一產(chǎn)業(yè)中，反映出第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)吸納能力不足，就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

2.3 云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化變化趨勢(shì)

云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)可從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化和結(jié)構(gòu)偏離度三方面來看（見圖3），從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化程度和結(jié)構(gòu)偏離度看，二者的變化趨勢(shì)基本一致，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整經(jīng)歷了合理→不合理→再合理→再不合理→合理的循環(huán)往復(fù)的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化水平，云南省產(chǎn)業(yè)-就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變化較大，說明云南省經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部存在深層次的矛盾，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)未能有效帶動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的同步升級(jí)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度看，2014年云南省第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度逐漸提高，但波動(dòng)幅度較小，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較大空間。

圖2 云南省就業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)（1980-2013）

圖3 云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化及高級(jí)化變化趨勢(shì)（1980-2013）

3 云南省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系分析

3.1 變量及數(shù)據(jù)說明

將經(jīng)濟(jì)社會(huì)看成一復(fù)雜系統(tǒng)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)從低級(jí)向高級(jí)的演化過程，體現(xiàn)為內(nèi)部各要素按照自身邏輯進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整、優(yōu)化組合的過程，城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)最主要的三個(gè)方面，這三方面之間相互影響、相互制約，存在著累積循環(huán)的因果效應(yīng)，將其結(jié)合起來考察內(nèi)部相互作用過程，可以深化對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)互動(dòng)關(guān)系及內(nèi)部規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。在建模中，城鎮(zhèn)化綜合指數(shù)用DU表示；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平用人均地區(qū)生產(chǎn)總值衡量，用pgdp表示；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化（TL）和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（PL）來反映，采用加權(quán)平均法進(jìn)行合成，用ET表示，分析時(shí)間段為1980-2016年。

3.2 變量的單位根檢驗(yàn)

VAR模型研究變量間的動(dòng)態(tài)長(zhǎng)期的均衡關(guān)系可使用非平穩(wěn)時(shí)間序列或平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行估計(jì)，但平穩(wěn)時(shí)間序列估計(jì)效果更好。對(duì)原序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果如下：

表2 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

ADF值和檢驗(yàn)伴隨概率處于5%顯著性水平下，原序列均未拒絕存在單位根的假設(shè)；一階差分在5%顯著性水平下，拒絕存在單位根的假設(shè)，說明DU、LNPGDP、ET均為一階單整序列，可建模分析。

3.3 VAR模型建立及檢驗(yàn)

建立非約束的VAR模型，選擇常數(shù)項(xiàng)作為外生變量，最優(yōu)滯后階數(shù)確定根據(jù)對(duì)數(shù)似然函數(shù)值和AIC、SC兩個(gè)信息準(zhǔn)則的計(jì)算結(jié)果，確定滯后期數(shù)為“1 2”，AIC、SC信息準(zhǔn)則要求它們的值越小越好。估計(jì)結(jié)果如下：

從R2=0.9926看出，模型擬合優(yōu)度較高，F(xiàn)=368.49，值較大，模型線性關(guān)系顯著，AIC=-10.629，SC=-9.716，值均較小，模型擬合效果好，可進(jìn)行VAR模型檢驗(yàn)。

VAR模型檢驗(yàn)包括VAR滯后結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)和殘差檢驗(yàn)。VAR模型滯后結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)可判斷模型的穩(wěn)定性，可以根據(jù)AR根圖，或者表來檢驗(yàn)，如果VAR模型所有根模的倒數(shù)都大于1，在單位圓外，則模型不穩(wěn)定，結(jié)果無效，反之，如果的倒數(shù)都小于1，則模型穩(wěn)定，結(jié)果有效。圖4顯示，所有AR根模的倒數(shù)都小于1，在單位圓內(nèi)，所建立模型（5）有效。

圖4 VAR模型中AR根圖

VAR模型估計(jì)結(jié)果為：城鎮(zhèn)化水平對(duì)來自前一期、前兩期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用明顯；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要靠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來推動(dòng)，前一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化正向促進(jìn)作用較大，到第二期逐漸減弱，城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化短期內(nèi)有弱的負(fù)向影響；前一期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受城鎮(zhèn)化正向影響，第二期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用較顯著。VAR模型揭示云南省城鎮(zhèn)化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平之間存在短期的相互作用關(guān)系，長(zhǎng)期影響及作用效果需通過脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解進(jìn)行闡釋。

3.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

VAR模型包含3個(gè)內(nèi)生變量，有9個(gè)脈沖響應(yīng)函數(shù)（見圖5），其中，實(shí)線表示脈沖響應(yīng)軌跡，虛線表示加或減兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶。正交脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果為：1）城鎮(zhèn)化水平對(duì)來自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和自身的沖擊反應(yīng)強(qiáng)烈，對(duì)來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的沖擊影響微弱，具有負(fù)向效應(yīng)；2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)來自城鎮(zhèn)化水平的沖擊反映強(qiáng)烈，體現(xiàn)為正負(fù)交替作用，對(duì)來自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的沖擊短期體現(xiàn)為負(fù)向，但逐漸增強(qiáng)至均衡值；3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差信息沖擊反映強(qiáng)勁，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的沖擊反映微弱，且為負(fù)向影響，對(duì)自身的沖擊為正向，作用較持久。

圖5 脈沖響應(yīng)結(jié)果

3.5 方差分解

方差分解通過分析每個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的影響程度，評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。方差分解可看出（見圖6）：（1）城鎮(zhèn)化水平在短期內(nèi)自身解釋較強(qiáng)，第三期后減弱，到第六期穩(wěn)定為60%，18%來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，22%來自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化短期內(nèi)（1～3期）來自城鎮(zhèn)化水平的貢獻(xiàn)率占40%，后提高到60%，自身對(duì)其推動(dòng)作用逐漸減小到30%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率逐漸提高，到第3期時(shí)穩(wěn)定為10%；（3）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)來自城鎮(zhèn)化的解釋力逐漸提高，到第四期穩(wěn)定為60%，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度較小，未超過15%，對(duì)來自自身的貢獻(xiàn)率在第四期穩(wěn)定為25%左右。

圖6 方差分解結(jié)果

4 結(jié)論和政策建議

研究顯示，云南省城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間互動(dòng)關(guān)系顯著。短期內(nèi)，云南省城鎮(zhèn)化水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正向作用明顯；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有弱的負(fù)向影響。根據(jù)脈沖反應(yīng)函數(shù)，從長(zhǎng)期趨勢(shì)看，云南省城鎮(zhèn)化水平對(duì)來自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和自身的沖擊反應(yīng)強(qiáng)烈；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)城鎮(zhèn)化水平?jīng)_擊反應(yīng)強(qiáng)烈；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)自身的沖擊反應(yīng)為正，且作用較持久。脈沖反應(yīng)函數(shù)分析顯示，云南省城鎮(zhèn)化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，由于云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不匹配，城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化短期內(nèi)有弱的負(fù)向影響。從方差分解結(jié)果看，云南省城鎮(zhèn)化水平的提高在短期內(nèi)自身解釋較強(qiáng)，大概為60%，22%來自經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，18%來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化來自城鎮(zhèn)化水平的貢獻(xiàn)率占60%，自身的推動(dòng)作用30%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率穩(wěn)定為10%；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)來自城鎮(zhèn)化的解釋力為60%，來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的為15%，對(duì)來自自身的貢獻(xiàn)率穩(wěn)定為25%左右。方差分解結(jié)果顯示，云南省城鎮(zhèn)化進(jìn)入良性發(fā)展階段，自身解釋較強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋力也逐漸提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率偏低。從實(shí)證分析結(jié)果看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是云南省新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)、痛點(diǎn)和難點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是內(nèi)部各主要變量之間交互作用的整體，具體表現(xiàn)為各種資源按照一定的內(nèi)在邏輯進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化的調(diào)整過程，其作用方式、作用強(qiáng)弱程度各不相同，政府應(yīng)根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略，尊重客觀的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，進(jìn)行科學(xué)、理性調(diào)控和長(zhǎng)期規(guī)劃。當(dāng)前，國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于動(dòng)態(tài)調(diào)整中，國(guó)際產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工由產(chǎn)業(yè)間分工逐步向產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和產(chǎn)品內(nèi)分工轉(zhuǎn)變，全球范圍內(nèi)垂直分工和價(jià)值鏈的跨區(qū)域重組正在布局。云南應(yīng)利用自身的比較優(yōu)勢(shì)，一方面有效承接我國(guó)東部轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)東西部產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，另一方面，借助我國(guó)東部已形成的國(guó)際生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系，嵌入全球價(jià)值鏈，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)由低附加值向高附加值轉(zhuǎn)變，加快云南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，更好地統(tǒng)籌新型城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，新型城鎮(zhèn)化是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要著力點(diǎn)，加快云南省新型城鎮(zhèn)化建設(shè)有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)發(fā)展。