大連市第二人民醫(yī)院放射科 (遼寧 大連 116011)
內(nèi)容提要: 目的:對比分析64排螺旋CT和1.5T磁共振在胸腰椎隱匿性骨折中的診斷價值。方法:收集并整理2016年4月~2018年7月在本院收治的86例診斷為胸腰椎隱匿性骨折患者的MSCT及MRI影像資料,計算兩種檢查方法的檢出率,進行比較分析。結果:86例患者腰椎DR攝片均為陰性,MSCT診斷胸腰椎隱匿性骨折53例,可疑隱匿性骨折10例,總檢出率為73.3%,MRI診斷胸腰椎隱匿性骨折86例,檢出率均為100%。結論:MRI診斷胸腰椎隱匿性骨折準確率高,是最佳的影像檢查選擇;MSCT雖然以檢查方便,成像速度快等特點用于急診及門診影像檢查,但對于MSCT診斷陰性并且外傷后有持續(xù)疼痛的患者,要警惕隱匿性骨折的存在,要及時進行MRI檢查,避免誤診及漏診的發(fā)生。
伴隨交通事故及意外傷害的不斷增長,臨床中隱匿性骨折也日益受到重視,由此引發(fā)的醫(yī)療矛盾也明顯上升[1]?,F(xiàn)在的醫(yī)學影像技術發(fā)展,使外傷后就診的X射線檢查普遍升級為X射線和CT、MRI的聯(lián)合檢查,所以過去不曾發(fā)現(xiàn)乃至不曾重視的細微損傷正在被人們認識并研究。特別是CT與MRI的聯(lián)合應用填補了X射線檢查的盲區(qū),為診斷隱匿性骨折提供了眾多的影像依據(jù)。尤其是我國社會老齡化問題不斷嚴重,由此而帶來的因骨質(zhì)疏松造成的胸腰椎骨折病例逐年增多,其中不乏隱匿性骨折病例。本文通過數(shù)據(jù)對比,分析本院所使用的64排螺旋CT和1.5T磁共振在胸腰椎隱匿性骨折中的應用價值,具體報告如下。
收集并整理2016年4月~2018年7月在本院收治的86例診斷為胸腰椎隱匿性骨折患者的MSCT及MRI影像資料。其中男性55例,女性31例,年齡37~89歲,平均(64.3±3.5)歲。所有患者主訴均有腰背部疼痛,部分患者壓痛明顯、活動受限,DR胸腰椎檢查影像診斷均為陰性。
CT檢查利用SOMATOM Definition AS+64排128層螺旋CT儀,slice 0.6mm螺旋掃描,掃描參數(shù):120kV,200mAs,重建層距1mm,層厚1mm圖像,使用骨算法及三維重建技術在影像工作站上依次進行多角度、多方位的觀察并做以記錄。MRI檢查利用1.5T西門子超導磁共振掃描儀,使用頸胸腰椎表面線圈,掃描序列及成像參數(shù):SE T1WI(TR/TE=450ms/17ms)、TSE T2WI(TR/TE=3500/80ms)、STIR(TR/TE=2500ms/39ms,TI=50ms),矩陣重建256×384,層厚及層間距均為5mm。
86例胸腰椎隱匿性骨折患者,MSCT診斷53例,可疑診斷10例,共檢出63例,檢出率為73.3%;MRI診斷86例,檢出率100%。其中MSCT確診的53例均有細微的骨皮質(zhì)不連,部分受損椎體邊緣骨皮質(zhì)成折角改變,未見骨折移位征象;可疑診斷的10例均通過間接征象輔助診斷,2例椎體周圍軟組織輕微腫脹,5例椎體骨質(zhì)密度略不均且骨小梁模糊,3例上述兩種征象同時出現(xiàn)。MRI診斷86例,T1WI顯示線樣或者不規(guī)則形略低信號;T2WI顯示同T1WI低信號區(qū)周圍可見小片樣邊緣模糊高信號;STIR序列同部位低信號影顯示欠清晰,周圍片樣高信號更為明顯。
隱匿性骨折屬于一種假陰性骨折,骨折的病灶相對微小,主要集中在創(chuàng)傷性骨折、疲勞骨折、骨內(nèi)骨折;常規(guī)應用X射線片檢查,難以顯示明顯的骨折線以及移位情況,因此無法進行確診[2,3]。隱匿性骨折形成機制與骨折一致,均與直接沖擊力及力的傳導有關,只不過是力的作用達到可以使骨細微結構損傷的程度,但不能造成骨皮質(zhì)明顯斷裂、移位、錯位。其病理改變?yōu)橥鈧碌牟∽儏^(qū)出現(xiàn)骨髓出血,骨髓水腫和骨小梁的輕微損傷、斷裂,同時可能伴隨關節(jié)軟骨的損傷。
一般外傷來診患者,對于有明顯的受傷疼痛部位接診醫(yī)生均予以X射線檢查。其中某些體征及臨床表現(xiàn)不明顯且X射線檢查為陰性的患者就容易被忽視,如果出現(xiàn)漏診或誤診,錯過最佳治療時機,會給患者帶來不可逆轉乃至二次損傷的后果,影響患者的預后恢復。有時接診醫(yī)生會建議癥狀不明顯的患者3周左右再次復查X射線,雖然經(jīng)過一段時間損傷骨折部位會出現(xiàn)骨膜增生或局部骨質(zhì)密度增高、骨質(zhì)增生等影像表現(xiàn),但這也只是回顧性診斷,不能及時指導患者治療。
現(xiàn)如今我國社會老齡化問題不斷嚴重,由此而帶來的因骨質(zhì)疏松造成的胸腰椎隱匿性骨折病例數(shù)量在不斷增加。不同于一般情況,這種隱匿性骨折無明顯外傷史,日?;顒蛹纯烧T發(fā)。經(jīng)過檢查可知在腰部或者胸腰部分廣泛或者局限性壓痛,疼痛程度從輕到重,重則不能翻身起床,并且老年人的感覺神經(jīng)敏感性較差,多數(shù)患者出現(xiàn)骨折后不會感到異常疼痛、強烈不適,進而繼續(xù)從事日常勞動[4]。一旦錯過了最佳治療時機,有可能出現(xiàn)受損椎體再次壓縮,使患者行動受限或脊柱側彎(后凸)畸形,降低生活質(zhì)量,影響生存壽命。
骨質(zhì)疏松椎體隱匿性骨折常發(fā)生于下胸椎和上腰椎,且容易與陳舊性骨折并存,X射線難以進行區(qū)分。由于胸腰椎在X射線上有眾多組織的前后重疊及投影形變的影響,造成觀察細微結構及分辨密度的能力下降,加之細微骨折本身對投影的角度要求很高,很難在常規(guī)投照條件下呈現(xiàn)出最佳的顯示角度,所以X射線檢查椎體隱匿性骨折成為了在MSCT及MRI運用之前的技術瓶頸,也就成為定義隱匿性骨折的條件之一。
MSCT由于成像速度快、密度分辨力高,在診斷胸腰椎隱匿性骨折中有一定的優(yōu)勢,特別是在容積掃描的基礎上進行多方位、多角度、多算法的重建,有利于觀察到細微骨皮質(zhì)的斷裂,也可以通過骨質(zhì)密度相對不均、周圍軟組織腫脹等間接征象,提示椎體隱匿性骨折的存在。但對于極細微的骨折、骨小梁非嚴重受損等形態(tài)及密度變化差別微小的改變,則顯示不佳,假陰性率大為升高,且對于骨內(nèi)骨折只是提供可疑征象,在診斷明確性上明顯不如MRI。
MRI診斷隱匿性骨折準確率高,特別是椎體隱匿性骨折,能很好地避開因陳舊性骨折造成的骨質(zhì)不連以及椎體周圍韌帶骨化與椎體骨質(zhì)非接觸性連接形成的假象,從物質(zhì)分子角度提供的診斷依據(jù)。隱匿性骨折與骨折的共同點有骨質(zhì)受損、骨髓出血、水腫,而MRI檢查對骨髓病變很敏感,這就使得MRI在診斷隱匿性骨折上有著舉足輕重的地位。
綜上所述,隱匿性骨折是一種X射線無法發(fā)現(xiàn)的假陰性骨折,隨著社會上老年人數(shù)量的增多也使得胸腰椎隱匿性骨折的患者不斷增加。MSCT與MRI在胸腰椎隱匿性骨折診斷中均顯示出各自的優(yōu)勢,MRI的診斷準確率更為突出,但每一種檢查都有其各自的局限性,因此筆者認為要合理的安排影像檢查,有助于及時診斷與治療,減輕患者的痛苦。