劉士賢

(遼寧大學(xué) 歷史學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110136)

馮德麟是近代東北僅次于張作霖的奉軍人物，是近代東北史研究中不可忽視的人物之一。目前，學(xué)界對(duì)于馮德麟的研究多集中于其在辛亥革命后的政治活動(dòng)，而對(duì)其在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所起到的作用并未展開；對(duì)于馮德麟助日抗俄的史實(shí)多有認(rèn)同，但對(duì)其在此期間的政治取向則研究較少。所謂政治取向，是指政治主體在社會(huì)化的政治活動(dòng)中所產(chǎn)生的情感、態(tài)度、價(jià)值認(rèn)識(shí)和心理認(rèn)同。本文旨在借助對(duì)史料和一些研究成果的考察，分析馮德麟在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中的政治取向。

馮德麟，又名馮麟閣，1868年生，遼寧海城人。17歲投身于綠林，經(jīng)數(shù)年發(fā)展，聚集了眾多手下，其人名氣大、實(shí)力強(qiáng)、講義氣，廣交朋友，在遼西地區(qū)叱咤風(fēng)云，與遼西土匪金壽山、杜立三等人交往密切。在國(guó)家飽受帝國(guó)主義列強(qiáng)侵略的背景下，隨著社會(huì)局勢(shì)的變化與發(fā)展，馮德麟與其黨羽的身份地位也產(chǎn)生了相應(yīng)的變化，最終“脫匪為官”。從《馬關(guān)條約》簽訂，到庚子事變，該地區(qū)受災(zāi)嚴(yán)重，馮德麟曾被推舉為“團(tuán)長(zhǎng)”保境安民，抗擊俄國(guó)的侵略。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，受日本人拉攏加入東亞義勇軍助日抗俄。1906年被清廷招撫。辛亥革命后，任奉天巡防營(yíng)二十八師師長(zhǎng)，活躍于政治舞臺(tái)。

一、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前，沙俄在東北的暴行與馮德麟抗俄

沙俄對(duì)我國(guó)東北地區(qū)的侵略由來已久。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，沙俄趁火打劫，掠奪了中國(guó)的大片土地，將勢(shì)力侵入到中國(guó)東北的黑龍江、外興安嶺和烏蘇里江地區(qū)。1895年，《馬關(guān)條約》簽訂后，俄、德、法三國(guó)干涉還遼，沙俄借此進(jìn)一步獲得了在東北的特權(quán)。1896年，《中俄密約》簽訂，沙俄取得了修筑鐵路權(quán)。1897年，又強(qiáng)迫清政府與其簽訂《中俄旅大租地條約》，強(qiáng)占旅順和大連。沙俄在東北進(jìn)行瘋狂的經(jīng)濟(jì)掠奪，犯下的罪行罄竹難書，人民不堪其擾。1900年，反帝愛國(guó)的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，聲勢(shì)浩大，波及東北。東北的部分團(tuán)民破壞沙俄所修筑的中東鐵路，俄國(guó)遂派大軍以保護(hù)鐵路為由入侵東北，制造了海蘭泡慘案，強(qiáng)占江東六十四屯。當(dāng)?shù)匕傩铡笆谰悠溟g，庚子之亂，居民避難，逃散一空，所遣財(cái)產(chǎn)悉為俄有”。[1](P569)“多有受俄人害者，俄兵如焚田禾、污婦女、盜牛馬等事，時(shí)有所聞”。[2](P82)俄軍暴力驅(qū)趕中國(guó)居民，致使民眾死傷慘重，激起了民眾的強(qiáng)烈憤慨。

俄軍入侵與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致馬賊趁機(jī)而起，“迨俄國(guó)侵略滿洲，其數(shù)更增，蓋滿洲居民，皆備有軍器，以防盜賊，而俄人視之如敵”?！敖奈迥觊g，馬賊三倍于前?！盵2](P82)而馮德麟正是眾多“馬賊”中活躍于遼西的一支，時(shí)則劫掠鄉(xiāng)村富戶，“打起殺富濟(jì)貧的幌子，結(jié)合地方上的流氓賭棍、散兵游勇等……橫行霸道，搶劫淫掠，為害一方”。[3](P4)時(shí)則打擊俄人，與俄人結(jié)下生死之仇。

在帝國(guó)主義列強(qiáng)侵略、民族矛盾上升為主要矛盾的過程中，馮德麟的種族意識(shí)、保衛(wèi)地盤的愛鄉(xiāng)意識(shí)，對(duì)其抗俄活動(dòng)起到了重要的作用。局勢(shì)混亂之時(shí)，當(dāng)?shù)氐氖考潪楸Ｗo(hù)自己的身家財(cái)產(chǎn)，紛紛與馬賊聯(lián)系，成立大團(tuán)，并推馮德麟為團(tuán)總。“十月初，又有屯界紳士劉春烺、李樹齡在省稟請(qǐng)軍、學(xué)憲批準(zhǔn)，奉札派馮麟閣為遼海屯三界總巡長(zhǎng)，著仿太西巡捕章程，于遼河兩岸擇要設(shè)巡捕局三十二所?！盵4](P71-72)馮借此擴(kuò)充自己的實(shí)力，附近小的匪幫紛紛來附，“兼并鄰近小綹，勢(shì)力與日俱增，很快聚起一支數(shù)千人的大綹，稱霸于遼西地區(qū)”，[5](P74)為俄國(guó)所忌憚。1901年初，馮德麟奉命去遼陽(yáng)剿匪，馮的部下對(duì)侵華俄軍無比憎恨，于是襲擊了小股俄軍。[6](P736)沙俄對(duì)馮德麟恨之入骨，視為眼中釘?！坝谡鲁跞粘娇?，突有俄隊(duì)數(shù)百名，至卑境小北河鎮(zhèn)市，將馮麟閣所借住之廣興恒當(dāng)鋪圍攻；并將廣興大、廣興昌柜伙二人打死；又槍傷雇工數(shù)十名；而馮麟閣乘隙潛逃。俄兵復(fù)逐戶搜尋，民情驚惶，皆為竄匿?！盵7](P27)此事件使兩方勢(shì)如水火，馮伺機(jī)報(bào)復(fù)?！八寐劧肀坊睾螅T麟閣因已無辜禍累他人，意存報(bào)復(fù)，聚集余黨，欲將團(tuán)會(huì)停辦，西向與俄兵爭(zhēng)勝?！盵7](P29)同年，馮德麟被俄軍誘捕流放，“經(jīng)俄將霍在遼陽(yáng)城設(shè)酒酬功，于初五日誘擒，送至省城武廓米薩爾衙門，羈候兩月。于四月間轉(zhuǎn)發(fā)至旅順口，解往海外薩哈連島安置”。[8](P402)幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)才逃回，雙方矛盾更甚。1903年，清政府與俄軍會(huì)剿馮部，馮德麟“帶二百余人在鎮(zhèn)安縣界公磽屯處，與俄兵接仗，該匪擄帶百姓為前馬區(qū)，以誘俄兵，以致傷斃俄兵十余名，百姓數(shù)千名”。[9](P196)清政府照會(huì)俄方“速飭遼河?xùn)|附近鐵路以待俄隊(duì)嚴(yán)密偵巡，如果該匪敗竄東來，即便迎頭截?fù)簟?。[9](P193)

綜上，沙俄對(duì)中國(guó)的侵略，對(duì)東北人民的種種暴行，強(qiáng)烈地刺激著中國(guó)百姓。與生俱來的愛鄉(xiāng)意識(shí)和保衛(wèi)家鄉(xiāng)的訴求激勵(lì)著人民的抗?fàn)?，馮德麟也不例外。而馮對(duì)俄的個(gè)人仇恨致使其堅(jiān)持抗俄，這也為他之后的助日抗俄、加入東亞義勇軍作了鋪墊。因此，馮德麟的抗俄活動(dòng)更多是基于復(fù)仇意識(shí)、愛鄉(xiāng)保鄉(xiāng)的種族意識(shí)以及生存危機(jī)中的自衛(wèi)意識(shí)。在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中，這種心理得到了延續(xù)，并使其與日本協(xié)同抗俄。

二、日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，馮德麟接受日本拉攏，助日抗俄

日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是兩國(guó)利益產(chǎn)生沖突，在中國(guó)東北爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)，是東亞變動(dòng)的要因。1895年《馬關(guān)條約》簽訂后，俄國(guó)為了維護(hù)自己的利益，強(qiáng)迫日本將遼東半島歸還給清政府。此后日方加緊備戰(zhàn)，并在1904年發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。此時(shí)，腐朽的清政府宣稱“局外中立”，“定遼河以西為中立之境”，[10](P107)且兩國(guó)不得在戰(zhàn)地內(nèi)損害我國(guó)的人民財(cái)產(chǎn)，“指定戰(zhàn)地內(nèi)之金州、復(fù)州、熊岳、安東各城鎮(zhèn)，向有華官處所，仍當(dāng)由我派兵保守，堅(jiān)壁清野，以衛(wèi)民生，而清界限”。[11](P92)清政府中立的政策亦是其“以夷制夷”外交政策的體現(xiàn)。然日俄兩國(guó)無視中立條約，無惡不作，奸淫擄掠?！岸碚^不承認(rèn)吾中立之權(quán)利。今且公然行文，外務(wù)部聲明不認(rèn)中立之意，又百方脅逼政府，冀撤退駐朝陽(yáng)之兵，俄軍近在錦州一帶，強(qiáng)奪暴掠，無所不至?！盵10](P107)

民眾對(duì)沙俄的所作所為痛恨已久。隨著俄軍暴行的變本加厲，百姓與俄國(guó)之間的矛盾尤其尖銳。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，包括馬賊在內(nèi)的各種抗俄群體層出不窮?！艾F(xiàn)有人結(jié)為私會(huì)，遍貼揭帖，以庚子俄人在黑龍江驅(qū)逐華人，溺斃多命，倡議仇俄……私與俄人通款，為該會(huì)覺察，均置之死地。”[12](P238)“俄人視官軍如蠢物，視馬賊如勁敵，然則謂中國(guó)民族皆奴隸性質(zhì)，無排外之能力者誤矣！吾尤有感者，馬賊為吾民族之代表，吾國(guó)民之愛自由者?！盵12](P219)由此可見，人民對(duì)沙俄的憎惡，對(duì)抗俄群體的推崇。面對(duì)外敵入侵，強(qiáng)烈的民族情感必定激起人民的反抗精神。

日軍也恣意侵犯中國(guó)主權(quán)，隨意拘禁并且殺害中國(guó)官員，違背了中立條規(guī)。[13](P131)日本還在東北招募馬賊充當(dāng)別動(dòng)隊(duì)，概因該地區(qū)匪患嚴(yán)重，擾亂地面，與之為敵不如加以利用。俄軍雖也招募了一些馬賊，但日本一方充分利用百姓仇俄抗俄的心理，鼓吹“同文同種論”，試圖取得中國(guó)人的協(xié)助，招募的馬賊在數(shù)量上和行動(dòng)能力上都要優(yōu)于俄國(guó)，特別是馮德麟所在的東亞義勇軍，給日本提供了極大的幫助。馮德麟與俄本就結(jié)仇甚深，在群眾普遍抗俄、民族反抗精神爆發(fā)的時(shí)局下，受到日本的蠱惑，加入日本對(duì)俄作戰(zhàn)正符合其心理。

在遼西地區(qū)，日本間諜活動(dòng)廣泛。日軍成立特別任務(wù)班，招募統(tǒng)率馬賊，攻擊俄軍。小林俊三郎冒充“遼海義民”，作《檄東三省士民文》：“抑夫日本與我中國(guó)同文同種，形勢(shì)唇齒，見我中國(guó)之貧弱不振，而受俄人之凌侮，思拯諸危亡之域而共保太平之局，引為天職，誓不敢隕越?！瞬惶刂袊?guó)存亡聽關(guān)，抑且日本安危之決實(shí)系于此。俄與日本誓不兩立，日本與俄義不并存。”[14](P149)這在聯(lián)絡(luò)馬賊時(shí)起到了極大的作用。日本駐華使館武官青木宣純與馮德麟接觸，并派金壽山代為勸說：“人生在世，總得有個(gè)出人頭地的日子吧，我們總這樣打打殺殺，到什么時(shí)候才是個(gè)頭啊？這樣子下去能有什么好下場(chǎng)呢？日本和我們中國(guó)固然是仇敵，但這和我們個(gè)人又有什么相干呢！我們不也是和官府作對(duì)嗎？再說了日本人做靠山，將來缺錢有錢，缺人有人，更妙的是槍支彈藥的事就容易解決了?！盵15](P40)可見，馮德麟于1904年出任東亞義勇軍的首領(lǐng)，助日抗俄的原因之一在于謀求前途。日軍了解馬賊的本性和欲擴(kuò)充地盤，需要槍支彈藥和人力物力的心理，進(jìn)一步利誘，對(duì)“義勇軍”承諾：按月發(fā)餉，每個(gè)士卒6元，下士級(jí)12元，排長(zhǎng)級(jí)25元。俘捉俄國(guó)軍官者，給獎(jiǎng)金50～100元。[16](P107)可以看出，日軍給予的報(bào)酬頗為豐厚。東亞義勇軍的武器裝備相較之前有所提升，“馮麟閣距康街僅二十里許，所使軍械有鋼子槍七百桿，洋抬桿十二桿，其余均系毛瑟槍支?！盵11](P71)馬賊本就有極強(qiáng)的逐利性，得到好處后對(duì)俄勇猛作戰(zhàn)?！霸轮跏胀挥旭T麟閣、杜立山等帶馬步隊(duì)六百余名，聲稱日本招撫，名謂東亞義勇軍……即帶隊(duì)向外迎擊，立將俄兵擊斃二名，其余逃竄俄兵懷恨不息，嗣于十九日帶兵五十余名，與馮杜等攻打多時(shí)……自辰至午將俄兵擊斃五名，受傷者多名?！盵11](P69)“有馮麟閣帶領(lǐng)日本洋隊(duì)七十余名，由河西趙家坨子突入門街，輒即吶喊，攻打俄兵?！盵11](P74)“近來馬賊橫行于東三省各處，實(shí)足挫俄軍之勢(shì)力，稱曰愛國(guó)馬賊。屢與俄軍有沖突，以冀斷絕俄兵交通之途，或窘俄之哨兵，或毀俄之鐵路。”[10](P108)馮與其黨羽經(jīng)常擾亂俄軍的后方，扒鐵路，毀糧草，牽制俄軍進(jìn)攻。在首山戰(zhàn)役中，馮德麟與日軍配合，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，使日軍轉(zhuǎn)敗為勝，立下功績(jī)，日軍授他寶星勛章，并賜予賞金一萬(wàn)余日元。據(jù)記載，馮作戰(zhàn)“大小共三十二仗，每仗皆有日員監(jiān)隊(duì)，與日軍遙為犄角，獨(dú)當(dāng)一面。均系以寡敵眾，所至克捷。計(jì)共擊斃敵官將校以上大小三十余員，斃敵兵一千余名，生擒十九名，斃敵馬五十余匹。”[8](P410)然馮德麟雖與日軍協(xié)作抗俄，但其活動(dòng)相對(duì)獨(dú)立，且多為敵后牽制，在正面戰(zhàn)場(chǎng)中也多以協(xié)助身份出現(xiàn)，并未加入日本正規(guī)軍作戰(zhàn)，與日本的合作方式在于接受日軍提供的武器人員打擊俄軍。可以看出，馮欲借日本之力量報(bào)與沙俄之仇。

觀清政府一方，左右斡旋，希望日俄守局外中立之條規(guī)，同時(shí)不希望馮德麟為日本招匪，危害地面，“金、馮、杜等大隊(duì)均扎魯左近浩力保一帶，大有奸淫擄掠之風(fēng)”。[11](P161)1905年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，日軍為進(jìn)一步侵略中國(guó)，籠絡(luò)馮德麟，要求清政府招撫馮。盛京將軍趙爾巽質(zhì)問馮德麟為何與官府長(zhǎng)期敵對(duì)，馮答曰“我的馬隊(duì)之所以參加?xùn)|亞義勇軍，出于為日本的壯舉所感召，加之軍費(fèi)糧秣、武器彈藥，均由日方補(bǔ)給?！盵16](P113)因此，馮在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的抗俄活動(dòng)并非受清政府官方指使，而是出于自身情感與利益上的訴求。

由此觀之，馮德麟的抗俄活動(dòng)確實(shí)出于民族大義和利益需求，無明顯投靠日本或叛國(guó)的主觀意向，雖然其行為在客觀上充當(dāng)了日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)的工具。

三、結(jié)語(yǔ)

通過對(duì)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)前和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間馮德麟抗俄活動(dòng)的分析，可以發(fā)現(xiàn)馮德麟其人并無明確的政治取向。在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間助日抗俄，并非投誠(chéng)日本，而是利益交換，充當(dāng)日本人的工具。究其抗俄的原因，大致有以下幾點(diǎn)：早期的抗俄活動(dòng)基于民族意識(shí)和種族意識(shí)。俄國(guó)的種種暴行，激發(fā)了馮的危機(jī)生存意識(shí)和愛鄉(xiāng)意識(shí)。在抗俄的過程中，馮成為俄國(guó)嚴(yán)重打擊的對(duì)象，與俄國(guó)結(jié)下死仇。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期馮的助日抗俄，一方面是其民族意識(shí)和護(hù)鄉(xiāng)意識(shí)的延續(xù)，另一方面是報(bào)俄國(guó)剿捕、囚禁之仇。此外，日本人對(duì)馮德麟的利誘，馮對(duì)地盤、槍支、前途的追求也是重要原因。日本人也正是準(zhǔn)確利用了馬賊的逐利性和馮對(duì)俄的仇恨以及中國(guó)人普遍仇俄的情緒，才加速了抗俄戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。