摘要：當前，我國正處在脫貧攻堅的關鍵時期，農村貧困作為長期存在的貧困問題，隨著經濟市場化以及城鄉(xiāng)二元的發(fā)展，導致了農村貧困問題更加難以解決。社會工作作為一種應對社會問題制度化的專業(yè)方法，“助人自助”的宗旨和靈活的專業(yè)方法將對農村老年人貧困問題的解決提供專業(yè)幫助。

關鍵詞：貧困老年人;社會工作;農村

當前我國處在脫貧攻堅的關鍵時期，精準扶貧的政策在助力脫貧的戰(zhàn)役中取得了巨大的成就。社會工作作為一門專業(yè)的助人學科，高度的實務性原則和個別化原則與精準扶貧的政策屬性高度契合。因此，社會工作者介入農村老年人的扶貧工作，能夠提高扶貧效率和扶貧質量，在幫助農村老年人脫貧的同時，恢復老年人的部分社會功能，實現社會增能。

1.社會工作介入農村老年人扶貧工作的必要性和優(yōu)勢

1.1社會工作介入貧困老年人扶貧的必要性

社會工作的起源于西方的社會救助制度，主要服務活動面向的主要是貧困人群，隨著現代化的發(fā)展，社會工作的領域才逐漸擴大，因此社會工作專業(yè)在扶貧工作領域有著長久的歷史和經驗。社會工作專業(yè)在扶貧過程中，不僅關注當前經濟問題本身，更加注重產生貧困問題的社會原因，幫助農村老年人貧困群體現行經濟問題的同時，改變影響農村老年人貧困的社會環(huán)境，幫助農村貧困老年人群體恢復正常的社會功能，回歸正常生活，提高扶貧質量。

1.2社會工作的專業(yè)方法有助于老村老年人參與扶貧工作

隨著精準扶貧工作的穩(wěn)步推進和實施，將會為我國的貧困地區(qū)帶去客觀的物質資源，在決戰(zhàn)于決勝脫貧攻堅戰(zhàn)的關鍵時期，難免存在扶貧項目順利實施與農村老年人接受程度的不同導致的工作矛盾。而社會工作者參與農村老年人的扶貧工作，能夠運用專業(yè)的工作方法了解農村貧困老年人群體的處境和想法，幫助農村貧困老年人群體了解和加深當前扶貧工作的認識，從而提高扶貧的效果。

1.3社區(qū)工作與農村社區(qū)場域相契合

農村作為一個社區(qū)，它包含了貧困發(fā)生的完整生態(tài)，也是解決貧困的重要原生環(huán)境。作為生活在農村社區(qū)的貧困老年人，有一定的聚居性和同質性，有助于社會工作者開展工作，與社會工作的工作場域相契合。同時社區(qū)工作中的地區(qū)發(fā)展模式，是旨在擺脫貧困狀態(tài)，實現社區(qū)發(fā)展的過程中逐步形成的工作模式，已經形成了較為系統(tǒng)、規(guī)范的工作策略和步驟，在精準扶貧的政策框架下能夠發(fā)揮很大作用。

1.4社會工作者開展工作過程中角色多變能夠彌補扶貧工作者的不足。

與傳統(tǒng)扶貧工作者不同，社會工作者不再是單純的政策執(zhí)行者，隨著扶貧工作的推進程度不同，社會工作者將在不同階段扮演不同的角色，來有效開展扶貧工作。作為社會工作者在扶貧果過程中主要扮演三種角色

（一）倡導者 主要幫助農村貧困老年人改變固化意識，阻斷貧窮的代際傳遞。社會工作者在優(yōu)勢視角下開展農村老年人的扶貧工作，發(fā)現農村老年人的積極因素，以此為切入點開展貧困老年人服務，幫助其恢復正常的社會功能，提升社會自信，實現社會增能。

（二）協調者 這一角色要求社會工作者協調扶貧資源與農村貧困老年人的錯位匹配及供需斷裂問題。不僅要協調好各類可利用的扶貧資源還要協調供需。供需是指通過科學分析農村老年人致貧的原因、充分評估農村貧困老年人的需求，與已經建立的檔案和可利用的資源進行匹配鏈接，從而實現精準扶貧。

（三）建構者 主要解決“農村貧困老年人不作為”以及“扶貧效果的可持續(xù)”。社會工作者秉承“助人自助”的原則，通過已經建立的良好專業(yè)關系影響農村老年貧困者，改變其關于自身能力以及“不作為”的不恰當認知，進而發(fā)掘自身潛能，建構社會關系網絡，利用可鏈接的社會資源與信息，改變他們自身的貧困狀態(tài)。

2.社會工作介入農村貧困老年人工作的具體措施

2.1精準評估 了解農村貧困老年人的真正需求

開展專業(yè)評估是社會工作專業(yè)的技能之一。社會工作者在脫貧工作者保持價值中立，作為“第三方”獨立于政府和農村貧困老年人的利益之外。在具體的扶貧工作中，社會工作者需要對已經進行篩選的的貧困老年人重新進行評估，，確定幫扶對象之后，社會工作者可以運用專業(yè)的技巧和方法了解農村貧困老年人的真正需求，進而根據需求制定幫扶計劃。

2.2依靠社區(qū)，最大限度的整合資源

社會工作參與精準扶貧，能夠充分利用社區(qū)在各部門協調以及資源鏈接方面的優(yōu)勢，為農村社區(qū)帶來更多的扶貧資源，提高更好地基本服務，促進社區(qū)貧困居民脫貧致富。社會工作者可以利用自身優(yōu)勢，對社區(qū)資源環(huán)境進行評估，發(fā)掘社區(qū)內部資源，幫助社區(qū)鏈接外部資源，促進農村社區(qū)發(fā)展。社區(qū)工作者可以以農村社區(qū)為依托，了解社區(qū)的環(huán)境以及有效資源，運用專業(yè)的技巧和方法開展一些列的活動，幫助農村的老年人精神脫貧，恢復正常的社會功能。1

2.3通過個案、小組工作的介入，進一步提高老年人的參與能力

首先，個案工作作為一種一對一的、面對面的專業(yè)社工方法，為增強農村貧困老年人參與扶貧能力提供了契機。個案工作者在接案交流的基礎上結合農村貧困老年人自身特征專業(yè)界定其貧困問題的種類，在深入了解的基礎上制定修復方案，確定介入模式。方案與模式的確定需要根據個體獨特的個人特質，充分運用外部的環(huán)境和資源執(zhí)行個案。其次，發(fā)揮小組工作的動力作用，轉變貧困老年人的自我認知。小組工作通過有目的的團隊經驗，協助個人增進其社會功能，使其能更有效地處理個人、團體和社區(qū)的問題。

2.4上下聯動，促進政府扶貧政策的完善

社會工作介入農村老年人的扶貧工作，可以強化政府的公共職能。宏觀層次上，社會工作機構應積極倡導政府及相關部門建立健全農村老年人的社會福利制度，完善相關公共基礎設施建設，切實合理的維護農村老年人的合法權益，保障農村老年人晚年的生活質量。

微觀層次上，社會行政是將宏觀的社會行政倡導的政策具體化到社會服務環(huán)節(jié)。社會工作者應根據國家及各級政府的政策法規(guī)，由貧困者的實際需求積極配合相關部門對貧困老年人進行幫扶，從而提升幫扶效果。

參考文獻

[1].楊秀金. 社會工作介入農村社會救助制度的可行性探究[D].

作者簡介：李?。?995年出生），漢族，男，籍貫：山東省諸城市，碩士在讀，研究方向：社區(qū)工作，單位：青島大學.