沈 丹,介龍梅,莊 嚴
(營口理工學院 電氣工程學院,遼寧 營口 115014)
從投保人投保到保險公司理賠這一個周期中,壽險賠付的利率一般以銀行利率為基本利率.我們都知道,如果保險公司推出的產(chǎn)品定價的利率低,那么保費的收益就會很高,人們的購買能力也會相繼提升;如果產(chǎn)品定價的利率高,那么保費的收益就會降低,購買能力也會下降.可見對于的產(chǎn)品的定價與利潤都與利率息息相關.所以對于保險公司如果想獲得豐厚的利潤,就要先做一個合理的預測,建立可行性的壽險模型,通過對數(shù)據(jù)的分析準確的去調(diào)配資金,最終不但使投保人獲利也使保險公司也能盈利.
息力累計函數(shù)R(t)[1],其中B(t)為Brownian運動,| B(t )|是標準反射Brownian[2]運動(σ2=1 ),N(t)是關于參數(shù)λ的Poisson運動過程,且β、γ是與t無關的隨機變量或常數(shù).
上式為定期即時給付增額壽險模型[3],其中R()t為利息累計函數(shù);α>0稱為增長系數(shù),特別的當α=1,稱為n年標準定期增額壽險[4]模型.
在DeMoivre死亡力下,0 ≤ t< n時,將式(3)代入式(4)
即:E(ZT)=EδEγEBET(ZT)
考慮5,10,15,20年定期連續(xù)型線性增額壽險,假設保費以每年10%遞增( )α=0.1 ,令b=1,取銀行常見利率δ=0.025代入式(4)中,令目標函數(shù)
現(xiàn)取六組不同參數(shù)數(shù)值,經(jīng)過MATLAB模擬運算,得到M的不同數(shù)值,
根據(jù)上面算例所得數(shù)值,得到如下表格(表1~5).
表1 不同參數(shù)下的M數(shù)值表
表2 投保人x=20不同參數(shù)M下給付現(xiàn)值變化表
表3 投保人x=30不同參數(shù)M下給付現(xiàn)值變化表
表4 投保人x=40不同參數(shù)M下給付現(xiàn)值變化表
表5 參數(shù)M=-0.1719不同年齡、不同定期下給付現(xiàn)值變化表
為了能夠更加清晰直觀的觀察隨著投保期越長、投保年齡越大給付現(xiàn)值的數(shù)值變化規(guī)律,現(xiàn)將以上數(shù)值表對應生成曲線圖:
根據(jù)《中國人壽保險業(yè)經(jīng)驗生命表2000-2003》(非養(yǎng)老業(yè)務)中的死亡率數(shù)據(jù)當息力累計函數(shù)含有類似Brownian及修正后的類似Poisson雙干擾項時,分析上述表格和圖形有如下結論:
(1)此增額壽險給付現(xiàn)值模型顯然為關于增長系數(shù)α>0的單調(diào)增函數(shù).
(2)由上述數(shù)值表與曲線圖可觀察出當多個參數(shù)對給付現(xiàn)值壽險模型進行擾動時比單參數(shù)更加劇烈.
(3)由圖1,圖2,圖3可觀察出對于參數(shù)的變化出現(xiàn)了一個失控點β=0.1000,其他參數(shù)點處表現(xiàn)正常,出現(xiàn)隨著投保期的增加給付現(xiàn)值呈現(xiàn)遞增趨勢.在同一個投保期內(nèi),輔助參數(shù)M去除失控點后在不斷變大的過程中給付現(xiàn)值呈現(xiàn)了遞減的趨勢.
(4)當息力累計函數(shù)只含有類似Brownian干擾項時,其貢獻值隨著β的增加呈現(xiàn)先上升再下降的趨勢.
(5)根據(jù)表5在M=-0.1719處,
1)當投保人年齡為20歲時,對應n=5,10,15,20年定期增額壽險,較前一期限下增幅分別為58.82%,20.00%,9.28%;
2)當投保人年齡為30歲時,對應n=5,10,15,20年定期增額壽險,較前一期限下增幅分別為71.23%,24.80%,12.82%;
3)當投保人年齡為40歲時,對應n=5,10,15,20年定期增額壽險,較前一期限下增幅分別為73.10%,26.29%,16.45%.
可見對于同一投保人,隨著時間的增加,給付現(xiàn)值的增幅出現(xiàn)下降趨勢.
(6)息力累計函數(shù)含有類似Brownian及修正后的類似Poisson雙干擾項時,其貢獻值為負,對給付現(xiàn)值波動影響較大,隨著參數(shù)γ的增加整體呈現(xiàn)先上升再緩慢下降的趨勢.
(7)其他參數(shù)不變的條件下,隨著擾動次數(shù)越頻繁(λ越大),給付現(xiàn)值下降越快.
綜上可知,此隨機利率下連續(xù)型線性增額壽險模型含有較多干擾項時,利率波動呈現(xiàn)緩慢下調(diào)趨勢,但隨著投保期越長,投保年齡越大,回報率仍然呈上升趨勢,對于較長周期的增額壽險有著很強的現(xiàn)實意義與指導意義.
注:觀察表6與表7,在同一參數(shù)M=-0.1719下,將投保人年齡為20歲與40歲、年齡為30歲與40歲的給付現(xiàn)值進行Chi-square假設檢驗,通過SPSS統(tǒng)計軟件計算出p→1>0.05,故無顯著差異.
表6 參數(shù)M=-0.1719下投保人年齡20歲與投保人年齡40歲給付現(xiàn)值卡方檢驗
表7 參數(shù)M=-0.1719下投保人年齡30歲與投保人年齡40歲給付現(xiàn)值卡方檢驗