張永清,張夢(mèng)真,王德國(guó),肖付剛,楊曉露
(許昌學(xué)院 食品與生物工程學(xué)院, 河南 許昌 461000)
馬齒莧是一種良好的藥食兩用食材,具有清熱解毒、散血消腫、明目利尿等功效[1]。西蘭花性涼、味甘,可補(bǔ)腎、健腦壯骨、補(bǔ)脾和胃[2]。上海青富含多種營(yíng)養(yǎng)成分,特別是人們熟知的鈣、VC含量較高[3]。因此,利用馬齒莧、西蘭花、上海青作為主要原料,研發(fā)復(fù)合蔬菜醬,豐富了蔬菜醬的種類,既具有較大的市場(chǎng)空間,又促進(jìn)了新調(diào)味品的開(kāi)發(fā),提升了原料的利用率[4-6]。本試驗(yàn)通過(guò)感官評(píng)定,在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行正交試驗(yàn),對(duì)復(fù)合蔬菜醬配方進(jìn)行優(yōu)化,為馬齒莧、西蘭花、上海青等蔬菜的深加工提供了理論依據(jù)。
馬齒莧、西蘭花、上海青、黃豆醬、鹽、味精、花椒、八角、姜、蒜、辣椒、大豆油、芝麻等:市售。
WT2104A多功能電磁爐 廣東美的生活電器制造有限公司;YP30001電子天平 上海衡際科學(xué)儀器有限公司。炒鍋、燒杯、不銹鋼盛器、小刀、案板、一次性勺子等:實(shí)驗(yàn)室提供。
蔬菜醬的基本配方:蔬菜量80 g,黃豆醬13 g,大豆油40 g,鹽2.7 g,辣椒2.0 g,姜末1.0 g,蒜末1.0 g,芝麻0.2 g,味精0.5 g。
參考王桂楨等[7]的方法:蔬菜原料挑選、清洗→漂燙→切丁→紗布過(guò)濾→加鹽腌制→炒醬、調(diào)味→灌裝→殺菌→產(chǎn)品。
1.4.1 操作要點(diǎn)
原料的稱?。喊凑栈九浞?,稱量大豆油、黃豆醬、鹽、味精、辣椒、姜末、蒜末、芝麻等原料。
馬齒莧的處理:選擇鮮嫩的馬齒莧為原料,除去已纖維木質(zhì)化的老葉,經(jīng)清水洗滌后,取嫩葉作為原料。
西蘭花的處理:挑選無(wú)病蟲(chóng)害、成熟度和大小基本一致的西蘭花的花球作為試驗(yàn)材料。將西蘭花切去老化花莖部分以及黃色花莖部分,保留其新鮮部分,用清水清洗外表皮,然后將西蘭花用80~90 ℃水焯水2 min。
上海青的處理:選取無(wú)病蟲(chóng)害、新鮮的上海青,去除黃葉、枯葉,清水洗滌干凈,葉和莖按照1∶1.5質(zhì)量比進(jìn)行搭配,作為原料。
蔬菜的腌制:挑選馬齒莧、上海青、西蘭花質(zhì)量比為1∶1∶1,切碎,經(jīng)紗布過(guò)濾,瀝干水分,加入稱量好的鹽,腌制30 min,備用。
熱油的制備:在炒鍋內(nèi)加入稱量好的大豆油,加熱至出現(xiàn)大豆油特有的香味,加入已稱量的辣椒、姜末、蒜末、花椒、八角,炒制,炒出香味,關(guān)火,除去辣椒、姜末、蒜末、花椒、八角,收集熱油,備用。
醬料的熬煮:將稱量好的黃豆醬,小火熬制直至醬料粘稠,加入腌制好的蔬菜,炒制3 min,加入味精,再炒制1 min,撒少許芝麻,出鍋。
罐裝:為了保持蔬菜醬的風(fēng)味,采用密封性能好、無(wú)毒無(wú)味的四旋玻璃瓶進(jìn)行灌裝。醬料要求稀稠均勻,炒制好后即刻裝罐。蔬菜醬的灌裝溫度不低于65 ℃,瓶口、瓶身及瓶蓋潔凈,控制醬料表面油層高度2~3 cm,填充不可太滿,留一定空隙。
殺菌:將灌裝好的醬料放入真空封罐機(jī)中殺菌,溫度為90 ℃,時(shí)間為15 min。
1.4.2 感官評(píng)定方法
本試驗(yàn)的感官評(píng)定由8名食品學(xué)院學(xué)生完成,將針對(duì)蔬菜醬的組織狀態(tài)、氣味、色澤、口味4個(gè)方面進(jìn)行評(píng)分,滿分100分。感官評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)參考謝善慈的方法[8],具體見(jiàn)表1。
表1 感官評(píng)定表Table 1 Sensory evaluation table
1.4.3 單因素試驗(yàn)
基于基礎(chǔ)配方,在姜、蒜、花椒、八角、味精、芝麻、蔬菜的量恒定的前提下,對(duì)大豆油、辣椒、鹽、黃豆醬的添加量進(jìn)行單因素試驗(yàn),考察大豆油、鹽、黃豆醬和辣椒的添加量對(duì)蔬菜醬品質(zhì)的影響。
大豆油添加量單因素試驗(yàn):根據(jù)基礎(chǔ)配方和感官評(píng)定表,研究大豆油添加量分別為35.0,37.5,40.0,42.5,45.0 g時(shí)對(duì)蔬菜醬品質(zhì)的影響。
鹽添加量單因素試驗(yàn):根據(jù)基礎(chǔ)配方和感官評(píng)定表,研究鹽添加量分別為2.1,2.3,2.5,2.7,2.9,3.1 g時(shí)對(duì)蔬菜醬品質(zhì)的影響。
辣椒添加量單因素試驗(yàn):根據(jù)基礎(chǔ)配方和感官評(píng)定表,研究辣椒添加量分別為0.5,1.0,1.5,2.0,2.5 g時(shí)對(duì)蔬菜醬品質(zhì)的影響。
黃豆醬添加量單因素試驗(yàn):根據(jù)基礎(chǔ)配方和感官評(píng)定表,研究黃豆醬添加量分別為11,12,13,14,15 g時(shí)對(duì)蔬菜醬品質(zhì)的影響。
1.4.4 正交試驗(yàn)
在單因素試驗(yàn)基礎(chǔ)上,對(duì)大豆油、辣椒、鹽、黃豆醬的添加量進(jìn)行四因素三水平L9(34)正交試驗(yàn),根據(jù)表1蔬菜醬感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià),確定蔬菜醬的最佳配方。具體因素水平見(jiàn)表2。
表2 因素水平表Table 2 Factors and levels
感官評(píng)定總分為100分,結(jié)果取8 人各自評(píng)分總分的平均值。使用Excel表制圖并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。
2.1.1 大豆油添加量對(duì)食品品質(zhì)的影響
在基礎(chǔ)配方下,當(dāng)大豆油的添加量分別為35.0,37.5,40.0,42.5,45.0 g時(shí)所制得的蔬菜醬評(píng)定結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 大豆油添加量對(duì)蔬菜醬感官品質(zhì)的影響Fig.1 Effect of the additive amount of soybean oil on the sensory quality of vegetable sauce
由圖1可知,隨著大豆油添加量的增加,蔬菜醬感官得分呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)。當(dāng)大豆油的添加量較少時(shí),產(chǎn)品體態(tài)不均勻,油量較少,微干,無(wú)光澤,流動(dòng)性差,感官評(píng)分較低;當(dāng)大豆油的添加量較多時(shí),產(chǎn)品存在油膩感,且掩蓋了蔬菜本身的口感;大豆油的添加量在40.0 g時(shí),醬體有光澤,口味協(xié)調(diào),粘稠比例適當(dāng),有輕微油膩感,感官評(píng)分最高,為87.75分。因此,大豆油的最適添加量為40.0 g。
2.1.2 鹽添加量對(duì)食品品質(zhì)的影響
鹽具有調(diào)味、增鮮的作用。在基礎(chǔ)配方下,當(dāng)鹽的添加量分別為2.1,2.3,2.5,2.7,2.9 g時(shí)所制得的蔬菜醬感官評(píng)定結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 鹽添加量對(duì)蔬菜醬感官品質(zhì)的影響Fig.2 Effect of the additive amount of salt on the sensory quality of vegetable sauce
由圖2可知,隨著鹽添加量的增加,蔬菜醬感官得分呈先升后降的趨勢(shì)。當(dāng)鹽的添加量較少時(shí),產(chǎn)品鹽味過(guò)輕,整體口味較差,感官評(píng)分較低;當(dāng)鹽的添加量過(guò)多時(shí),產(chǎn)品咸味過(guò)重,口味不協(xié)調(diào),且鹽量過(guò)多會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生不良影響,增加高血壓、心臟病、胃癌等疾病患病的危險(xiǎn)[9];鹽的添加量在2.5 g時(shí),產(chǎn)品咸味適中,口味協(xié)調(diào),無(wú)其他不良風(fēng)味,感官評(píng)定分?jǐn)?shù)最高,為85.75分。因此,鹽的最適添加量為2.5 g。
2.1.3 辣椒添加量對(duì)食品品質(zhì)的影響
辣椒能刺激食欲,消除油膩感。在基礎(chǔ)配方下,當(dāng)辣椒的添加量分別為0.5,1.0,1.5,2.0,2.5 g時(shí)所制得的蔬菜醬感官評(píng)定結(jié)果見(jiàn)圖3。
圖3 辣椒添加量對(duì)蔬菜醬感官品質(zhì)的影響Fig.3 Effect of the additive amount of chili on the sensory quality of vegetable sauce
由圖3可知,隨著辣椒添加量的增加,蔬菜醬的感官得分呈先升后降、隨后又稍微上升的趨勢(shì)。當(dāng)辣椒的添加量較少時(shí),產(chǎn)品無(wú)辣感,只有醬香味和菜味,感官評(píng)分較低;當(dāng)辣椒的添加量較多時(shí),產(chǎn)品的辣味與咸味相互作用,使得產(chǎn)品偏咸,口味不協(xié)調(diào);辣椒的添加量在1.5 g時(shí),產(chǎn)品的辣味與咸、鮮味相互映襯,口味協(xié)調(diào),感官評(píng)定分?jǐn)?shù)最高,為86.63分。因此,辣椒的最適添加量為1.5 g。
2.1.4 黃豆醬添加量對(duì)食品品質(zhì)的影響
黃豆醬能夠賦予產(chǎn)品濃郁的醬香味,增加產(chǎn)品的風(fēng)味,同時(shí)改善產(chǎn)品的色澤及組織形態(tài)。在基礎(chǔ)配方下,當(dāng)黃豆醬的添加量分別為11,12,13,14,15 g時(shí)所制得的蔬菜醬感官評(píng)定結(jié)果見(jiàn)圖4。
圖4 黃豆醬添加量對(duì)蔬菜醬感官品質(zhì)的影響Fig.4 Effect of the additive amount of soybean paste on the sensory quality of vegetable sauce
由圖4可知,隨著黃豆醬添加量的增加,蔬菜醬感官得分呈先升后降的趨勢(shì)。當(dāng)黃豆醬的添加量較少時(shí),產(chǎn)品顏色過(guò)淺,無(wú)醬香味,只有蔬菜本身的味道,黃豆醬不能起到增加產(chǎn)品風(fēng)味、改善產(chǎn)品色澤的作用,感官評(píng)分較低;當(dāng)黃豆醬添加量過(guò)多時(shí),產(chǎn)品的醬香味太濃,掩蓋了產(chǎn)品的風(fēng)味和顏色,且味道偏咸;黃豆醬的添加量在13 g時(shí),產(chǎn)品粘稠適中,咸味適中,口味協(xié)調(diào),色澤均勻,有光澤,醬香濃郁,感官評(píng)分最高,為87.25分。因此,黃豆醬的最適添加量為13 g。
為了更科學(xué)合理地確定復(fù)合蔬菜醬的配方,使蔬菜醬品質(zhì)最佳,本試驗(yàn)在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,采用L9(34)正交試驗(yàn),通過(guò)感官評(píng)定,確定復(fù)合蔬菜醬的最佳配方。正交試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3,數(shù)據(jù)處理參考張永清等的分析方法[10]。
表3 正交試驗(yàn)結(jié)果Table 3 Orthogonal test results
續(xù) 表
2.2.1 直接對(duì)比分析
由表3可知,A2B3C1D2感官得分最高,為89.40分,即在姜1 g、蒜1 g、花椒0.5 g、八角1 g、味精0.5 g、芝麻0.2 g、蔬菜量80 g恒定時(shí),大豆油40.0 g,鹽2.6 g,辣椒1.25 g,黃豆醬13 g時(shí)所制得的蔬菜醬品質(zhì)最好。
2.2.2 直觀分析
由表4極差R大小可知,4個(gè)因素的R值大小順序?yàn)椋篈>C>D>B,說(shuō)明大豆油對(duì)蔬菜醬的品質(zhì)影響最大,其次為辣椒、黃豆醬、鹽。根據(jù)各個(gè)因素的K值可知,A2B2C1D2為蔬菜醬的最佳配方組合,即在姜1 g、蒜1 g、花椒0.5 g、八角1 g、味精0.5 g、芝麻0.2 g、蔬菜量80 g恒定時(shí),大豆油、鹽、辣椒和黃豆醬的最佳添加量分別為40.0,2.5,1.25,13 g。
本試驗(yàn)直接分析的最佳組合A2B3C1D2與直觀分析的最佳組合A2B2C1D2相比,在其他成分恒定的條件下,只有B鹽量不同,而直觀分析表明,B鹽量對(duì)蔬菜醬的品質(zhì)影響最小,因此從營(yíng)養(yǎng)學(xué)減少食鹽攝入量的角度考慮,蔬菜醬的最佳配方組合選擇直觀分析的最佳組合A2B2C1D2,即在姜1 g、蒜1 g、花椒0.5 g、八角1 g、味精0.5 g、芝麻0.2 g、蔬菜量80 g恒定時(shí),大豆油為40 g,鹽為2.5 g,辣椒為1.25 g,黃豆醬為13 g。
本文以馬齒莧、西蘭花和上海青為主要原料制作蔬菜醬。通過(guò)感官評(píng)定,在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行正交試驗(yàn),對(duì)蔬菜醬配方進(jìn)行優(yōu)化。結(jié)果表明,蔬菜醬的最佳配方為:在姜1 g、蒜1 g、花椒0.5 g、八角1 g、味精0.5 g、芝麻0.2 g、蔬菜量80 g恒定時(shí),大豆油添加量為40 g,鹽添加量為2.5 g,辣椒添加量為1.25 g,黃豆醬添加量為13 g。