方 娟,孟 來,李美霖,秦海強
(貴州工程應(yīng)用技術(shù)學(xué)院土木建筑工程學(xué)院,貴州 畢節(jié) 551700)
紅黏土在我國的貴州、廣西、四川和湖南等地分布十分廣泛,貴州省內(nèi)的紅黏土在其復(fù)雜的紅土化的過程中,已經(jīng)形成了獨特的游離氧化特膠結(jié)結(jié)構(gòu)[1],這種結(jié)構(gòu)對紅黏土的強度和早期變形模量起著重要的作用。復(fù)雜的土體結(jié)構(gòu)以及地形、地貌、水文氣候等條件的變化,使得這種區(qū)域性很強的特殊土的工程力學(xué)性質(zhì)非常復(fù)雜[2]。紅黏土由于其復(fù)雜的形成過程和特殊的物質(zhì)組成,黏土礦物顆粒間形成了穩(wěn)定的團粒結(jié)構(gòu),并且具有較為穩(wěn)定的晶格結(jié)構(gòu),呈現(xiàn)層狀或者鏈狀,其中含有結(jié)構(gòu)水,使得紅黏土具有含水量高、孔隙比大、塑性高、壓縮性低,承載力大的特點[3]。
土的結(jié)構(gòu)性是描述天然土在沉積過程中形成的特殊的顆粒聯(lián)結(jié)和排列方式所表現(xiàn)出來的力學(xué)效應(yīng),具體涉及到兩個方面,即聯(lián)結(jié)所表現(xiàn)的結(jié)構(gòu)可穩(wěn)性和顆粒排列變化所表現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)可變性。國內(nèi)對于結(jié)構(gòu)性黃土的研究起步較早且較為系統(tǒng),謝定義、齊吉琳[4]及邵生俊[5-7]、鄧國華[8]、羅愛忠等[9-10]根據(jù)綜合結(jié)構(gòu)勢的思想,提出了黃土的不同的結(jié)構(gòu)性參數(shù)并將其引用到土體本構(gòu)模型及工程應(yīng)用當中,取得了較為突出的成果。目前針對紅黏土的結(jié)構(gòu)性的研究國內(nèi)尚無成熟的理論指導(dǎo),本文擬通過單軸條件下畢節(jié)紅黏土的原狀樣、重塑樣的強度變化規(guī)律及破壞性狀,分析畢節(jié)紅黏土的結(jié)構(gòu)性及其對強度的影響及變化規(guī)律。
筆者首先通過踏勘選點,對取自畢節(jié)市周邊的典型紅黏土進行了基本的物理性能指標的測試,結(jié)果見表1。
表1 畢節(jié)紅黏土的基本物理性能指標
為了研究結(jié)構(gòu)性對于紅黏土的強度影響及不同含水量條件下紅黏土的強度變化規(guī)律,本文按照《土工試驗規(guī)程》(SL237—1999)中的方法分別制備了原狀樣、重塑樣。以天然含水量制取試樣,然后通過滴水法、風(fēng)干法制備不同含水量的原狀、重塑樣,按照要求放置至少24 h后再進行無側(cè)限抗壓強度試驗,以使試樣中的水分充分轉(zhuǎn)移均勻。本文一共配制了46%、48.5%、50%、52%、56%等5組不同含水量的試樣。
無側(cè)限抗壓強度試驗采用南京土壤儀器廠生產(chǎn)的YYW-2型應(yīng)變控制式無側(cè)限壓力儀進行,其每分鐘升降板上升2.4 mm,直至試樣破損,百分表讀數(shù)較??;若試驗進行過程中百分表讀數(shù)一直增大,則將試驗進行至試樣的總應(yīng)變達到20%以上,以20%應(yīng)變所對應(yīng)的應(yīng)力值為無側(cè)限抗壓強度值。試驗過程中記錄發(fā)生某一豎向位移所對應(yīng)的量力環(huán)的讀數(shù),按照公式推算出單軸條件下軸向應(yīng)力與軸向應(yīng)變的關(guān)系,并繪出相應(yīng)的曲線。
為分析結(jié)構(gòu)對紅黏土單軸抗壓強度的影響,本文整理了不同含水量的紅黏土的原狀樣、重塑樣的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線,如圖1~2所示。
圖1 單軸條件下原狀紅黏土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線
圖2 單軸條件下重塑紅黏土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線
從曲線特征上來看,原狀紅黏土試樣的無側(cè)向抗壓強度曲線表現(xiàn)出應(yīng)變軟化特征,在應(yīng)變較小時,應(yīng)力隨應(yīng)變增加基本是線性增大,當應(yīng)力達到結(jié)構(gòu)強度時,土樣破壞,強度值降低。強度的變化實質(zhì)上是土體內(nèi)部結(jié)構(gòu)性發(fā)揮作用的過程,當外力較小時,不足以破壞土體的初始結(jié)構(gòu)強度,即原生結(jié)構(gòu)強度;一旦土體的原始結(jié)構(gòu)遭到破壞,土體內(nèi)部產(chǎn)生塑性變形區(qū),土體不足以抵抗外荷載作用,土體強度降低,最終形成剪切破壞面。土體的強度隨著軸向應(yīng)變的增加而呈現(xiàn)先增大出現(xiàn)一個峰值強度后減小的規(guī)律,正是由于土體結(jié)構(gòu)性在這個過程中發(fā)揮了作用。
在試驗含水量范圍內(nèi),原狀紅黏土的峰值并不是簡單地隨含水量的增加而減小,而是在某一含水量處發(fā)生轉(zhuǎn)折。整體來看,在低于天然含水量范圍內(nèi),48%試樣的單軸抗壓強度最大,46%試樣的單軸抗壓強度最?。黄渌麕讉€含水量是遵循含水量越大,強度越低的規(guī)律。這是由于紅黏土存在干縮的現(xiàn)象,含水量一旦低于某一個值時,強度反而會降低,干縮產(chǎn)生的裂縫正是造成這種現(xiàn)象的原因,裂縫的產(chǎn)生使得土體的顆粒和聯(lián)結(jié)能力降低,結(jié)構(gòu)強度降低。
同一含水量的重塑紅黏土試樣,無側(cè)限抗壓強度曲線基本上呈現(xiàn)隨軸向應(yīng)變增大的規(guī)律,這是由于重塑擾動破壞了土體的初始結(jié)構(gòu)性,土體顆粒重新組合排列,制樣過程中的擾動擊實使得重塑樣的顆粒大小及分布更加均勻,改變了紅黏土天然的結(jié)構(gòu)狀態(tài),重塑制成的試樣具有不同于原狀樣的初始結(jié)構(gòu)性和結(jié)構(gòu)強度,在相同受力條件下表現(xiàn)出不同的變化規(guī)律。重塑樣在單軸受壓條件下表現(xiàn)出應(yīng)變硬化型特征,在外荷載作用下土體顆粒重組效應(yīng)體現(xiàn)出不同的力學(xué)變化特征。重塑樣的峰值強度隨含水量的增加基本呈現(xiàn)減小的規(guī)律。二者的不同規(guī)律更加說明了結(jié)構(gòu)性的影響差異。
從變形破壞過程來看,原狀土產(chǎn)生裂縫和破壞過程相對重塑土更快更劇烈,產(chǎn)生的應(yīng)力更大,對比試驗數(shù)據(jù)以及曲線圖知,重塑土在壓力作用下破壞過程相對緩慢,也沒有產(chǎn)生裂縫或者發(fā)生破壞變形的明確的峰值,產(chǎn)生的應(yīng)力很小。
圖3整理了同一含水量的原狀、重塑試樣的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線,從圖中可以看出,不同含水量的原狀紅黏土的單軸抗壓強度都高于重塑樣,這是由于重塑樣制備是用天然紅黏土經(jīng)過破碎、篩分、壓實而成的,具有與原狀樣相同的尺寸、含水量和密度,但是二者強度差異較大。原狀紅黏土與重塑紅黏土的強度的差異說明畢節(jié)紅黏土確實存在一定的結(jié)構(gòu)性,十分有研究的必要。
圖3 同一含水量原狀、重塑樣的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線
通過試驗觀察,不同結(jié)構(gòu)性的土體在單軸條件下的破壞性狀也表現(xiàn)出較大的不同。土體破壞的過程實際上是土體結(jié)構(gòu)性發(fā)揮的過程,原狀樣由于初始結(jié)構(gòu)性的存在,在受力后結(jié)構(gòu)性發(fā)揮抵抗的作用,故應(yīng)力應(yīng)變曲線開始段是線性增長的,當結(jié)構(gòu)性不足以抵抗外荷作用時,曲線出現(xiàn)下滑段,此時土體內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了塑性變形區(qū),原狀樣的破壞圖片如圖4所示,可見是存在沿著某一斜面的明顯剪切破壞帶的,屬于脆性破壞。而重塑樣在單軸條件下的破壞形態(tài)與原狀樣不同,如圖5所示。試樣從開始受力至實驗結(jié)束,并無明顯的破壞帶,試樣呈現(xiàn)出變粗變矮的特征,發(fā)生的是側(cè)脹破壞。這與試樣硬化型的應(yīng)力應(yīng)變曲線相吻合,重塑重組的土結(jié)構(gòu)性弱,在外荷作用下一直處于被壓縮變脹的狀態(tài)。由此可見,結(jié)構(gòu)性不同的土體破壞性狀有著非常明顯的不同,結(jié)構(gòu)性對于土體的力學(xué)及變形的影響是最基本、最重要的原因。
圖4 原狀紅黏土的破壞形狀
圖5 重塑紅黏土的破壞形狀
通過測試畢節(jié)紅黏土的基本物性指標,得出紅黏土高天然含水量、高液限的特點,從畢節(jié)紅黏土的成因分析了造成這種特點的原因,制備了5個不同含水量的原狀樣、重塑樣,進行了無側(cè)限抗壓強度試驗,整理了原狀樣、重塑樣破壞性狀的圖片,并進行了分析主要結(jié)論如下。
1)不同含水量的原狀樣,并不表現(xiàn)出隨含水量增大強度降低的變化規(guī)律,而在48%含水量達到峰值,較低含水量46%試樣的單軸抗壓強度值最低,這是由于紅黏土產(chǎn)生干縮的原因,使得土體結(jié)構(gòu)性破壞,導(dǎo)致強度較低含水量情況下的試樣強度降低。
2)不同含水量的原狀樣應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線都呈現(xiàn)出應(yīng)變軟件型特征,重塑樣呈現(xiàn)出應(yīng)變硬化型特征。
3)原狀樣與重塑樣的破壞性狀不同,原狀樣為出現(xiàn)明顯剪切破壞面的剪切破壞,重塑樣為變脹的側(cè)脹破壞。