• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      長(zhǎng)春市某深基坑工程的預(yù)應(yīng)力錨索軸力分布研究

      2020-02-08 09:18:38吳麗萍楊明月趙彥星
      四川建材 2020年1期
      關(guān)鍵詞:損失率軸力錨索

      吳麗萍,楊明月,趙彥星

      (長(zhǎng)春工程學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130012)

      0 前 言

      樁錨支護(hù)結(jié)構(gòu)是近年來被廣泛應(yīng)用的基坑支護(hù)形式,特別適用于周圍有建筑物的狹窄施工場(chǎng)地,能夠有效地保證基坑的安全穩(wěn)定[1]。在樁錨支護(hù)體系中,預(yù)應(yīng)力錨索技術(shù)起到關(guān)鍵作用,能夠有效增強(qiáng)土體的承載力,削弱土體的下滑力,是一種主動(dòng)的支護(hù)形式[2-3]。

      目前,相關(guān)學(xué)者已經(jīng)做了大量試驗(yàn),將錨索預(yù)應(yīng)力的變化分為三個(gè)階段:快速下降階段、波動(dòng)變化階段、穩(wěn)定階段[4-5],對(duì)預(yù)應(yīng)力錨索的軸力變化規(guī)律進(jìn)行了一些研究,已取得一定成果。但是對(duì)于錨索自由段和錨固段的軸力分布規(guī)律的研究還有待深入,比如隨著基坑的逐步開挖卸荷,錨索的內(nèi)力分布變化;下一層錨索的施加,對(duì)于上一層錨索軸力產(chǎn)生的影響;當(dāng)施加錨索時(shí),張拉預(yù)應(yīng)力的大小,對(duì)錨索軸力損失程度的影響等。因此,針對(duì)這些問題,本文以長(zhǎng)春市某深基坑為背景展開研究,并通過Midas GTS NX有限元軟件進(jìn)行了數(shù)值模擬,分析了基坑開挖過程中錨索軸力分布的變化規(guī)律,并與實(shí)際監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了對(duì)比,為預(yù)應(yīng)力錨索的軸力研究提供了依據(jù)。

      1 工程案例

      1.1 工程概況

      某項(xiàng)目位于吉林省長(zhǎng)春市,是一座超高層建筑的深基坑工程。擬建建筑物為2幢超高層建筑(A塔44F,B塔49F)和4層地下室,場(chǎng)地狹小,基坑周圍環(huán)境復(fù)雜,基坑形狀不規(guī)則,開挖面積約12 003 m2,平均開挖深度約20 m。

      1.2 工程地質(zhì)條件

      擬建場(chǎng)地內(nèi)地層分布:上層為填土層、第四系黏性土層、砂層,下層為白堊系泥巖,詳細(xì)土體參數(shù)見表1。

      表1 土層物理力學(xué)參數(shù)

      基坑支護(hù)范圍初見水位埋深 4.00~14.00 m,穩(wěn)定水位埋深 4.70~10.40 m,穩(wěn)定水位標(biāo)高 207.49~211.85 m。

      1.3 基坑支護(hù)設(shè)計(jì)參數(shù)

      本文選用基坑西側(cè)支護(hù)段進(jìn)行基坑建模,該支護(hù)段采取鋼筋混凝土樁+預(yù)應(yīng)力錨索支護(hù)。支護(hù)樁樁頂標(biāo)高為0.600 m,樁徑0.8 m,樁間距1.2 m,樁長(zhǎng)30.0 m,嵌固深度 5.4 m。從上到下共布置7道預(yù)應(yīng)力錨索,錨索材料采用低松弛高強(qiáng)度鋼絞線,傾角為15°,錨孔孔徑為 0.11 m,注漿采用 M20 級(jí)水泥漿,第1道錨索布置在樁頂往下 2.5 m處,錨索的軸向拉力設(shè)計(jì)值為156 kN,每排錨索的詳細(xì)設(shè)計(jì)參數(shù)見表2。

      表2 各層錨索設(shè)計(jì)參數(shù)

      地面超載取作用寬度為8 m的均布荷載,荷載值為15 kPa。

      2 數(shù)值模型建立

      考慮到支護(hù)場(chǎng)地的地質(zhì)條件、支護(hù)形式及周圍環(huán)境,將數(shù)值模擬過程簡(jiǎn)化,為了方便計(jì)算,采用基本假定如下。

      1)假定各類土體均為理想的彈塑性材料。

      2)假定各結(jié)構(gòu)單元均為完全彈性體。

      3)假定不考慮地下水對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)的影響。

      取依托工程西側(cè)中部建立二維模型,建模時(shí)考慮基坑影響深度為基坑開挖深度的3~5倍,影響寬度為基坑寬度的3~5倍,故建立高為72 m,寬為155 m的二維平面模型進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。

      巖土體采取修正摩爾-庫(kù)倫本構(gòu)模型,微型鋼管樁采取梁?jiǎn)卧?,錨索采取植入式桁架單元,有限元模型如圖1所示。

      圖1 有限元模型圖

      3 模擬結(jié)果及分析

      3.1 錨索軸力分布規(guī)律

      本工程數(shù)值模擬中共分為7步開挖,共布置7排錨索,分步開挖,每開挖至錨索標(biāo)高位置下0.5 m處,施加1道預(yù)應(yīng)力錨索。針對(duì)這7排錨索,進(jìn)行數(shù)值模擬,分析錨索軸力沿錨索長(zhǎng)度方向分布規(guī)律,可以看出各排錨索軸力變化規(guī)律基本一致,模擬結(jié)果如圖2所示。

      圖2 各排錨索軸力分布圖

      從圖2可以看出:①錨索軸力均勻分布在自由段上,且軸力值基本穩(wěn)定,在錨固段呈曲線型并呈下降趨勢(shì),整根錨索軸力分布類似錐形;②在自由段內(nèi),錨索軸力表現(xiàn)為直線型,軸力值最大;③在錨固段內(nèi),錨固段起始端0~3 m位置應(yīng)力高度集中,軸力值相對(duì)較大,3 m位置以后,軸力值迅速降低,末端軸力值幾乎為0,軸力值最小。

      分析認(rèn)為產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因?yàn)椋孩僭谧杂啥蝺?nèi),鋼絞線不直接承受土體側(cè)阻力,相當(dāng)于一端固定、一端自由的桿件,錨索軸力為均勻分布;②在錨固段內(nèi),由于泥漿對(duì)鋼絞線的約束,由泥漿、錨索、土體共同組成的錨固體將錨索軸力分擔(dān)給周圍土體,因此,錨索軸力逐漸減小,并最終趨于0。

      3.2 錨索軸力隨基坑開挖的變化規(guī)律

      隨著基坑開挖及下層錨索施工,上層錨索軸力值也會(huì)發(fā)生變化,依據(jù)數(shù)值模擬分析結(jié)果,記錄得到錨索軸力隨開挖的變化規(guī)律如圖3所示(以四排錨索為例)。

      從圖3可以看出:①開挖完成后,自由段軸力值增量較小,變化區(qū)間為8~20 kN,錨固段軸力值增量較大,變化區(qū)間為 45~65 kN,可見錨索軸力逐漸向錨固段集中,錨固段受力越來越大;②預(yù)應(yīng)力錨索施工后,發(fā)生較大的軸力損失,隨著土體開挖及下層錨索的施工,軸力首先呈下降趨勢(shì),然后又呈上升趨勢(shì),到達(dá)一定值后又逐步趨于穩(wěn)定。

      具體的錨索軸力損失情況見表3所示,由表3可知:本工程錨索軸力損失率比較大,從上到下,隨著錨索軸力設(shè)計(jì)值依次增大,錨索軸力的初期損失率和開挖完成損失率均增大,可以看出,錨索軸力越大,損失率越大。

      表3 錨索軸力開挖損失率

      第1排錨索軸力初期鎖定值為82.82 kN,第2排錨索施加后,其錨索軸力下降5.24 kN;第2排錨索軸力初期鎖定值為81.82 kN,在第3排錨索施加后,其軸力僅下降0.42 kN,第3排錨索初期鎖定值為93.37 kN,但在施加第4排錨索后,第3排錨索軸力增加3.5 kN,此時(shí),下排錨索的施工已經(jīng)不會(huì)導(dǎo)致上層錨索軸力損失??梢钥闯觯^索位置越靠近樁頂,受下層錨索施工影響越大,損失現(xiàn)象越明顯。

      分析認(rèn)為,產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因?yàn)椋涸谑┘渝^索初期,錨索預(yù)應(yīng)力對(duì)土體產(chǎn)生主動(dòng)作用力,使土體發(fā)生背離基坑方向的變形,因此,錨索顯示出一定的軸力損失,但隨著基坑的不斷開挖,土體在主動(dòng)土壓力的作用下向基坑方向變形,使錨索軸力增長(zhǎng),并趨于穩(wěn)定。

      3.3 監(jiān)測(cè)與模擬對(duì)比

      依據(jù)對(duì)實(shí)際工程的監(jiān)測(cè),并將監(jiān)測(cè)值與模擬值比較分析,以第1排錨索監(jiān)測(cè)為例,兩種結(jié)果的軸力變化曲線如圖4所示。可以看出:模擬結(jié)果值偏大,而實(shí)際監(jiān)測(cè)值偏小,這是由于實(shí)際工程又具有諸多可變性,然而,該模型沒有考慮地下水和周圍環(huán)境對(duì)基坑的影響,數(shù)值模擬具有一定的有限性,計(jì)算出的錨索軸力結(jié)果是錨索分段后的平均軸力,結(jié)果小于模擬值。但兩種結(jié)果變形趨勢(shì)大致相同,錨索軸力皆表現(xiàn)為快速下降、波動(dòng)上升、趨于穩(wěn)定三個(gè)階段,證明了Midas GTS NX數(shù)值模擬分析基坑工程的可實(shí)行。

      圖4 第一排錨索軸力變化曲線

      4 結(jié) 論

      1)依據(jù)對(duì)模型計(jì)算結(jié)果的錨索軸力隨基坑開挖的變化規(guī)律分析,可以看出,模擬結(jié)果與實(shí)際工程的監(jiān)測(cè)結(jié)果基本一致,證明了Midas GTS NX數(shù)值模擬分析基坑工程的可實(shí)行。

      2)整根錨索軸力分布類似錐形,錨桿軸力均勻分布在自由段內(nèi),在錨固段中,應(yīng)力高度集中在錨固段開始處0~3 m位置,3 m位置后,軸力值迅速減小,末端軸力值幾乎為0。計(jì)算和實(shí)測(cè)結(jié)果表明,錨固段在一定長(zhǎng)度內(nèi)發(fā)揮作用,超出一定長(zhǎng)度后軸力為0,錨固段已不再發(fā)揮作用。

      3)隨著土體開挖及下層錨索的施工,錨索軸力逐漸向錨固段集中,錨固段受力越來越大,由上向下呈遞增趨勢(shì)。同時(shí),下一層錨索的施加會(huì)對(duì)上一層錨索造成軸力損失,且錨索越靠近樁頂位置,損失現(xiàn)象越顯著。在基坑施工過程中,錨索軸力先呈下降趨勢(shì),隨后又呈上升趨勢(shì),到達(dá)一定值后又逐步趨于穩(wěn)定,這與前文提到的相關(guān)學(xué)者對(duì)于錨索軸力變化規(guī)律的研究吻合。本工程錨索軸力初期損失率較大,約46.9%~58.1%,開挖完成損失率約24.9%~41.7%,且軸力越大、損失越大。故為減少軸力損失、避免軸力損失產(chǎn)生的影響,設(shè)計(jì)時(shí)可適當(dāng)提高軸力設(shè)計(jì)拉力值。

      猜你喜歡
      損失率軸力錨索
      軸力作用下軟土基坑力學(xué)場(chǎng)演化規(guī)律的原位試驗(yàn)研究*
      淺談支撐軸力伺服系統(tǒng)在深基坑中的應(yīng)用
      農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)《意見》提出到2025年農(nóng)產(chǎn)品加工環(huán)節(jié)損失率降到5%以下
      趙莊煤業(yè)13102巷圍巖補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)技術(shù)研究與應(yīng)用
      煤(2021年10期)2021-10-11 07:06:12
      帶有治療函數(shù)及免疫損失率的SIRS流行病模型的動(dòng)力學(xué)分析
      基坑鋼支撐軸力監(jiān)測(cè)的優(yōu)化及實(shí)踐
      水道港口(2020年2期)2020-06-08 04:41:12
      煤礦深部高地壓巷道錨索支護(hù)技術(shù)對(duì)策研究
      不同錨索參數(shù)對(duì)預(yù)應(yīng)力場(chǎng)影響的數(shù)值模擬研究
      12部使用一年后最廉價(jià)轉(zhuǎn)售車
      海外星云(2016年19期)2016-10-24 11:53:42
      2014~2015年冬季美國(guó)蜂群損失調(diào)查
      红桥区| 兴安盟| 澄迈县| 马龙县| 呼图壁县| 邵武市| 隆安县| 谷城县| 绵阳市| 密山市| 甘孜县| 铁力市| 休宁县| 康定县| 胶南市| 公安县| 庆元县| 黄浦区| 布尔津县| 中西区| 富民县| 阿尔山市| 南溪县| 阿巴嘎旗| 辽阳县| 堆龙德庆县| 怀柔区| 罗源县| 大同县| 青岛市| 新闻| 高青县| 承德县| 东乌珠穆沁旗| 新营市| 无为县| 中宁县| 益阳市| 井研县| 乐亭县| 黄龙县|