鄭則凌
(福州外語外貿學院,福州 350202)
大數(shù)據已經成為當前社會的熱點問題,對各行各業(yè)的發(fā)展產生了深遠的影響。藝術設計卓越人才的培養(yǎng)也不例外,如何對海量的教學信息進行分析,并制定精準化的改革措施,大數(shù)據技術提供了重要的支撐。藝術設計卓越人才培養(yǎng)模式的變革,大數(shù)據將提供新的途徑。
大數(shù)據不僅僅是技術手段上的進步,而且是一種思維方式與分析方法的變革[1]。傳統(tǒng)數(shù)據分析限于存儲、計算速度等因素的影響,通常采用抽樣的方法,而大數(shù)據強調全面參考、全面采集;傳統(tǒng)數(shù)據處理強調數(shù)據之間的邏輯關系,大數(shù)據重在分析海量數(shù)據之間的相關性。大數(shù)據驅動下,傳統(tǒng)的數(shù)據儲存方式、統(tǒng)計方式等已經不適應新形勢的發(fā)展,面臨極大的挑戰(zhàn),甚至是顛覆性的。這種挑戰(zhàn)并不局限于數(shù)據層面,大數(shù)據更重要的價值在于對海量數(shù)據進行深度挖掘,以獲取其中潛藏的信息,并服務于現(xiàn)實生活。就教育領域來說,大數(shù)據帶來的改變也是顛覆性的。教育大數(shù)據不僅可以收集學校運行、教學進展等宏觀層面的數(shù)據,還包括學生的課堂參與、學習成績、創(chuàng)新能力等微觀數(shù)據。
我國的藝術設計教育經過30多年的發(fā)展,已形成了較大的規(guī)模,就規(guī)模而言在世界上名列前茅。改革開放之初,我國原有以中央工藝美術學院為代表的八個專門性美術學院,辦學規(guī)模、專業(yè)設置等都較為有限。隨著社會對設計類人才需求的增長,特別是中國加入WTO之后,這種需求顯得尤為迫切。因此,眾多的綜合性院校開始增設美術、藝術學院,逐漸滿足市場需求??傮w而言,經過30多年的發(fā)展,我國的藝術設計教育取得了較大的成績,但也存在一些問題,有一些甚至是根深蒂固的,非改不可。2018年10月,教育部決定實施“六卓越一拔尖”計劃2.0。對于黨和人民的熱切期盼,藝術設計教育必須面對現(xiàn)實,切實改善以下幾個問題:
我國的藝術設計教育植根于美術教育,這是不爭的事實,在一定時期體現(xiàn)了它的優(yōu)勢,完成了它的歷史使命。直到今天,部分高校藝術設計的師資主要還是以美術專業(yè)為主,他們沿用慣常的造型訓練模式,片面強調學生的設計表達能力。正是因為這種固有的思維習慣,有一部分高校的專業(yè)課程中造型素描、造型色彩、設計表現(xiàn)占了很大的一部分。這樣一來,學生的作品視覺效果確實提升了,可是缺乏創(chuàng)新,缺乏設計理念。其實,比較國外藝術設計教育就會發(fā)現(xiàn),造型能力、表現(xiàn)能力只是基礎,創(chuàng)意才是關鍵。當前緊迫的任務就是將“以美術教育為主體”轉移到“以創(chuàng)新思維培養(yǎng)為主體”的正確軌道上來,這是藝術設計教育改革的關鍵。
綜合全國高校的情況來看,部分藝術設計專業(yè)開設了與市場接軌的課程,但僅限于各類競賽的指導,且缺乏系統(tǒng)性。最突出的問題表現(xiàn)為與市場聯(lián)系不夠緊密,應用性不強。這就需要藝術設計專業(yè)將應用性作為大學生職業(yè)發(fā)展的中心位置,強化學生的市場意識?,F(xiàn)代社會變革的節(jié)奏越來越快,藝術設計不能再搞之前閉門造車式的“學院派設計”,強調市場的主導地位,適當提倡商業(yè)性設計,是新的趨勢。雖然從設計史的角度考察,商業(yè)性設計曾經一度受到批評,但時過境遷,設計必須與市場接軌,這也是業(yè)內人士一致的心聲。具體到藝術設計學科的課程群建設,應該體現(xiàn)這種變化,加強實踐課程的建設,加強與企業(yè)的合作。
這一方面著重體現(xiàn)在對大數(shù)據技術的應用上,上文已經述及大數(shù)據技術的優(yōu)勢,但由于眾多因素的影響,目前高校藝術設計教育在這方面的應用還有不足,這源于現(xiàn)代教育技術師資匱乏,也表現(xiàn)為對新技術的不夠重視,反應不夠敏銳。從現(xiàn)實情況來看,第二種原因居于主體地位,也就是部分高校缺乏對大數(shù)據技術的深刻理解,還沒有意識到它即將給高等教育帶來的變革。
藝術設計教育發(fā)展到今天,其規(guī)模甚至出現(xiàn)了供大于求的趨勢,這不得不倒逼高校重視藝術設計教育的內涵式發(fā)展。教育部近期開始實施“六卓越一拔尖”計劃2.0,具體到藝術設計專業(yè),如何培養(yǎng)卓越人才,是當前急需解決的問題。
思政教育是養(yǎng)成國民性的重要環(huán)節(jié),這一點始終是教育的重中之重。習近平同志提出的“培養(yǎng)什么人,怎樣培養(yǎng)人,為誰培養(yǎng)人”,引起了教育界的大反思。教育部適時提出了“大思政”的理念,即思政教育不僅僅局限于專門的思政課,還應當貫穿到所有的專業(yè)課程中。這是合理的,也是切實可行的。具體到藝術設計專業(yè),在專業(yè)課程體系中融入思政教育是非常便利的。例如可以組織一些大型紀念活動的設計競賽,如此前的改革開放40周年慶典、建國70周年慶典,以及即將到來的建黨100周年慶典。這些重大的紀念活動,都是藝術設計專業(yè)最為生動的課堂。此外,還可以結合行業(yè)特色、區(qū)域特色等開展教學實踐活動。比如針對紅色景區(qū)、紅色旅游線路的課程設計,可以讓學生對紅色文化有一個更深層次的理解,并由此將“堅定的信仰、艱苦奮斗、不屈不撓”等紅色精神銘記在心。這些紅色精神對學生人格的完善、事業(yè)成功的影響,其實比專業(yè)教育有著更加深刻的意義。
傳統(tǒng)文化是創(chuàng)意取之不盡、用之不竭的源泉。藝術設計專業(yè)具備一定的文化屬性,蘊藏在各類設計作品背后的其實是文化。而傳統(tǒng)文化近年來受到越來越多的重視,教育部增加中小學課程中的傳統(tǒng)文化占比,就是不爭的事實。藝術設計教育自20世紀80年代開始向國外學習,引進了諸多的設計理念、設計教育模式。經過30多年的學習,教育界已經意識到與中國實踐結合,并構建有中國特色的設計教育才是真正的解決之道。國外的設計理念、設計教育模式是根植于他們自身的傳統(tǒng)文化,引入國內之后不能夠照搬,一定要考慮中國的國情,使它融入中國固有的藝術設計教育體系中,為我所用。綜合世界各國來看,藝術設計教育的特色其實就是各個國家的文化。由此可見,向傳統(tǒng)文化學習,增加藝術設計專業(yè)教育中的傳統(tǒng)文化教育占比,是非常有必要的。
創(chuàng)新思維是可以通過后天的訓練獲得的,比如頭腦風暴、TRIZ創(chuàng)新方法等。美國的設計類高校比較注重創(chuàng)新思維的培養(yǎng)。羅德島設計學院是美國最早獨立設置的藝術設計學院。該校側重于創(chuàng)新思維的系統(tǒng)化訓練,使學生掌握科學的設計方法。由此可見,少數(shù)人認為創(chuàng)新“只可意會不可言傳”的觀點是錯誤的,創(chuàng)新思維并不神秘,它完全可以通過科學的方法加以培養(yǎng)。創(chuàng)新是引領發(fā)展的第一動力。國內藝術設計專業(yè)對于創(chuàng)新能力的培養(yǎng)是有欠缺的,過多地專注于設計技法等方面的教學其實是舍本逐末的。從一個設計師的職業(yè)生涯來看,創(chuàng)新思維決定了設計師的高度和廣度,是衡量設計師創(chuàng)新能力的重要標準。
實踐性強是藝術設計專業(yè)的顯著特點。包豪斯的辦學理念被引入國內之后,各高校也紛紛設置了一些工作室,由專門的導師負責。設計人才的個性化指導是行之有效的教學方式。但限于經費、師資等方面的因素,部分高校在這方面的投入還遠遠不夠。另一方面是企業(yè)委托項目的匱乏。從美國高校藝術設計專業(yè)的培養(yǎng)模式來看,理論授課與實踐課時相當,且大多數(shù)情況下都將企業(yè)的真實項目作為課堂教學。在國內現(xiàn)階段來說,這種模式是很難實現(xiàn)的,目前還有諸多不便。解決上述問題或許可以變通,比如有些高校提出的“設計競賽”進課堂,用模擬項目來鍛煉學生的實踐能力,培養(yǎng)創(chuàng)新思維,也是途徑之一。
經過幾十年的發(fā)展,國內開設藝術設計專業(yè)的高校越來越多,基本上趨于飽和。面對這種較為激烈的競爭形勢,培育特色是諸多高??沙掷m(xù)發(fā)展的有利途徑。對大多數(shù)高校的藝術設計教育而言,目前仍然存在同質化的情況,課堂設置、教學方法等千篇一律,這是值得警惕的。其實可以利用地域、師資等的差異,發(fā)揮各高校在藝術設計人才培養(yǎng)方面的特色。比如景德鎮(zhèn)陶瓷大學充分發(fā)掘該地區(qū)的陶瓷產業(yè)特色,使得該校的藝術設計學科特色鮮明,形成了較為突出的“非對稱優(yōu)勢”。培養(yǎng)、保持、發(fā)揚特色,形成“非對稱優(yōu)勢”,是藝術設計學科健康發(fā)展的另外一條途徑。
藝術設計教育大數(shù)據平臺的構建,一方面需要以管理部門作為執(zhí)行主體,利用大數(shù)據采集技術,對學生在校期間的日志數(shù)據進行記錄,全程跟蹤學生的日常行為,包括學習過程、學習結果、實踐活動等一系列微觀數(shù)據。既有學生的個性化數(shù)據,也包括課堂表現(xiàn)的情境數(shù)據,并根據學習需求、教學需求、社會需求等情況實時更新。另一方面,在宏觀數(shù)據層面,也應適時采集各類信息,如國家的相關政策、科技創(chuàng)新成果、行業(yè)發(fā)展動態(tài)數(shù)據等。這些宏觀數(shù)據的采集與分析,可為藝術設計教育大數(shù)據平臺提供強大的支撐。在數(shù)據處理環(huán)節(jié),可充分利用大數(shù)據的識別、清洗、挖掘、分析等技術,對學生的學習能力、創(chuàng)新意識等深入分析,對其知識結構、創(chuàng)新能力等精準判別,由此制定適合學生需求的個性化發(fā)展規(guī)劃。
大數(shù)據驅動下,對校企協(xié)同創(chuàng)新提出了新的要求。高校與企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新過程中,藝術設計專業(yè)的教育主體要充分發(fā)揮各自的優(yōu)勢,尤其要積極引導企業(yè)充分參與各類實踐課程。適時開展企業(yè)進課堂、學生進企業(yè)的雙向交流。首先,建立校企需求溝通渠道,一方面要了解學生的需求,另一方面也要了解企業(yè)對未來員工的需求。其次,充分利用大數(shù)據技術,建立大學生就業(yè)情況、用人單位反饋信息平臺。這些數(shù)據的分析,要做到全覆蓋、全程跟蹤,以往的抽樣模式已不適應時代的需求。學生的就業(yè)事關重大,畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展與學校的長遠發(fā)展息息相關,這一平臺的構建對藝術設計專業(yè)卓越人才的培養(yǎng)意義重大。此外,用人單位的反饋信息也很重要,人才培養(yǎng)應當是雙向的,從這些反饋信息中發(fā)掘出來的有用數(shù)據,是人才培養(yǎng)模式調整的重要依據。第三,加強科研成果轉化,擴大高校對社會經濟發(fā)展的貢獻。政府、學校與企業(yè)之間開展廣泛的數(shù)據資源共享、數(shù)據分析結果共享、大數(shù)據技術供給等合作。
新一輪高等教育改革中,內涵式發(fā)展日益受到重視。就藝術設計專業(yè)的教育而言,培養(yǎng)拔尖人才是改革的重要環(huán)節(jié)。藝術設計卓越人才的培養(yǎng)必須打破常規(guī),以適應拔尖人才發(fā)展的需求。大數(shù)據為這種革新創(chuàng)造了良好的技術背景,包括構建藝術設計教育大數(shù)據平臺,為卓越人才的培養(yǎng)提供精準服務;學校層面的卓越人才培養(yǎng)體系改革;增進大數(shù)據驅動下校企協(xié)同創(chuàng)新,共同服務于藝術設計卓越人才的培養(yǎng)?!?/p>