文勇 高慧慧 孟凡博 張敏

摘 ?要：文章對(duì)青海省5個(gè)地電場(chǎng)觀測(cè)臺(tái)站線路敷設(shè)及觀測(cè)場(chǎng)地進(jìn)行介紹，對(duì)2015-2018年觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了連續(xù)率、完整率計(jì)算，其中都蘭臺(tái)和大武臺(tái)連續(xù)率和完整率都較高，地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)在5個(gè)臺(tái)站中比較穩(wěn)定，受自然環(huán)境干擾影響較小，白水河臺(tái)、攔隆口臺(tái)、金銀灘臺(tái)觀測(cè)數(shù)據(jù)連續(xù)率和完整率較低，數(shù)據(jù)變化起伏較大，受自然環(huán)境干擾影響顯著。

關(guān)鍵詞：地電場(chǎng);線路敷設(shè);觀測(cè)場(chǎng)地;觀測(cè)數(shù)據(jù);自然環(huán)境

中圖分類號(hào)：P319.3 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2945（2020）02-0001-08

Abstract： This paper introduces the line laying and observation sites of five geoelectric field observation stations in Qinghai Province， and calculates the continuity and integrity rate of the observation data from 2015 to 2018， in which the continuity and integrity rates of Dulan and Dawu stations are higher. The geoelectric field observation data are relatively stable in the five stations， less affected by the interference of the natural environment， and the continuity and integrity rate of the observation data of Baishui River Station， Guanlongkou Station and Jinyintan Station are relatively low. The data changes greatly and is significantly affected by the interference of the natural environment.

Keywords： geoelectric field; line laying; observation site; observation data; natural environment

引言

地電場(chǎng)是地球物理基本場(chǎng)之一，對(duì)于地電場(chǎng)進(jìn)行觀測(cè)是獲得地震前兆觀測(cè)數(shù)據(jù)，主要觀測(cè)地電場(chǎng)的地表分量及時(shí)空變化。根據(jù)不同的場(chǎng)源，地表地電場(chǎng)可以劃分為大地電場(chǎng)和自然電場(chǎng)兩大部分。其中大地電場(chǎng)是由地球外部的各種場(chǎng)源在地球表面感應(yīng)產(chǎn)生的分布于整個(gè)地表或較大地域的電場(chǎng)，一般具有廣域性。自然電場(chǎng)是地下介質(zhì)由于各種物理、化學(xué)的作用在地表形成的較為穩(wěn)定的電場(chǎng)，一般具有局部性（中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司，2002）。

1 地電場(chǎng)觀測(cè)情況簡(jiǎn)介

青海地電場(chǎng)觀測(cè)臺(tái)站有5個(gè)（圖1），布極方式均為“L”型，其中都蘭和大武測(cè)量線路采用地埋，觀測(cè)儀器為ZD9A-Ⅱ;白水河、金銀灘、攔隆口測(cè)量線路為架空，觀測(cè)儀器為ZD9A-2B?！癦D9A-2B地電場(chǎng)儀”是應(yīng)用“中國(guó)地震背景場(chǎng)探測(cè)工程”項(xiàng)目的新型地電場(chǎng)觀測(cè)儀器，繼承和延續(xù)了ZD9A系列地電場(chǎng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，具有高分辨力、大動(dòng)態(tài)范圍、高精度、高抗干擾能力、高穩(wěn)定性等技術(shù)特點(diǎn)，同時(shí)在低功耗、高采樣率、寬環(huán)境適應(yīng)能力以及典型電磁環(huán)境干擾技術(shù)處理等方面有比較大的提升?！癦D9A-2B地電場(chǎng)儀”既可應(yīng)用于有人值守的固定臺(tái)站地電場(chǎng)觀測(cè)，也可適用于野外流動(dòng)觀測(cè)、無(wú)人值守觀測(cè)等特殊應(yīng)用領(lǐng)域，以及能夠滿足在高緯度、高海拔地區(qū)開展地電場(chǎng)觀測(cè)的有關(guān)特殊要求等（席繼樓，2013）。

五個(gè)地電臺(tái)站極區(qū)地形開闊、地勢(shì)平坦，周圍無(wú)高壓輸電線路和大型變電所，臺(tái)站布極方式均為“L”型。根據(jù)規(guī)范要求，在儀器架設(shè)中地電測(cè)量線路敷設(shè)應(yīng)滿足：（1）采用抗老化絕緣導(dǎo)線，線電阻不大于20Ω/km，抗拉強(qiáng)度不小于20N/mm2，采用銅導(dǎo)線鎧裝電纜（銅芯不小于4mm2），或絕緣性能比較好的定制電纜。（2）架空線路拉線與鋼絞線貫通接地采用分離抱箍，或拉線加絕緣子等措施進(jìn)行處理。電極引線續(xù)接接頭埋地，在電桿附近直接埋設(shè)電極，中間無(wú)接頭。（3）挖電極坑時(shí)注意的事項(xiàng)：電極埋設(shè)避開污水區(qū)、腐爛植被、雜物充填部位土質(zhì)良好均勻，在卵石層、沙質(zhì)土層等影響電極與土壤接觸的部位埋設(shè)電極時(shí)，應(yīng)在電極坑中預(yù)填優(yōu)質(zhì)土。（4）城市建設(shè)臺(tái)址勘選很難符合規(guī)范要求，比較典型但不很突出，通過數(shù)據(jù)分析過程進(jìn)行識(shí)別和剔除（地震臺(tái)站建設(shè)規(guī)范地電臺(tái)站第二部分，2006）。通過對(duì)比要求分析發(fā)現(xiàn)：嚴(yán)格按要求架設(shè)儀器的臺(tái)站數(shù)據(jù)記錄相對(duì)較好，大多數(shù)臺(tái)站在線路敷設(shè)中還存在一些隱患。

地電場(chǎng)測(cè)量線路敷設(shè)及布極

地電場(chǎng)測(cè)量線路是連接電極和測(cè)量?jī)x器的，線路絕緣電阻過低，與線路敷設(shè)質(zhì)量有關(guān)，會(huì)影響系統(tǒng)正常運(yùn)行，影響觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量。都蘭和大武地電場(chǎng)線路敷設(shè)采用地埋方式，白水河、金銀灘、攔隆口采用架空方式（表1）。地埋方式具有防雷、防風(fēng)擾等優(yōu)點(diǎn)，其缺點(diǎn)是埋于地下，線路出現(xiàn)故障不易查找。架空方式的臺(tái)站容易受到自然環(huán)境的干擾，檢查線路期間因?yàn)橐郎?m的線桿，人身安全系數(shù)較低，容易發(fā)生意外，其優(yōu)點(diǎn)是線路出現(xiàn)故障易于查找和解決。

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 數(shù)據(jù)相關(guān)性

選取2015-2018年全省5個(gè)地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)，以每小時(shí)60個(gè)分種值數(shù)據(jù)分別參與計(jì)算，然后采用去極值的方法計(jì)算其算術(shù)平均值，得到該天數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)（董曉娜，等，2012;馮麗麗，等，2017）。計(jì)初步判斷觀測(cè)系統(tǒng)運(yùn)行是否正常。按下式計(jì)算長(zhǎng)、短極距測(cè)道觀測(cè)數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)的月平均值R月：

式中：n為當(dāng)月天數(shù)，r1i為NS測(cè)向第i天的相關(guān)系數(shù)，r2i為EW測(cè)向第i天的相關(guān)系數(shù)，r3i為斜測(cè)向第i天的相關(guān)系數(shù)。（全國(guó)地電場(chǎng)觀測(cè)資料質(zhì)量評(píng)比辦法）

2.1.1 連續(xù)率和完整率

以地埋方式架設(shè)的臺(tái)站都蘭臺(tái)和大武臺(tái)連續(xù)率和完整率達(dá)到99.8%以上，缺測(cè)個(gè)數(shù)少于其他臺(tái)站;以架空方式架設(shè)的臺(tái)站白水河臺(tái)、金銀灘臺(tái)、攔隆口臺(tái)連續(xù)率最低為91%，最高為97%，完整率最低為58.9%，最高為94.6%。由于在預(yù)處理時(shí)刪除錯(cuò)誤數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)較多，造成完整率過低。

2.1.2 相關(guān)系數(shù)

以地埋方式架設(shè)的臺(tái)站都蘭臺(tái)相關(guān)系數(shù)在0.99以上非常穩(wěn)定，由于都蘭臺(tái)場(chǎng)地環(huán)境在《規(guī)范》要求范圍內(nèi)，周圍沒有大型干擾源，儀器的架設(shè)過程嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行。而大武臺(tái)相關(guān)系數(shù)逐年下降，由0.9下降至0.8，其原因?yàn)椋海?）電極布設(shè)位置地處山坡下的低洼地帶，降雨時(shí)極易積水。埋地電極長(zhǎng)期處于積水浸泡，電極接觸點(diǎn)銹蝕造成不穩(wěn)定;（2）電極埋設(shè)時(shí)未作填充處理，電極底部與地表介質(zhì)接觸不良;（3）電極位于凍土層之中，電極所處的環(huán)境條件不恒定;（4）電極布設(shè)中場(chǎng)地選擇在山坡，坡度大于5度。（5）觀測(cè)人員未按《規(guī)范》要求對(duì)儀器及數(shù)據(jù)進(jìn)行正確處理，從而影響到臺(tái)站觀測(cè)數(shù)據(jù)。

以架空方式架設(shè)的三個(gè)臺(tái)站，相關(guān)系數(shù)的變化都不穩(wěn)定在0.1至0.9之間變化，造成相關(guān)系數(shù)降低的原因?yàn)椋海?）三個(gè)地電場(chǎng)地和地電阻率同場(chǎng)地觀測(cè)，電阻率設(shè)備每小時(shí)測(cè)量需對(duì)電極供電一次，充電過程對(duì)地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)形成明顯干擾，因閾值設(shè)置不合理，沒有完全去除地電阻率供電測(cè)量干擾。（2）位于空曠的草場(chǎng)和農(nóng)田中，在風(fēng)季時(shí)，最大風(fēng)力達(dá)到10級(jí)以上，外線路隨風(fēng)擺動(dòng)，數(shù)據(jù)會(huì)壓制曲線;（3）受當(dāng)?shù)貧夂驐l件的影響，夏季和冬季溫差較大，如果線路間的弧垂較?。?00mm），通過熱漲冷縮的原理，在冬季可能會(huì)使電纜線斷裂，而桿與桿之間線路的垂直弧度較大，在大風(fēng)天氣的影響下，通過擺動(dòng)和橫擔(dān)之間產(chǎn)生摩擦?xí)斐呻娎|線路破損影響絕緣性能。（4）在安裝架設(shè)時(shí)由于技術(shù)方面的問題，造成電纜線與電纜線之間存在部分接口，接口再次裂開時(shí)，絕緣線路容易受到影響;（5）攔隆口地電場(chǎng)場(chǎng)地環(huán)境不理想，地下有溫室大棚金屬管件和供電，會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)的變化造成影響。

2.2 歸零差值分析（同測(cè)向，長(zhǎng)短極距）

由于在某一局部地區(qū)地電場(chǎng)基本穩(wěn)定，因此在理論上，同一測(cè)向不同測(cè)道觀測(cè)數(shù)據(jù)的變化幅度應(yīng)該比較一致。用歸零差值可以判斷同一方向的觀測(cè)數(shù)據(jù)變化幅度是否一致，是否存在漂移現(xiàn)象。歸零差值的計(jì)算方法：首先去掉地電場(chǎng)數(shù)據(jù)中的背景值。將所有觀測(cè)數(shù)據(jù)與該測(cè)道的00時(shí)00分?jǐn)?shù)據(jù)（或第一個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù)）相減，得到該測(cè)道的歸零日變化數(shù)據(jù)。其次，計(jì)算同方向2個(gè)測(cè)道歸零數(shù)據(jù)的差值序列。最后，求出差值序列的算術(shù)絕對(duì)平均值，得到歸零差值（董曉娜，2012）。

計(jì)算公式中Xi、Yi為參與計(jì)算的兩個(gè)測(cè)道的分鐘測(cè)量數(shù)據(jù)（i=0，1，2，…），N為參加計(jì)算的數(shù)據(jù)總數(shù)，X0、Y0為每天測(cè)量數(shù)據(jù)的初始值。

根據(jù)表3可以看出，地埋方式的臺(tái)站中都蘭臺(tái)為臺(tái)站中各測(cè)項(xiàng)觀測(cè)一致性最高的臺(tái)站，各測(cè)向平均差值低于0.09mv/km以下，大武臺(tái)各測(cè)向平均差值低于5.4mv/km以下，架空方式的臺(tái)站中，攔隆口各測(cè)向平均差值低于3.8mv/km以下，白水河臺(tái)和金銀灘臺(tái)平均差值最大，達(dá)到10mv/km以上。由此可以看出地埋方式的臺(tái)站臺(tái)測(cè)項(xiàng)差值穩(wěn)定，不會(huì)影響數(shù)據(jù)的日變形態(tài)，而架空方式的臺(tái)站各測(cè)項(xiàng)差值變化不穩(wěn)定，日變形態(tài)受到影響。事實(shí)上，地電場(chǎng)的日變化幅度也僅在101mv/km量級(jí)，差值達(dá)到10以上，也就會(huì)淹沒日變形態(tài)，影響數(shù)據(jù)質(zhì)量，信號(hào)提取困難。

2.3 大地電場(chǎng)靜日變化

大地電場(chǎng)靜日變化是由中低緯度上空電離層電流系產(chǎn)生，會(huì)連續(xù)出現(xiàn)，具有確定的周期（孫正江，1984）。由于我國(guó)地電場(chǎng)觀測(cè)是地表水平矢量，大小和方向均隨時(shí)間而變化，且具有一定的日變規(guī)律，同一方向不同極距的測(cè)量結(jié)果應(yīng)有較一致的變化規(guī)律，變化形態(tài)基本一致。從圖3中可以看出都蘭和大武臺(tái)的日變形態(tài)及變化幅度基本一致，日變化幅度不大，基本在同步變化，攔隆口、金銀灘、白水河三個(gè)臺(tái)站看不出日變化形態(tài)，數(shù)據(jù)變化無(wú)規(guī)律可循。

3 干擾類型及原因分析

在地震前兆分析過程中，對(duì)干擾數(shù)據(jù)的排除尤其重要。目前青海省五個(gè)地電場(chǎng)存在的干擾大致可分為觀測(cè)系統(tǒng)干擾和自然環(huán)境干擾兩部分，通過對(duì)這五個(gè)地電場(chǎng)臺(tái)站觀測(cè)資料的分析，認(rèn)為不論是地埋方式的臺(tái)站還是架空方式的臺(tái)站都會(huì)不同程度受到各種干擾，只不過干擾幅度和干擾變化不同。

3.1 觀測(cè)技術(shù)系統(tǒng)干擾

測(cè)量電極、避雷裝置、測(cè)量?jī)x器以及通信處理系統(tǒng)等是地電場(chǎng)觀測(cè)系統(tǒng)的主要組成部分，包括儀器故障、電極故障、供電故障、線路故障、操作不當(dāng)、人為因素、雷擊等。

2018年4月4日白水河臺(tái)數(shù)據(jù)走直線，走直線這種情況白水河臺(tái)出現(xiàn)次數(shù)較多，一般都會(huì)自行恢復(fù)正常工作，恢復(fù)不了的需現(xiàn)場(chǎng)手動(dòng)重啟儀器，多次檢查后未發(fā)現(xiàn)電源，干擾等造成數(shù)據(jù)變化的原因，更換新數(shù)采后此狀況消失。2018年9月26日金銀灘臺(tái)對(duì)儀器進(jìn)行標(biāo)定，標(biāo)定完后由于操作不當(dāng)，導(dǎo)致儀器時(shí)鐘不準(zhǔn)確，從而導(dǎo)致9月26日15時(shí)至27日14時(shí)數(shù)據(jù)缺數(shù)，通過網(wǎng)頁(yè)校準(zhǔn)對(duì)鐘后，數(shù)據(jù)恢復(fù)正常。金銀灘臺(tái)2018年10月29日至11月1日接入輔助電極對(duì)地電場(chǎng)電極進(jìn)行檢查，經(jīng)檢查輔助電極工作正常，對(duì)外線路進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)外線路多處破損，電纜線裸露，需對(duì)外線路電纜進(jìn)行更換、原電極故障需更換電極。2018年4月2日至4月10日攔隆口臺(tái)受新農(nóng)村道路改造施工，造成儀器數(shù)據(jù)停測(cè)長(zhǎng)達(dá)7日，此次施工，也將地電臺(tái)部分電桿進(jìn)行了遷移。2017年1月17日因維修地電阻率儀器而影響到地電場(chǎng)儀器數(shù)據(jù)出現(xiàn)尖峰。

通過分析發(fā)現(xiàn)，架空方式架設(shè)的地電場(chǎng)儀器在觀測(cè)中出現(xiàn)的問題較多，原因?yàn)椋海?）儀器架設(shè)中未對(duì)《規(guī)范》完全理解進(jìn)行選址和安裝，存在有遺留問題;（2）沒有考慮到青海高海拔地區(qū)惡劣的氣候條件，是否適合以架空方式進(jìn)行線路敷設(shè);（3）這三個(gè)臺(tái)站均未進(jìn)行過系統(tǒng)學(xué)習(xí)，對(duì)儀器的理解能力有限，有許多誤操作發(fā)生，造成儀器觀測(cè)數(shù)據(jù)缺數(shù);（4）架空方式的臺(tái)站地電阻率和地電場(chǎng)是同場(chǎng)地觀測(cè)，維修一臺(tái)儀器會(huì)對(duì)另外一臺(tái)儀器造成影響。地埋方式工作的臺(tái)站，由于運(yùn)行時(shí)間比較長(zhǎng)，場(chǎng)地選址和安裝儀器時(shí)都有經(jīng)驗(yàn)，在此過程中幾乎不會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，所以從數(shù)據(jù)分析和儀器運(yùn)行來看，在觀測(cè)技術(shù)系統(tǒng)這部分幾乎沒有出現(xiàn)問題。

3.2 自然環(huán)境干擾

3.2.1 地磁暴

地電場(chǎng)變化與地球外部磁場(chǎng)變化有直接的關(guān)系。地球外部磁場(chǎng)變化，比如磁暴，太陽(yáng)粒子流大爆發(fā)等情況出現(xiàn)時(shí)，都會(huì)在地球內(nèi)部產(chǎn)生感應(yīng)電場(chǎng)，從而引起大地電場(chǎng)的變化（張建國(guó)，等，2003;張秀霞，等，2009），磁暴每年都會(huì)發(fā)生多次，當(dāng)2018年8月27日，發(fā)生最大K=6的磁暴事件時(shí)，通過地電場(chǎng)數(shù)據(jù)與本臺(tái)GM4地磁數(shù)據(jù)對(duì)比分析，因采用多臺(tái)資料對(duì)比所以地磁資料選擇距5個(gè)地電場(chǎng)地較居中的金銀灘臺(tái)資料。從圖中可以看出青海省5個(gè)地電場(chǎng)臺(tái)站都記錄到磁暴變化，只是幅度大小變化不一樣，地電場(chǎng)的變化時(shí)間比地磁的變化時(shí)間相對(duì)滯后約一個(gè)小時(shí)（圖5）。

3.2.2 儀器標(biāo)定

按《規(guī)范》要求每年固定時(shí)間需對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)，不論是地埋方式還是架空方式都需要對(duì)儀器進(jìn)行觀測(cè)裝置穩(wěn)定性檢查，標(biāo)定儀器及外線路絕緣檢查時(shí)，觀測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)生變化，標(biāo)定結(jié)束后，數(shù)據(jù)自行恢復(fù)正常。地埋方式工作的臺(tái)站因在電極坑處留有標(biāo)定線，通常在一個(gè)小時(shí)內(nèi)就可以結(jié)束標(biāo)定工作，而以架空方式工作的臺(tái)站在儀器標(biāo)定上要花去更多一點(diǎn)的時(shí)間，主要是在電桿處不能留有標(biāo)定線，容易被放牧的農(nóng)民破壞，而且標(biāo)定線盒至少要在電桿的3m以上，才能保證不被破壞，標(biāo)定時(shí)則需要臺(tái)站工作人員冒著掉下來的風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)桿子一個(gè)桿子地爬上去做檢查測(cè)量。

3.2.3 降雨

降雨是影響自然電場(chǎng)變化的重要因素。2018年8月17日09時(shí)至11時(shí)都蘭地區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)降雨天氣并伴隨著打雷，數(shù)據(jù)未受降雨影響，日變形態(tài)清晰，變化時(shí)間于降雨時(shí)間準(zhǔn)同步相對(duì)滯后;2018年8月17日08時(shí)至11時(shí)大武地區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)降雨天氣并伴隨著打雷，數(shù)據(jù)未受降雨影響，日變形態(tài)清晰，變化時(shí)間于降雨時(shí)間準(zhǔn)同步相對(duì)滯后;2018年6月7日16時(shí)至19時(shí)白水河地區(qū)出現(xiàn)強(qiáng)降雨天氣并伴隨著打雷，導(dǎo)致地電場(chǎng)數(shù)據(jù)形態(tài)發(fā)生較為明顯的臺(tái)階變化，變化時(shí)間于降雨時(shí)間準(zhǔn)同步相對(duì)滯后，19時(shí)強(qiáng)降雨結(jié)束，轉(zhuǎn)為小雨，導(dǎo)致白水河地電場(chǎng)數(shù)據(jù)呈起伏變化趨勢(shì);2018年6月16日金銀灘地區(qū)05時(shí)至07時(shí)開始出現(xiàn)強(qiáng)降雨天氣并伴隨著打雷，導(dǎo)致地電場(chǎng)數(shù)據(jù)形態(tài)發(fā)生較為明顯的臺(tái)階變化，變化時(shí)間于降雨時(shí)間準(zhǔn)同步相對(duì)滯后; 2018年07月10日03時(shí)至06時(shí)、20時(shí)至21時(shí)，攔隆口地區(qū)發(fā)生2次強(qiáng)陣雨伴隨著打雷，導(dǎo)致地電場(chǎng)數(shù)據(jù)形態(tài)發(fā)生較為明顯的臺(tái)階變化，變化時(shí)間于降雨時(shí)間準(zhǔn)同步相對(duì)滯后。降雨對(duì)地埋方式臺(tái)站都蘭和大武影響較小。對(duì)架空方式的臺(tái)站攔隆口、金銀灘、白水河臺(tái)影響較大，會(huì)出現(xiàn)臺(tái)階和數(shù)據(jù)曲線被壓制。

3.2.4 降雪（融雪）

降雪（融雪）也是影響自然電場(chǎng)變化的重要因素。降雪的影響主要體現(xiàn)在2個(gè)方面。一方面是電極可能極化;另一方面是周圍電場(chǎng)的實(shí)際改變。對(duì)于不極化電極，其影響量雖然較極化電極小，但其影響是明確存在的，通常數(shù)據(jù)為同步變化。地埋方式工作的臺(tái)站在降雪時(shí)不會(huì)對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)造成影響，而融雪時(shí)導(dǎo)致電極附近的含水量發(fā)生變化，導(dǎo)致電位發(fā)生變化，從而使電極的穩(wěn)定性發(fā)生變化，周圍電場(chǎng)的不均勻性改變也同時(shí)影響著觀測(cè)值的變化。架空方式工作的臺(tái)站在降雪時(shí)數(shù)據(jù)以開始發(fā)生改變，具體的變化為數(shù)據(jù)曲線壓制，影響正常的觀測(cè)數(shù)據(jù)，融雪開始后數(shù)據(jù)產(chǎn)生臺(tái)階及階變。2018年11月10日00時(shí)至07時(shí)都蘭地區(qū)發(fā)生降雪，10時(shí)之后降雪隨著天氣上升開始融雪，數(shù)據(jù)上未能看出明顯的變化。2018年12月28日07時(shí)至14時(shí)大武地區(qū)發(fā)生降雪，14時(shí)之后降雪隨著天氣上升開始融雪，數(shù)據(jù)變化幅度為1.73mv/km。2018年01月03日17時(shí)至23時(shí)攔隆口地區(qū)發(fā)生降雪，降雪造成數(shù)據(jù)產(chǎn)生大量上下起伏的臺(tái)階，數(shù)據(jù)最大變化幅度為24.631mv/km。2018年01月03日11時(shí)至17時(shí)金銀灘地區(qū)發(fā)生降雪，降雪造成數(shù)據(jù)產(chǎn)生大量的尖峰數(shù)據(jù)，最大變化幅度為7.928mv/km。2018年11月03日01時(shí)至07時(shí)白水河地區(qū)發(fā)生降雪，降雪造成數(shù)據(jù)階變，最大變化幅度為700.74mv/km。降雪對(duì)地埋方式臺(tái)站都蘭和大武幾乎沒有影響，融雪時(shí)隨著電極坑附近含水量發(fā)生變化會(huì)影響觀測(cè)值。對(duì)架空方式的臺(tái)站攔隆口、金銀灘、白水河臺(tái)受降雪（融雪）影響較大，會(huì)在降雪發(fā)生后產(chǎn)生臺(tái)階、尖峰和數(shù)據(jù)曲線被壓制的現(xiàn)象。

3.2.5 風(fēng)擾

在地電觀測(cè)中，由于外線路大多采用架空式，風(fēng)吹測(cè)量線擺動(dòng)切割地磁場(chǎng)，產(chǎn)生一電動(dòng)勢(shì)，就會(huì)干擾地電觀測(cè)。這是一種隨機(jī)干擾（陳樂壽，等，1990），而盡可能地減少風(fēng)擾，地電臺(tái)站是能夠做到的，地電外線路采用地埋方式對(duì)減小消除這樣的隨機(jī)誤差是一種行之有效的方法（史紅軍，等，2018）。

2018年3月19日13時(shí)-23時(shí)都蘭地區(qū)發(fā)生9級(jí)的強(qiáng)風(fēng)天氣，吹風(fēng)天氣一直持續(xù)到20日，觀測(cè)數(shù)據(jù)日變形態(tài)清晰，未受到大風(fēng)天氣影響。2018年2月20日08時(shí)-20時(shí)，大武地區(qū)發(fā)生大風(fēng)黃色預(yù)警，12小時(shí)內(nèi)陣風(fēng)風(fēng)力可達(dá)9-10級(jí)，觀測(cè)數(shù)據(jù)日變形態(tài)清晰，未受到大風(fēng)天氣影響。2018年4月4日14時(shí)至22時(shí)，白水河地區(qū)受大風(fēng)天氣影響，12小時(shí)內(nèi)陣風(fēng)風(fēng)力9級(jí)以上，且伴有沙塵天氣，觀測(cè)數(shù)據(jù)超差走直線，大風(fēng)天氣結(jié)束后數(shù)據(jù)形態(tài)恢復(fù)正常。金銀灘2018年9月15日9時(shí)至23時(shí)受大風(fēng)天氣影響，當(dāng)天風(fēng)力最大為10級(jí)，大風(fēng)期間數(shù)據(jù)呈下降-上升趨勢(shì)，大風(fēng)天氣結(jié)束后數(shù)據(jù)形態(tài)恢復(fù)正常。攔隆口2018年6月16日，受大風(fēng)天氣影響，當(dāng)天風(fēng)力最大達(dá)到7級(jí)，數(shù)據(jù)受到風(fēng)擾和同場(chǎng)地干擾，壓制曲線看不出明顯的變化。

4 結(jié)束語(yǔ)

地電場(chǎng)線路敷設(shè)是判斷數(shù)據(jù)可靠性，檢查和排除測(cè)量系統(tǒng)中出現(xiàn)的問題，識(shí)別降雨、電極極化、場(chǎng)地影響以及判斷近場(chǎng)電磁干擾的有效途徑。為了提高地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量，提供可靠有用的數(shù)據(jù)，我們就要找到適合本地區(qū)的線路敷設(shè)方法。根據(jù)全省地電場(chǎng)外線路敷設(shè)情況結(jié)合本省地電場(chǎng)觀測(cè)數(shù)據(jù)的連續(xù)性、完整性、相關(guān)性等質(zhì)量監(jiān)控分析得出以下結(jié)論：

（1）在不同的地電場(chǎng)觀測(cè)地區(qū)，根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂?、?chǎng)地條件選擇適合本地區(qū)的線路敷設(shè)方法。

（2）不同的線路敷設(shè)方法，對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)的影響各不相同，青海地區(qū)海拔高、大風(fēng)天氣多、全年溫差較大，夏季最高溫度在30度左右，冬季最低溫度可達(dá)20度以下，如果以架空方式安裝外線路電纜線，讓弧垂小于200mm可能會(huì)受到熱脹冷縮原理造成電纜線斷裂，相反如果采用地埋方式的，就不會(huì)出現(xiàn)這種問題。

（3）采用地埋方式從技術(shù)上來說在青海地區(qū)相對(duì)比較成熟，都蘭臺(tái)和大武臺(tái)都進(jìn)行過場(chǎng)地的重新搬遷和選址，在安裝架設(shè)過程中不會(huì)出現(xiàn)問題;采用架空方式的白水河、攔隆口、金銀灘三個(gè)臺(tái)站由于是第一次采用架空方式進(jìn)行安裝架設(shè)，從技術(shù)上來看存在問題，電纜線中間存在有接頭，而不是整根線接入觀測(cè)室;先接電纜線而后在補(bǔ)接鋼絞線，在每根電桿之間沒有安裝絕緣子;橫擔(dān)上電纜固定不牢，在大風(fēng)天氣下，固定處線路破損，造成漏電。

（4）地埋方式工作的臺(tái)站都蘭臺(tái)和大武受自然環(huán)境影響較小，架空方式工作的臺(tái)站白水河臺(tái)、攔隆口臺(tái)、金銀灘臺(tái)受自然環(huán)境影響較大，造成數(shù)據(jù)出現(xiàn)尖峰、臺(tái)階、階變影響到數(shù)據(jù)的完整性和相關(guān)系數(shù)。

（5）維護(hù)資料的穩(wěn)定，提高地電場(chǎng)觀測(cè)資料，我們應(yīng)在遇到大風(fēng)、暴雨、大雪等天氣情況下，及時(shí)對(duì)外線路和測(cè)區(qū)環(huán)境進(jìn)行檢查;雷電后及時(shí)檢查、維護(hù)避雷裝置;長(zhǎng)時(shí)間缺測(cè)、數(shù)據(jù)變異等，應(yīng)及時(shí)檢查，并盡可以查明原因;通過數(shù)據(jù)不同變化形態(tài)、幅度對(duì)獲得真實(shí)數(shù)據(jù)、提取有用的地震前兆信息提供幫助。

（6）省地震局相關(guān)部門也是通過臺(tái)站的資料分析研究后，經(jīng)過多次向外省臺(tái)站學(xué)習(xí)、交流、咨詢，現(xiàn)一致認(rèn)為采用地埋敷設(shè)方式對(duì)我省今后地電場(chǎng)數(shù)據(jù)的提高，是有一定幫助作用的，目前已經(jīng)將攔隆口臺(tái)、金銀灘臺(tái)重建完畢，資料質(zhì)量從數(shù)據(jù)上反映來看較之前采用架空的敷設(shè)方式提高較大。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)地震局監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)司.地震電磁數(shù)字觀測(cè)技術(shù)[M].北京地震出版社，2002：43.

[2]中國(guó)地震局.地震臺(tái)站建設(shè)規(guī)范-地電臺(tái)站-第2部分：地電場(chǎng)臺(tái)站[M].2006：829-840.

[3]席繼樓，莊楠，劉超.ZD9A-2B地電場(chǎng)儀研究與應(yīng)用[C].中國(guó)地震學(xué)會(huì)地震電磁學(xué)專業(yè)委員會(huì)2013年年會(huì)論文集，2013：18.

[4]董曉娜，魯成義，曲利，等.山東地區(qū)地電場(chǎng)觀測(cè)資料分析研究[J].地震研究，2012，35（3）：420-428.

[5]孫正江，王華俊.地電概論[M].北京地震出版社，1984：3-95.

[6]張秀霞，李飛，蘇澤云，等.新沂地震臺(tái)新建地電場(chǎng)觀測(cè)資料分析[J].華北地震科學(xué)，2009，27（4）：41-45.

[7]馮麗麗.青海地區(qū)地電場(chǎng)觀測(cè)資料分析[J].高原地震，2017，29（3）：1-10.

[8]史紅軍，張可佳，趙衛(wèi)星.榆樹地震臺(tái)地電改造及評(píng)價(jià)[J]，防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，10（4）：62-64.

[9]陳樂壽，王光鍔.大地電磁測(cè)深法[M].北京：地質(zhì)出版社，1990.

[10]張建國(guó)，張國(guó)勇，王晉萍，等.地電特征與防雷工程[J].山西氣象，2000，3：48-50.