靳騰龍 崔丙周 王博 賀艷陽
鄭州人民醫(yī)院神經(jīng)外科 鄭州 450000
高血壓腦出血為高血壓的并發(fā)癥,多發(fā)于50~70歲男性,表現(xiàn)為惡心、嘔吐、劇烈頭痛等。血腫擴(kuò)大、顱內(nèi)壓升高,可引起腦疝而威脅患者生命。選取我院2016-03—2019-03間收治的120例高血壓腦出血患者,回顧分析其臨床資料,以比較大骨瓣開顱血腫清除術(shù)和小骨窗經(jīng)外側(cè)裂島葉入路血腫清除術(shù)的治療效果。報告如下。
1.1一般資料本組120例患者,均行頭顱CT、MRI檢查確診,GCS評分≥6分[1]。排除腦外傷、腦梗死、腦動脈瘤及其他原因所致腦出血患者?;颊呒覍俸炇鹬橥鈺0凑帐中g(shù)方法不同分為2組,各60例。小骨窗組:男38例,女22例;年齡46~71歲,平均57.89歲。高血壓史3~18 a,平均10.46 a。GCS評分3~13分,平均7.91分。大骨瓣組:男39例,女21例;年齡47~70歲,平均58.03歲。高血壓史3~17 a,平均10.21 a。GCS評分3~12分,平均7.73 a。2組患者的基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法(1)大骨瓣組行大骨瓣開顱血腫清除術(shù):氣管插管全麻,取仰臥位,消毒、鋪巾。根據(jù)CT掃描結(jié)果,距血腫最近皮質(zhì)層入路,避開功能區(qū)。顳瓣開顱,穿刺大腦皮質(zhì),確定血腫位置。顳中回切開皮質(zhì),清除血腫。減張縫合硬腦膜,去骨瓣減壓。術(shù)后予以降壓、止血劑、脫水藥等治療。(2)小骨窗組行小骨窗經(jīng)外側(cè)裂島葉入路血腫清除術(shù):麻醉及體位同大骨瓣組。自翼點(diǎn)入路,額顳部做4~5 cm切口,銑下骨瓣,骨窗大小約2.5 cm×3.0 cm。懸吊硬腦膜,十字剪開硬腦膜。顯微鏡下經(jīng)側(cè)裂額側(cè)入路于外側(cè)裂蛛網(wǎng)膜做小切口,釋放腦脊液。鈍性分離外側(cè)裂與蛛網(wǎng)膜,解剖血管外被膜,濕腦棉隔離外側(cè)裂血管。用神經(jīng)剝離子將側(cè)裂溝剝離,暴露腦島,穿刺腦島表面無血管區(qū),明確血腫腔位置。電凝燒灼腦島皮質(zhì),切開腦島,清除血腫,用0.9%氯化鈉溶液沖洗血腫腔,電凝止血。無活動性出血后,創(chuàng)腔留置引流管,貼敷止血紗布。逐層縫合硬腦膜,關(guān)顱。術(shù)后處理同大骨瓣組。
1.3觀察指標(biāo)(1)術(shù)后第1天血腫清除率。(2)術(shù)前、術(shù)后3個月SF-36評分。包括生理職能、一般健康狀況、社會功能,總分100分。評分越低,生活質(zhì)量越差。
2.1術(shù)后第1天血腫清除率小骨窗組術(shù)后第1天血腫清除率高于大骨瓣組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組術(shù)后1 d血腫清除率[n(%)]
2.2術(shù)前、術(shù)后3個月SF-36評分術(shù)前2組生理職能、一般健康狀況、社會功能評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后3個月小骨窗組生理職能、一般健康狀況、社會功能評分高于大骨瓣組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組手術(shù)前后SF-36評分比較(分)
血壓升高是高血壓腦出血發(fā)生的根本原因,持續(xù)存在將導(dǎo)致腦動脈玻璃樣變性,脆性升高,彈力下降,血管壁喪失張力,局部動脈受血壓沖擊形成動脈瘤,血壓急劇升高導(dǎo)致動脈瘤破裂而發(fā)生出血[2]。此外,高血壓所致腦小動脈痙攣也可引起出血。腦出血會壓迫周圍血管、神經(jīng)組織,導(dǎo)致部分腦組織壞死,損害患者腦神經(jīng)功能,需立即實(shí)施手術(shù)清除血腫以有效控制顱內(nèi)壓。大骨瓣開顱血腫清除術(shù)是治療高血壓腦出血常規(guī)術(shù)式,雖可有效清除血腫,解除占位效應(yīng),但切口較大,對腦組織損傷重,神經(jīng)功能的恢復(fù)受到不利影響[3]。小骨窗經(jīng)外側(cè)裂島葉入路血腫清除術(shù)利用腦部自然間隙,經(jīng)外側(cè)裂島葉入路,路徑較短,可減輕腦組織損傷。手術(shù)在顯微鏡下進(jìn)行,可清晰顯示周圍血管,準(zhǔn)確分離側(cè)裂血管,避免損傷周圍神經(jīng)、血管[4]。此外,在顯微鏡下清除血腫可清除大部分血腫,有利于減少血腫殘留,且顯微鏡下電凝止血,效率較高,對周圍腦組織損傷較輕。
收集我院收治的120例高血壓腦出血患者,分析臨床資料顯示,行小骨窗經(jīng)外側(cè)裂島葉入路血腫清除術(shù)治療的高血壓腦出血患者術(shù)后第1天血腫清除率、術(shù)后3個月社會功能等各項評分均高于行標(biāo)準(zhǔn)大骨瓣減壓術(shù)治療的患者。與張曉峰等[5]的研究基本相符。表明該術(shù)式可提高患者的血腫清除率和術(shù)后生活質(zhì)量,可作為高血壓腦出血的重要治療術(shù)式。