上海偵破一起侵犯玩具著作權(quán)案 涉案價(jià)值1000余萬(wàn)元

上海公安機(jī)關(guān)在廣東警方的大力協(xié)助下，成功偵破一起侵犯動(dòng)畫(huà)片玩具著作權(quán)案，搗毀一個(gè)從生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)戒N(xiāo)售的全鏈條犯罪團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人6名，繳獲成品仿冒玩具2萬(wàn)余套、待組裝半成品3萬(wàn)余件，涉案價(jià)值1000余萬(wàn)元。

2019年12月，上海市公安局徐匯分局接到權(quán)利方公司報(bào)案稱(chēng)，網(wǎng)絡(luò)上有很多低價(jià)銷(xiāo)售的該公司代理的動(dòng)畫(huà)片系列周邊玩具，從網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品照片形象和造型來(lái)看與正版無(wú)異，只是品名被改成了“迷你猛戰(zhàn)隊(duì)”。

公司銷(xiāo)售人員實(shí)地走訪時(shí)，還發(fā)現(xiàn)有線下實(shí)體店面在銷(xiāo)售某品牌的“迷你猛戰(zhàn)隊(duì)”玩具。仿冒品在造型上高度還原正版產(chǎn)品，但制作粗糙、用料低廉，對(duì)該動(dòng)畫(huà)品牌形象造成損害。

接報(bào)后，民警對(duì)該實(shí)體店銷(xiāo)售的玩具進(jìn)行采樣比對(duì)，發(fā)現(xiàn)疑似仿冒玩具與多款正版產(chǎn)品整體外觀相似，僅僅是在局部細(xì)節(jié)方面略有不同，包裝盒上標(biāo)明的生產(chǎn)廠家并非工商注冊(cè)登記企業(yè)，其地址也為虛構(gòu)。經(jīng)鑒定，該品牌玩具與正版產(chǎn)品在輪廓、紋路、線條上基本重合，從而認(rèn)定其產(chǎn)品與正版玩具產(chǎn)品存在復(fù)制關(guān)系。該行為已涉嫌侵害權(quán)利方公司的著作權(quán)。據(jù)此，徐匯分局在市公安局經(jīng)偵總隊(duì)、網(wǎng)安總隊(duì)的指導(dǎo)下，成立專(zhuān)案組開(kāi)展偵查。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該玩具店店主曾與一名叫劉某的女子主動(dòng)聯(lián)系相關(guān)玩具進(jìn)貨事宜。而劉某系廣東韓輝玩具廠銷(xiāo)售人員，該廠位于廣東省汕頭市某工業(yè)園區(qū)內(nèi)。

專(zhuān)案組會(huì)同廣東警方多次派員進(jìn)行實(shí)地探訪，終于全面查清了該玩具生產(chǎn)廠家、倉(cāng)庫(kù)地址和產(chǎn)品生產(chǎn)、銷(xiāo)售渠道以及各環(huán)節(jié)主要犯罪嫌疑人。經(jīng)查，該玩具廠由陳某注冊(cè)成立，共有4條生產(chǎn)線，每天參與生產(chǎn)的工人50余名，日均出貨量在1000余件。

7月23日，專(zhuān)案組赴廣東開(kāi)展集中抓捕行動(dòng)，在該玩具廠內(nèi)抓獲包括公司實(shí)際控制人陳某、銷(xiāo)售負(fù)責(zé)人陳某勤、生產(chǎn)負(fù)責(zé)人陳某娜、銷(xiāo)售員劉某在內(nèi)的6名犯罪嫌疑人。陳某交代，2019年5月，他在未經(jīng)版權(quán)方授權(quán)許可的情況下，伙同陳某勤、陳某娜等人生產(chǎn)假冒玩具，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布廣告，銷(xiāo)往全國(guó)各地非法牟利。為躲避打擊，他還虛構(gòu)了廠名和廠址，并在玩具外包裝上進(jìn)行標(biāo)注。為提升銷(xiāo)量，盜版玩具定價(jià)往往只有正品的三分之一左右。每隔一段時(shí)間，陳某等人還會(huì)將玩具改版升級(jí)并更換名稱(chēng)，但玩具基本構(gòu)造、外觀等均與正版貨品極為相似，上手把玩才能分辨出材質(zhì)及做工的差異。變形過(guò)程中，盜版玩具各部件配合度明顯欠佳。為了節(jié)省制作成本，他們經(jīng)常使用二次回收塑料，沒(méi)有正版原料那么好的韌性，容易摔斷、折斷。陳某等6人已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。